#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos nykymenon annetaan jatkua, tulee aika kun pedofilia (siinä muodossa kun sen nykyisin määrittelemme) on sallittua. Eli nykyisin pedofilian tuomitsevat voidaan asettaa tulevaisuudessa syytteisiin.

Ensimmäiset viitteet tästä taitavat olla jo käsillä. Jos tietyn uskonnon ja kulttuurin edustajat ovat ottaneet kotimaissaan alaikäisiä vaimoja, täytyisi se sallia täälläkin.

Jos en ihan väärin muista niin meillä oli joku case, jossa lapsi"vaimoa" ei erotettu "miehestään", koska kulttuuri. Anna pirulle pikkusormi niin haisee koko käsi :devilish:
 
Jos nykymenon annetaan jatkua, tulee aika kun pedofilia (siinä muodossa kun sen nykyisin määrittelemme) on sallittua. Eli nykyisin pedofilian tuomitsevat voidaan asettaa tulevaisuudessa syytteisiin.

Ensimmäiset viitteet tästä taitavat olla jo käsillä. Jos tietyn uskonnon ja kulttuurin edustajat ovat ottaneet kotimaissaan alaikäisiä vaimoja, täytyisi se sallia täälläkin.

Jos en ihan väärin muista niin meillä oli joku case, jossa lapsi"vaimoa" ei erotettu "miehestään", koska kulttuuri. Anna pirulle pikkusormi niin haisee koko käsi :devilish:
Jotkut saattavat muistaa aktiivisesti Muhammedin vaimon iän, mutta unohtaa tykkänään muuan Joosefin vaimon iän. Nyt jos sanot, että eihän Joosef..., niin vastaan, että meni just pahemmaksi - se "jumala".
 
Jotkut saattavat muistaa aktiivisesti Muhammedin vaimon iän, mutta unohtaa tykkänään muuan Joosefin vaimon iän. Nyt jos sanot, että eihän Joosef..., niin vastaan, että meni just pahemmaksi - se "jumala".
Ajattelen enempi nyky-yhteiskuntaa. Lapsivaimojen pitäminen tai moniavioisuus ei Joosefin tekemisistä riippumatta kuulu meidän yhteiskuntaamme.
 
Ajattelen enempi nyky-yhteiskuntaa. Lapsivaimojen pitäminen tai moniavioisuus ei Joosefin tekemisistä riippumatta kuulu meidän yhteiskuntaamme.
Kuulehan nyt, meidän yhteiskuntamme on monimuotoinen ja rikastumme eri kulttuureista, joiden edustajilla on oikeus kulttuuriinsa ja tapoihinsa. Kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä edistämään kulttuurien monimuotoisuutta ja hillitsemään vihapuhetta toisenlaisia tapoja kohtaan. Muiden kulttuurien väheksyminen aiheuttaa säröjä integraatioon ja voi johtaa katujengeihin sekä muihin tarpeettomiin selkkauksiin. Kannattaa myös muistaa, että vastustaminen voi olla lailla kriminalisoitua vihapuhetta. Ja jos ei nyt, niin sitten ainakin 18 vuoden päästä viimeistään. Haluatko ihan oikeasti tuolloin istua oikeudessa sanomisistasi tänään? Varsinkin huomioiden, että tämä on täysin omaa mielipidettäsi, eikä muualta siteerattua.

🚫vihapuhe🏳️‍🌈monimuotoisuus
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut saattavat muistaa aktiivisesti Muhammedin vaimon iän, mutta unohtaa tykkänään muuan Joosefin vaimon iän. Nyt jos sanot, että eihän Joosef..., niin vastaan, että meni just pahemmaksi - se "jumala".
Tuo johtuu siitä, että Muhammedin vaimon ikä kerrotaan, ja kerrotaan myös niin nuoreen lapseen sekaantumista pidetyn jo tuolloinkin poikkeuksellisena ja vähemmän suotavana. Jos ja kun viittaan raamatun Joosefeihin (sen nimisiä esiintyy useampia), niin heidän vaimojensa ikää ei mainita, eikä ole myöskään mainintaa, että se olisi ollut jotenkin tavanomaisesta poikkeava.
 
Kuulehan nyt, meidän yhteiskuntamme on monimuotoinen ja rikastumme eri kulttuureista, joiden edustajilla on oikeus kulttuuriinsa ja tapoihinsa. Kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä edistämään kulttuurien monimuotoisuutta ja hillitsemään vihapuhetta toisenlaisia tapoja kohtaan. ⛱️Muiden kulttuurien väheksyminen aiheuttaa säröjä integraatioon ja voi johtaa katujengeihin sekä muihin tarpeettomiin selkkauksiin. Kannattaa myös muistaa, että vastustaminen voi olla lailla kriminalisoitua vihapuhetta. Ja jos ei nyt, niin sitten ainakin 18 vuoden päästä viimeistään. Haluatko ihan oikeasti tuolloin istua oikeudessa sanomisistasi tänään? Varsinkin huomioiden, että tämä on täysin omaa mielipidettäsi, eikä muualta siteerattua.

🚫vihapuhe🏳️‍🌈monimuotoisuus
Viisaimmat ja kaukonäköisimmät ovat jo alkaneet halveksia ihonväriämme ja tapojamme. Juuri kun nämä vievät tämän äärimmilleen, tulee uusi porukka ja tuomitsee nämä natseina ja sortajina.

Hohhoh
 
Nykyaikana asiaa vaikeuttaa aika paljon se, että nykyään hyväksyttävänä ikärajana pidetään verrattain korkeaa 18 vuoden ikää, kun aikoinaan naimaikäisinä oltiin 14-16 vuoden ikäisinä. Ajasta ja paikasta riippuen. Käytännössä siis pian sen jälkeen, kun porukka tuli sukukypsäksi.
 
Nykyaikana asiaa vaikeuttaa aika paljon se, että nykyään hyväksyttävänä ikärajana pidetään verrattain korkeaa 18 vuoden ikää, kun aikoinaan naimaikäisinä oltiin 14-16 vuoden ikäisinä. Ajasta ja paikasta riippuen. Käytännössä siis pian sen jälkeen, kun porukka tuli sukukypsäksi.
Jos tavoitteena on teetättää naisella toista tusinaa lasta on aloitettava heti se on mahdollista. Äidin elinajanodotteella ei sitten niin väliä olekaan.

Toinen tapa on tehdä se aioa yli nelikymppisenä.
 
Jos tavoitteena on teetättää naisella toista tusinaa lasta on aloitettava heti se on mahdollista. Äidin elinajanodotteella ei sitten niin väliä olekaan.

Toinen tapa on tehdä se aioa yli nelikymppisenä.
Vanhemmat saavat myötäjäiset ja pääsevät eroon ruokittavasta suusta. win-win.
 
Jos tavoitteena on teetättää naisella toista tusinaa lasta on aloitettava heti se on mahdollista. Äidin elinajanodotteella ei sitten niin väliä olekaan.
Tämä liittyy sotahistoriaan. Ruotsin (ja siinä sivussa Suomen) historiassa avioitumisikää on laskettu ja nostettu sotavaltion tarpeen mukaan. Miehiä ja väestöä kuluttavan sodan jälkimainingeissa on sitä laskettu, kun sitten taas hiljakseen on nostettu kun talot ja tilat on saatu jonkinlaiseen viljelykseen.
 
Tuo johtuu siitä, että Muhammedin vaimon ikä kerrotaan, ja kerrotaan myös niin nuoreen lapseen sekaantumista pidetyn jo tuolloinkin poikkeuksellisena ja vähemmän suotavana. Jos ja kun viittaan raamatun Joosefeihin (sen nimisiä esiintyy useampia), niin heidän vaimojensa ikää ei mainita, eikä ole myöskään mainintaa, että se olisi ollut jotenkin tavanomaisesta poikkeava.
Osasit päätellä tarkoittanut Joosefin oikein pohdinnan jälkeen, Muhammedin et tarvinnut pohdintaa.
Tiesit, että Muhammedin vaimon ikä mainitaan. Joosefin vaimon ikä ei poikennut mitenkään kulttuurillisesti. (Joku saa nyt jäädä pohtimaan kreikan neitsyt/nuori nainen sanoja).
Eihän näissä ole mitään eroa.
 
Jotkut saattavat muistaa aktiivisesti Muhammedin vaimon iän, mutta unohtaa tykkänään muuan Joosefin vaimon iän. Nyt jos sanot, että eihän Joosef..., niin vastaan, että meni just pahemmaksi - se "jumala".
Aisha oli 6-vuotias. Marian ikää ei kerrota, mutta sen on arveltu olevan n. 15 vuotta. Mielestäni aika iso ero.
 
Aisha oli 6-vuotias. Marian ikää ei kerrota, mutta sen on arveltu olevan n. 15 vuotta. Mielestäni aika iso ero.
Joo. Maria oli avioitumisiässä, Aisha ei. Marian ikää ei tiedetä, mutta normina lienee ollut, että tyttö on sukukypsä ja kykenevä perheenäidin tehtäviin.
 
Lähinnä ihmiset kuolivat erittäin nuorina tai sitten elivät pidempään, mutta kun keski-ikään lasketaan 0-3 -vuotiaiden kuolemat, niin äkkiäkös se keski-ikä alenee.

Kivikaudella ihmiset elivat pidempaan ja terveempina kuin maatalouden kehittymisen ja sita kautta ruokavalion yksipuolistumisen jalkeen. Yksipuolinen viljapainotteinen ruokavalio mahdollisti suuremman vaeston mutta se oli myos rutkasti epaterveellisempi kuin metsastaja-kerailijoiden ruokavalio.
 
Viimeksi muokattu:
Homoseksuaalit suhteet ovat syntiinlankeemuksen seurausta. Se miten yksittäisestä ihmisestä tulee homoseksuaali, niin se on varmasti tieteellisen tutkimuksen asia, hän vastasi.

Paljon mahdollista. Aatamilla mahkut homosteluun oli alussa vähän heikot... tosin ei Eevallakaan ollut mahdollisuutta hyljätä mahdollista homostelijaa...
 
Kivikaudella ihmiset elivat pidempaan ja terveempina kuin maatalouden kehittymisen ja sita kautta ruokavalion yksipuolistumisen jalkeen. Yksipuolinen viljapainotteinen ruokavalio mahdollisti suuremman vaeston mutta se oli myos rutkasti epaterveellisempi kuin metsastaja-kerailijoiden ruokavalio.
Niin siis osa niistä eli, jotka lapsuusvuosistaan hengissä selvisivät.

Mutta asiaan: Miettikääpäs kerrankin oikeasti "mitä ne meistä ajattelee"? Millaisissa maissa oppositiopoliitikot saavat syytteitä niskaansa? Miltä se näyttää, että tässä tapauksessa oppositiopoliitikko saa syytteensä Raamatun siteeraamisesta? "Eikö ne muuta keksineet?"

Mikä sellainen taho, joka omassa normaalissaan paiskoo tekaistuja syytteitä oppositionsa niskaan, saa tällaisista oivallista "katsokaa peiliin"-materiaalia?
 
Back
Top