#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Muistakaahan nyt lapset, että myös tykkääminen saattaa olla rikos ;)


Tästä päästää kohta ihan uusiin ulottovuuksiin jahka poliittinen poliisi pääsee kunnolla kiinni näihin. Odottakaa vaan sitä tiedustelulakia... Siellä on filtteri koodattu jo valmiiksi jotta löytyy kirjoittaja, jakaja (sympatiseeraajat) kuin myös tykkääjät.

JsNE8t9.jpg
 
Onkohan kovinkin yleistä, että mielipidekirjoitusta "päivitetään" julkaisun jälkeen?
Kuulostaa jotenkin niin kauhean tutulle tämä kirjoitus..
Vihapuhe rajoittaa sananvapauttani – en uskalla osallistua nettikeskusteluihin, koska pelkään joutuvani uhkailun kohteeksi
Rasismia vastustavat naispuoliset kirjoittajat joutuvat vastaanottamaan erityisen paljon vihaviestejä.

Julkaistu: 25.8. 2:00 , Päivitetty: 25.8. 6:34

TURUN puukotusten jälkeen vihapuhe maahanmuuttajia sekä heidän puolustajiaan vastaan ryöpsähti valloilleen sosiaalisessa mediassa.

Olen suomalainen nuorehko nainen. Tilanne, johon olen törmännyt aiemminkin, on omalla kohdallani kärjistynyt: haluaisin osallistua keskusteluun mutta en uskalla. Ihmisoikeuksia ja malttia puolustavat sekä vihapuhetta ja rasismia vastustavat naispuoliset kirjoittajat joutuvat vastaanottamaan erityisen paljon vihaviestejä: haukkumista ja uhkauksia, jotka ovat usein sukupuolittuneita ja seksualisoituja.

Äärioikeiston ja sinnepäin kallellaan olevien keppihevosena on jo pitkään ollut sananvapauden puolustaminen – kuitenkin unohtaen, että tähän vapauteen kuuluu myös vastuu. Nämä vihapuhujat ja uhkailijat rajoittavat minun sananvapauttani. En uskalla enkä halua osallistua nettikeskusteluihin, koska pelkään joutuvani uhkailun kohteeksi. Monet ystäväni ovat kokeneet samoin.

Etenkin naisiin kohdistuvien sanallisten uhkausten merkitystä vähätellään. Tämä tuli konkreettisesti esiin, kun poliisi päätti kustannussyistä jättää tutkimatta Sosialidemokraattisten opiskelijoiden puheenjohtajana toimineen Hanna Huumosen vastaanottamat lukuisat törkeät vihaviestit (Yle 15.7.).

Vaikka mitään ei varsinaisesti ”tapahtuisi” tai se tuntuisi epätodennäköiseltä, sanallinenkin uhkaus voi aiheuttaa jokapäiväiseen elämään vaikuttavaa pelkoa ja ahdistusta.

On vaikea samaistua siihen, mitä näitä uhkauksia lähettävien ihmisten päässä liikkuu. Toivon silti, että he joskus pysähtyisivät miettimään oman toimintansa vakavuutta. Tähän pohdintaan antaisi varmasti puhtia, jos viranomaiset ja lainsäätäjä suhtautuisivat ilmiöön vakavasti ja ryhtyisivät toimiin sitä vastaan.

Toivotan voimia kaikille, jotka joutuvat viha- ja uhkausviestien kohteeksi.

Kansanainen
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005339118.html?ref=rss
 
Perussuomalaisten Juho Eerolaa epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Poliisi epäilee perussuomalaisten kansanedustajaa Juho Eerolaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asian vahvistaa STT:lle rikostarkastaja Jouni Niskanen.

Eerola kertoi tänään STT:lle, että poliisi on kuulustellut häntä Facebook-kirjoituksen takia. Eerola on kertonut eilen suoritetusta kuulustelusta myös Facebookissa.

Eerola kertoo Facebook-kirjoituksessaan muun muassa sylkeneensä romanikerjäläisten kohdalla. Lisäksi hän kutsuu Romanian romaneita rikollisiksi.

Eerola kiistää syyllistyneensä rikokseen.

edit: STT on päivittänyt uutistaan ainakin IL:n versiossa näin:
Rikostarkastaja Niskanen huomauttaa, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on harvinainen nimike ja siitä on vasta vähän oikeuden päätöksiä.

- Siinä haetaan sananvapauden rajoja, mikä ei ole yksiselitteistä. Esitutkintakynnys on myös alhaisempi kuin syytekynnys saati tuomitsemiskynnys. Kyse on vasta epäilystä.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...sesta-kansanryhmaa-vastaan/6549820#gs.yGrDy7U
 
Viimeksi muokattu:
Rikhard Blomerus teki tutkintapyynnön perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan Facebook-puheista
rikhard_blomerus.jpg


Entinen perussuomalainen Rikhard Blomerus kertoo tehneensä kansanedustaja Juho Eerolan (ps.) Facebook-julkaisusta tutkintapyynnön ja kantelun oikeuskanslerille.
Blomerus oli aiemmin Savonlinnan perussuomalaisten kaupunginvaltuustoryhmän toinen varavaltuutettu, mutta hän erosi puolueesta, kun Jussi Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Blomerus sanoi tuolloin, että olemalla jäsenenä Halla-ahon johtamassa puolueessa hän antaisi rasismille hiljaisen hyväksynnän.
Blomerus kertoo, että hän on tehnyt oikeuskanslerille kanteen Eerolan päivityksestä ja on lisäksi tehnyt Romanitaiteilijoiden verkosto ry:n puheenjohtajan Kyösti Rothin kanssa asiasta poliisille tutkintapyynnön. Tutkintapyynnössä pyydetään poliisia arvioimaan, onko Juho Eerola syyllistynyt rasistiseen vihapuheeseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tutkintapyynnössä Blomerus ja Roth sanovat, että Eerola tuomitsee kirjoituksessaan kaikki kerjäläisromanit rikollisiksi ja pillerikauppiaiksi.
Eerola kirjoitti, että nähdessään romanikerjäläisiä hän on joskus katsonut heitä halveksivasti tai sylkäissyt mielenosoituksellisesti. Eerola kirjoitti muun muassa, että romanikerjäläisten tukijat tukevat laitonta pillerikauppaa ja muuta rikollisuutta, ja jos kaikki toimisivat niin kuin hän, kerjäläiset lähtisivät Suomesta.
Blomeruksen mukaan Eerolan päivitys on kuohuttanut Suomen romaniyhteisössä.

Juho Eerola kertoo, että häntä tutkintapyyntö ei juuri hätkäytä.
— Minusta on omien laskelmieni mukaan tehty kahdeksan kertaa rikosilmoitus tai vastaavaa. Suhtaudun siihen aika kevyesti. Jos sieltä tulee joku tuomio, niin tulee, Eerola sanoo.
Hän vetää takaisin julkaisussa tekemiään yleistyksiä.
— Jos joku on vain kerjäläinen, en kannusta ketään sylkemään lähellekään. Mutta huumekauppiaita kohtaan minulla ei ole mitään armoa.
Eerola sanoo, että hän toivoisi Blomeruksen ja Rothin olevan enemmän huolissaan kerjäläisten Suomeen tuomasta rikollisuudesta kuin Eerolan sanomisista.

— Kyse on siitä, että henkilö, joka voisi oikeasti auttaa, tehdä konkreettisia tekoja, jotka veisivät siihen suuntaan, että kenenkään ei tarvitsisi tulla suomeen kerjäämään elannokseen, tarjoaakin ratkaisukseen vihaa, rasismia ja kehottaa muitakin tähän, kommentoi Blomerus.
— Yksi asian ulottuvuuksista on myös se, että nykyisessä Halla-ahon perussuomalaisissa tämänkaltainen kehitys on alkusoittoa. Olen asiasta kysynyt suoraan Eerolalta joka tarjoaa näsäviisaita vastauksia. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri ei ole kommentoinut asiaa mitenkään kyselyistä huolimatta. Myöskään Halla-aho ei kommentoi asiaa, eli hyväksyntä on annettu, hän sanoo.

Juttua on muokattu 18.24. Jutusta on poistettu lause, jonka mukaan kyseinen päivitys on poistettu Juho Eerolan Facebook -seinältä. Eerolan mukaan päivitystä ei ole poistettu.
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahe...perussuomalaisten-kansanedustaja-juho-eerolan
 
http://beta.oikeamedia.com/o1-36122
Blogi: Arto Luukkanen, pe 25.08.2017 18:04


Viranomaisten terroripeli ja ihmisralli jatkuu



Keskustelu Turussa tapahtuneesta terroriteosta jatkuu.

Kuten odotettavissa oli, Yle omaksui jonkinlaisen perustuslain vastaisen sensorin roolin (kt.https://yle.fi/uutiset/3-9786940). Kansalaisia varoitetaan vihapuheesta ja väkeä pelotellaan sillä, että pelkkä tykkääminen fb:ssä voi johtaa syytteeseen (https://yle.fi/uutiset/3-9791371). Länsimaisessa yhteiskunnassa ajatuspoliisin työ on yleensä yhdistetty diktatuureihin.

Kuten professori Timo Vihavainen blogissaan tästä on todennut:

Viralliselta taholta on, joltakin Jouni Niskanen-nimiseltä toimihenkilöltä nyt tullut ilmoitus, että ”väärien” mielipiteiden jakaminen ja ”peukuttaminenkin” netissä saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit. Niin kai on, jos sitä halutaan. Yhtä selvää on, että tämänlaatuinen ajatusten ja ilmaisujen poliisivalvonta täyttää totalitarismin tunnusmerkit. Kansanedustajien ja muiden sellaisten tahojen, joiden tehtävänä on valvoa kansan perusvapauksia, on nyt ehdottomasti syytä reagoida näihin puheisiin, jotka tulevat virkavaltaa käyttäviltä ihmisiltä.” (http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2017/08/kiihottuminen-ja-kiihottaminen.html?spref=fb).

Hallituksen arvosteleminen terrorista on nyt leimattu vihapuheeksi, josta joutuu oikeudelliseen vastuuseen ja ihmisiä varoitetaan presidentin auktoriteetilla. ”Törkeää leimaamista tai tahallista väärinymmärtämistä on jo kuultu tarpeeksi”.

Kansan toivotaan - anteeksi ranskan kieleni - ”pitävän turpansa kiinni”.

Turvapaikanhakijoiden ihmeellinen odysseia

Samalla kun kansa on alkanut tukkia kiittämättömiä kitojaan, on terroritapahtuman selvittely edennyt.

Uusia johtolankoja avautuu koko ajan. Ei tietenkään Ylen kautta vaan ulkomaiset uutistoimistot ovat tehneet sen suurimman työn. Yle peesaa ja päilyy poliittisen korrektiuden ja pelon välillä.

Niin sanottujen marokkolaisten merkillinen odysseia Saksassa ja Ruotsissa on avannut aivan uudenlaisen näkökulman tämän kammottavaan teon historiaan.

Epäiltyjen henkilöllisyys näyttää olevan yhtä liukas kuin saippua vankilan suihkussa. Kuten Iltalehti kertoo: ”epäiltyjen henkilöllisyyksien varmentaminen on poliisin mukaan haastavaa.” (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200348520_u0.shtml). Näyttää siltä, että viranomaisilla on käsissään mahdoton valhe-henkilöllisyyksien vyyhti, joka on mahdollistanut tarkoituksellisesti tehdyt, väärillä nimillä suoritetut rötökset.

Tietojenvaihto ei toimi Suomen ja Ruotsin välillä. Jos näin on, niin mikään valtuuksien lisäys ei auta, kun perusasiat ovat hunningolla! Missä on ikivanha tiedustelupoliittinen yhteistyö Suomen ja Ruotsin välillä?

Marokkolaiset – ei toivottu vähemmistö, josta ei saa puhua

Marokkolaiset tulijat (jotka ovat radikalisoituneet Euroopan terrori-iskuissa) ovat pohjolassa käsittääkseni uusi ja kohtalaisen pieni ryhmä. He ovat lähes aina köyhiä ja se on leimannut heitä samalla erityisen aggressiivisiksi islamisteiksi tai naistenahdistelijoiksi.

Näyttää myös siltä, että he ovat systemaattisesti tuhonneet kaikki henkilöllisyyspaperinsa. Heitä ei juuri missään hyväksytä pakolaisiksi (mikä vie samalla toiveet makeasta elämästä ja jonkinlaisesta sopeutumisesta) mutta se ei heitä järkytä, koska Marokko on äärimmäisen vastahakoinen ottamaan heitä vastaan eikä juuri auta henkilöllisyyksien selvittelyssä.

Näin he onnistuvat välttämään pakkopalautukset ja tarpeen mukaan siirtyvät muihin maihin –uusilla väärillä nimillä-, jos maa jalkojen alkaa ”polttaa”.

Kun henkilöllisyyksiä ei tiedetä, ovat epäiltyjen matkat Saksasta Ruotsiiin ja Suomeen täysin sen varassa mitä he suvaitsevat kertoa. Se tiedetään, että eräät näistä pidätetyistä ovat olleet varmuudella olleet Ruotsissa. Ruotsissa olisi vuodesta 2013 elänyt yksi Turun puukotuksen yhteydessä pidätetyistä, jolla olisi Suomessa tuomio seksuaalirikoksesta. Voiko tämä olla totta?

Sekin tiedetään joltisellakin varmuudella, että heidät on haluttu karkottaa. Syynä se, että he ovat otaksuttavasti syyllistyneet Ruotsissa rötöksiin. Kukaan ei vain oikein tiedä varmasti, sillä Ruotsissa nämä ovat kertoneet olleensa marokkolaisia ja täällä algerialaisia tahi palestiinalaisia.

Tietoa on, että yksi terroristi määrättiin jo karkotettavaksi Ruotsista hylätyn turvapaikkahakemuksen jälkeen, mutta sitten hän vetosi vaikeaan lapsuuteensa… hups ja sitten vaietaan mitä sen jälkeen tapahtui, mutta äkkiä mies olikin Suomessa, missä ilmeisesti (ei ole tarkkaan sanottu missä valtiossa) kesällä 2016 heti kättelyssä teki seksuaalirikoksen, josta sai sitten tuomion (ilmeisesti ehdollisen). Ja edelleenkään ei Suomessa kerrota, miksi häntä ei karkotettu ja hylättiinkö edes mahdollinen turvapaikkahakemus. Saksan sisäministeriön tiedottajan mukaan pääepäilty ei olisi hakenut turvapaikkaa Saksasta ja olisi oleskellut siellä laittomasti.

Viranomaisten peli?

Tavalliselle ihmiselle tulee mieleen, että kyseessä on kummallinen siirtopeli – marokkolaisjengien välillä, pelissä, jossa viranomaiset ovat olleet sokkoina.

Ikävä sanoa, mutta virallisille tahoille nämä ihmiset ovat olleet ikävä ”ongelmajäte”. Herää epäilys, että näitä ihmisiä on ehkä yritetty jekuttaa muille valtioille ja siirtoja varten on oltu valmiita katsomaan sormien välistä rikollista toimintaa mikäli nämä ovat ilmoittavat lähtevänsä muualle. Esimerkiksi Suomeen.

Tavallisille ihmisille suunnatussa informaatiossa on ammottavia aukkoja: miten he ovat siirtyneet Ruotsista Suomeen? Kuka on vienyt ihmisiä eteenpäin ja miten? Ihmissalakuljettajat, rikolliset vai nämä itse, vai peräti jotkut viranomaiset???

Samalla kun parhaansa yrittävillä viranomaisilla on äärimmäisen haastava työ näiden henkilöllisyyden ja historian selvittämiseksi, on tiedostava lehdistö Suomessa aloittanut jo Suuren Kertomuksen kehräämisen. Hölmölän maan verovaroilla maksetut viralliset uutiset ovat nyt valmistautumassa itkettämään väestöä. Näillä epäillyillä on ollut vaikea lapsuus ja kamalaa. Byhyy! Se ei kuitenkaan ole lopettanut mahdollisia rikoksia vaan niitä on tehty Suomessa.

Suuren Tarinan tärkeät ja ihmiseen vetoavat seikat ovat romanttisessa kurjuudessa ja ihmeellisessä sankarimyytissä. Varsinainen pääepäilty on kuulemma radikalisoitunut vasta elokuussa ja on sairaalassa niin kovin kohtelias ja höyli. Hän on kärsinyt niin kovasti. Ehkä tulevaisuudessa hänet pitää vapauttaa?

Miniskandaalit ja alkavat ”Suuret kertomukset”

Vielä kerran: kysymyksiä on valtavasti eikä niihin löydy oikein hyvää vastausta. Onko näitä marokkolaisia/algerialaisia/palestiinalaisia yritetty karkottaa todenteolla Ruotsissa, ovatko he tehneet muualla turvapaikkahakemuksia, toisella nimellä? Onko niitä vielä käsittelyssä? Ovatko he saaneet oikeusapua – esimerkiksi Petteri Orpon puolison lakifirmalta?

Kaiken kaikkiaan tässä on yhdessä valtava määrä skandaaleja yhdessä.

Samalla kun meidän märkäkorvalehdistömme yrittää vääntää koskettavan Suuren Tarinan kärsivistä katulapsista Ruotsissa ja hymy-poikapidätetystä, niin yleisölle annostellut tiedot ovat epämääräisiä ja kummallisia. Epämääräinen informaatio ruokkii huhumyllyjä ja romanttiset tarinat alkavat velloa.

Ehkä lopputuloksena on se, että näistä epäillyistä tehdään elokuva? ”10 veitseniskua”?

Käsillä on inhimillinen murhenäytelmä.

Mitä pitäisi tehdä – Soini töihin!

Se mitä Suomen pitäisi nyt vaatia Ruotsilta ja Saksalta on se, että he lähettävät kaikki tiedot näistä epäillyistä. Eli pitää vaatia kaikkien tietojen välittämistä, ei vain muutamien yksittäisten, joiden välillä on sitten tahallaan jätettyjä mustia aukkoja! On saatava selville, ovatko muutkin jengiläiset pakolaisehdokkaita ja mahdollisesti vielä hylättyjä!

Viranomaisten on tehtävä nyt aktiivista yhteistyötä eri maiden kanssa ja oltava suoria. On hankittava sormenjäljet, dna-tunnisteet ja valokuvat. Heti!

Ruotsista ja Saksasta on saatava selvitykset, miksi elintasopakolaisia ei ole pidätetty rötösten tai rikosten vuoksi, miksi heidän sallittu oleskella ja matkustella ilman turvapaikkahakemusta ja miksi Ruotsin tapauksessa em. karkotuspäätöstä ei toteutettu. Ja jos, kuten Supo väittää, tietojenvaihto Suurella Eurooppalaisella tasolla ts. Suomi-Saksa välillä ei toimi, niin uskaltavatko he väittää, että se ei edes skandinaavisella tasolla välillä Suomi-Ruotsi myöskään toimi? Tämä yhteys on Suomessa aina ollut tiedustelutoiminnan kansainvälinen perusyhteys! Selitykset vaikuttavat ontoilta.

Samoin Tanskastakin pitäisi saada tietoja: erittäin todennäköisesti näiden miesten tie Saksasta Ruotsiin on mennyt tätä kautta eikä meritse. Ja muualtakin. Näyttää siltä, että päätekijä on VO-keskuksesta tulleiden tietojen mukaan kehuskellut olleensa kokaiinikauppiaana Italiassa!

Eli hyvä Timo Soini! Ennen Lontoon iloja ja pankkiirin makeaa elämää sinulle olisi vielä oikeita töitä. Selvitä nämä jutut ole hyvä.

Turkugate jatkuu…

Arto Luukkanen

Järvenpää

ps. Suomalaisten tapa suhtautua Turun terroriin ei ole mikään heimokulttuurin väkivaltainen kostoreaktio vaan ihmiset purkavat tuntojaan ja esittävät mielipiteitään avoimesti. Samalla kun yritetään estää traumaattisen tapahtuman käsittely kansalaisten keskuudessa, niin ihan tavalliset hiljennetyt ja pelotellut ihmiset (kaikkialta) ovat alkaneet aseistautua. Kun puhua ei saa ja hallitus ei huolehdi turvallisuudesta, niin pippurisuihkeiden, puukkojen ja talikoiden kauppa on räjähtänyt käsiin. Ei auta vaikka saarnaan jalosti siitä että, se on vastoin lakia, väkivalta ei ratkaise mitään ja että Suomen poliisi kyllä varjelee. Puhun tuuleen enkä saa kannatusta. ”Jos jään kiinni niin saan pienet sakot mutta jos minulla on pippurisuihke niin pelastan henkeni”. Mitä minä siihen sanon? Mitä vastata kun yleinen näkemys on se, että hallitus on jättänyt kansalaiset oman onnensa nojaan ja haluaa ainoastaan hiljentää ihmiset?

OM60x60.jpg
 
Suomesta on nopealla tahdilla tulossa kaikkien poliisi valtioiden äitä tai isä. Ollaan kohta samalla viivalla sellaisten maiden kanssa kuin Pohjois-korea tai Kiina. Mielenkiintoista siitä huolimatta, että monien silmät eivät ole auenneet sille kylmälle todellisuudelle. Todellisuudelle jossa kansalaiset joutuvat ja lukevat päivittäin valemediaa, todellisuudelle jossa poliisi palvelee jotain muuta kuin kansaa.
 
Arto Luukkanen
10 hrs ·
Uusi Suomi heitti minut ulos bloggareistaan. Analyysin takia. Sen takia että katselin ulkomaan lehdistä muuta kuiin Yle antoi kansalle. Ymmärryksen lisääminen oli liikaa tässä "vanhurskaan vihan" ilmapiirissä, johon Uusi Suomi nyt meni. Hyvästi Uusi SUomi. RIP sananvapaus 2008-2017.
 
Alkaa oikeasti olla pelottavaa tämä sensuurin määrä nyky-Suomessa...

No onneksi virkavallan avuksi on tulossa/mietinnässä panssariajoneuvoja, tiedustelulakeja ja konekiväärejä. Kyllä näillä eväillä saadaan terrorismi/oppositio pidettyä kurissa.
 
Tokihan kukaan ei osaa arvata minne suuntaan maa kääntyy kun on 10 vuotta kulunut.

(kirjoitin tähän aihetta sivuten mutta jätänpä pois)
Siksi niitä lakeja yms. tarvitaan, että suunta pysyy oikeana. Ettei sattuisi mitään yllätyksiä.
 
Pohjia ei ole vieläkään nähty Turun Sanomien tapauksen kohdalla?

Janne Riiheläinen retweeted
Rebekka Härkönen
@RebekkaHarkonen
Lapseni kuuli bussissa, kuinka kaksi miestä suunnitteli, miten minut pitää hakata. Tällainen on #Suomi100

Suosittelisin itse kullekin,
https://yle.fi/uutiset/3-9548399
"Jos lähimaastossasi on metsää, sinne kannattaa suunnata"
 
Viimeksi muokattu:
Rebekka Härkönen
@RebekkaHarkonen
Lapseni kuuli bussissa, kuinka kaksi miestä suunnitteli, miten minut pitää hakata. Tällainen on #Suomi100

Kuulostaa samanlaiselta kuin just käsitelty "Husugate", jossa Husu vuoti someen tiedon puukotuksesta, jonka kuuli "uhrin" äidiltä.. tai jotain sinne päin.
Nytkä meillä on samanlainen case mutta "Rebegate" , jossa toimittaja somettaa lapsen kautta kuultua juttua. No huh..huh..

.
 
Back
Top