#vihapuhe

Tämän Koskenkorvan esittämä alkuperäinen kysymys taisi kuulua "Milloin YLE alkaa tehdä totuudenmukaista uutisointia ja hylkää kulttuurimarxismin". Tuo kysymys sisältää jo itsessään mainitsemasi olettamuksen, johon ei voi vastata myöntämättä totuudenvastaista uutisointia ja kulttuurimarxismia uutistoimituksessa. Se on Matti Röngän näkökulmasta nähtynä aivan varmasti selkeä argumentointivirhe, johon ei voi vastata oikein.

Tuo on totta, että tämä Kossu-miehen heitto sisältää oletuksen siitä että Yle harjoittaa kulttuurimarxismia (jota se toki tekeekin, mutta... :) ).

Silti tällaiset lastenhakkaus-argumentit ovat, olkoon miten nasevia hyvänsä, sävyltään sellaisia ettei tuolla tasolla niitä pitäisi käyttää.

@Tyrsky :n vertaus oli hyvä. Esim. Halla-aholta voisi joku uus-suomalainen Afrikan sarvesta kysyä, että milloin PS aikoo lopettaa rasismin edistämisen politiikassaan. Halla-aho voisi samaa argumentointia noudattaen sanoa juurikin, että "Oletko jo vähentänyt puskaraiskauksien määrää?". Arvatkaapa kumpaan suuntaan p-myrsky menisi? No Halla-ahoon, ja ihan syystäkin koska ensimmäinen väite ei ole niin törkeä ja henkilöönkäyvä kuin jälkimmäinen, vaikkakin kuvastaa samaa argumentointi'virhettä' mihin ei voi vastata "oikein".

Täysin samaa voidaan sanoa Röngän lastenhakkaamiskommentista. Mautonta, olisi voinut toimittaja-kirjailija keksiä jonkun muun ilmaisutavan mielestäni.
 
Ikävää on. Oikeasti aivan karmeaa. Kuka näiden puolta pitää länsimaissa?

Journalistin ohjeisiin sitoutumaton inhotusmedia kirjoitti:
http://beta.oikeamedia.com/o1-37614

Muslimiluokkatoverit hakkasivat kristityn pojan hengiltä pakistanilaisessa koulussa
Luokkatoveri: "Olet kristitty. Älä uskallakaan istua kanssamme, jos haluat elää"

Muslimit luokkatoverit hakkasivat 17-vuotiaan kristityn pojan kuoliaaksi pakistanilaisessa koulussa, kertoo Clarion Project.

Surmattu poika, Sharoon Masih oli lahjakas älykkö ja luokkansa ainoa kristitty opiskelija. Hän oli kohdannut eristämistä, uhkailua ja vainoamista hänen ensimmäisestä koulupäivästä lähtien tullessaan Verahin piirikunnan kouluun Punjabissa.

Hänen äitinsä mukaan poikaa oli varoitettu alusta lähtien seurustelemasta muslimien kanssa koulussa. Eräs luokkatoveri oli sanonut: "Olet kristitty. Älä uskallakaan istua kanssamme, jos haluat elää."

Sharoonia yritettiin toistuvasti käännyttää islamiin, mutta hän oli kieltäytynyt. Hänen perheensä kertoi, että poika käytti eristyksensä "hyväksi" keskittymällä opintoihinsa ja saavutti luokkansa huipputason. Se oli asema, joka raivostutti hänen opiskelijatovereitaan vielä enemmän.

Pojan äiti kertoo itkeneensä joka ilta Sharoonin kanssa, kun poika oli kuvaillut päivittäistä häneen kohdistunutta kidutustaan.

"Hän kertoi minulle solvauksista ja väkivallasta, jota hän joutui kohtaamaan. Hän ei halunnut järkyttää isäänsä, koska hän oli niin huolehtivainen sydämeltään."

Sharoonin tiiliuunityöntekijä-isänsä oli säästänyt rahaa lähettääkseen lahjakkaan poikansa alueen parhaimpaan kouluun.

Sharoonin äiti sanoo, että hänen lastaan vihanneet "pahat pojat tulevat kaikesta huolimatta eräänä päivänä saamaan Jumalan viimeisen tuomion".

On olemassa erilaisia raportteja siitä, miksi opettajat eivät olleet lopettaneet nahistelua (Honcho: Sanavalinta voisi olla Ylen) jonka seurauksena Sharoon kuoli. Ensimmäiset raportit luokkahuoneesta väittävät, että opettaja ei välittänyt tappelusta.

Opettaja on kuitenkin väittänyt lukeneensa sanomalehteä eikä ollut huomannut hyökkäystä.

Toiset sanovat sen tapahtuneen luokkien välillä, kun opettaja ei ollut läsnä. Silti koululla ei ollut opettajaa, joka vastasi käsikähmästä syntyneestä melusta.

Koulun rehtori erotettiin, mutta tähän mennessä kaikki opettajat pysyvät tehtävissään.

"Kristittyjä halveksutaan, väheksytään ja inhotaan Pakistanissa, he ovat jatkuvan vainoamisen kohde", sanoo brittiläis-pakistanilaisen kristillisen yhdistyksen (BPCA) puheenjohtaja Wilson Chowdhry.

Hänen mukaansa tämä nuoren kristityn teini-ikäisen oppilaan tappaminen muistuttaa meitä vain siitä, että uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa kasvatetaan nuorten enemmistöväestön kulttuuristen normien ja vääristyneiden, puolueellisten opetussuunnitelmien avulla.

"Kuitenkaan missään nimessä tällainen kohtelu ei ole poikkeus. On aivan odotettavissa, että kristityt tulevat kohtaamaan väärinkäytöstä ja väkivaltaa koulutusjärjestelmässä vuosien aikana."

Chowdhry syyttää pakistanilaista hallitusta, että se ei ole onnistunut poistamaan kansallisesta opetussuunnitelmasta materiaaleja, joissa opetetaan ja vahvistetaan tätä suhtautumista kristittyihin.

Yhdysvaltain kansainvälisen vapauden toimikunta merkitsi eri toten opetussuunnitelman mahdollisena esteenä ulkomaiselle avulle.

"Tällainen onneton hallinto on istuttanut pakistanilaisten kansalaisten sukupolviin valheellisia stereotypioita, jotka heikentävät ei-muslimien perusihmisoikeuksia", Chowdhry toteaa.

Hän pitää "tällaisen väärinkouluttamisen" myös vastavuoroisesti tehneen muslimeista entistä herkempiä omaksumaan vihamielistä ideologiaa ja seuraamaan monia "kontrolloimattomia islamin kovan linjan lahkon roistoimaameja".

"Nyt surmattu Sharoon oli valoisa ja älykäs nuori poika, jolla olisi ollut mahdollisesti hyvä tulevaisuus. Silti vieläkään Pakistanissa väittely ei ole sitä, kuka on syyllinen, vaan sitä kuka ei ole syyllistynyt hirvittävimpään rikokseen."

BPCA: n virkamies Ambar Saroya tapasi perheen, on rukoillut heidän kanssaan ja neuvonut heitä.

BPCA:n tehtävä on korostaa kristittyjen jatkuvaa väärinkäytöstä ja parantaa heidän ahdinkoaan Pakistanissa. Kristityt kohtaavat säännöllisesti vainoa niin sanotun "jumalanpilkkalain" takia, joka aiheuttaa laajemmalle yhteisöön työn ja perustuslaillisten oikeuksien puutetta, lapsiorjuutta ja pakkotyötä, naisiin kohdistuvia raiskauksia ja pakotettuja avioliittoja, uskovaisten vangitsemista heidän uskonsa tähden, kirkkojen tuhoamista ja jopa kuolemia.

Sharoonin perhe on ilmaissut halunsa taistella Sharoonin oikeudenmukaisuuden puolesta ja haluaa apua asianajajalta. BPCA on arvioinut, että kustannukset tapauksen monimutkaisuuden takia ovat noin 2000 puntaa.

Sharoon haudattiin 28. elokuuta 2017 ja BPCA maksoi hautajaiset.

Vuodesta 1990 lähtien ainakin 71 ihmistä Pakistanissa on tapettu, kun muslimijoukot ovat ottaneet jumalanpilkkalain täytäntöönpanon "omiin käsiinsä".

Yksi tapaus on marraskuulta 2014, jolloin 1500-1600 muslimin lauma hakkasi kristittyä pariskuntaa, repi heidän vaatteensa päältä ja heitti heidät uuniin palamaan elävänä. Pariskunnan väitettiin repineen sivuja Koraanista, mutta väite osoittautui myöhemmin vääräksi. Pariskunnan sukulaisen mukaan heillä oli kolme lasta ja nainen oli odottanut neljättä lasta, kun heidät tapettiin.

Myös pastoreita on pidätetty ja kidutettu vangittuina. Eräs pastorin vaimo paljasti toukokuussa, että hänen miestään kidutetaan joka päivä miehen suorittaessa rangaistustaan jumalanpilkasta.

"Miestäni on yritetty tappaa useita kertoja. Häntä kiusataan päivittäin, hän ei ole turvassa vangeilta eikä vankilan henkilökunnaltakaan. Joka päivä murehdin, että minulle ilmoitetaan hänen kuolleen", vaimo kertoi brittiläis-pakistanilaiselle kristilliselle yhdistykselle tuolloin.

Viime kuussa Pakistanissa 16-vuotias kristitty poika pidätettiin , koska hänen väitettiin polttaneen Koraanin sivut, jotka Pakistanin rikoslain 295-B §: n mukaan voivat merkitä kuolemanrangaistusta juuri maan tiukan jumalanpilkkalainsäädännön takia.

Kesäkuussa pakistanilainen kristitty isä pidätettiin jumalanpilkasta, kun hän oli pyytänyt muslimia maksamaan polkupyörästä, jonka hän oli korjannut edellisellä viikolla.

Yhdysvaltojen kansainvälisen uskonnonvapauden komissio (USCIRF) on sanonut, että Pakistanissa on 40 kuolemaantuomittua tai elinkautisia rangaistuksia jumalanpilkan takia.

USCIRF:n mukaan viimeviikkoisessa raportissa Pakistan sijoittuu viiden kärkimaan joukkoon maailman ankarimmilla jumalanpilkkalaeillaan. Tällaisia lakeja käytetään nimenomaan kristittyjä vastaan.

"Jumalanpilkkalakien kannattajat väittävät, että niitä tarvitaan uskonnonvapauden suojelemiseksi, mutta nämä lait eivät ole sellaisia. Jumalanpilkkalait ovat toimintaperiaatteeltaan vääriä. Ne usein kutsuvat väärinkäytöksiin ja johtavat hyökkäyksiin, murhiin ja muslimiväkijoukkojen iskuihin. Missä tahansa niitä esiintyykään, ne olisi kumottava", USCIRF: n puheenjohtaja Daniel Mark kirjoitti.

Pakistanin ihmisoikeustoimikunnan puheenjohtaja Mehdi Hasan on myös kehottanut, että jumalanpilkkasäädöksiä muutettaisiin tai ne lakkautettaisiin.

OM60x60.jpg

Tytti Salenius

Lohduttaisiko näitä sorrettuja se, että muistaisivat ristiretkiä, joihin he olivat syyllisiä. Ja Pohjois-Irlanti, muistakaa Pohjois-Irlanti! Kristitythän ne vasta...!

Ei hätää, täältä kaukaa pohjoisesta nousevat uskonveljet apuun (vanhoja juttuja, mutta silti):

https://yle.fi/uutiset/3-7460831
"Kirkon ulkomaanapu ei hyväksy kristittyjen suosimista pakolaisten vastaanottamisessa. Toiminnanjohtaja Antti Pentikäisen mukaan puheet kristittyjen paremmasta sopeutumisesta yhteiskuntaan syrjivät muita uskontokuntia. Hän toivoo, että kirkko tukisi vahvasti monikulttuurisuutta ja puolustaisi uskonnonvapautta." (Honcho: Odotin että jutussa olisi edes sanottu, että totta kai kristittyjä on vainon kohteena pilvin pimein. Ei niin missään kohdassa, vaan pelkkää muslimi sitä, muslimi tätä, suhteet muslimeihin...eipä ihme etten tuollekaan organisaatiolle enää euroakaan anna.)

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...iispa-puhisee-uskontoa-ei-autettavalta-kysyta

"Arkkipiispa Kari Mäkinen ottaa tiukasti kantaa tuoreeseen keskusteluun siitä, pitäisi pakolaisista valita Suomeen erityisesti kristittyjä.
Mäkinen kavahtaa ajatusta Helsingin Sanomien haastattelussa.
− Joskus myös huomaan itsessäni sellaisia reaktioita. Hmm. Että tekee mieli käyttää kovaa kieltä. Että ei noin! Ei noin.
Mäkinen on seurannut pakolaiskeskustelua tarkkaan ja näkee siinä osin tyypillistä suojautumisreaktiota.
−Ajatellaan, että tärkeintä on huolehtia omasta tai oman kansan pärjäämisestä
(Honcho: Ulkomaiset vainotut kristityt ovat "omaa kansaa"?). Reaktio johtaa Mäkisen mielestä maailmaan, jossa on lopulta oikein, että vahvat pärjäävät ja heikot eivät. (Honcho: Niinpä niin, onneksi maailmassa ei ole sellaista missään nyt...missään Pakistanin kristityissä tms...)

Kuvateksti: Arkkipiispa Kari Mäkinen muistuttaa, että Jeesuskin oli Lähi-idästä.
makinen-kari.jpg

 
Ikävää on. Oikeasti aivan karmeaa. Kuka näiden puolta pitää länsimaissa?



Lohduttaisiko näitä sorrettuja se, että muistaisivat ristiretkiä, joihin he olivat syyllisiä. Ja Pohjois-Irlanti, muistakaa Pohjois-Irlanti! Kristitythän ne vasta...!

Ei hätää, täältä kaukaa pohjoisesta nousevat uskonveljet apuun (vanhoja juttuja, mutta silti):

https://yle.fi/uutiset/3-7460831
"Kirkon ulkomaanapu ei hyväksy kristittyjen suosimista pakolaisten vastaanottamisessa. Toiminnanjohtaja Antti Pentikäisen mukaan puheet kristittyjen paremmasta sopeutumisesta yhteiskuntaan syrjivät muita uskontokuntia. Hän toivoo, että kirkko tukisi vahvasti monikulttuurisuutta ja puolustaisi uskonnonvapautta." (Honcho: Odotin että jutussa olisi edes sanottu, että totta kai kristittyjä on vainon kohteena pilvin pimein. Ei niin missään kohdassa, vaan pelkkää muslimi sitä, muslimi tätä, suhteet muslimeihin...eipä ihme etten tuollekaan organisaatiolle enää euroakaan anna.)

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...iispa-puhisee-uskontoa-ei-autettavalta-kysyta

"Arkkipiispa Kari Mäkinen ottaa tiukasti kantaa tuoreeseen keskusteluun siitä, pitäisi pakolaisista valita Suomeen erityisesti kristittyjä.
Mäkinen kavahtaa ajatusta Helsingin Sanomien haastattelussa.
− Joskus myös huomaan itsessäni sellaisia reaktioita. Hmm. Että tekee mieli käyttää kovaa kieltä. Että ei noin! Ei noin.
Mäkinen on seurannut pakolaiskeskustelua tarkkaan ja näkee siinä osin tyypillistä suojautumisreaktiota.
−Ajatellaan, että tärkeintä on huolehtia omasta tai oman kansan pärjäämisestä
(Honcho: Ulkomaiset vainotut kristityt ovat "omaa kansaa"?). Reaktio johtaa Mäkisen mielestä maailmaan, jossa on lopulta oikein, että vahvat pärjäävät ja heikot eivät. (Honcho: Niinpä niin, onneksi maailmassa ei ole sellaista missään nyt...missään Pakistanin kristityissä tms...)

Kuvateksti: Arkkipiispa Kari Mäkinen muistuttaa, että Jeesuskin oli Lähi-idästä.
makinen-kari.jpg

Eihän tuohon (Jeesuskin oli Lähi-Idästä) voi taas muuta laittaa kuin taas suosikki (vaikka tämän voisi joku laittaa arkkipiispalle, itse kun en kehtaa ja oon tällä ylikuormittanut forumia) :D :

 
Tosin tämäkin toimisi, koska ei arkkipiispa tuollaisia selvinpäin ole ennen lausunut (poisluettuna nykyinen):

 
Ikävää on. Oikeasti aivan karmeaa. Kuka näiden puolta pitää länsimaissa?



Lohduttaisiko näitä sorrettuja se, että muistaisivat ristiretkiä, joihin he olivat syyllisiä. Ja Pohjois-Irlanti, muistakaa Pohjois-Irlanti! Kristitythän ne vasta...!

Ei hätää, täältä kaukaa pohjoisesta nousevat uskonveljet apuun (vanhoja juttuja, mutta silti):

https://yle.fi/uutiset/3-7460831
"Kirkon ulkomaanapu ei hyväksy kristittyjen suosimista pakolaisten vastaanottamisessa. Toiminnanjohtaja Antti Pentikäisen mukaan puheet kristittyjen paremmasta sopeutumisesta yhteiskuntaan syrjivät muita uskontokuntia. Hän toivoo, että kirkko tukisi vahvasti monikulttuurisuutta ja puolustaisi uskonnonvapautta." (Honcho: Odotin että jutussa olisi edes sanottu, että totta kai kristittyjä on vainon kohteena pilvin pimein. Ei niin missään kohdassa, vaan pelkkää muslimi sitä, muslimi tätä, suhteet muslimeihin...eipä ihme etten tuollekaan organisaatiolle enää euroakaan anna.)

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...iispa-puhisee-uskontoa-ei-autettavalta-kysyta

"Arkkipiispa Kari Mäkinen ottaa tiukasti kantaa tuoreeseen keskusteluun siitä, pitäisi pakolaisista valita Suomeen erityisesti kristittyjä.
Mäkinen kavahtaa ajatusta Helsingin Sanomien haastattelussa.
− Joskus myös huomaan itsessäni sellaisia reaktioita. Hmm. Että tekee mieli käyttää kovaa kieltä. Että ei noin! Ei noin.
Mäkinen on seurannut pakolaiskeskustelua tarkkaan ja näkee siinä osin tyypillistä suojautumisreaktiota.
−Ajatellaan, että tärkeintä on huolehtia omasta tai oman kansan pärjäämisestä
(Honcho: Ulkomaiset vainotut kristityt ovat "omaa kansaa"?). Reaktio johtaa Mäkisen mielestä maailmaan, jossa on lopulta oikein, että vahvat pärjäävät ja heikot eivät. (Honcho: Niinpä niin, onneksi maailmassa ei ole sellaista missään nyt...missään Pakistanin kristityissä tms...)

Kuvateksti: Arkkipiispa Kari Mäkinen muistuttaa, että Jeesuskin oli Lähi-idästä.
makinen-kari.jpg

Huoh, olen yrittänyt perustella itselleni että maallistuneena kantaväestöön kuuluvana tapakristittynä pitäisin edes jossain määrin ev.lut. valtiokirkkoa arvostettuna instituutiona, mutta kovin vaikeaksi tämä on mennyt. Minun alkaa olla todella vaikeata sietää tuota miestä. Yököttävyyskategoriassani kuuluu jo samalle tasolle Tarja Halosen kanssa.
 
Huoh, olen yrittänyt perustella itselleni että maallistuneena kantaväestöön kuuluvana tapakristittynä pitäisin edes jossain määrin ev.lut. valtiokirkkoa arvostettuna instituutiona, mutta kovin vaikeaksi tämä on mennyt. Minun alkaa olla todella vaikeata sietää tuota miestä. Yököttävyyskategoriassani kuuluu jo samalle tasolle Tarja Halosen kanssa.

Rupea tapapakanaksi.
 
Ikävää on. Oikeasti aivan karmeaa. Kuka näiden puolta pitää länsimaissa?



Lohduttaisiko näitä sorrettuja se, että muistaisivat ristiretkiä, joihin he olivat syyllisiä. Ja Pohjois-Irlanti, muistakaa Pohjois-Irlanti! Kristitythän ne vasta...!

Ei hätää, täältä kaukaa pohjoisesta nousevat uskonveljet apuun (vanhoja juttuja, mutta silti):

https://yle.fi/uutiset/3-7460831
"Kirkon ulkomaanapu ei hyväksy kristittyjen suosimista pakolaisten vastaanottamisessa. Toiminnanjohtaja Antti Pentikäisen mukaan puheet kristittyjen paremmasta sopeutumisesta yhteiskuntaan syrjivät muita uskontokuntia. Hän toivoo, että kirkko tukisi vahvasti monikulttuurisuutta ja puolustaisi uskonnonvapautta." (Honcho: Odotin että jutussa olisi edes sanottu, että totta kai kristittyjä on vainon kohteena pilvin pimein. Ei niin missään kohdassa, vaan pelkkää muslimi sitä, muslimi tätä, suhteet muslimeihin...eipä ihme etten tuollekaan organisaatiolle enää euroakaan anna.)

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...iispa-puhisee-uskontoa-ei-autettavalta-kysyta

"Arkkipiispa Kari Mäkinen ottaa tiukasti kantaa tuoreeseen keskusteluun siitä, pitäisi pakolaisista valita Suomeen erityisesti kristittyjä.
Mäkinen kavahtaa ajatusta Helsingin Sanomien haastattelussa.
− Joskus myös huomaan itsessäni sellaisia reaktioita. Hmm. Että tekee mieli käyttää kovaa kieltä. Että ei noin! Ei noin.
Mäkinen on seurannut pakolaiskeskustelua tarkkaan ja näkee siinä osin tyypillistä suojautumisreaktiota.
−Ajatellaan, että tärkeintä on huolehtia omasta tai oman kansan pärjäämisestä
(Honcho: Ulkomaiset vainotut kristityt ovat "omaa kansaa"?). Reaktio johtaa Mäkisen mielestä maailmaan, jossa on lopulta oikein, että vahvat pärjäävät ja heikot eivät. (Honcho: Niinpä niin, onneksi maailmassa ei ole sellaista missään nyt...missään Pakistanin kristityissä tms...)

Kuvateksti: Arkkipiispa Kari Mäkinen muistuttaa, että Jeesuskin oli Lähi-idästä.
makinen-kari.jpg
Kauas on kirkko karannut jäsenistään. On se hemmetin hyvä, että tuli aikoinaan erottua koko talosta. Ei ole päivääkään tarvinnut katua... Ainoa mikä on harmittanut on se, ettei siitä ole voinut useampaa kertaa erota.
 
Olen aika ajoin kertonut palstalla kuinka Turkissa on kristittyjä kohdeltu iät ajat. Ei kyllä ketään kiinnostanut niin kauan, kun Turkki tuntui vähän samikselta.....nyt vissiin kelpaisi nekin uutiset.

Enpä ole kuullut monia huuteluita "kristianofobiasta" sekä rasismista.

Rasismi on meidän länsimaisten heteromiesten, meidän "etuoikeuksien linnakettamme" kaikenlaisia muita vastaan suojelevien viktoriaanisten kolonialistien yksinoikeus-privilegio.
 
Kauas on kirkko karannut jäsenistään. On se hemmetin hyvä, että tuli aikoinaan erottua koko talosta. Ei ole päivääkään tarvinnut katua... Ainoa mikä on harmittanut on se, ettei siitä ole voinut useampaa kertaa erota.


Säästää puhdasta rahaakin aivan helvetisti, saatanan hienoa!
 
Havaitsin tänään ihan oikeaa tiedostamatonta rasismia.. Mtv3 huomenta suoml. Uutisissa peloteltiin Irma myrskyllä. Se tulee Usaan ja tappaa kaikki. Flordia on todellisessa vaarassa. Tätä toitotettiin koko aamu.
Sitten yhdessä vaiheessa uutistenlukija lukeekin selvästi huojentuneena, että nyt näyttää siltä että Irma suuntaakin ensiksi Kuuban ja tällöin se heikkenee selvästi ennen Miamia. Tilanne pelastettu.
 
Mikko Kärnältä hyvä vastaus, toivotaan että joku puuttuu näiden taposten ja huhteloiden ja kiiskisten tapaan tehdä omaa propagandaansa miekkalätkän takaa.

"Paniikinomaista raivoa", kuten eräs asiantuntija totesi.

Mitähän raivoa se sitten olisi jos joku toinen poliisi tekisi virkapuvussa politiikkaa jossa vittuiltaisiin vihreille? Ehkäpä myös #turpoille jotka vetelehtivät "konserteissa" kesän 2015 kun piti nostella esille nyt konkretisoituvia riskejä?

On hyvin ymmärrettävää että Suomessa ollaan huolestuneita siitä että "rajat kiinni" vaatimukset johtavat vielä EU-eroon. Minäkin olen huolestunut. Mutta vaikka olisi miten huoli sydämellä niin ei se ole asia josta poliisin pitäisi virkapuvussaan politikoida.

Ensin meni usko poliitikkoihin, sitten meni usko mediaan, sitten meni usko kirkkoon,
sitten menee usko poliisiin, sitten menee usko maanp...? Niinkö?

Vaikka totuus olisi niin että suuret joukot eivät jotain vitun twitteriä seuraa
niin poliisin ei pidä avata samaa pulloa.
 
Ari Paulow
36 mins ·
No niin, rakkaat laji- ja Fb-toverini. Nyt se sitten selvisi lopullisesti:

Suomen istuvan hallituksen mielestä maamme suurimpia uhkia EIVÄT OLE:

1) Länsimaihin ja nyt myös Suomeen tsunamin lailla rantautunut muslimiterrorismi.

2) Muslimimaista laittomasti ja laillisesti maahan tulleiden valtava yliedustus raiskaus-, huume-, ryöstö- ja väkivaltarikosten tilastossa.

3) Niin sanotun humanitäärisen maahanmuuton ja maahan tunkeutumisen järkyttävä kalleus (Ruotsissa jo 10 % bruttokansantuotteesta – Suomi ei lukuja ilmoita).

4) Ruotsin, Ranskan ja Saksan mallin tapaisten, omilla säännöillään elävien muslimighettojen muodostuminen.

5) Muslimighettojen degeneroituminen ns. no go -alueiksi. Rikollisjengien ja islamistien hallitsemiksi kaupunginosiksi, joissa sekä palo- että pelastus- ja lainvalvontaviranomaisten toiminta on joko estetty tai on erittäin vaarallista. Tästä johtuen jo 200 ruotsalaispoliisia on eronnut työstään parissa vuodessa. No go -ghettoihin (mamujen) omaisuutta ja ihmisiä pelastamaan mennessään palo- ja sairaankuljetusautojen miehistöt vaativat aseistetun poliisisaattueen turvakseen.

6) Ruotsin, Saksan ja Ranskan muslimighettojen väkivaltaisten mellakoiden, yksityisomaisuuden tuhoamisen, poliisien polttopulloilla heittelyn ja muiden vastaavien ilmiöiden piakkoin tapahtuva, väistämätön tulo Suomeen.

7) Kaksoisstandardeihin eli eriarvoistamiseen perustuva oikeiden ja elintasopakolaisten suosiminen kantaväestön kustannuksella.

8) Kaksoisstandardeista aiheutuva katkeruus kantaväestön keskuudessa (vanhusten hoidosta karsitaan satoja miljoonia – yhtä paljon kuin laittomasti maahan tunkeutuneiden hyysäämiseen upotetaan).

9) Kaksoisstandardeista aiheutuva oikeusjärjestelmän nopea rapautuminen.

10) Kaksoisstandardeista ja aiheutuva poliisin, eduskunnan ja hallituksen kunnioituksen ja arvovallan romahtaminen.

11) Yli kymmenen tuhannen laittomasti maahan tulleen ja henkilöllisyytensä valehdelleen ihmisen oleskelu maassa.

12) Tuhansien laittomasti maahan tulleiden nuorten miesten katoaminen maahanmuutto- ja muiden viranomaisten ulottuvilta.

13) Laittomasti maahan tulleiden ja heitä tukevien äärivasemmistolaisten joukkoliikkeeksi paisunut poliisin väkivaltainen ja passiivinen vastustaminen.

14) Satojen laittomasti maahan tulleiden muslimien ja heitä palvovien äärivasemmistolaisten avoin poliisi-viha ja -halveksunta. ”Poliisi on natsi” -huudot kaikuvat Suomen kaduilla.

15) Äärivasemmiston väkivaltainen liikehdintä Euroopassa ja liikehdinnän tuleva leviäminen Suomeen.

16) Äärivasemmiston Euroopassa harjoittama yksityisomaisuuden – lähinnä pk-yrittäjien liikkeiden – tuhoaminen. Ilmiön tuleva leviäminen Suomeen.

17) Median luisuminen lähes täydellisesti (ääri)vasemmiston käsiin. Politiikka-lehden tammikuussa 2016 julkistama kysely paljasti, että Tampereen yliopiston journalistiikka-opiskelijoista yli 70 prosenttia kannatti laitavasemmistoa.

18) Vasemmistomedian, eliittipoliitikkojen, kulttuuriväen ja punavihreiden harjoittaman kantaväestön syyllistäminen humanitääristen maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Ne kun ovat muka syrjinnän, eriarvoistamisen ja laittomiin maahanmuuttajiin kohdistuvan rasismin seurausta. Mutta kuinka valtaväestö on ehtinyt syrjiä Migrin vasta muutaman päivän tai viikon ajan kaikin tavoin hyysäämää terroristia tai muuta rikollista?

19) Kultamuniksi kehuttujen pakolaisten ja laittomien maahantunkeutujien keskimäärin surkea kieli- ja ammattitaito. Saksan viranomaisten mukaan jopa 70 prosenttia tulijoista ei osaa kirjoittaa kunnolla edes omaa äidinkieltään. Länsimaissa käyttökelpoinen ammatti on vain ani harvoilla. Tästä johtuva tuleva syrjäytyminen ja siitä johtuva radikalisoituminen.

20) Rahan tuhlaaminen humanitääriseen maahanmuuttoon, joka todellisuudessa ei auta sotaa ja/tai sisäistä uskonsotaa käyvien ja kehitysmaiden väestön pääosaa minkään vertaa. Länteen tulee ja pääsee lähinnä nuoria, hyväkuntoisia ja sikäläisittäin varakkaita miehiä. Naiset, lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset, sodissa haavoittuneet ja köyhät jäävät ja jätetään sodan ja kurjuuden keskelle.

21) Rahan syytäminen modernin kansainvaelluksen tukemiseen, vaikka sen avulla ei todellisuudessa auteta avun tarpeessa olevia maita. Sotaa käyvien ja kehitysmaiden väkiluku lisääntyy joka vuosi 80 miljoonalla lähimmäisellä. Vaikka länsimaat joka vuosi ottaisivat lihapatojensa ääreen 80 miljoonaa ihmistä, sotaa käyvien ja kehitysmaiden tilanne pysyisi samana. Suomen ja muiden länsimaiden tilanne ei.

22) Itärajan takana uhitteleva, naapurimaitaan uhkaileva ja eräisiin niihin jo hyökännyt ja niitä miehittävä, diktatuuria kohti luisunut Venäjä.

23) Muuta maaailmaa ydinsodalla uhkaileva Pohjois-Korea.

24) Suomessa edelleen jatkuva massatyöttömyys.

25) Poliisin ja puolustusvoimien toimintaedellytysten vuodesta toiseen jatkuva supistaminen.

26) Jo yhdeksän vuotta jatkunut lama, jonka USA, Saksa ja useimmat muut länsimaat ovat jo selättäneet.

27) Eniten veroja maksavan ja suomalaisia työllistävän pk-sektorin toimintaedellytysten jatkuva heikentäminen. Eestiin on muutamassa vuodessa muuttanut jo yli kuusituhatta (6000) suomalaisyritystä.

28) Perustuslakiin perustuvan ja demokratiaan oleellisena osana kuuluvan sanan- ja mielipiteenvapauden 2010-luvulla alkanut rajoittaminen ja rajoittamispyrkimykset.

29) Sanan- ja mielipiteenvapauttaan käyttävien ihmisten syyllistäminen ja halveksunta ”laatumediassa” ja punavihreän kansanosan ja eliittipoliitikkojen puheissa ja kirjoituksissa.

30) Hallituksen ja eliittipoliitikkojen roikkuminen punavihreiden rakentamassa löysässä hirressä. ”Jos et ole kanssamme (kaikesta) samaa mieltä, olet rasisti, taantumuksellinen, ulkomaalaiskammoinen impivaaralainen, luonnon raiskaaja, äärioikeistolainen ja natsi.”

Edellä mainitut ja minusta yhteiskuntarauhan, Suomen hyvinvoinnin ja demokratian vaarantavat 30 asiaa eivät nykyistä hallitustamme huoleta.

Suomen hallituksen, punavihreiden ja ”laatumedian mielestä maamme suurin uhka ON:

Kantaväestön valtaosan perusteltu, faktoihin perustuva huolestuminen edellä mainituista asioista ja huolestumisen julkinen ilmaisu.

”Laatumedia”, punavihreät, eliittipoliitikot, hallitus, kukkahattuporukka ja eräät evankelisluterilaisen kirkon johtohahmoista kutsuvat sitä vihapuheeksi.

Kerrataan vielä: VI-HA-PU-HEEK-SI

Ristus, mitä hommaa!

Säästetään vihapoliisilta googletuksen vaiva.

Ari Paulow

Syntynyt 1954
Kajaani
Tyylilajit Rikoskirjallisuus
Pääteokset Khilafa! Valtakunta, Musta mamba, Kultainen kotka

Löydä lisää kirjailijoitaKirjallisuuden teemasivulta
Ari Paulow
(s. 1954 Kajaani) on suomalainen kirjailija, jonka nykyinen kotipaikka on Kempele. Paulow tunnetaan muun muassa ravintoloitsija-yksityisetsivä Jesse Hackmanin tutkimuksista kertovista rikoskirjoistaan. Hackman-dekkarit ovat pääosin kirjailijan pitkäaikaiseen kotikaupunkiin Ouluun sijoittuvia kovaotteisia toimintaromaaneja, joissa tarinan kulkua säestää hurtti huumori. Aiemmin Paulow on kirjoittanut muun muassa Jerry Cotton Spesiaaleja sekä vuodesta 2012 alkaen nuorten seikkailuromaaneja. Paulow on toiminut kolumnistina muun muassa Kalevan omistamassa Forum24-lehdessä ja avustanut useita sanoma- ja aikakauslehtiä. Varsinaiselta koulutukseltaan Paulow on konstruktioteknikko. Paulow toimi myös ravintoloitsijana Oulussa 1980-luvun lopulta vuoteen 2010.[1]

Kirjailijantyön ohella Paulow luennoi kirjoitustavastaan ja teoksistaan kouluissa, kansanopistoissa, kirjastoissa ja eri yhdistysten tilaisuuksissa. Paulowin harrastuksia ovat voimailu, musiikki, kirjallisuus ja ulkomaanmatkailu.

Vuonna 2011 julkaistussa teoksessaan Khilafa! Valtakunta Paulow kuvaa Eurabia-salaliittoteoriaan perustuvan fiktiivisen tulevaisuudenkuvan, jossa Suomi ja muut länsimaat ovat joutuneet islamin vallan alle.[2] Kalevanhaastattelussa Paulow sanoi, ettei väitä tällaisen tulevaisuudennäkymän tapahtuvan, mutta pitää sitä yhtenä mahdollisuutena.[3] Hommaforumin haastattelussa Paulow sanoi olevansa ”vankkumaton länsimaisen demokratian, sekularismin ja lainsäädännön avulla kontrolloidun markkinatalouden kannattaja”.[4]
 
Viimeksi muokattu:
Rysky on hiukan viitekehyksensä vanki. Tämä Tiina Wiik on hyvin älykäs. Tuo on oleellinen kysymys. Vihreälle "totuudelle" ei naureta! Harmi, jos Tiina kuuluu näihin itä-marcoihin.

Rysky voisi mys miettiä, ettei poliisin kunnioitus ole laskenut eikä sitä kukaan romuta. Ei ainakaan täällä.

  1. Tiina Wiik‏ @SwanOfTuonela 3h3 hours ago
    Kertoisitko, miten saman näkemyksen esittäminen vastaavin sanoin voi poliisin tekemänä olla valistusta ja siviilin tekemänä vihanlietsontaa?


    1 reply0 retweets4 likes

  2. Janne Riiheläinen‏ @veitera 2h2 hours ago
    Hankala vastata ilman konkreettisia näytteitä. Kyseessä saattaa olla motiiviin, ilmaisutarkkuuteen ja sanojen merkityksiin liittyvät erot.
 
@veiterän twiitit suomen sisäisiin asioihin liittyen viime viikoilta on aivan karmeaa paskaa...
Itänaapuriin liittyen ihan hyviä havaintojakin.
 
Back
Top