#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Uusi ehdokas Taposen ja Huhtelan rinkiin.."maltillinen suhteellisuudentaju"

Kieltämättä Taposella ja Huhtelalla on aika maltillisessa määrin suhteellisuudentajua.

Mitä tämän Kari Arvosen...ei vaan Ari Karvosen twiittejä katselin niin ihan asiallista kamaa noin muuten.

Olisiko kenties lukenut vain ja ainoastaan tämän Riiheläisen valeuutisen, eikä niitä Taposen alkuperäisiä turauksia? Tämä on ongelma, kun tiedotusvälineet tekevät totuuspohjaltaan hyvin kyseenalaisia juttuja, sitten porukka ei käy katsomassa alkulähteitä vaikka ne olisivat nähtävillä aivan helposti...
 
Yritin tutkia mikä tapaus tuo Riiheläinen on. Jonkinlainen yhteiskunnallinen vaikuttaja joka on monenlaisissa jutuissa mukana:


Selailin ja päädyin aika monesti "monikulttuurisuuteen". Olisko hänen uskontonsa? Selittää sitä miksi käy niin kuumana - somessa siis.

https://blogs.uef.fi/puheenvuoroja/
Kuten Janne Riiheläinen on turvallisuuspoliittisessa pamfletissaan (2017) tuonut esille, nykyisissä epävarmuuden ja kriisin oloissa on tärkeää ylläpitää monipuolista ja luottavaista keskustelua, ja vahvistaa yhteiskunnallista luottamusta, eikä heikentää sitä.
Olga Davydova-Minguet
Karjalan tutkimuslaitos

http://politiikasta.fi/ylen-venaja-ilta-muistutti-nykyvenalaista-propagandaa/
Monikulttuurisuus on Suomessa sekä tosiasiallinen tilanne että lainsäädännössä vahvistettu tila. Yleisradio toimii monikulttuurisen yhteiskunnan lainsäädännön mukaan ja verovaroin. Sillä on velvollisuus ottaa tämä asiantila todesta eikä vitsinä – näin erityisesti asiaohjelmissa.

Janne Riiheläinen retweeted
Anu Nousiainen Anu Nousiainen
@anunou
Äärioikeisto radikalisoituu. Nyt infovaikuttamisen kohteena on poliisi. karjalainen.fi/mielipiteet/

Tiivistä tahtia levittää omaa kirjoitustaan. Selvästi media-alan ammattilainen ja toimittelija. En kummastelisi yhtään jos on ollut konsultoimassa syksyn 2015 mediamyrskyynkin liittyen.

Tavoite lienee todistella että poliisista tykkäämättömiä on muuallakin kuin äärivasemmistossa mutta sehän on roskaa jonka itsekin tietävät. Mitkä muut syljeksivät poliisin päälle kuin "yleiset häiriköt" ja äärivasemmisto. Nyt kun fakta tuli vielä enemmän esille maassa laittomasti oleskeleviin liittyen niin asialle oli pakko tehdä jotain: joten alettiin provosoida ja kokeillaan tartutaanko koukkuun missä määrin? Voisiko persuja alkaa radikalisoida ja miten onnistuu?
 
Viimeksi muokattu:
Pienet poliisipeijaiset matalalla intensiteetillä käynnissä. Poliisiylijohtaja valehtelee ja sisäministeriö ja poliisi jakavat samaa skeidaa ja valhetta. Poliisi on myös sadisti. Kai Riiheläinen nyt on jo näppis-sormet kuumana valmiina käsittelemään sitä, miten Venäjä on nyt masinoinut, ensin rasistien, äärioikeiston ja maahanmuuttovastaisten avulla Tapolaa ja Huhtelaa maalitettuaan, myös äärisuvaitsevaiset maalittamaan poliiseja? Häh? :)

image.jpg


Kuulostaa muuten myös aika mukavilta nuo Ruotsin alueet, eivät ole "no-go-zoneja" koska poliisi menee sinne tarvittaessa isolla joukolla, mutta siis jos et ole poliisi niin ihan rauhassa saa olla, jos ei henkisesti harmita se että valtaa pitävät rikollisjärjestöt valtiona valtiossa. Ja jos ei satu huumekauppaan liittyvän ammuskelun tielle, joka on onneksi vähän vähentynyt...


image.jpg


Meneehän poliisi Brasilian Faveloihinkin suoranaisena armeijana (Alla BOPE:n lähipoliisi Reinikaiset visiteeraamassa Rion faveloissa), joten eihän niitäkään ole jätetty "oman onnensa nojaan", eihän...

Brazilpolice-e1459579022350.jpg


Pientä lisämakupalaa vielä, poliisi on sadisti. Ehkäpä tähän ei liity mikään muu tekijä, esim. se että lennot pitää järjestää aika diskreetisti eikä huudella niiden ajankohtia suureen ääneen, tai on "mielenosoittajat" mellakoimassa lentokentillä ym.

image.jpg


Tuskin maltan odottaa sitä PAREMMAN MAALITUKSEN määrää, jonka tämä kysely herättää:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394775_u0.shtml

IL:n jättikysely: Valtaosa poliiseista pitää uutta terrori-iskua Suomessa todennäköisenä: "Milloin tämä hölmöily loppuu?"
 
"Mistä tulee ihmisille kyky ja oikeutus katsoa, että tässä noudatan lakia ja tässä en? Sehän johtaa anarkiaan, Kolehmainen näkee".

Riiheläiseltä voisi kysellä mitäs #maalitusta seuraava on? Parempaa #maalitusta?

@OutiPopp
Replying to @ambrowoll @MarkoLuotonen and 2 others
Viimeksi Kolehmainen näki uhkakuvana ihmiset jotka taputtavat lentokenttäterminaaliin tuodulle tphakijalle kun pakkopalautus peruuntunut.

View conversation · Reply Retweet Like
Ambrosius Wollsten Ambrosius Wollsten
@ambrowoll
Replying to @OutiPopp @MarkoLuotonen and 3 others
Voisivatko @SJKolehmainen @PaiviNerg @MarkoLuotonen @Sisaministerio antaa lähteen tälle väitteelle? Suomi on pyytänyt anteeksi samaa aiemmin
View conversation · Reply Retweet Like
Lea Korhonen Lea Korhonen
@LeaKor
Replying to @ambrowoll @OutiPopp and 4 others
Miksi poliisiylijohtaja @SJKolehmainen levittää valheellista väitettä Ruotsin no go -alueista? twitter.com/markoluotonen/…


Janne Riiheläinen
@veitera
Orpo: Vaimoani häiriköity ja uhkailtu pitkään, "nyt riittää". Tätä perin tuttua oikean äärilaidan verkkoväkivaltaa.

ja koko ajan toistelee:

anne Riiheläinen retweeted
Ari Laaksonen Ari Laaksonen
@LaaksonenAri
Poliisi hyökkäyksen kohteena verkossa karjalainen.fi/mielipiteet/mi… via @karjalainen by @veitera


Janne Riiheläinen retweeted
@er3
Poliisi hyökkäyksen kohteena verkossa karjalainen.fi/mielipiteet/mi…

Janne Riiheläinen retweeted
Pajari Räsänen Pajari Räsänen
@RasanenPajari
#Poliisi hyökkäyksen kohteena verkossa. #Äärioikeisto "parodioi" muka-vitsikkäästi ja maalittaa. karjalainen.fi/mielipiteet/mi…

Janne Riiheläinen retweeted
Virpi Kankaanpää Virpi Kankaanpää
@virpikan
Sep 14
Kannattaa lukea tämä @veitera'n kolumni: Yhteiskunnallisten instituutioiden kimppuun käydään yhä selväpiirteisemmin. karjalainen.fi/mielipiteet/mi…
View summary · Reply Retweet Like

Janne Riiheläinen retweeted
Anu Nousiainen Anu Nousiainen
@anunou Sep 14
Äärioikeisto radikalisoituu. Nyt infovaikuttamisen kohteena on poliisi. karjalainen.fi/mielipiteet/mi…


Janne Riiheläinen retweeted
Matti Pihkala Matti Pihkala
@MattiPihkala Sep 14
"Oikeusvaltio instituutioineen ja maltillinen suhteellisuudentaju ovat ääriainesten pahimpia vihollisia." karjalainen.fi/mielipiteet/mi…


Janne Riiheläinen @veitera
Kunnat varautuvat informaatiosotaan

Missäs @veitera suoritti asepalveluksen?

Replying to @veitera
Ehdotus: teepä iso juttu siitä, miksi sotilaspuvussa kulkeminen ei ole enää Suomessa kunniallista, vaan jopa vaarallista.. #turpo #vihapuhe

Kun ei ole muuta sanottavaa niin twiitit ovat joko omien juttujen jatkuvaa mainostusta tai "Trump on paha".

Sori narratiivini ja tikku johon nostelen. Parempi tikku kuin seiväs.

///

Näköjään ollut pidempään mm. Vastavalkean hörhöjen ja Janitskinin kohteena.
Sieltäkö tulis syitä miksi sitten näkee trolleja ja "sieniä" kaikkialla.
 
Viimeksi muokattu:
Iltalehden tietojen mukaan valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) perhettä koskevat uhkailut on toimitettu eteenpäin kolmen eri tahon tutkittavaksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709162200398367_pi.shtml

Uhkaavat viestit käydään läpi valtioneuvoston turvaosastolla, suojelupoliisissa ja rikospoliisissa. Näin menetellään Orpon tapauksessa, mutta käytäntö on tuttu, jos valtioneuvoston jäseniin tai heidän perheisiinsä kohdistuu uhkaa.
 
Iltalehden tietojen mukaan valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) perhettä koskevat uhkailut on toimitettu eteenpäin kolmen eri tahon tutkittavaksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709162200398367_pi.shtml

Uhkaavat viestit käydään läpi valtioneuvoston turvaosastolla, suojelupoliisissa ja rikospoliisissa. Näin menetellään Orpon tapauksessa, mutta käytäntö on tuttu, jos valtioneuvoston jäseniin tai heidän perheisiinsä kohdistuu uhkaa.
P.O kiistää tuon lehtijutun mukaan vaimonsa ja tämän lakifirman hoitaneen yhtäkään kv.suojelua tarvinneen ihmisen asioita. Faktaa vai fiktiota tämä?
 
P.O kiistää tuon lehtijutun mukaan vaimonsa ja tämän lakifirman hoitaneen yhtäkään kv.suojelua tarvinneen ihmisen asioita. Faktaa vai fiktiota tämä?

Onhan se mahdollista, missä tapauksessa ihmettelen että asiaa ei ole aiemmin tuotu esiin.

Toisaalta vaimo on ollut muistaakseni Migrissä ennen tämän lakitoimiston perustamista. Olisiko todellakin niin, että malttaisi jättää siellä sovitut kontaktit täysin hyödyntämättä? Varmaan on totta että kv-suojelua (ts. turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeneiden asiaa ei ole hoitanut, eihän Orpo uskaltaisi valehdella tämmöisessä asiassa jossa voi paljastua. Mutta onko mahdollista että jotakin muuta kontribuutiota aiheeseen ollut - mene ja tiedä.

Jos todellakin on näin kun hän sanoo, niin harvinainen peukku ylös Orpolle, joskin ihmettelen yhä ettei asiaa ole aiemmin tuotu esille.
 
Jotenkin tulee näistä poliisiylijohtajan lausunnoista mieleen, että ehkä Kolehmaisellekin on tullut ns. kuppi täyteen pikku hiljaa tätä useimpien poliitikkojen hiljaisesti hyväksymää perseilyä. Ja ehkäpä edeltäjän erittäin tylyt kannanotot virkauran päätyttyä rohkaisevat?

Ehkä Ryskyn kannattaa nyt äkkiä yrittää jakaa se Karjalaisen mielipiteensä niin monelle twitterhepulle kuin mahdollista. Poliisi tulee olemaan entistä enemmän kirosana nimenomaan niissä piireissä joihin hän ei niin kriittisesti suhtaudu, päinvastoin...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709162200395859_u0.shtml

Poliisiylijohtaja kansalaistottelemattomuudesta: "Mistä tulee kyky katsoa, että tässä noudatan lakia ja tässä en?"
 
Kannattaa huomata kuitenkin se, että uhkailu, pelottelu ja silkka someröyhääminen ovat yksiselitteisesti perseestä. Saa sitä olla eri mieltä ja kritisoida, mutta uhkailu ja pelottelu ovat rosistavaraa. 4 vrk koppia pahimmille vaan vaikka tutqinnallisista syistä.

Asiat asioina ja kritiikki kritiikkinä, ihmisten koskemattomuus on iso asia ja siihen ei pidä sallia kolhuja.

Dialogi ei näytä syntyvän Suomessa ollenkaan nyt niiden toimesta, jotka ovat itsensä ajaneet maalitusalueelle:oops: ei synny ei, vaan homma luisuu kerrasta toiseen monenväliseen heittelyyn. Kun jopa ns. ammattilaiset tähän menevät, niin ehkä olisi parasta opetella sitä suomalaista perustolkkua himpun verran ja yrittää sitten uudestaan.

Tämä kritiikki tarkoittaa siis ihan kaikkia, jotka osallistuvat tähän saatanan vastenmieliseen sotatermivouhottamiseen. Jos olisin diktaattori, niin panisin viikon kurssille näitä, aihealue olisi: "pidä tolkku päässäsi ja kanna osaltasi myös vastuuta vouhottamisesta". Sama diktaattori panisi selkeät uhkailijat ym. 4 päivää koppiin vedellä ja leivällä.
 
Kyllä ja vastarinta oli aina ja ehdoitta terrorismia, ei muusta puhettakaan. Jopa Belfastilaiset -äiti-miekkarit olivat terrorismia. Näin se vaan menee. :eek: Kehitys kehittyy.

No...olihan Skotti-itsenäisyyskin monissa paikoissa hyvin vahvasti erääseen narratiiviin yhdistetty asia silloin kun siitä äänestettiin. Sitten menikin koko saarivaltio ja teki narratiivit, yllätyksekseni huomasin että jotkut hyvinkin #turpo -henkiset sen jälkeen hehkuttivat vaihtoehtoa, jossa Skotlanti tekisi sen ennen niin narratiivin tuoksuisen irtautumisen ja pysyisi sitten EU-jäsenenä.

Ota näistä nyt sitten selvää. Jos menen jääkaapille ja kaadan lasin maitoa, ei siinä varmaan nyt ole mitään vikaa mutta huomenna se saattaakin olla jonkin itäisen valtion hallintopalatsin resonaattoritoimintaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa huomata kuitenkin se, että uhkailu, pelottelu ja silkka someröyhääminen ovat yksiselitteisesti perseestä. Saa sitä olla eri mieltä ja kritisoida, mutta uhkailu ja pelottelu ovat rosistavaraa. 4 vrk koppia pahimmille vaan vaikka tutqinnallisista syistä.

Asiat asioina ja kritiikki kritiikkinä, ihmisten koskemattomuus on iso asia ja siihen ei pidä sallia kolhuja.

Dialogi ei näytä syntyvän Suomessa ollenkaan nyt niiden toimesta, jotka ovat itsensä ajaneet maalitusalueelle:oops: ei synny ei, vaan homma luisuu kerrasta toiseen monenväliseen heittelyyn. Kun jopa ns. ammattilaiset tähän menevät, niin ehkä olisi parasta opetella sitä suomalaista perustolkkua himpun verran ja yrittää sitten uudestaan.

Tämä kritiikki tarkoittaa siis ihan kaikkia, jotka osallistuvat tähän saatanan vastenmieliseen sotatermivouhottamiseen. Jos olisin diktaattori, niin panisin viikon kurssille näitä, aihealue olisi: "pidä tolkku päässäsi ja kanna osaltasi myös vastuuta vouhottamisesta". Sama diktaattori panisi selkeät uhkailijat ym. 4 päivää koppiin vedellä ja leivällä.

Ehdottomasti näin. En pidä Petteri Orpon "saavutuksista" pätkän vertaa jo hänen maatalousministeriajoistaan lähtien, niin hän ei kaiketi ole tehnyt mitään laitonta eikä asiaa pidä muutenkaan laajentaa yksityiselämän puolelle saatika perheenjäseniin meneväksi. Tiukasti laillisuuslinjalla mennään eikä sen rikkominen ole mitään "kansalaistottelemattomuutta".

Oletan, että tätä Orpon perheen uhkailua/häirintää EI ole kärkevä kritiikki kuten esim. kommentti Iltalehden uutiseen tyyliin "Paljonkos vaimosi tienaa turvapaikanhakijoilla?" vaan kyse on jostakin todellisesta, vaikka tällä hetkellä on muotia olla uhkausten ottavassa päässä, riman tällaisen termin käyttöön asettuessa tietyissä tapauksissa aika alas. Sanottakoon, että itse en harrasta tai kannata myöskään sellaista häirintää, mikä ei mene rangaistavuuden puolelle - lakia pystyy venyttämään aika (=LIIAN) pitkälle jos haluaa tehdä jonkun ihmisen elämästä ikävää. Perseily jääköön ihan muiden tehtäväksi, ääripäissähän niitä riittää riippumatta päästä.

Ja tämä Riiheläisten ja vastaavien touhu jossa erimieliset ovatkin yhtäkkiä ruplarahoitteisia, natseja tai jotain muuta varsin korkealentoista menee rankaisuasteikon alapuolisen perseilyn kastiin ihan vahvasti. Joillekin on vaikeaa ymmärtää, että sen lisäksi että vaikkapa Halla-aholla on oikeus kirjoittaa kolumni jonnekin, myös kenellä tahansa on oikeus mielipiteeseen joka ei vastaa heidän omaansa.
 
Jotenkin tulee näistä poliisiylijohtajan lausunnoista mieleen, että ehkä Kolehmaisellekin on tullut ns. kuppi täyteen pikku hiljaa tätä useimpien poliitikkojen hiljaisesti hyväksymää perseilyä. Ja ehkäpä edeltäjän erittäin tylyt kannanotot virkauran päätyttyä rohkaisevat?

Ehkä Ryskyn kannattaa nyt äkkiä yrittää jakaa se Karjalaisen mielipiteensä niin monelle twitterhepulle kuin mahdollista. Poliisi tulee olemaan entistä enemmän kirosana nimenomaan niissä piireissä joihin hän ei niin kriittisesti suhtaudu, päinvastoin...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709162200395859_u0.shtml

Poliisiylijohtaja kansalaistottelemattomuudesta: "Mistä tulee kyky katsoa, että tässä noudatan lakia ja tässä en?"
Taaperon ja Kolehmaisen ero on, että Kolehmainen on tehnyt ihan oikeata kenttätyötä. eikä ole vain istunut pöydän takana koko uraansa.
 
Back
Top