Jussi Halla-Aho - valtamedian inhokki vai suosikki?
17.9.2017 18:48
Abdirahim HUSU Hussein .
2 kommenttia
MTV, yksi maan johtavista uutismedioista julkaisi perjantaina sivuillaan
uuden nettikolumnistinsa ensimmäisen kirjoituksen. Missä tahansa muussa tilanteessa tämä olisi todennäköisesti hukkunut kyseisen median ”Kuka Temptation Islandissa panee seuraavaksi”- teasereiden tai aina yhtä pysäyttävien ”oletko sinäkin aina kuorinut perunan väärin?”- paljastusten rikastuttamaan uutisvirtaan.
Tämän kyseisen kirjoittajan kohdalla tästä ei ollut pelkoa. Maikkarin uusi nettikolumnisti on nimittäin Jussi Halla-Aho.
Uutinen oli niin yllättävä, että ensimmäinen reaktioni oli juuri se suomenkielinen ilmaisu, joka antoi aikoinaan nimen Suomen nykyään johtavalle val(h)emedialle, jonka lukijakuntaa Maikkari ilmeisesti nyt epätoivoisesti pyrkii tavoittamaan.
Toki kyseisen kirjoittajan kirjallinen anti on suurimmalle osalle meistä tuttua. Onhan hän lanseerannut maailmalle mm.
pedofiiliraiskaajauskontoisten iPhone-miesten kaltaiset lyyriset suuruudet. Ellei se siis ole tullut jo kaikille selväksi: kyseessä on kansanryhmää vastaan kiihottamiseen erikoistunut, kyseisestä nimikkeestä myös tuomion saanut taparikollinen.
Maikkari – oikeasti?!
Kyseinen media itse
selittelee asiaa niin, että ”MTV Uutisten nettisivuilla on jo vuosien ajan julkaistu eduskuntapuolueiden puheenjohtajien ja muiden yhteiskunnallisten vaikuttajien nettikolumneja”. Lista on heidän mukaansa varsin kattava, mutta veikkaanpa, että yksikään heistä ei ole edellämainitusta rikoksesta tuomittu rikollinen, jolla ei ole aikomustakaan muuttaa linjaansa?
Omaa suhtautumistani värittää epäilemättä se, että kuulun siihen kaikista ”röyhkeimpään, kiittämättömimpään, vaateliaimpaan, aggressiivisimpaan ja kaikkinaisesta itsekritiikistä vapaaseen vähemmistöön”, eli somaleihin (Halla-Aho 10.01.2007).
Ehkä Suuri Johtaja voisi tähän väliin kertoa, kuinka paljon minun täytyy ”Afrikan sarvesta peräisin olevana ihmissaastana” (Halla-Aho 13.9.2007) integroitua, tehdä töitä ja maksaa veroja lunastaakseni Suomen kansalaisena tässä yhteiskunnassa sellaisen paikan, jossa minun on
vihdoinkin oikeutettua riisuutua siitä maahanmuuttajan ylle kuuluvasta jatkuvan kiitollisuuden painavasta viitasta ja suorastaan aggresiivisesti vaatia osakseni tasaverosta, ihmisarvoista ja kunnioittavaa suhtautumista? Sellaista, mitä muilla,
ihan tavallisilla suomalaisilla on oikeus saada osakseen?
Halla-aho on itse kertonut,
ettei irtisanoudu mistään aikaisemmista kirjoituksistaan. Näihin sisältyvät niin kommentit siitä, kuinka sitä ihmisarvoa peräänkuuluttavat naispoliitikot ansaitsivat tulla raiskatuksi (Halla-Aho 20.12.2006) kuin siitä, ettei häntä kiinnostaisi puuttua kadulla näkemäänsä raiskaukseen, koska tekijä olisi todennäköisesti kolmannen maan kansalainen eikä uhrin kohtalo täten Halla-ahon moraalisessa vaakakupissa juurikaan painaisi (Halla-aho 13.9.2007).
Hän on varmasti myös tietoinen (ja tyytyväinen) siitä, kuinka ratkaisevassa asemassa hän on ollut vihapuheen legitimisoinnissa osaksi nykyään jo poliitikan korkeimmilla paikoillakin viljeltävää retoriikkaa. Hän on kirjoitustensa epäinhimillisellä, epäarvoistavalla, maahanmuuttajia halventavalla ja pakolaisten ihmisarvon riisuvalla tyylillään ollut istuttamassa noita vihan siemeniä seuraajiensa psyyken otolliseen maaperään.
Siellä ne ovat vuosien varrella saaneet itää ja kasvaa siksi raivoisana rehottavaksi ongelmaksi, jonka satoa mm. minä, muut poliitikot, ihmisoikeusaktivistit sekä kansalaisjärjestökentän työntekijät saamme päivittäin sähköposteissamme niittää.
Halla-Ahon seuraajat pyrkivät retoriikallaan horjuttamaan avoimesti halveksumansa valtamedian uskottavuutta. Onko väkikato seuraajissa ollut todellakin niin suuri, ettei MTV kykene vastaamaan siihen muuten kuin kosiskelemalla kyseistä väestönosaa alentuen yhtä halpa-arvoiseen klikkien kalasteluun? Koska Halla-ahon nimellä niitä lukijamääräennätyksiä ja somejakoja kyllä syntyy. Ja muullahan ei ole väliä, vai mitä MTV?
Ehkä Maikkari vaivautuu vastaisuudessakin ainakin
teeskentelemään vaalivansa mainettaan jonkinlaisena luotettavana journalistisen etiikan mukaan toimivana tahona ja haluaa uskotella, etteivät Halla-ahon kolumnit tule olemaan vain sitä yltiöpäisen nationalismin siivittämää ala-arvoista rotuteoretisointia, mitä ne ovat tähän saakka olleet? Hah.
Mitä muuta ne sitten olisivat? Hänen koko poliittinen uransa perustuu hänen pohjattomalle inholleen muita kohtaan! Maikkarin on aivan turha naiivisti odottaa, että heidän tarjoamansa forumin kautta Halla-Aho jotenkin maagisesti puhkeaisi kukkaan ja paljastaisi yhtäkkiä poliittisesta persoonastaan kokonaisia uusia ulottuvuuksia ja räikeään rasismiin millään lailla liittymätöntä substanssiosaamista. Ei. Halla-ahon hatusta ei muita temppuja löydy, vaan hän on juuri niin yhden tempun sirkusponi kuin miltä näyttääkin.
Kaikkea tätä vasten MTV Uutisten toimituspäällikkö Ilkka Ahtiaisen kirkassilmäisyys sivuston kolumnistien suhteen on vähän, no,
liikuttavaakin. ”Vakaumuksemme on, että kirjoitukset ovat osaltaan edistäneet tosiasioihin pohjaavaa ja moniarvoista yhteiskunnallista keskustelua. Parhaassa tapauksessa tämä hillitsee vastakkainasettelua, johon netin maailmassa on niin kovin helppo sortua”.
”Hillitsee vastakkainasettelua? ” Siinähän Halla-Ahon ainoa anti juuri on – vastakkainasettelun vahvistamisessa, moniarvoisen yhteiskunnallisen keskustelun tyrehdyttämisessä ja tosiasioista piittaamattoman älämölön nostamisessa jo käytännössä sosiaalisesti hyväksytyksi kommunikaatioksi.
Halusi Maikkari sitä tai ei (ja ikävä kyllä alan kallistua ensimäisen vaihtoehdon kannalle), tarjoamalla-Aholle uuden kanavan sanomansa esiintuomiseen, on se mukana hänen ihmisten eriarvoisuutta propagoivan sanomansa legitimisoinnissa. Tällä he lähettävät taisteluhuudon, joka siellä halla-aholaisten itselleen kaivamissa poteroissa tullaan kuulemaan ihan varmasti.
Älkää vaan sitten siellä Pöllölaaksossa ihmetelkö, kun he siihen myös vastaavat.
