#vihapuhe

On Afrikassa tilaa maar. Taitaa olla myös luonnonvaroja.
Ilmastonmuutos polttaa viljelykelvottomiksi isoja alueita.
Mutta tilalla ja luonnonvaroilla Afrikassa ei ole merkitystä, koska Eurooppa. Ainakin keskisen mantereen tasalle mennään tässä asenteessa. Siitä on ollut jo pitkään tietoja saatavilla.
Olethan lukenut afrikkalaisten käsityksiä siitä? Töitä riittää ja elämä on ihanaa. Perheenisä myy kaiken lipusta yli Välimeren. Shangri-La siintää silmissä.
 
Ei ole vihapuhetta rakastaa omaa kulttuuriaan ja maataan.

Kaikki toimet on tehtävä kohdealueilla mahdollisesti voimaakin käyttäen. EU:n yhteinen ponnistus tarvitaan eikä mitään täysin avoimia ovia enää. Suurvaltojen yhteinen ponnnistus tarvitaan. Emme kuitenkaan tiedä, onko suurvalloille jopa tarkoituksenmukaista, että EU:lle jää mopen osa (kauppakilpailu, kilpailu luonnonvaroista). Juuri tätä Sauli Niinistö tarkoitti uudenvuoden puheessaan: Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina päättävät maailman suunnasta keskenään. EU ei istu niissä pöydissä.

Siksi Sale on luonut henkilökohtaiset suhteet näihin johtajiin. Hän on pitkästä aikaa oikea ulkopolitikko. Mutta itketään Kiinan ihmisoikeusloukkauksia, Putinille ei saisi soittaa ja Trumpin kanssakin presidentti kaikkien mielestä tuli ihan liian hyvin juttuun. Ei siis feminististä ulkopolitiikkaa by Haatainen.

Sisäpoliittiset diletantit eivät tajua ollenkaan, millaisilla panoksilla nyt pelataan.
 
Ilmastonmuutos polttaa viljelykelvottomiksi isoja alueita.
Mutta tilalla ja luonnonvaroilla Afrikassa ei ole merkitystä, koska Eurooppa. Ainakin keskisen mantereen tasalle mennään tässä asenteessa. Siitä on ollut jo pitkään tietoja saatavilla.
Olethan lukenut afrikkalaisten käsityksiä siitä? Töitä riittää ja elämä on ihanaa. Perheenisä myy kaiken lipusta yli Välimeren. Shangri-La siintää silmissä.
Kyllä.

Mutta asenteella jolla Yhdysvallat luotiin, saisi jotaki aikaan Afrikassakin. Eli paikka ei ole ensisijainen ongelma vaan *}%#[££$ (vihapuhetta)
 
Niinpäs on, vielä keväällä 2015 puhuttiin samassa yhteydessä lähestulkoon sadan tuhannen tulijan majoittamisesta ja Välimeren kautta tulijoista sekä "taakanjaosta". Ei tuossa anneta sitä kuvaa että tulijat olisivat ydinvoimalaonnettomuutta tai Venäjän hajoamista paossa.

Varmasti olisi tutkittavaa. Suunniteltiinko mediamyrskyäkin jo tuolloin?

Mutta tässä Kuntalehti kirjoittaa osuvasti, joidenkin mielestä varmaankin rasistisesti:
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
Yhteiskunnan tulee jakaa yhteinen taakka yhdessä ja huolehtia siitä, että tänne tulevat pakolaiset kotiutetaan.

Mutta mitäpäs kotiuttamisesta tulee kun kotiutettavat pidetään täällä rahalla.

Kotiin on kaipuu täältä pimeästä räntäisestä Suomesta.. mutta ne rahat..
 
Viimeksi muokattu:
Kotiutus on helppoa kun on vain päätöksentekokykyä.

Virve Kähkönen HS
Julkaistu: 3.1. 20:12 , Päivitetty: 3.1. 20:49 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005511946.html?share=fd79df3a5f67ce8c8691279fb78dae43
Israel aikoo pakottaa kymmeniätuhansia afrikkalaissiirtolaisia ulos maasta – lähtijöille rahaa ja lentoliput, kieltäytyjät passitetaan vankilaan
Tavoitteena on häätää maasta 38 000 siirtolaista, joista suuri osa on kotoisin Eritreasta ja Sudanista.
 
Kyllä.

Mutta asenteella jolla Yhdysvallat luotiin, saisi jotaki aikaan Afrikassakin. Eli paikka ei ole ensisijainen ongelma vaan *}%#[££$ (vihapuhetta)
Niin tuota tarkoitit, juu samaa mieltä.
Mutta onko tuollaista asennetta enää olemassa? Väitän että ei. Korkeintaan jossain Aasiassa.
Niin kauan kuin ei tarvitse tehdä itse, kun on olemassa se Shangri-La, niin ei sitä A:ssa muodostu samassa mittakaavassa miten se 1800-luvun Jenkeissä ymmärrettiin.
Vihervasemmistolainen politiikka, joka itsessään sikiää yltäkylläisyydestä, estää kaiken ajattelun syntymisen kuin että sähkö tulee seinästä ja raha tulee automaatista.
Tavallaan ymmärrän hyvinkin sen tarpeen joillakin jakaa yltäkylläisyyttä huonommista lähtökohdista tuleville. Putkinäkö näillä vain estää sen tajuamisen, että sukupolvi menee ja sillä yhteiskunnalla ei olekaan enää varaa toteuttaa unelmia muille kansoille.
 
Nämä isot linjat ovat tärkeitä. Se ei edusta mitään, että luullaan jonkun Hakkaraisen Teukan pistävän asiat kuntoon parin ryypyn jälkeen tai että aletaan kerätä vihaa yksilöitä ja rotuja kohtaan. Paljon laajempia peliliikkeitä tarvitaan (Turkin pakolaissopimukset on vain yksi esimerkki). Pipertämiselle ei ole tilaa. Se on hyttysten ininää.

Kyllä se viha eurooppalaisiakin on koskenut. Amerikkaan meni valtavasti eurooppalaisia. Konflikteja oli paljon. Kun uudet siirtolaiset alkoivat saada maita, vanhat karjatilalliset palkkasivat asemiehiä heitä tappamaan muiden muassa Johnson Countyssa Wyomingin rajaseudulla. Yksi innokas palkkamurhaaja oli William Bonney, joka myöhemmin tunnettiin nimellä Billy The Kid. Siinä ei vihapuhe riittänyt, vaan coltti puhui. Amerikkalaiset eivät hirveästi pidä tästä historiasta. Michael Cimino teki löysästi näihin pohjautuvan elokuvan. Koska ratsuväki ei pelastanut ketään, yleisö ei tykännyt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Johnson_County_War

73 lasta ja nuorta tukehtui kuoliaaksi Calumetissa vuonna 1913 lakkoilevien kaivostyöläisten lasten hyväntekeväisyysjuhlassa, kun rikkurit sulkivat ovet ja huusivat talon olevan tulessa. 50 oli amerikansuomalaisia.

Ei se paratiisi ollut aina eikä alkuunsa...

Pitää olla laajempaa ymmärrystä. Nekin asiat ratkaistiin ajan kanssa kuntoon.

Mutta meillä ei ole tyhjää preeriaa emmekä elä viljelystä. Ei ole kaivoksia, joihin lukutaidottomia laittaa. Tästä tulee vielä todella ikävää ja ruotsalaiset ovat jo alkaneet maistaa nuorten toimettomien intifadaa. Meidän lehdistömme on hiljaa ikään kuin naapurissa olisi kaikki hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Meidän lehdistömme on hiljaa ikään kuin naapurissa olisi kaikki hyvin.
Yksi asia vielä erona noihin aikoihin.
Tuolloin sai sanoa asiat julkisesti juuri niinkuin ajattelit. Ainakaan ei ollut tietyn älymystösiiven ohjailemaa paheksuvaistoa, kuten nykyään.
Voi olla, että rahamiehet olivat hanakoita hiljentämään poikkiteloin asettuvia, mutta puhunkin nyt yleisestä ilmapiiristä.
 
Yksi asia vielä erona noihin aikoihin.
Tuolloin sai sanoa asiat julkisesti juuri niinkuin ajattelit. Ainakaan ei ollut tietyn älymystösiiven ohjailemaa paheksuvaistoa, kuten nykyään.
Voi olla, että rahamiehet olivat hanakoita hiljentämään poikkiteloin asettuvia, mutta puhunkin nyt yleisestä ilmapiiristä.

Huvittavaa on se, että salakuljetusta tuetaan laillisilla ansioilla ja vielä valtioiden verotuloista siirtämällä tuloa pakolaisbisnekseen.

Eurooppa ei ollut riittävän kypsä ja aikuinen upottamaan niitä laivoja. Minusta se pitäisi vieläkin tehdä. Olkoon, että joku kalastaja samalla menettää elinkeinonsa. Vastaväittteeksi esitti joku Frontexin rajaviskaalikin, että jos tuhotaan Libyasta, reitti siirtyy vain Egyptiin.

Minä väitän, että jos yhdestäkin maasta pannaan reitti voimalla tukkoon, Egypti ei päästäisi yhtään pakolaista maahansa sen näytön jälkeen.

Tämä olisi helppoa ja halpaa. Jos Eurooppa johonkin kuolee, se kuolee moraaliseen heikkouteen. Väestöliikahdus on vain luontoa, se on amoraalinen liike, se ei ole hyvä eikä paha. Jos tiikeri syö sinut, se ei ole moraalinen kysymys. Sillä on nälkä. Se toimii luonnollisesti.

Jotain on estettävissä, mutta se vaatii lujuutta ja päättäväisiä toimia. Yhdessä. Koko Euroopan kesken.

Nämä ovat mielestäni pelkkiä faktoja. Näillä asioilla ei ole liiemmin tekemistä uskonnon eikä rodun kanssa, vaikka omamme on kehittyneempi ja sivistyneempi ja naisia huomioivampi. Se on sivuseikka silti. Kyse on potentiaalisista määristä. Kaikki mahdollisuudet saada tätä asiaa humaanien kalloon estyy aina, kun joku tuo sen uskonnon ja rodun peliin mukaan.
 
Huvittavaa on se, että salakuljetusta tuetaan laillisilla ansioilla ja vielä valtioiden verotuloista siirtämällä tuloa pakolaisbisnekseen.

Eurooppa ei ollut riittävän kypsä ja aikuinen upottamaan niitä laivoja. Minusta se pitäisi vieläkin tehdä. Olkoon, että joku kalastaja samalla menettää elinkeinonsa. Vastaväittteeksi esitti joku Frontexin rajaviskaalikin, että jos tuhotaan Libyasta, reitti siirtyy vain Egyptiin.

Minä väitän, että jos yhdestäkin maasta pannaan reitti voimalla tukkoon, Egypti ei päästäisi yhtään pakolaista maahansa sen näytön jälkeen.

Tämä olisi helppoa ja halpaa. Jos Eurooppa johonkin kuolee, se kuolee moraaliseen heikkouteen. Väestöliikahdus on vain luontoa, se on amoraalinen liike, se ei ole hyvä eikä paha. Jos tiikeri syö sinut, se ei ole moraalinen kysymys. Sillä on nälkä. Se toimii luonnollisesti.

Jotain on estettävissä, mutta se vaatii lujuutta ja päättäväisiä toimia. Yhdessä. Koko Euroopan kesken.

Nämä ovat mielestäni pelkkiä faktoja. Näillä asioilla ei ole liiemmin tekemistä uskonnon eikä rodun kanssa, vaikka omamme on kehittyneempi ja sivistyneempi ja naisia huomioivampi. Se on sivuseikka silti. Kyse on potentiaalisista määristä. Kaikki mahdollisuudet saada tätä asiaa humaanien kalloon estyy aina, kun joku tuo sen uskonnon ja rodun peliin mukaan.
:salut:
Perusta puolue, niin voin äänestää. Ei viitsi koko ajan vain peukuttaa.
Olen vakavissani.
 
:salut:
Perusta puolue, niin voin äänestää. Ei viitsi koko ajan vain peukuttaa.
Olen vakavissani.
En ole sen suuremmin Halla-ahon kannattaja enkä systemaattisesti perehtynyt hänen kirjoituksiinsa, mutta samanlainen järki ja logiikka niistä paistaa läpi kuin @Vonka 'n ajatuksista. Siis puhdas johdonmukaisuus.

Kun ajattelun oikeellisuutta ei voi kiistää vaan se on kiusallisen ilmiselvää, astuu herra Arvo Pohja farmille. Nääs, meillä on vastuu. Sitten lauletaan ja väännellään käsiä hyvän ihmisen ilme kasvoilla.

 
Menin katsomaan onko mitään uutta Ruotsista. Ei ollut. Uudelleentwiittailua:

Ylikomisario retweeted
Kalle Kekomäki Kalle Kekomäki
@kekomaki Jan 2
Kuolema väijyy meitä ennemmin vaikkapa ruohonleikkurin päältä kuin terroristin aivoituksista - hyvä muistutus arjen #turvallisuus'uhkista vaikka mielemme marinoidaan ulkoisista uhkista

Mutta ruohonleikkuri, se yleensä osuu vain käyttäjään tai lähistöllä oleskeleviin. Ei se käynnisty itsestään ja aja päälle kun istut lentokoneessa tai junassa, tai olet konsertissa. Kuinka monen ruohonleikkuri on räjähtänyt odottamatta silmille?

Yhh.. pitäisi jättää kyseisen tapauksen seuraaminen. Sitten tämä toinen:
Jari Taponen
@JariTaponen
Dec 29
One of the biggest threads is a failure in terrorist profiling: ”you start by identify nationalities, and then you exclude your own nationality, but still most of the real terrorists are your own nationals. So, we end up excluding the real threat.”

Niinpä niin. Muistetaan muistuttaa että omat kansalaiset suurin uhka.

Saatiinkos se Turun islamistisaarnaaja kiinni?
Kuinka monelle muulle riskihenkilölle on kahden viime vuoden aikana annettu oleskelulupa?

Jari Taponen @JariTaponen
Tänään näkyy menneen vuosi siitä, kun liityin Twitteriin. Onpas loistava väylä keskustella teidän kanssanne! Kiitos teille!

Tämä pätee erityisesti monikulttuurisuuteen, se on kuin uskonto:
Jari Taponen @JariTaponen
Hyvä haastattelu @JuhaniKnuuti . Mekanismi toimii samalla tavalla myös lääketieteen ulkopuolella. ”Jotkut rakentavat koko maailmankuvansa tietyn uskomuksen varaan. Jos uskomusta kritisoi, he loukkaantuvat henkilökohtaisesti.”

Ruotsissa monikulttuurisuus on de facto valtionuskonto. Ei siitä kaukana ole oltu Suomessakaan kun esimerkiksi syksyä 2015 näin jälkikäteen muistelee.
 
Viimeksi muokattu:
https://www.suomenuutiset.fi/saksal...aa-maan-sensuurilain-kiitos-ajatuspoliisille/
tammikuu 4, 201815:56

Saksalaislehti Bildin päätoimittaja haluaa romuttaa maan ”sensuurilain”: ”Kiitos ei ajatuspoliisille!”

Saksan vuoden alusta voimaan tullut ”sensuurilaki” on kumottava heti, Bildin päätoimittaja Julian Reichelt vaatii. Lehden otsikossa seisoo: ”Kiitos ei ajatuspoliisille!” Lain mukaan sosiaalisen median toimijoiden tulee poistaa 24 tunnin kuluessa kaikki vihapuheeksi laskettava sisältö tai ne voivat joutua maksamaan jopa 50 miljoonan euron sakot.

Päätoimittaja Julian Reichelt perusteli näkemystään kahdella argumentilla. Hänen mukaansa lakia voidaan soveltaa oikeastaan mihin tahansa, koska vihapuheen määritelmä on venyvää. Esimerkiksi Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Beatrix von Storchin twiitti poistettiin 12 tunnin sisällä, mutta hänen satiirista viestiä ei poistettu.

Suomen Uutiset kirjoitti Saksan nettisensuurilaista aiemmin tällä viikolla.

Reicheltin toisen perustelun mukaan AfD pikemminkin hyötyy poistetuista viesteistä, koska poistettujen viestien kirjoittajat tulevat mielipidemarttyyreiksi.

– Laki verkkomaailman vihapuheesta epäonnistui jo heti ensimmäisenä päivänään. Se tulisi kumota välittömästi, Reichelt kirjoittaa.

Saksan sosiaalidemokraattinen oikeusministeri Heiko Maas puolestaan puolusti lakia. Hänen mukaansa vihapuheen suoltaminen ei ole mielipidevapautta, vaan se rajoittaa muiden vapautta omiin mielipiteisiin.

HENRI ALAKYLÄ
 
Mihin asti tässä kuvittelussa pitää oikein mennä...

Ekkai sää ny hyvä immeinen setään kuvittele että sillä olis joku yläraja olemassa?

Jos pässiä viedään teuraalle, niin ei se kyyti pölkylle lopu. Kyllä siitä jatketaan piirileikkiä vielä nylkemisen, leikkuun ja parkitsemisen verran. Ja pitäähän se nahka ommella ja soppa syödä.
 
Back
Top