#vihapuhe

Vähän meni mutkat taas suoriksi. Ensin koko Halla-ahon artikkeli koskien arabien ja afrikkalaisten maahanmuuttoa, sitten hupsista hurja luku Suomesta. Tilastokeskus:

Graphserver.png

Ylläolevaan Ylen uutinen 18.8.2017 " Viimeisimmän tilaston mukaan Suomessa on 19 059 somaliaa äidinkielenään puhuvaa henkilöä."

Ylläolevasta graafista nopeasti tsekaten Ylellä mainitaan luvun olevan noin 2,5kertainen.

Kansalaisuus vs. kielenpuhujat
 
Viimeksi muokattu:
Tilastolliset tosiasiat ovat salaliittoteoriaa. Täytyy olla kyse määrittelystä. Noh, Ken elää, se näkee. Koskee myös Riiheläistä.Onneksi tämä koskee voimakkaimmin pääkaupunkiseutua.
 
Tuosta Yle-linkistä:

Tilastokeskuksen vuoden 2015 tilaston mukaan somalia äidinkielenään puhuvia työvoimaan kuuluvia oli Suomessa 4 881.

Työvoiman ulkopuolella
oli suuri määrä ihmisiä ja heistä suurin osa alaikäisiä, eli tulevaa työvoimaa. Viimeisimmän tilaston mukaan Suomessa on 19 059 somaliaa äidinkielenään puhuvaa henkilöä.
 
#vihapuhe vitjassa kun ollaan, niin tässäpä forumin kestosuosikki Martin Scheinin kommentti Allah-ahon uusimpaan tööttäykseen:


Jo valmiiksi uskossaan lujat varmasti taputtavat karvaisia kämmeniään, mutta onhan mautonta what-aboutismia heti terrori-iskun jälkeen. Muistaakseni näihin isoihin terrori-iskuihin on kyllä yhtäläisesti suhtauduttu tuomitsevasti, joten en tiedä mies tällä haki. Huomiota varmaan.
 
Jatkaisin edellistä viestiä havainnolla, että Halla-ahon metamorfoosi Allah-ahoksi, ja tämänkaltaiset provot eivät kokeneelta poliitikolta liene sattumaa.

Miehellä ei liene aikomustakaan viedä persuja hallitukseen, samalla kun huolehtii että mahdollisimman moni muu puolueenjohtaja kommentoi persuja että eivät tällä viestinnällä ole potentiaalinen hallituskumppani. Vai mitä mieltä muut?
 
Toivottavasti Halla-aho ei saa Pim Fortuyn kohtaloa...
On meinaan niin paljon vihan lietsontaa ilmassa.:unsure:
Kovaa on kielenkäyttö nykyään, etenkin somessa, samaa mieltä. Poliitikotkin kovasti innostuneet kärjistämään nyttemmin muiden sanomisia, kuin kertomaan omia näkökulmia. Ei hyvä.
 
hansai kirjoitti:
Suomessa tullaan hiukan jälkijunassa, mutta vauhti on melkoinen, Halla-aho toteaa. Tilastokeskuksen mukaan maassamme oli vuonna 1990 vain 25 000 muun kuin kotimaisen kielen puhujaa. Vuonna 2015 heitä oli 350 000.

Vähän meni mutkat taas suoriksi. Ensin koko Halla-ahon artikkeli koskien arabien ja afrikkalaisten maahanmuuttoa, sitten hupsista hurja luku Suomesta. Tilastokeskus:

Graphserver.png

Vieraskieliset
Vuoden 2018 tiedot päivitetään sivulle huhtikuussa 2019.

Vuoden 2017 lopussa Suomessa asui 373 500 vieraskielistä eli henkilöä, joiden kieli on jokin muu kuin suomi, ruotsi tai saame.

Mikä tuossa on väärin?
 
Mikä tuossa on väärin?
No se mitä kirjoitin, eli heittää Suomi-luvun sellaisenaan, puhuttuaan ensin pitkään muslimimaahanmuutosta, jolloin antaa kuvan että sama tilanne Suomessa. Vaikka ei ole.

Jos häneltä kysyisin, niin vastaisi varmaan ihan samalla lailla että no mikä on väärin.

Lainataan vähän laajemmin koko viimeinen kappale:

Väestönvaihdos on käynnissä kaikkialla Länsi-Euroopassa
Halla-ahon mukaan kehitys on samanlaista kaikkialla Länsi-Euroopassa. Saksassa koko väestöstä saksalaisia on 85 prosenttia, mutta alle viisivuotiaista jo 64 prosenttia.
Ranskassa ei saa tilastoida mitään etnisyyteen viittaavaa, mutta tätä kierretään tilastoimalla sellaisten syntyneiden lasten osuus, jotka kuuluvat sirppisoluanemian riskiryhmään.
– Globaalisti 80% taudista kärsivistä asuu Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja suurin osa lopuista arabimaissa ja Intiassa. Ranskassa vuonna 2015 syntyneistä lapsista 30% kuuluu riskiryhmään, Pariisin alueella syntyneistä 74%, Halla-aho kirjoittaa.
Suomessa tullaan hiukan jälkijunassa, mutta vauhti on melkoinen, Halla-aho toteaa. Tilastokeskuksen mukaan maassamme oli vuonna 1990 vain 25 000 muun kuin kotimaisen kielen puhujaa. Vuonna 2015 heitä oli 350 000.
 
No se mitä kirjoitin, eli heittää Suomi-luvun sellaisenaan, puhuttuaan ensin pitkään muslimimaahanmuutosta, jolloin antaa kuvan että sama tilanne Suomessa. Vaikka ei ole.

Jos häneltä kysyisin, niin vastaisi varmaan ihan samalla lailla että no mikä on väärin.

Lainataan vähän laajemmin koko viimeinen kappale:
Eli siis virhe on siinä, että vieraskielisten joukossa on muitakin kuin muslimeja. Löytyykö parempaa tilastoa?
 
Ei taida löytyä...
Ulkomaalaisten osalta uskontokuntatieto ei anna oikeaa kuvaa. Kaikki heidän uskonnolliset yhdyskuntansa eivät ole Patentti- ja rekisterihallituksen rekisterissä eivätkä kaikki uskonnon harjoittajat liity seurakuntiin. Vuoden 2017 lopussa Suomessa asuvista vieraskielisistä henkilöistä 85 prosenttia ei väestötietojärjestelmän mukaan kuulunut mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Uskontokuntatieto on erittäin arkaluonteiseksi määritelty tieto.

 
Eli siis virhe on siinä, että vieraskielisten joukossa on muitakin kuin muslimeja. Löytyykö parempaa tilastoa?
No siis jos ulkomaalaistilasto jo kertoo, että suurin osa ulkomaalaisia ja ei siis suomea puhuvia Suomessa on virolaiset jne, niin onhan tuo nyt Halla-aholta ihan oppikirjamainen suoritus assosiaation kautta johdattamisesta.
 
No siis jos ulkomaalaistilasto jo kertoo, että suurin osa ulkomaalaisia ja ei siis suomea puhuvia Suomessa on virolaiset jne, niin onhan tuo nyt Halla-aholta ihan oppikirjamainen suoritus assosiaation kautta johdattamisesta.
Trendi muslimimaahanmuutossa on ilmeisen selvä kuitenkin?
Tuohon kun vilkaisee syntyvyystaulukkoa..

Virolaiset on palaamassa.
 
Kommentoin Halliksen sanakikkailua, en enempää enkä vähempää.

Trendien toivon muuttuvan suuntaan, jossa tänne otetaan kiintiöpakolaisia vaikkapa tuo korotettu 1050 vuodessa, ja muutoin ollaan pisteytysjärjestelmän kautta katsomassa ketä oteaan töihin tänne. Kanada voisi olla oiva malli. Siinä olisikin houkuttelevuustekijöiden kanssa tekemistä, että tänne saisi aidosti meille tarpeellisia ihmisiä muuttamaan. Mutta se on jo toinen asia.

Tilastokeskuksesta löytyi näköjään kielisyystilastokin vuodelta 2017, joten tuo 2015 piikki pitäisi olla siinä kai sitten mukana.

Suomen%20ulkomaalaisväestö.jpeg
 
Uskontokuntatieto on erittäin arkaluonteiseksi määritelty tieto

Tuo ei kyllä istu mitenkään käsitykseen. Miksi tuo on arkaluonteinen tieto?:unsure:
Koska bolshevikit veivät protestantteja ja katolilaisia kristittyjä sekä juutalaisia ja muhamettilaisia montun reunalle näiden uskontokunnan takia. Siitäkin huolimatta siis, että valtaosa maan täytteiksi joutuneista oli ortodokseja kristittyjä musikoita, mutta heitä ei laitettu sinne uskonnon takia.

Tai koska mannerkiinalaiset kommunistit vainoavat ja leirittävät kiinalaisia kristittyjä tänäkin päivänä. Niin, ja muhamettilaisia myös. Erona näiden välillä tosin se, että edellisten ei tiedetä juuri mellakoita ja kapinanpoikasia pystyyn pistäneen, mutta jälkimmäisten kylläkin.

Sen takia varmaan...
 
#vihapuhe vitjassa kun ollaan, niin tässäpä forumin kestosuosikki Martin Scheinin kommentti Allah-ahon uusimpaan tööttäykseen:

On ollut puhetta siitä että Suomea ehkä sotketaan. Ehkä halutaa polarisoida. Niinkuin tuo entinen(?) kommunisti Martin Scheinin, mitkä ovat hänen motiivinsa? Mistä ihmeestä me tiedämme käykö hän markoilla, ruplilla vaiko euroilla?

Ihan ihme hyökkäystä:
Martin Scheinin FIN
@MartinScheininF
Tämä on puoluejohtaja Suomessa 2019. Tuomittu korkeimmassa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Reagoi 50 ihmishenkeä vaatineeseen terroritekoon ivalla ja kieltämällä sen yhtenäisyyden jolla maailma on vastannut New Yorkin, Balin, Lontoon, Madridin ym terroritekoihin
1:32 PM - 15 Mar 2019

Ivalla? Voi olla. Mutta keneen se iva kohdistuu? Muun muuassa juuri Martin Scheiniin?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top