#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Esillä olevat eivät vanhene... ei lopu työt syyttäjältä..

Rikoslain mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voidaan tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Rikoksen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, mikä tarkoittaa Tolvasen mukaan sitä, että vuosina 2011–2013 tehdyt kirjoitukset olisivat rikoksena jo vanhentuneet. Vuosi 2014 on siinä ja siinä

www.iltalehti.fi

Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: ”Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan”

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
hansai kirjoitti:
Esillä olevat eivät vanhene... ei lopu työt syyttäjältä..

Rikoslain mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voidaan tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Rikoksen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, mikä tarkoittaa Tolvasen mukaan sitä, että vuosina 2011–2013 tehdyt kirjoitukset olisivat rikoksena jo vanhentuneet. Vuosi 2014 on siinä ja siinä

www.iltalehti.fi

Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: ”Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan”

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Näyttää siltä että vihapuheen vanhenemisessa on erilaisia käytäntöjä.

Kristillinen puhe ei vanhene koskaan.

Antisemitistinen, äärivasemmistolainen, vihervasemmistolainen, kremlin palveluksessa oleva, islamistinen ja (muu) SJW-henkinen aito ja todellinen vihapuhe taas vanhenee ainakin rikosoikeudellisessa mielessä jo muutama vuosi ennen lausumistaan.

Ehkä kyse on paremmasta vihasta.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Näyttää siltä että vihapuheen vanhenemisessa on erilaisia käytäntöjä.

Kristillinen puhe ei vanhene koskaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Pystyykö asianomainen vaikuttamaan kohtaloonsa katumalla tosi aktiivisesti?

Mielenkiintoinen kuvio kaikkineen. Vihapuhe vanhenee tosiaan viidessä vuodessa paitsi Räsäsen tapauksessa. Tekisi mieli sanoa jotain todella rumasti.
 
hansai kirjoitti:
Rikoksen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, mikä tarkoittaa Tolvasen mukaan sitä, että vuosina 2011–2013 tehdyt kirjoitukset olisivat rikoksena jo vanhentuneet. Vuosi 2014 on siinä ja siinä
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinähän rikosoikeuden professori voi mennä kammioonsa häpeämään, repiä ihokkaansa ja kaataa ylleen tuhkasangon. Rikoksen syyteoikeus ei vanhene edes 15 vuodessa nykytulqinnan mukaan.
 
Erkki kirjoitti:
Kommunistille lienee aivan luonnollista, että uskovaiset ja muut toisinajattelijat joutuvat viranomaisten hampaisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varsin valitettavaa että mentiin sille linjalle että aletaan kaivamaan 15 vuotta vanhoja kirjoituksia näyttäen nyt oikein esimerkkiä sille miten on oikein kaivaa 2030-luvulla 15 vuotta vanhoja kirjoituksi. Mistäpä tietää, se voi olla sitten vaikka 20 vuotta.

Tuon tempun taustalla on jotain sen tyyppistä että isoa osaa kansasta yritetään ohjata enkä yhtään tykkää siitä minne suuntaan. Jos Suomella ei olisi ikäviä tosiasioista muistuttavia kokemuksia 80 vuoden takaa niin se olisi menoa se.

Ei liene sekään sattumaa että sisäministeri sohii poliisia ja puhuu huumeista. Mitähän seuraavaksi? Järjestävät äärivasemmistoa käyttäen jotain itsenäisyyspäivän tienoille? Missä vaiheessa tämä meni sellaiseksi että prosentin osuutta kansasta edustavat vihavähemmistöt saivat vallan?

Tulee muuten kostautumaan vihreille presidentinvaaleissa.
 
Lapinukko kirjoitti:
Missä vaiheessa tämä meni sellaiseksi että prosentin osuutta kansasta edustavat vihavähemmistöt saivat vallan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Muutama vuosikymmen sitten.

Valta ei ole päätöksenteossa vaan valmistelussa ja asioiden määrittelyssä. Monessa tiedekunnassa, ministeriössä, tiedostusvälineessä, toverituomioistuimessa ja järjestössä tai verkostossa käytetään parlamentarismin sivuuttavaa valmistelu-, määrittely- ja tulkintavaltaa.

Lapinukko kirjoitti:
Liittyisikö tähän myös tarinat siitä että "kokoomuksessa on äärioikeistolaisia"?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo termi tarkoittaa nykyisin lähinnä ihmistä, joka ei suostu nielemään purematta ääri- ja laitavasemmistolaista identiteetti- ja arvopolitikointia ja hyvesignaloimaan niiden puolesta.

Samaan aikaan todellinen rasistinen ja fasistinen äärioikeisto tietenkin kasvaa. Se kasvaa, koska äärivasemmistolainen identiteetti- ja arvopolitikointi tarvitsee sitä oman kasvunsa moottoriksi.

Ja subversion vanhojen perinteiden mukaan edessä on jossain vaiheessa yritys kaapata valta "maltillisille" Venäjän talutusnuorassa oleville keskiryhmille, jotka pitävät hajurakoa noihin molempiin hulluihin ääriaineksiin. (Eli kannattaa varoa Moskovaa lähellä olevia keskustaa edustavia poliittisia tahoja.)

Suo siellä, vetelä täällä, räme niiden välissä.
 
Viimeksi muokattu:
G.K. Chesterton kirjoitti aikoinaan:

"We shall soon be in a world in which a man may be howled down for saying that two and two make four, in which people will persecute the heresy of calling a triangle a three-sided figure, and hang a man for maddening a mob with the news that grass is green. "

Mutta tässä näemme että syvimmillään, siellä sielun pohjassa, vankkakin kommunistinen ateisti ja naturalisti 'tietää' että judeo-kristillinen totuus Jumalasta on yli kaiken peljättävän. Ehkäpä siellä sielun pohjassa kuitenkin asuu tieto Totuudesta ja siitä että se on olemassa.

Siksi kaikki muu saa olla eikä pelota yhtään.

Vain se yksi.
 

Suuret ikäluokat ja muut vanhemmat pitävät vanhoja vallassa monessa länsimaassa. Vähän se huolestuttaa onko tuleva muutos nopea ja raju. Suomessa demareiden kannatus ilman yli 50vuotiaita ja vanhuksia on 10%.
Uusi uljas aika odottaa nurkan takana. Lievästi se huolestuttaa kun tulee peilattua kaikkea historiaan.
 
Mielenkiintoista että kaikki twitterin vasemmistoaktivistit eivät näitä iloitsevan Räsäsen tapauksesta. Kuka muuten on X joka laittoi syyttäjän asialle? Halonen, Scheinin? Kompromat?
 
Viimeksi muokattu:
www.mtvuutiset.fi

Jarkko Sipilän kommentti: Valtakunnansyyttäjältä outo linjaus Päivi Räsäsen kirjoituksista – netin putsaaminen ei onnistu, vaikka kuinka yrittäisi

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen päätös avata esitutkinta Päivi Räsäsen 15 vuotta vanhassa kannanotossa on eriskummallinen, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Mutta ei saanut sitten sanottua sitä ilmeistä, valtakunnan syyttäjän tulkinnalla suunnilleen jokainen kirjakauppias on rikollinen pitäessään tarjolla raamattua, koraania tai epälukuista määrää muutakin uskonnollista kirjoittelua.....



(mulla ei toimi täällä Trump landiassa mutta härmässä varmaan pelittää)
 
Viimeksi muokattu:
Tämä sotii kyllä niin kovasti mun oikeustajua vastaan. Ihan koko tää vihapuhepaska. On se saatana että ennen sai sanoa asiat suoraan ja sai sitten suoraa palautetta, mutta nyt puhut yksin hyeenalaumalle ja jos murahdat väärin niin koko lauma käy päälle.
Samaan aikaan muut hyeenat ulisee kuorossa leijonien kuolemaa, ilman mitään pelkoa rangaistuksista, kuin ehkä "puhuttelu".
Joku on nyt väärin kun oikeuslaitos ajaa poliittista vainoa...ollaanko tässä menossa oikeusvaltiosta kommunistiseksi totalitariaksi?
 
Oho kirjoitti:
www.mtvuutiset.fi

Jarkko Sipilän kommentti: Valtakunnansyyttäjältä outo linjaus Päivi Räsäsen kirjoituksista – netin putsaaminen ei onnistu, vaikka kuinka yrittäisi

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen päätös avata esitutkinta Päivi Räsäsen 15 vuotta vanhassa kannanotossa on eriskummallinen, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Mutta ei saanut sitten sanottua sitä ilmeistä, valtakunnan syyttäjän tulkinnalla suunnilleen jokainen kirjakauppias on rikollinen pitäessään tarjolla raamattua, koraania tai epäluikuista määrää muutakin uskonnollista kirjoittelua.....



(mulla ei tomi täällä Trump landiassa mutta härmässä varmaan pelittää)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kirjaroviot lämmittää kivasti talvipäivänä
 
TeVu kirjoitti:
ollaanko tässä menossa oikeusvaltiosta kommunistiseksi totalitariaksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Elikkäs juu.

en.wikiquote.org

Republic (Plato) - Wikiquote

en.wikiquote.org en.wikiquote.org

- Democracy, which is a charming form of government, full of variety and disorder, and dispensing a sort of equality to equals and unequals alike.

- Democracy passes into despotism.

- When the tyrant has disposed of foreign enemies by conquest or treaty, and there is nothing to fear from them, then he is always stirring up some war or other, in order that the people may require a leader.
 
miikkaj kirjoitti:
Elikkäs juu.

en.wikiquote.org

Republic (Plato) - Wikiquote

en.wikiquote.org en.wikiquote.org

- Democracy, which is a charming form of government, full of variety and disorder, and dispensing a sort of equality to equals and unequals alike.

- Democracy passes into despotism.

- When the tyrant has disposed of foreign enemies by conquest or treaty, and there is nothing to fear from them, then he is always stirring up some war or other, in order that the people may require a leader.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo kolmas kohta... tuntuuko jotain korrelaatiota tuon ja esim. ilmastohuuhaan kanssa? "Tarvitsemme ilmastojohtajuutta!"?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top