wanhat aseet ja kysymyksiä tietäjille

Erik

Kersantti
Ne on alunperin tehty M91 speksiin, joten ovat hitusen horompia kuin kotimaiset, vaikkakin M39 on "välimittainen" piipun kaliiperin osalta yleensäkin.
Eikös kotimaiset M/91 piiput ole myös isokaliiperilta 7,92? Ei kai se tarkkuuteen juuri vaikuta, yksi monista muuttujista muiden mukana.
 

Pandahki

Kapteeni
Eikös kotimaiset M/91 piiput ole myös isokaliiperilta 7,92? Ei kai se tarkkuuteen juuri vaikuta, yksi monista muuttujista muiden mukana.
Joo, tarkoitin tässä verrattuna M39 muihin versioihin, jotka tehty länsi-itä mitoituksen välimuotoon. M91 on sitten puhdasta itää, kun taas M28 länttä...

Vaikuttaa lähinnä luotivalintaan, välttämättä sama ryyni ei käy yhtä hyvin kuin kotimaisessa M39 piipussa. Sota-ajan kontekstissa melko merkityksetön seikka, lähinnä perinneammunta-näkökulmasta tämä kommentti.
 

J0h1F

Eversti
Eikös kotimaiset M/91 piiput ole myös isokaliiperilta 7,92? Ei kai se tarkkuuteen juuri vaikuta, yksi monista muuttujista muiden mukana.
Eivät, vaan samaa kuin vanhat sotaväen M/27 Pystykorvat, eli .3095''/7,85 mm. .311''/7,92 mm taisivat olla kotimaisista ainoastaan Maximin piiput.

Sotilaskiväärien kotimaiset piiput menivät siis seuraavasti:
- M/91 .3095
- M/91-30 .3095
- M/24 .3095
- M/27 .3095
- M/28 .3082
- M/28-30 .3082
- M/39 .310
 

ctg

Ylipäällikkö

102-vuotias 30-06 jenkkien palvelusase pitkällä matkalla (658.8m)



Tulos 9 ammuksella.
 
Top