Trump olisi voinut saada suuremman kannatuksen koronan kanssa, jos olisi uskaltanut riskeerata itsensä ja yrittää kunnolla. Eli ei tehdä niin, että yksityisesti tunnustetaan epidemian vakavuus, mutta julkisesti puhutaan puuta heinää ja sanotaan että demokraattien kujeita hänen presidenttiyden - ja päänmenoksi tämä vaan on. Trumpilla ei ollut munaa laittaa lockdownia päälle kunnolla ja tukahduttaa epidemiaa, koska se olisi tietenkin vaikuttanut hänen vaalivalttiin eli talouteen. No se meni muutenkin pöntöstä alas. Ja samalla amerikkalaisia kuoli paljon tiheämmällä tahdilla koronaan kuin esim. Suomessa.
Onnistunut koronan hoito olisi voinut taata uudelleenvalinnan. Puolittain kustu koronan hoito nyt vaan sattui maksamaan Trumpille toisen kauden. Ja ehkä hyvä näin. Neljän vuoden päästä toi auktoritaarinen pösilö yrittäisi kolmatta kautta kuin käärmettä pyssyyn.
Trumpin koronan hoito oli sitä luokkaa kuin talvisodassa olisi mietitty, että pitäisikö puolet sodanajan armeijasta kutsua palvelukseen siinä vaiheessa kun ensimmäiset Neuvostodivisioonat ovat jo puolivälissä Kannasta Terijoelta Viipuriin.
