Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

“In Pennsylvania, every candidate and every political party is allowed to have an authorized representative in the room observing the process,”

Liittyisikö siihen, että Etyj ei ole puolue eikä ehdokas.
Varmasti liittyy. Niinhän ne muutkin kehitysmaat toimii. Päästetään vain puolueen jäsenet tarkkailemaan.

5087370_460s.jpg
 
Se, että Trump totuttautuu vauvanaskelin nykyisestä vaalituloksen kieltämisestä kohti tappion myöntämistä - on tuossa sanassa kuvaavaa, että hän kykenee hahmottamaan tilanteen vain pienin askelin. Vähintäin yhtä kuvaavaa on sanassa tuo ”vauva” joka kuvaa tuota itsehillinnän ja mentaliteetin tasoa.
 
Bidenin voiton myötä tuskin USA nyt yhdessä yössä muuttuu pedofiilisten homokommunistien hallitsemaksi helvetiksi. Vaikka hörhöt näin luulisivatkin.

En noista homo/pedari jutuista tiedä, mutta tietyt asiat tuolla hieman huolestuttaa:

Eli siellä eräät ovat keräämässä listaa niistä jotka ovat tukeneet Trumppia. Siis myös ne jotka ovat Twitterissä yms. sanoneet jotakin tämän tueksi. Muistaakseni taannoin mainitsin myös jonkun poliitikon tehneen vastaavia mainintoja ja sisällytti myös Trumppia äänestäneet listaan. Toki olen myös nähnyt mainintoja siitä, että demarien muuten surkeaa menestystä laskettaisiin AOC:n syyksi ja siksi tämä koettaa ohjata keskustelua toisiin aiheisiin...
 
"Meillä on Philadelphiaa lukuun ottamatta ollut välitön pääsy kaikkiin kohteisiin, toteaa Suomen Etyj-valtuuskunnan puheenjohtaja Junnila tiedotteessa"


Ryssä meininkiä. Tarkkailijoita ei päästetä paikalle.
Pienemmästäkin on äläkkä nostettu.

Tuota minäkin ihmettelin varsinkin kun lähtöasetelma oli tämä...

Demokraattien kannalta Philadelphia on Kokon mukaan ratkaiseva. Viimeksi Hillary Clinton vei sen prosentein 82–15.

Toisaalta on myös niin että kuka tahansa demokraatti voittaa vaalit Philadelphiassa ilman vilppiäkin. Jos siellä joku on jotain peitellyt niin Trump kavereineen :ROFLMAO:

Mutta eiköhän tuo liity ihan Philadelphian vaalilakeihin ja nehän ovat USA:ssa niin sekavat ja vaihtelevat alueittain niin paljon että edes yhdysvaltalaiset eivät tiedä ja ymmärrä niistä puoliakaan.

Ja siinä juuri on se sauma johon Trump on iskenyt jo lujaa.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että USA:n vaalijärjestelmä olisi jotenkin vilpillinen ja sitä voisi millään tavalla verrata Venäjän ja kumppaneiden systeemeihin. Toisaalta on jossain mielessä ihan hyväkin, että Trump laittaa järjestelmän tarkkaan testiin vaikka onhan tuo ilmiselvää demokratian päälle kuseskelua tuollainen tuohu.
 
Viimeksi muokattu:
Twitter poisti Trumpin entisen johtavan neuvonantaja Steve Bannonin tilin sen jälkeen kun hän oli "glorifioinut väkivaltaa" vaalipäivän jälkeen. Asiasta kertoo BBC.

Bannon oli kehottanut Trumpia antamaan potkut USA:n johtavalle korona-asiantuntija Anthony Faucille ja FBI:n johtaja Christopher Wraylle. Tässä yhteydessä hän oli kehottanut väkivaltaan heitä kohtaan.

- Haluaisin nähdä heidät kuten vanhana hyvänä Tudorin aikana [1485-1603] Englannissa. Laittaisin heidän päänsä seipään päähän, Bannon kirjoitti Guardianin mukaan.

Twitterin mukaan tili on poistettu lopullisesti, eikä kyseessä ole väliaikainen sulku. Twitterin mukaan tili loukkasi alustan sääntöjä, joiden mukaan väkivallan glorifiointi on kielletty.

193961.png
 
Vieroitushoitoa:

Trump on hiljalleen muuttunut sählä-ääliöstä surulliseksi hahmoksi joka ei vain pysty tunnustamaan tosiasioita vaan ripustautuu rinnakkaiseen universumiinsa. Hän on selvästi ihmeissään kun ei tällä kertaa pystykään kääntämään mahdotonta tilannetta edukseen mafioson työkaluilla eikä lakimiesarmeijan avulla. Jäljelle jää lopulta säälittävä ja hauras vanhus.
 
YLE:n seurannasta:

klo 11:41: Useat Yhdysvaltain konservatiiviset mediayritykset ovat muuttaneet viestintäänsä ja näyttävät varoittavan lukijoitaan ja katsojiaan siitä, että Donald Trump näyttää häviävän presidentinvaalit. Asiasta kirjoittaa brittiläinen The Guardian.

Mediamoguli Rupert Murdochin omistamat tiedotusvalineet, muiden muassa Fox News, Wall Street Journal ja the New York Post näyttävät viestivän asiasta tavalla, joka vaikuttaa koordinoidulta. Viestissä on vetoomus itselleen Trumpille, jotta hän säilyttäisi arvokkuutensa tappion edessä.

- Trumpin perintö vähenee suuresti, mikäli hänen viimeinen toimensa on katkera kieltäytyminen laillisen tappion hyväksymisestä, varoittaa Wall Street Journalissa julkaistu pääkirjoitus.

Fox Newsissä uutisankkuri Laura Ingraham, joka tuntee presidentin hyvin, puolestaan varoittaa katsojia tappion mahdollisuudesta.
 
"Meillä on Philadelphiaa lukuun ottamatta ollut välitön pääsy kaikkiin kohteisiin, toteaa Suomen Etyj-valtuuskunnan puheenjohtaja Junnila tiedotteessa"


Ryssä meininkiä. Tarkkailijoita ei päästetä paikalle.
Pienemmästäkin on äläkkä nostettu.
Aika monessa uutisessa on jo kerrottu että Philadelphiassa on tehty sopimus että ääntenlaskupaikalla voi olla 60 kpl kummankin puolueen vaalitarkkailijoita...siis yhteensä 120 tarkkailijaa/laskupaikka..
- lisäksi tarkkailijoita on kielletty tulemasta kahta metriä (siis 6 feet = n. 1.80 m) lähemmäksi varsinaisia ääntenlaskijoita.
- normaalilla järjellä varustetun ihmisen (olipa hän demokraatti tai konservatiivi) voi olettaa käsittävän että tuollainen tarkkailijamäärä on jo vähintäänkin riittävä takaamaan laskennan oikean sujumisen..
- tällainen sopimus tehtiin siksi että tarkkalijoita olisi ollut tulossa laskentapaikkaan (siis sisälle rakennukseen) jopa tuhansittain, eikä se taas olisi ollut järjestysvallan mielestä turvallista.
- itse luin tämän tiedon mm. Fox'in uutisista ja ko. sopimuksen toisena osapuolena ovat olleet Trump'in paikalle lähettämät lakimiehet.

Minulla ei ole tarkempaa tietoa siitä miksei Suomen Etyj-valtuuskunta ole seuraamassa laskentaa Philadelphiassa..mutta olettaisin ettei sitä ole koettu tarpeelliseksi, johtuen juuri em. tilanteesta.

Sinällään laskennalla ei tässä vaiheessa ole enää muuta merkitystä kuin se että kaikki annetut äänet saadaan lopullisesti kirjoihin ja kansiin. Vaalien voittaja on jo ratkennut Pennsylvaniassa.
- kaikki ennakkoon äänestäneet (=postiäänet) on rekisteröity etukäteen. Lisäksi samassa yhteydessä on kirjattu rekiströityneen kansalaisen puoluekanta..
- rekisteröityneistä ennakkoäänestäjistä n. 64 % edustaa demokraatteja ja 19% on ilmoittanut kannattavansa konservatiiveja.
- kun laskematta ovat enää pääosin Philadelphian alueen ennakkoäänet ne ovat jakautuneet vielä em. %-lukuja selkeämmin demokraattien eduksi..(jakautuen n. 75% vs. 25% tai vieläkin jyrkemmin)
- siis juuri tällä hetkellä jokaisesta sadasta (100) lasketusta ennakkoäänestä menee Biden'ille n. 75 kpl ja Trump'ille 25 kpl.

Kaikki em. ennakkoääniä koskevat luvut ovat olleet tiedossa jo ennen varsinaista vaalipäivää..ja olen varma että tieto on ollut myös Trump''in edustajilla.
- itse ennustin jo pari-kolme päivää sitten että Biden tulee voittamaan Pennsylvaniassa reilulla 100.000 äänen marginaalilla.. Näin tulee myös tapahtumaan.

Biden ymmärtää ja osaa antaa arvoa kaikille äänestäjille, olipa he sitten demokraatteja tai konservatiiveja. Fiksuna poliitikkona hän (ollut mukana lukuisissa vaaleissa vuosikymmenien aikana) tietää 100%:in varmuudella että hänestä tulee seuraava presidentti.
- hän osaa voittaa ja osaa myös hävitä..siksi ei ole mitään kiirettä julistella itseään voittajaksi.
- tuloksen kertomista varten Pennsylvaniassa on ihan oikeasti tehtävään valittu henkilö.

Vaikka tulos on jo tällä hetkellä selvillä niin lopulliset luvut ilmoitetaan vasta kun kaikki äänet on laskettu.
 
Viimeksi muokattu:
Trump on hiljalleen muuttunut sählä-ääliöstä surulliseksi hahmoksi joka ei vain pysty tunnustamaan tosiasioita vaan ripustautuu rinnakkaiseen universumiinsa. Hän on selvästi ihmeissään kun ei tällä kertaa pystykään kääntämään mahdotonta tilannetta edukseen mafioson työkaluilla eikä lakimiesarmeijan avulla. Jäljelle jää lopulta säälittävä ja hauras vanhus.
Säälittävyys ja hauraus tulee riippumaan paljon siitä miten republikaanit Trumppeliin jatkossa suhtautuvat. Trumpin asema on puolueessa edelleenkin vahva, mutta irtiottoja on jo tapahtunut kun poliitikoille oma perse on paras perse :ROFLMAO:

Valkoisessa talossa väkisin roikkumista ei katso hyvällä silmällä edes republikaanit.
 
Säälittävyys ja hauraus tulee riippumaan paljon siitä miten republikaanit Trumppeliin jatkossa suhtautuvat. Trumpin asema on puolueessa edelleenkin vahva, mutta irtiottoja on jo tapahtunut kun poliitikoille oma perse on paras perse :ROFLMAO:

Valkoisessa talossa väkisin roikkumista ei katso hyvällä silmällä edes republikaanit.

Pientä kitkaa on ollut jo havaittavissa Trump-klaanin ja puoleen edustajien välillä. Se ei varmasti ole vähenemään päin jos tosiasiat eivät rupea valkoisessa talossa hiljalleen valkenemaan.

Tuskin kukaan odottaa tappion julkista tunnustamista tai voittajan onnittelemista mutta itse en ole tuossakaan suhteessa luopunut toivosta. Joku vielä onnistuu takomaan Trumpinkin päähän että niin kuuluu toimia ja että se olisi hänenkin imagolleen hyvä juttu. Siis vuotta 2024 ajatellen. Sinnehän ne katseet on heti suunnattava.
 
Mestarilta erinomainen haastattelu tänään
Juuri tätä olen sanonut ja epäillyt kokoajan. Trump puuttui kiinankauppaan ja siitä on uuden pressan hyvä jatkaa. Kiina tosin on tunnettu siitä että se yrittää vaikuttaa rahallisesti muiden maiden johtajiin.
 
Siis vuotta 2024 ajatellen. Sinnehän ne katseet on heti suunnattava.
Nepotisti Trump'in ja hänen perheensä ei tule olemaan ehdokkaana 2024..
- hänen aikansa meni ohitse ja pelkästään oman typeryytensä ansiosta. Toista tilaisuutta ei enää tule
- reilun sadan vuoden aikana istuva presidentti on vain muutaman kerran jäänyt tappiolle vaaleissa..
- Trump varmisti oman tappionsa kehottamalla kannattajiaan pysymään kotona ja olemaan äänestämättä ennakkoon...
- todennäköisesti hän olisi saanut helposti valintaan tarvittavan määrän ennakkoääniä, jopa vain sillä että olisi pitänyt suunsa kiinni.

Mutta ei ole mitään hätää. Konservatiiveilta löytyy paljon nuoria ja täyspäisiä senaattoreita kilpailemaan puolueen ehdokkuudesta 2024.
- veikkaan että donaldille ja hänen lakimiesarmeijalleen tulee olemaan täystyöllisyys jo siinä että saadaan pidettyä hänet poissa linnasta seuraavien vuosien aikana.
 
Tuskin luisuu. Ehkä me eurooppalaiset katsomme vaaleja vähän niinkuin peiliä, jota itse tuijotamme omista tulokulmistamme käsin. Peili ei valehtele, kun siihen katsoo. Jos pelkäämme autoritääristä luisua Usassa, niin se pelko kertoo enemmän meistä itsestämme kuin Usasta.

Juuri näin. Me ajattelemme että pohjoismainen hyvinvointivaltio on yhteiskunnallisen evoluution huippu. Ja muut yhteiskunnat ovat muuttumassa meitä kohti.(Vaikka ruotsalainen demari haluaa AY-siiven avulla pitää työt Ruotsissa. Kun suomalainen AY-väki haluaa liputtaa työt ulos Suomesta)

Minkä takia ihmettelemme, kun eri valtiot ottavat meidän mielestämme takapakkia.

Ehkä eurooppalaisen historian ympäröimän elämänkokemuksen takia itselläni on pieni pelko populismi nousun seurauksista. Kuten juuri autiritarismin pelko
 
Halla-ahon kommentti koronasta oli mielestäni vähän outo:

"– Vielä ennen tätä epidemiaa näytti vahvasti siltä, että Trump menee jatkokaudelle. On tavallaan harmi, että ulkoiset tekijät vaikuttavat vaalituloksiin, kun kyse kuitenkin siitä, millaista politiikkaa Yhdysvalloissa on tarkoitus tehdä seuraavat neljä vuotta."

Onhan se nyt selvää, että koronan kaltaiset tekijät vaikuttavat tuloksiin. Nimenomaan politiikalla voidaan vaikuttaa taudin leviämiseen: katsotaan nyt vaikka Suomea ja Ruotsia. Tämän asian Trumpin hallinto hoiti huonosti ja hyökkäsi asiantuntijoita ja terveysviranomaisia vastaan. Kriisin huonosta hoidosta joutuu maksamaan demokratiassa ja koronan hoito näytti, ettei Trumpilla ole kykyä reagoida kriiseihin kotimaassa. Tulevan neljän vuoden aikana voi tulla koronaakiin pahempia ongelmia, joten jos koronaan ei pysty reagoimaan, niin ei pysty silloin tuleviinkaan uhkiin.
 
Seuraavaksi näemme Trumpin oman televisiokanavan perustamisen. Saattaapa jopa yrittää omaa somea ellei Ivanka sano että rauhoitu nyt hyvä mies. Mutta tv kanava tulee uskoisin. Siellä ei lietsomista keskeytetä
 
Juuri tätä olen sanonut ja epäillyt kokoajan. Trump puuttui kiinankauppaan ja siitä on uuden pressan hyvä jatkaa. Kiina tosin on tunnettu siitä että se yrittää vaikuttaa rahallisesti muiden maiden johtajiin.
Tässä "mestari" on hieman väärillä jäljillä.. Se annattakoon anteeksi koska hän ei todellakaan ole mikään kansaivälisen kaupan ja markkinatalouden asiantuntija.

Kiinan tekemisiin ja suoranaisiin rikoksiin kansanvälisen kaupan ja markkinatalouden suhteen on ehdottomasti puututtava. Käytännössä paljon kovemmalla kädellä ja toisenlaisille keinoilla (paljon vahvemmilla tavoilla) kuin se mitä Trump teki.
- oli täysin väärää lähteä toteuttamaan protektionismia USA:ssa. Sehän aiheutti käytännössä vain ongelmia oman ja liittolaisten talouden kanssa.
- toinen virhe oli lähteä sulkemaan ovia vanhojen perinteisten ja samanlaista yhteiskunnallista kulttuuria sekä kauppa- ja teollisuuspolitiikkaa edustavilta liittolaisilta (esim. Euroopan mailta)

Kiina edustaa niin suurta potentiaalia mm. sisämarkkinoidensa osalta että sitä vastaan tulee toimia globaaleilla markkinoilla kaikkien sopimus- ja oikeusperiaatteiden mukaisesti toimivien maiden yhteistyöllä.
- Kiinan keskeisenä taktiikkana on ollut aiheuttaa eroja sekä kiistoja vapaata markkinataloutta noudattavien keskinäisiin suhteisiin..
- tässä suhteessa Trump lähti toimimaan juuri siten kuin Kiina nimenomaan halusi. Hän ohjasi USA:n toimimaan Kiinan tavitteiden ja päämäärien palvelijana.

Trump hajoitti ns. länsimaiden yhteistä rintamaa. Jopa niin että aiheutui kiistaa (=tulleja ja rajoituksia) länsimaisten markkinatalouksien välille.

Biden'in johdolla USA:lta on odotettavissa paljon kovempia ja parempia keinoja Kiinan (ja muidenkin diktatuurien, ml. Venäjä) hillitsemiseen..niistä enemmän myöhemmin ja toisessa topic'issa.
 
Back
Top