Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ballot duplication meneillään. Ihan normaali toimenpide.
Hieman asian vierestä Halla-aho vastaa koska symppaa populistia. Tottakai oikeus on olemassa mutta ”kokemiaan epäselvyyksiä” ei viedä oikeuteen vaan tutkintaviranomaisille. Ja nytkin nämä ovat jo olleet paikalla ja todenneet, että tälläisestä ei ole näyttöä ja koettu jää subjektiivisena tunnetasolle. Niitä varten on sitten esim pappi tai terapeutti.– En lähtisi ihan helposti kyseenalaistamaan (Yhdysvaltain presidentti Donald) Trumpin kampanjan oikeutta viedä mahdollisia kokemiaan epäselvyyksiä oikeuteen. Näinhän demokraatitkin tekivät esimerkiksi vuoden 2000 vaaleissa, hän sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
Kyllä siellä varmaan näinkin ajattelevia on. Entäs sitten? Kyllähän äärioikeistostakin löytyy niitä jotka keräilevät poliitikoilta kaikenlaisia lausuntoja talteen 'tulevia tarkoituksia varten'.Jos 'maltillisen' vasemmisto oma rekisteri ei kuulosta epäilyttävältä, niin ollaan jo aika syvissä vesissä.
Cortez käytti sanaa "complicity". Se tarkoittaa ihan muuta kuin tuhmat twiitit.
Vasemmisto on jo jonkin aikaa kiihottunut totuuskomission perustamisesta. Complicity sanan käyttö viittaa just siihen, että niitä aiotaan käyttää totuuskomissiossa, kun poliittisesti erimielisiä nöyryytetään julkisesti. Vasemmisto ajattelee nyt niin, että kaikki vastapuolta äänestäneet ovat rasisteja.
Halla-Aho on sen luokan valtiomies jota en lähtisi kyseenalaistamaan hänen väitteitään.Halla-ahon kommetti Satakunnan Kansan siteeraamana:
Hieman asian vierestä Halla-aho vastaa koska symppaa populistia. Tottakai oikeus on olemassa mutta ”kokemiaan epäselvyyksiä” ei viedä oikeuteen vaan tutkintaviranomaisille. Ja nytkin nämä ovat jo olleet paikalla ja todenneet, että tälläisestä ei ole näyttöä ja koettu jää subjektiivisena tunnetasolle. Niitä varten on sitten esim pappi tai terapeutti.
En oikein voi käsittää tätä suomalaista ja eurooppalaista mielenkiintoa USA:n presidenttiä kohtaan? Vaalit sinänsä ovat mielenkiintoiset mutta tuo on jotenkin käsittämätöntä miten Suomessa ja Euroopassa voidaan "vihata" toisen maan johtajaa. Itselleni sillä ei ole suomalaisena tuon taivaallista merkitystä kuka USA:n presidenttinä on. Se on Yhdysvaltojen sisäinen asia. Sikäläiset äänestäjät asiasta päättävät ja loppujen lopuksi hyötyvät tai kärsivät päätöksestään.
Seniili ei tuohon ole kyennyt pariinkymmeneen vuoteen.
Vähän noloa..Seniili ei tuohon ole kyennyt pariinkymmeneen vuoteen.
Suomalaiseen järjestelmään perehtyneet ymmärtävät kyllä että vaalivilppi olisi käytännössä mahdoton toteuttaa. USA on ääntenlaskennan käytäntöjen yms. vaalijärjestelyjen osalta banaanivaltioiden tasolla. Valvonta siellä toimii sitä huolimatta eivätkä tarkastuslaskennat ole koskaan muuttaneet lopputulemaa. Tarkastuslaskennan pitäisi sinällään tietysti olla automaatio. Eihän vaali voi mikään ykkösellä sisään ja kirjan kannet kiinni. Ratkaisevaahan on kaikissa tapauksissa tietenkin se mitä lirpakkeita päätyy sinne koneisiin ja laskijoiden pöydälle saakka eikä se mitä ketjun vihoviimeinen lenkki tekee.
Kellarimies katselee maailmaa hyvin mustavalkoisilla laseilla
Mutta omaan äänestäjäkuntaan tuo uppoaa ja mitä muuta puolueen johtajalta voi edes vaatia.
– Kyllähän tosiasia on, että tämä niin sanottu liberaalileiri on enimmäkseen ollut vastuussa siitä mellakoinnista ja hulinoinnista ja demokraattisen prosessin kyseenalaistamisesta, joita on nähty viimeisten vuosien aikana Yhdysvalloissa, Halla-aho jatkoi.
– Olemme nähneet aika paljon palavia yhdysvaltalaiskaupunkeja tämänkin vuoden aikana. Totta kai niiden välitön laukaisija on ollut tämä BLM-liike.
Halla-aholta kova väite Yhdysvaltojen tilanteesta Ykkösaamussa: ”Liberaalileiri on ollut vastuussa mellakoinnista ja demokraattisen prosessin kyseenalaistamisesta”
”Ahaa, no”, haastattelija Seija Vaaherkumpu tuumasi Halla-ahon vastaukseen.www.iltalehti.fi
Haastattelussa Halla-aho jätti sanomatta, että Trumpin toistuvalla taipumuksella valehdella asioista ja solvata ihmisiä tai rakenteellisella poliisiväkivallalla tai alt-right-liikkeellä voisi olla yhteys Yhdysvaltain poliittiseen kriisiin.
Trumpin nousu oli pitkälti seurausta siitä, että 2010-luvun taitteessa Yhdysvalloissa syntyi käsite alt-right, ”vaihtoehtoinen oikeisto”.
USA on kärjstynyt molemmilla laidoilla ja ne laidat ovat muuttumassa ja osittain jo muuttuneetkin valtavirraksi. Jos tuota kehitystä tarkastelee vain yhdellä silmällä kellarin hämärässä valaistuksessa, niin ei tule hullua hurskaammaksi.
Hä? Ootko sää taas valvonut.Halla-Aho on sen luokan valtiomies jota en lähtisi kyseenalaistamaan hänen väitteitään.
Voisi tutustua vaikka Etyj:n raporttiinLähteenä viisi vuotta Usa:n presidenttiä lakkaamatta ryöpyttänyt media.
Mitähän James O' Keefe sanoisi?
Kyllä siellä varmaan näinkin ajattelevia on. Entäs sitten? Kyllähän äärioikeistostakin löytyy niitä jotka keräilevät poliitikoilta kaikenlaisia lausuntoja talteen 'tulevia tarkoituksia varten'.
Takavuosilta jotkut saattavat muistaa uutisen "Aseharrastajat keräävät tappolistoja!" Ankka lähti liikkeelle kun gunwritersin heput alkoivat dokumentoida poliitikkojen asevastaisia lausuntoja jotta ihmiset osaisivat äänestää 'oikein'.