Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

CNN:
Federal Election Commission official:
"There really has been no evidence of fraud. None of the complaints have attached any evidence of fraud."

Epätoivoiseksi alkaa mennä Trumpin lakihaasteet. Tuomarit nauraa kahvit housuihinsa infowars/QAnon todisteilla.
///
Kaliforniassa laskettu vasta 66% äänistä, miettikääpä jos se olisi ratkaiseva osavaltio, niin vaalien tulosta saisi odottaa varmaan 2 viikkoa.
 
Viimeksi muokattu:
Halla-ahon kommetti Satakunnan Kansan siteeraamana:
–  En lähtisi ihan helposti kyseenalaistamaan (Yhdysvaltain presidentti Donald) Trumpin kampanjan oikeutta viedä mahdollisia kokemiaan epäselvyyksiä oikeuteen. Näinhän demokraatitkin tekivät esimerkiksi vuoden 2000 vaaleissa, hän sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
Hieman asian vierestä Halla-aho vastaa koska symppaa populistia. Tottakai oikeus on olemassa mutta ”kokemiaan epäselvyyksiä” ei viedä oikeuteen vaan tutkintaviranomaisille. Ja nytkin nämä ovat jo olleet paikalla ja todenneet, että tälläisestä ei ole näyttöä ja koettu jää subjektiivisena tunnetasolle. Niitä varten on sitten esim pappi tai terapeutti.
 
Jos 'maltillisen' vasemmisto oma rekisteri ei kuulosta epäilyttävältä, niin ollaan jo aika syvissä vesissä.

Cortez käytti sanaa "complicity". Se tarkoittaa ihan muuta kuin tuhmat twiitit.

Vasemmisto on jo jonkin aikaa kiihottunut totuuskomission perustamisesta. Complicity sanan käyttö viittaa just siihen, että niitä aiotaan käyttää totuuskomissiossa, kun poliittisesti erimielisiä nöyryytetään julkisesti. Vasemmisto ajattelee nyt niin, että kaikki vastapuolta äänestäneet ovat rasisteja.
Kyllä siellä varmaan näinkin ajattelevia on. Entäs sitten? Kyllähän äärioikeistostakin löytyy niitä jotka keräilevät poliitikoilta kaikenlaisia lausuntoja talteen 'tulevia tarkoituksia varten'.
Takavuosilta jotkut saattavat muistaa uutisen "Aseharrastajat keräävät tappolistoja!" Ankka lähti liikkeelle kun gunwritersin heput alkoivat dokumentoida poliitikkojen asevastaisia lausuntoja jotta ihmiset osaisivat äänestää 'oikein'.
 
Halla-ahon kommetti Satakunnan Kansan siteeraamana:

Hieman asian vierestä Halla-aho vastaa koska symppaa populistia. Tottakai oikeus on olemassa mutta ”kokemiaan epäselvyyksiä” ei viedä oikeuteen vaan tutkintaviranomaisille. Ja nytkin nämä ovat jo olleet paikalla ja todenneet, että tälläisestä ei ole näyttöä ja koettu jää subjektiivisena tunnetasolle. Niitä varten on sitten esim pappi tai terapeutti.
Halla-Aho on sen luokan valtiomies jota en lähtisi kyseenalaistamaan hänen väitteitään.
 
En oikein voi käsittää tätä suomalaista ja eurooppalaista mielenkiintoa USA:n presidenttiä kohtaan? Vaalit sinänsä ovat mielenkiintoiset mutta tuo on jotenkin käsittämätöntä miten Suomessa ja Euroopassa voidaan "vihata" toisen maan johtajaa. Itselleni sillä ei ole suomalaisena tuon taivaallista merkitystä kuka USA:n presidenttinä on. Se on Yhdysvaltojen sisäinen asia. Sikäläiset äänestäjät asiasta päättävät ja loppujen lopuksi hyötyvät tai kärsivät päätöksestään.

Koska USA:n presidentti vaikuttaa talouteen, Pax Amerikkaan jne.

Toki saa toivoa itelle parasta. Muuten on elettävä sen kanssa mitä tulee
 
Suomalaiseen järjestelmään perehtyneet ymmärtävät kyllä että vaalivilppi olisi käytännössä mahdoton toteuttaa. USA on ääntenlaskennan käytäntöjen yms. vaalijärjestelyjen osalta banaanivaltioiden tasolla. Valvonta siellä toimii sitä huolimatta eivätkä tarkastuslaskennat ole koskaan muuttaneet lopputulemaa. Tarkastuslaskennan pitäisi sinällään tietysti olla automaatio. Eihän vaali voi mikään ykkösellä sisään ja kirjan kannet kiinni. Ratkaisevaahan on kaikissa tapauksissa tietenkin se mitä lirpakkeita päätyy sinne koneisiin ja laskijoiden pöydälle saakka eikä se mitä ketjun vihoviimeinen lenkki tekee.
Kellarimies katselee maailmaa hyvin mustavalkoisilla laseilla :sneaky:

f327a39b2096922fe708a6b1777f8b48d6574be4917a8793ce217136316fbe6f.jpg


Mutta omaan äänestäjäkuntaan tuo uppoaa ja mitä muuta puolueen johtajalta voi edes vaatia.

–  Kyllähän tosiasia on, että tämä niin sanottu liberaalileiri on enimmäkseen ollut vastuussa siitä mellakoinnista ja hulinoinnista ja demokraattisen prosessin kyseenalaistamisesta, joita on nähty viimeisten vuosien aikana Yhdysvalloissa, Halla-aho jatkoi.

–  Olemme nähneet aika paljon palavia yhdysvaltalaiskaupunkeja tämänkin vuoden aikana. Totta kai niiden välitön laukaisija on ollut tämä BLM-liike.



Haastattelussa Halla-aho jätti sanomatta, että Trumpin toistuvalla taipumuksella valehdella asioista ja solvata ihmisiä tai rakenteellisella poliisiväkivallalla tai alt-right-liikkeellä voisi olla yhteys Yhdysvaltain poliittiseen kriisiin.

Trumpin nousu oli pitkälti seurausta siitä, että 2010-luvun taitteessa Yhdysvalloissa syntyi käsite alt-right, ”vaihtoehtoinen oikeisto”.


USA on kärjstynyt molemmilla laidoilla ja ne laidat ovat muuttumassa ja osittain jo muuttuneetkin valtavirraksi. Jos tuota kehitystä tarkastelee vain yhdellä silmällä kellarin hämärässä valaistuksessa, niin ei tule hullua hurskaammaksi.

Halla-aho on älykäs ihminen ja arvostan. Mutta jos tuo on hänen hyväksymäänsä tekstiä, niin suoraan sanottuna täyttä paskaa.

Johtajuus, missä tahansa valtiossa, jossa vapaasti saa ilmaista mielipiteitään on myös sitä, ettei tarkoituksellisesti kasaa ruutitynnyreitä joka kadunkulmaan. Siitä ei päästä mihinkään, etteikö Trump olisi omalla käyttäytymisellaan ja viesteillään lietsonut yhteiskuntalevottomuutta, kun hänen roolissaan olisi pitänyt olla kansakunnan yhdistäminen tielle siksi suureksi USA:ksi.

Simpauttaja
 
Lähteenä viisi vuotta Usa:n presidenttiä lakkaamatta ryöpyttänyt media.

Mitähän James O' Keefe sanoisi? :(
Voisi tutustua vaikka Etyj:n raporttiin
 
Kyllä siellä varmaan näinkin ajattelevia on. Entäs sitten? Kyllähän äärioikeistostakin löytyy niitä jotka keräilevät poliitikoilta kaikenlaisia lausuntoja talteen 'tulevia tarkoituksia varten'.
Takavuosilta jotkut saattavat muistaa uutisen "Aseharrastajat keräävät tappolistoja!" Ankka lähti liikkeelle kun gunwritersin heput alkoivat dokumentoida poliitikkojen asevastaisia lausuntoja jotta ihmiset osaisivat äänestää 'oikein'.

Robert Reich on yliopiston proffa ja Cortez kongressiedustaja. Näillä on valtaa.
 
Back
Top