Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Seuraavaksi näemme Trumpin oman televisiokanavan perustamisen. Saattaapa jopa yrittää omaa somea ellei Ivanka sano että rauhoitu nyt hyvä mies. Mutta tv kanava tulee uskoisin. Siellä ei lietsomista keskeytetä

Niin,

Trump voi tehdä vaikka diilin kiinalaisen TikTok:in kanssa että saa jatkaa paskan vyöryttämistä siellä, jos Twitter ei enää miellytä. Se olisi WinWin ja Kiinan ja Trumpin etu.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko tällä tyypillä edelleen oikeus potkia jalkapalloa vaiko onko leikkikalut ihan vaan varulta otettu pois.

Simpauttaja
 
Varmasti liittyy. Niinhän ne muutkin kehitysmaat toimii. Päästetään vain puolueen jäsenet tarkkailemaan.

Katso liite: 45127
Niin,

Jos USA:n ääntenlaskentaa verrataan Suomeen, niin:
- Suomessa äänten tarkastuslaskenta suoritetaan aina
- Suomessa eduskunta, yms vaaleissa voi äänestää kuollutta ehdokasta. Ääni ei mene hukkaan vaan se menee vaaliliiton pottiin
- Suomessa vaalilautakunnissa on edustus kaikista puolueista ja valvonta hoituu sitä kautta. Vaalilautakunta valvoo ääntenlaskijoita

Simpauttaja
 
Halla-ahon kommentti koronasta oli mielestäni vähän outo:

"– Vielä ennen tätä epidemiaa näytti vahvasti siltä, että Trump menee jatkokaudelle. On tavallaan harmi, että ulkoiset tekijät vaikuttavat vaalituloksiin, kun kyse kuitenkin siitä, millaista politiikkaa Yhdysvalloissa on tarkoitus tehdä seuraavat neljä vuotta."
Eihän tässä ole järjen häivää. Mitä muita nykyisessä maailmanmenossa on haasteina kuin ulkoisia tekijöitä joihin sisäpolitiikkaakin sovitetaan.
 
Niin,

Jos USA:n ääntenlaskentaa verrataan Suomeen, niin:
- Suomessa äänten tarkastuslaskenta suoritetaan aina
- Suomessa eduskunta, yms vaaleissa voi äänestää kuollutta ehdokasta. Ääni ei mene hukkaan vaan se menee vaaliliiton pottiin
- Suomessa vaalilautakunnissa on edustus kaikista puolueista ja valvonta hoituu sitä kautta. Vaalilautakunta valvoo ääntenlaskijoita

Simpauttaja

Suomalaiseen järjestelmään perehtyneet ymmärtävät kyllä että vaalivilppi olisi käytännössä mahdoton toteuttaa. USA on ääntenlaskennan käytäntöjen yms. vaalijärjestelyjen osalta banaanivaltioiden tasolla. Valvonta siellä toimii sitä huolimatta eivätkä tarkastuslaskennat ole koskaan muuttaneet lopputulemaa. Tarkastuslaskennan pitäisi sinällään tietysti olla automaatio. Eihän vaali voi olla mikään ykkösellä sisään ja kirjan kannet kiinni. Ratkaisevaahan on kaikissa tapauksissa tietenkin se mitä lirpakkeita päätyy sinne koneisiin ja laskijoiden pöydälle saakka eikä se mitä ketjun vihoviimeinen lenkki tekee.
 
Eihän tässä ole järjen häivää. Mitä muita nykyisessä maailmanmenossa on haasteina kuin ulkoisia tekijöitä joihin sisäpolitiikkaakin sovitetaan.

Mikään ei tietenkään koskaan ole omaa syytä. On vain salaliittoja ja ulkoisia vihollisia.
 
Eihän tässä ole järjen häivää. Mitä muita nykyisessä maailmanmenossa on haasteina kuin ulkoisia tekijöitä joihin sisäpolitiikkaakin sovitetaan.

Joo. Tässä inhoittavassa maailmassa on sattumia, viruksia, mylläyksiä ja erikoisen paljon juuri niitä -ulkoisia tekijöitä-. Jussin maailmassa Biden voitti koska korona ja Trump hävisi koska korona. Ööööö? Tulee mieleen muistuma wanhoilta hywiltä ajoilta:

1604754338048.png

Nimittäin mustavalkoinen telkkari. Monta kertaa Jussi tarjoilee vastauksia erittäin mustavalkoisin maalailuin. Voi olla hiven haastavaa aikanaan hallitustyöskentelyssä löytää joka kerta mv-ratkaisu.
 
Joo. Tässä inhoittavassa maailmassa on sattumia, viruksia, mylläyksiä ja erikoisen paljon juuri niitä -ulkoisia tekijöitä-. Jussin maailmassa Biden voitti koska korona ja Trump hävisi koska korona. Ööööö? Tulee mieleen muistuma wanhoilta hywiltä ajoilta:

Katso liite: 45133

Nimittäin mustavalkoinen telkkari. Monta kertaa Jussi tarjoilee vastauksia erittäin mustavalkoisin maalailuin. Voi olla hiven haastavaa aikanaan hallitustyöskentelyssä löytää joka kerta mv-ratkaisu.
sitä varten on mv-lehti...
 
Suomalaiseen järjestelmään perehtyneet ymmärtävät kyllä että vaalivilppi olisi käytännössä mahdoton toteuttaa. USA on ääntenlaskennan käytäntöjen yms. vaalijärjestelyjen osalta banaanivaltioiden tasolla. Valvonta siellä toimii sitä huolimatta

Juuri näin. Hiukka huvitushekotuttaa tuo -salaliittotarjoilu- ääntenlaskentaan liittyen tms. kyllä siinä tarvittaisiin todella diippi valtiokone, jotta sellainen onnistuisi ratkaisevalla tavalla. Ja edelleen hiven epäilen, että pakahdumme täällä huolesta turhaan. Kyllä amerikkalaiset pitävät demokratiastaan huolta, eivät he tarvitse meidän myötähuolestumista lainkaan. Kunhan pidämme edes omastamme kiinni Eurooppa-tasolla, niin siinä on sarkaa ihan kystaa kyllin.

Jos Usa on jo sitten deep state tms. niin minkäs sille voi? Peli on jo menetetty.....mutta höpsis vaan, ei ole.
 
Itse itselleni vastaten. Ei tarvinnut kuin odottaa pari tuntia. Demareiden äärivasemmisto kehottaa keräämään nimiä listaan. Veikkaan, ettei kyse ole mistään kivasta listasta.
Ne 'listat' ovat kokoelma twiittejä ja lausuntoja joita jotkut ovat kiivauksissaan heittäneet, niistä otetaan äkkiä screen capit ennenkuin ne poistetaan, jotta niitä voi sitten tulevaisuudessa käyttää poliittisina lyömäaseina. Ihan normaalia poliittista toimintaa.
 
Demokraattien kongressiedustaja Bill Pascrell Jr. sanoo, että valtionhallinnon OSC-tutkintakomitea on aloittanut tutkinnan Trumpin kampanjan käyttämistä hallituksen tiloista. Aiemmin on tullut ilmi, että Trumpin kampanja käyttää hallituksen Eisenhower Executive Office -rakennusta vaalikampanjaan. Asiasta kertoo USA Today. Pascrell viittaa Hatch Act -nimellä tunnettuun lakiin, joka rajoittaa valtionhallinnon työntekijöiden poliittista toimintaa. Rakennuksen käyttö rikkoo Pascrellin mukaan kyseistä lakia. Laki ei koske presidenttiä eikä varapresidenttiä.

Pascrellin mukaan Trumpin kampanja on sanonut, että kaikki käytetyt laitteet ja materiaalit, mukaan lukien kampanjan käyttämä langaton internet-yhteys, on maksettu kampanjabudjetista, eikä kukaan valtionhallinnon työntekijä olisi osallistunut kampanjaan. Pascrell kyseenalaistaa, että kampanja olisi voinut asentaa laitteet Valkoiseen taloon ja oliko viranomaisia kuultu mahdollisiin kansalliseen turvallisuuteen kohdistuviin riskeihin liittyen.
 
Halla-ahon kommentti koronasta oli mielestäni vähän outo:

"– Vielä ennen tätä epidemiaa näytti vahvasti siltä, että Trump menee jatkokaudelle. On tavallaan harmi, että ulkoiset tekijät vaikuttavat vaalituloksiin, kun kyse kuitenkin siitä, millaista politiikkaa Yhdysvalloissa on tarkoitus tehdä seuraavat neljä vuotta."

Onhan se nyt selvää, että koronan kaltaiset tekijät vaikuttavat tuloksiin. Nimenomaan politiikalla voidaan vaikuttaa taudin leviämiseen: katsotaan nyt vaikka Suomea ja Ruotsia. Tämän asian Trumpin hallinto hoiti huonosti ja hyökkäsi asiantuntijoita ja terveysviranomaisia vastaan. Kriisin huonosta hoidosta joutuu maksamaan demokratiassa ja koronan hoito näytti, ettei Trumpilla ole kykyä reagoida kriiseihin kotimaassa. Tulevan neljän vuoden aikana voi tulla koronaakiin pahempia ongelmia, joten jos koronaan ei pysty reagoimaan, niin ei pysty silloin tuleviinkaan uhkiin.
Juurikin näin, kriisithän ovat vain tilaisuus johtajalle näyttää kykynsä. Korona näytti ettei Trumpista ole kriisijohtajaksi. Itse en kuulu äijän faneihin mutta olen aina ajatellut hänen olevan mainettaan parempi, mutta tämä vuosi on ollut kyllä pettymys siinä suhteessa.
 
Suomalaiseen järjestelmään perehtyneet ymmärtävät kyllä että vaalivilppi olisi käytännössä mahdoton toteuttaa. USA on ääntenlaskennan käytäntöjen yms. vaalijärjestelyjen osalta banaanivaltioiden tasolla. Valvonta siellä toimii sitä huolimatta eivätkä tarkastuslaskennat ole koskaan muuttaneet lopputulemaa. Tarkastuslaskennan pitäisi sinällään tietysti olla automaatio. Eihän vaali voi olla mikään ykkösellä sisään ja kirjan kannet kiinni. Ratkaisevaahan on kaikissa tapauksissa tietenkin se mitä lirpakkeita päätyy sinne koneisiin ja laskijoiden pöydälle saakka eikä se mitä ketjun vihoviimeinen lenkki tekee.
Tarkistuslaskenta tulee ainakin joissain osavaltioissa automaattisesti jos vaalitulos on tarpeeksi täpärä (Georgiassa se on tulossa ainakin). Lisäksi sitä voi erikseen vaatia, mutta aina ne ei mene läpi. 2016 Michiganissa Trump voitti vain 10 000 äänellä ja republikaanit blokkasivat tarkistuslaskennan. Tosin tarkistuslaskentaa eivät olleet vaatineet demokraatit vaan pieni vihreä puolue.
 
Tarkistuslaskenta tulee ainakin joissain osavaltioissa automaattisesti jos vaalitulos on tarpeeksi täpärä (Georgiassa se on tulossa ainakin). Lisäksi sitä voi erikseen vaatia, mutta aina ne ei mene läpi. 2016 Michiganissa Trump voitti vain 10 000 äänellä ja republikaanit blokkasivat tarkistuslaskennan. Tosin tarkistuslaskentaa eivät olleet vaatineet demokraatit vaan pieni vihreä puolue.

Noilla järjestelyillä en sinällään ihmettele ettei laskentaa aina automaattisesti tarkasteta. Kokemus USA:ssakin on käsittääkseni se että tarkastuslaskennan muutokset ovat olleet luokkaa satoja ääniä eikä vaalin tulos ole niissä muuttunut.
 
Joo. Tässä inhoittavassa maailmassa on sattumia, viruksia, mylläyksiä ja erikoisen paljon juuri niitä -ulkoisia tekijöitä-. Jussin maailmassa Biden voitti koska korona ja Trump hävisi koska korona. Ööööö? Tulee mieleen muistuma wanhoilta hywiltä ajoilta:

Katso liite: 45133

Nimittäin mustavalkoinen telkkari. Monta kertaa Jussi tarjoilee vastauksia erittäin mustavalkoisin maalailuin. Voi olla hiven haastavaa aikanaan hallitustyöskentelyssä löytää joka kerta mv-ratkaisu.
Kellarimies katselee maailmaa hyvin mustavalkoisilla laseilla :sneaky:

f327a39b2096922fe708a6b1777f8b48d6574be4917a8793ce217136316fbe6f.jpg


Mutta omaan äänestäjäkuntaan tuo uppoaa ja mitä muuta puolueen johtajalta voi edes vaatia.

–  Kyllähän tosiasia on, että tämä niin sanottu liberaalileiri on enimmäkseen ollut vastuussa siitä mellakoinnista ja hulinoinnista ja demokraattisen prosessin kyseenalaistamisesta, joita on nähty viimeisten vuosien aikana Yhdysvalloissa, Halla-aho jatkoi.

–  Olemme nähneet aika paljon palavia yhdysvaltalaiskaupunkeja tämänkin vuoden aikana. Totta kai niiden välitön laukaisija on ollut tämä BLM-liike.



Haastattelussa Halla-aho jätti sanomatta, että Trumpin toistuvalla taipumuksella valehdella asioista ja solvata ihmisiä tai rakenteellisella poliisiväkivallalla tai alt-right-liikkeellä voisi olla yhteys Yhdysvaltain poliittiseen kriisiin.

Trumpin nousu oli pitkälti seurausta siitä, että 2010-luvun taitteessa Yhdysvalloissa syntyi käsite alt-right, ”vaihtoehtoinen oikeisto”.


USA on kärjstynyt molemmilla laidoilla ja ne laidat ovat muuttumassa ja osittain jo muuttuneetkin valtavirraksi. Jos tuota kehitystä tarkastelee vain yhdellä silmällä kellarin hämärässä valaistuksessa, niin ei tule hullua hurskaammaksi.
 
Tuota minäkin ihmettelin varsinkin kun lähtöasetelma oli tämä...

Demokraattien kannalta Philadelphia on Kokon mukaan ratkaiseva. Viimeksi Hillary Clinton vei sen prosentein 82–15.

Toisaalta on myös niin että kuka tahansa demokraatti voittaa vaalit Philadelphiassa ilman vilppiäkin. Jos siellä joku on jotain peitellyt niin Trump kavereineen :ROFLMAO:

Mutta eiköhän tuo liity ihan Philadelphian vaalilakeihin ja nehän ovat USA:ssa niin sekavat ja vaihtelevat alueittain niin paljon että edes yhdysvaltalaiset eivät tiedä ja ymmärrä niistä puoliakaan.

Ja siinä juuri on se sauma johon Trump on iskenyt jo lujaa.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että USA:n vaalijärjestelmä olisi jotenkin vilpillinen ja sitä voisi millään tavalla verrata Venäjän ja kumppaneiden systeemeihin. Toisaalta on jossain mielessä ihan hyväkin, että Trump laittaa järjestelmän tarkkaan testiin vaikka onhan tuo ilmiselvää demokratian päälle kuseskelua tuollainen tuohu.
Varsinkin, kun tämä koko Pennsylvania-draaman kaari on kokonaan Trumoin ja GOP:in suunnittelema ja toteuttama:

  • GOP Philadelphia ehdottomasti kieltäytyy muuttamasta lakia, että ennakkoääniä ei saa avata ennen vaalipäivän päättymistä. Toki laki jo olemassa, mutta nyt covid-aikana ennakkoäänestys tietysti tuli räjähtämään moninkertaiseksi, ymmärrettävistä syistä.
  • GOP ja Trump tietävät myös, että Pennsylvanian gallupit vahvasti Bidenin eduksi. Tai itse asiassa nimenomaan ei vahvasti, vaan jonkin verran virhemarginaaleja suurempi.
  • GOP ja Trump edelleen tiesivät, että Pennsylvanian lakien mukaan ensin lasketaan kaikki äänestyspäivän äänet, ja sitten vasta edes saa avata ennakkoäänikuoria. Niitä ei siis lain mukaan saa edes avata ja laittaa valmiiksi koneellista käsittelyä varten.
  • Ja koko ajan Trump ja GOP kannustanut äänestämään paikanpäällä, äänestyspäivällä, ja uhkaillut ja pelotellut, että postiääniä ei hyväksytä.

Ullatus, Trump voittaa äänestyspäivän äänet. Ullatus, helevetinmoinen älämölö ja postiäänten dissaaminen, kaikenlaisia oikeushaasteita, joilla ei ole perusteita, mutta luodaan mielikuvaa.

NE VARASTAVAT VAALIT MINULTA! LOPETTAKAA ÄÄNTENLASKENTA!

Jälkimmäisten osalta minun täytyy Pyhimykset-fanina kyllä toisaalta olla aivan samaa mieltä:

 
Ne 'listat' ovat kokoelma twiittejä ja lausuntoja joita jotkut ovat kiivauksissaan heittäneet, niistä otetaan äkkiä screen capit ennenkuin ne poistetaan, jotta niitä voi sitten tulevaisuudessa käyttää poliittisina lyömäaseina. Ihan normaalia poliittista toimintaa.

Jos 'maltillisen' vasemmisto oma rekisteri ei kuulosta epäilyttävältä, niin ollaan jo aika syvissä vesissä.

Cortez käytti sanaa "complicity". Se tarkoittaa ihan muuta kuin tuhmat twiitit.

Vasemmisto on jo jonkin aikaa kiihottunut totuuskomission perustamisesta. Complicity sanan käyttö viittaa just siihen, että niitä aiotaan käyttää totuuskomissiossa, kun poliittisesti erimielisiä nöyryytetään julkisesti. Vasemmisto ajattelee nyt niin, että kaikki vastapuolta äänestäneet ovat rasisteja.


Vasrmmiston mieliala alkaa siirtymään yhä enemmän Trumpin nöyryyttämisestä, poliittisten vastustajien nöyryyttämiseen.

Historiassa tällaiset projektit eivät ole päättyneet hyvin.

 
Viimeksi muokattu:
Väärennöstä yrittäneet jäivät kiinni Philadelphiassa:

Eipä hirveästi yllätä:

Äänestyslippujen lisäksi autosta löytyi automaattikivääri ja QAnon-salaliittoteorian logolla varustettu lippalakki.
 
Back
Top