Tarvitseeko niiden olla kaljoissakaan, kunhan luulevat olevansa sopivassa seurassa?
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
- Viestiketjun aloittaja Rantojen mies
- Aloitus PVM
Tarvitseeko niiden olla kaljoissakaan, kunhan luulevat olevansa sopivassa seurassa?
Hillary nyt on vaan Hillary. Jos joskus olet vastustanut häntä, saat ikuisen vihan niskaasi.
Sama ehdokas vastassa kuin viimeksi?
Todennäköisesti Biden kitkuttelee niukin naukin ehdokkuuteen. Kannatus putoaa demokraattien piirissä hiljalleen, mutta Joe ehtinee voiton ottaa. VP ehdokas tulee olemaan historiallisen kovien lehmäkauppojen jälkeen nuorempi nainen tummalla iholla, koska 78-vuotias valkoihoinen, naisia innokkaasti käpälöivä mies, ei ole se mitä demokraatit tällä hetkellä mainostavat olevansa.
Älä toki liioittele. Biden täyttää 78 vasta pari viikkoa vaalien jälkeen
Hyvissä ajoin ennen virkaanastujaisia kylläkin. Tuon ikäisen ehdokkuuskin tuo mieleen lähinnä Neukkulan tai Zimbabwen.Hillaryn ehdokkuushan on edelleen täysin mahdollinen siinä kuin valituksi tuleminenkin. Vaalien jälkeen tiedetään sitten varmemmin.
Osittain samaa mieltä. Harmillisesti Biden on vanhempi kuin William Jefferson(!) ja huomattavasti huonompi poliitikko.
Ei ole. Rahaa ei olisi enää käytettävissä tai saatavissa samaan tapaan kuin neljä vuotta sitten ja se ei riittänyt silloinkaan.
Iowa caucus, demokraattien esivaalien ensimmäinen koitos, on viikon päästä. Hillaryn kanssa varsin huonoissa väleissä oleva Bernie Sanders on johdossa Iowassa. Hillaryn aika on jo mennyt.
Ainoa mahdollisuus olisi ns. brokered convention, jossa puoluekokouksessa joku musta hevonen sumplitaan ehdokkaaksi. Hillaryn maine demokraattien ja varsinkin independent äänestäjien joukossa ei ole erityisen hyvä nytkään, tuollaisen suhmuroinnin jälkeen "Crooked"-huutoja tulisi muualtakin kuin Trumpilta.
Olemme ehdottoman yksimielisiä epätodennäköisyydestä.
Mahdotonta se ei ole. Esimerkiksi kärkiehdokkaan terveysongelmat siinä vaiheessa kun pääosa vastapelureista on jo heittänyt pyyhkeen kehään kääntäisi pelin ihan uuteen asentoon ja puolueaparaatilla olisi ehkä tarjota joukkueen eteen uhrautuva kokenut ehdokas. Suhteellisen erikoiset vaalit joka tapauksessa tuloillaan.
ILoveEU
Kenraali
En usko, että rep puolueella on yhtään ylimääräistä varaa, koska vastapuoli käy heti kimppuun.
Demokraatit pystyvät nyt pelaamaan niin vahvasti anti-Trump kortilla, että kevyet venäläisten kanssa vehkeilyt menee kaikille kannattajille läpi silmääkään räpäyttämättä. Niin kuin olemme nähneet, että meni. Toisaalta tuntuu siltä, että sielläkin saatetaan nyt pelätä venäläisiä.
Olen mielestäni nähnyt merkkejä siitä, että kun demokraatit hyppivät silmille turhan innokkaasti, niin silloin tulee Foxille hienovaraista muistutusta, että mitenkäs ne -16 vaalit ja niiden jälkeiset jutut nyt menikään.
Mutta, kuten joskus kirjoitin. Venäjä ei ole pelkästään geopolitiikassa uhka, vaan myös työkalu, jota voidaan käyttää tarvittaessa hyväksi. Demarit käytti hyväkseen näyttävästi, mutta olihan aisaa kannattamassa myös repu edustajia. Jos venäjää käytettiin hyväksi Trumpia vastaan, niin varmasti sitä käytetään hyväksi myös muissa yhteyksissä.
Kokonaisuutena näen, että Yhdysvaltain sisäpolitiikan takia -kuten kuvailin - amerikkalaisten ja venäläisten suhteet ja vehtaamiset ovat vähentyneet. Kääntöpuolena, siihen amerikkalaisten vehtauksen valtatyhjiöön on hyökännyt Euroopan kärkimaat.
Ilman muuta repikset hyväksyvät minkä tahansa ulkoisen tahon vaikuttamisen kunhan se sataa omaan laariin. Onhan tuo jo nähty. Ei demokratialla tai vaikkapa perustuslailla ole heille enää aikoihin ollut mitään itseisarvoa vaan niitä hyödynnetään tarvittaessa.
Ja sehän ei tarkoita etteikö vastapuoli olisi ainakin joiltain osin samoilla linjoilla. Eivät vain ole hetkeen olleet asemassa jossa lopullinen totuus olisi tullut ilmi.
Mikäli Trump valitaan uudelleen, se tulee tarkoittamaan varmastikin sitä, että mellakoinnit ja mekkala vasemmistolta tulee olemaan neljän vuoden takaiseen varmastikin potenssiin toiseen. Yhden kauden voi vasemmisto niellä kitkerästi sillä ajatuksella, että seuraavissa vaaleissa ihmiset (vasemmiston näkökulmasta) järkevöityvät ja äänestävät Demokraatit voittoon nähtyän Trumpin kauden hulluuden. Mutta Trumpin uudelleenvalinta tarkoittaa, että maa on siunannut edelliset neljä vuotta jatkolla mikä iskee vasemmistoa luihin ja ytimiin. Varsinkin Trumpin toisen kauden aiheuttama kognitiivinen disonanssi saattaa olla liikaa vasemmistolle, koska uusi informaatio siitä, että vasemmistolaisuus ei ole niin suosiossa kuin he ajattelisivat, sattuu ja se hylätään johtaen vasemmiston agressiivisuuteen.
Fremen
Greatest Leader
Jotenkin sellainen kutina, että Hillary aikoo yrittää vielä kerran mustana hevosena...
Kolmas kerta toden sanoo.
Hillary Clinton 2020 vaalislogan:
Hindsight is 2020 and third time's the charm!
Fremen
Greatest Leader
Minkä ihmeen hulluuden? Verohelpotukset yrityksille, voittojen kotiuttaminen, Kiinan saattaminen WTO:N NIMEÄMÄÄN ruotuun, muslim travel ban, Jerusalem on Israelin pääkaupunki... ja P-Korean koripallopään kanssa dinneriä. Mikä tossa on mennyt perseelleen, jos sama tapahtuisi esim Suomessa?
Meillä voisi jopa mennä hyvin, ja muuttaisin takaisin Norjasta. Noin heti aluksi.
Fremen
Greatest Leader
Noh, toi twenty-twenty on aika hauska kyllä, se täytyy myöntää
... ken elää, se näkee!
Tarkoitin lähinnä, että hulluuden äärivasemmistolaisesta perspektiivistä punaisten aurinkolasien, joita sirppi ja vasara koristaa, lävitse.
Ei tuo ainakaan isoa hämmästystä aiheuttaisi. Eikä D-puolueen piiristä olisi vaikea löytää tukea hankkeelle. Siihen tarvittaisiin kuitenkin jotain erikoista kuten esivaalikierros ilman selkeää voittajaa tms. jolloin HC voisi uhrautua yhdistäväksi voimaksi. Homma ei saa näyttää vallankaappaukselle.
Erikoinen on tulkinta, jossa kahdesta pääpuolueesta demokraatit puolustavat kahdesta pääpuolueesta perustuslakia republikaaneja hanakammin.
Demokratiasta voi olla montaa mieltä. Varsinkin demokraattien piirissä ollut liike saada valitsijamiehet äänestämään eri tavalla kuin äänestystulos edellytti oli melko erikoinen näytös, tai nyt käynnissä oleva virkarikosprosessi, jolla siis yritetään myös estää Trumpia olemasta ehdolla ensi vaaleissa.
Ihanko aikuisten oikeasti meinaatte, että kukaan luulisi yhdenkään Sandersin kannattajan äänestävän Hillarya tuossa tilanteessa? Osa äänesti varsin hyvästä syystä jo 2016 vaaleissa muuta ehdokasta tai jätti äänestämättä kokonaan. Hillary oli varsin epämiellyttävä ehdokas demokraateille jo viime vaaleissa ja siksi myös hävisi. Tilanne on mennyt hänen kannaltaan huonompaan suuntaan sen jälkeen.