Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Onkos kellään tietoa tuosta viimeisimmästä Project Veritas paljastuksesta? Olivat ilmeisesti saaneet tietoa Sandersin kamppanjasta jossa joku marksisti oli sanonut asioita. Kuulostaa vain hieman liian hyvältä ollakseen totta.
 
ei taida Trumpilla olla huolen häivää vaaleissa, kun nämä riitelevät jo keskenäänkin näin pahasti

Siinä sitä on demokraateille haastetta kun kaivavat jostain järkevän ehdokkaan ja kehittävät tälle vielä asiallisen ohjelman. Voitto on täysin otettavissa mutta vaatii kyllä sen että koko pumppu parantaa juoksuaan.
 
Siinä sitä on demokraateille haastetta kun kaivavat jostain järkevän ehdokkaan ja kehittävät tälle vielä asiallisen ohjelman. Voitto on täysin otettavissa mutta vaatii kyllä sen että koko pumppu parantaa juoksuaan.
Tämä. Ja Demokraattien ryhmäkuri on hitsin huonoa, kun vertaa Republikaaneihin. Veikkaan, että marraskuun kolmantena päivänä käy ilmi, että esivaalit hävinyt Demokraattien ryhmittymä ei innostu uurnille tuoden Trumpille voiton. Ja riippuen miten tämä virkarikosoikeudenkäynti menee, näen että se voi pahimmassa tapauksessa räjähtää Demokraattien kasvoille.
 
Tämä. Ja Demokraattien ryhmäkuri on hitsin huonoa, kun vertaa Republikaaneihin. Veikkaan, että marraskuun kolmantena päivänä käy ilmi, että esivaalit hävinyt Demokraattien ryhmittymä ei innostu uurnille tuoden Trumpille voiton. Ja riippuen miten tämä virkarikosoikeudenkäynti menee, näen että se voi pahimmassa tapauksessa räjähtää Demokraattien kasvoille.

Nyt on kyllä niin hapokas vastaehdokas tarjolla että demokraatit voivat yllättävässäkin mitassa löytää yhteisen sävelen. Ei voi tietää etukäteen joten mielenkiintoiset vaalit taas tuloillaan.
 
Nyt on kyllä niin hapokas vastaehdokas tarjolla että demokraatit voivat yllättävässäkin mitassa löytää yhteisen sävelen.
Niin kuin viime kerralla kun oli sama vastaehdokas? Ja varsinkin nyt, kun talous rullaa paremmin kuin muutama vuosi sitten.

Demokraatit tarvitsevat uberkarismaattisia Bill Clintoneja ja Barack Obamia että jaksavat tarpeeksi vaivautua nettikannattamisesta äänestyskannatukseen. Kun taas tylsempikin Republikaani saa äänestäjät paljon helpommin uurnalle, koska USA:ssa konservatiivit taas menevät harmaan kiven lävitse äänestääkseen.
 
Niin kuin viime kerralla kun oli sama vastaehdokas? Ja varsinkin nyt, kun talous rullaa paremmin kuin muutama vuosi sitten.

Demokraatit tarvitsevat uberkarismaattisia Bill Clintoneja ja Barack Obamia että jaksavat tarpeeksi vaivautua nettikannattamisesta äänestyskannatukseen. Kun taas tylsempikin Republikaani saa äänestäjät paljon helpommin uurnalle, koska USA:ssa konservatiivit taas menevät harmaan kiven lävitse äänestääkseen.

Viimeksi Trump oli puolittain vitsi eikä hänen läpimenoonsa kovin laajalti uskota. Vaalitavan vaikutuskin taisi viime kerralla avautua monelle eikä enää tuudittauduta niin helpolla luottamaan valtakunnallisiin galluplukuihin jotka eivät kerro lopputuloksesta mitään vaikka sinällään ovatkin oikeaan osuneita. Olihan se Clinton paljon suositumpi kuin Trump mutta tuo suosio ei vissiin lopulta juurikaan lämmittänyt. Koettu Trumpin nelivuotiskausi voi myös toimia piristeenä kun mietitään pitäisikö kuitenkin vääntäytyä uurnille. Tai sitten puolueessa on tuossa vaiheessa täysi sisällissota käynnissä kun ollaan syksyssä. Trump voi vielä hävitä ihan omilla ansioillaan tai niiden aiheuttamilla vastareaktioilla.
 
Aasiassa riittää luottoa Trumpin uudelleenvalintaan.

"Trump's reelection was forecast by 89% of Japanese executives, compared with 76% of South Korean and 71% of Chinese business leaders. "

 
Aasiassa riittää luottoa Trumpin uudelleenvalintaan.

"Trump's reelection was forecast by 89% of Japanese executives, compared with 76% of South Korean and 71% of Chinese business leaders. "


Aika hyvällä prosentilla istuvat pressat ovat tulleet valituksi toiselle kaudelle. Ainoastaan Bush vanhempi on republikaanien puolella siinä sotien jälkeen epäonnistunut ja syyllinen saattoi olla Ross Perot siinä kuin Bill Clinton. Fordia en laske mukaan koska hän ei ollut vaaleissa ehdolla edes varapresidentiksi.
 
Siinä sitä on demokraateille haastetta kun kaivavat jostain järkevän ehdokkaan ja kehittävät tälle vielä asiallisen ohjelman. Voitto on täysin otettavissa mutta vaatii kyllä sen että koko pumppu parantaa juoksuaan.

Ei tuolla poppoolla todellakaan voiteta. Seniilejä boomereita ja miljonäärejä leikkimässä kommunisteja, jotka tappelevat keskenään, on tarjolla ehdokkaiksi. :)

Tällä menolla Trumpin ei tarvitse tehdä muuta kuin olla. Täysin käsittämätöntä demareilta, että eivät ole neljässä vuodessa saaneet palettiaan kasaan.
 
Ei tuolla poppoolla todellakaan voiteta. Seniilejä boomereita ja miljonäärejä leikkimässä kommunisteja, jotka tappelevat keskenään, on tarjolla ehdokkaiksi. :)

Tällä menolla Trumpin ei tarvitse tehdä muuta kuin olla. Täysin käsittämätöntä demareilta, että eivät ole neljässä vuodessa saaneet palettiaan kasaan.

Syyllistyt nyt samaan kuin niin moni ennen viime vaaleja. Trumpia ei todellakaan oltu missään olosuhteissa valitsemassa. Parempi katsoa tälläkin kertaa ääntenlasku loppuun.

Aina toisinaan on ehdokaskuviokin muuttunut vielä esivaalien edetessä. Ehkä joku demokraattien nuoremmasta kaartista saa tälläkin kertaa riittävästi nostetta? Republikaanit ovat joka tapauksessa olleet ylivoimaisia siinä suhteessa että voimat on lopulta yhdistetty yhteisen ehdokkaan taakse vaikka sitten pitkin hampain. Jos demokraatit eivät yllä samaan niin homma lienee taputeltu.
 
Ja Johnson ei edes asettunut ehdolle.
Olisi voinut vielä kerran koittaa. Jos puolivälissä kautta POTUS menehtyy tai eroaa tehtävästään, voi varapresidentti presidentiksi tultuaan pyrkiä toisenkin kerran presidentiksi. Joten teoreettinen maksimiaika yhdellä henkilöllä Yhdysvaltain Presidenttinä on 10 vuotta.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Olisi voinut vielä kerran koittaa. Jos puolivälissä kautta POTUS menehtyy tai eroaa tehtävästään, voi varapresidentti presidentiksi tultuaan pyrkiä toisenkin kerran presidentiksi. Joten teoreettinen maksimiaika yhdellä henkilöllä Yhdysvaltain Presidenttinä on 10 vuotta.

Johnsonillehan jäi Kennedyn häntiä vain vuoden verran joten puolikkaan kauden raja ei ollut lähelläkään. Fordilla olisi myöhemmin ollut mahdollisuus vain yhteen jatkoon.
 
Trumpin jatkokausi ei olisi yllätys, mutta ei demokraatinkaan voitto yllättäisi. Koska tykkään heittää prosentteja stetsonista niin sanotaan 60-40 Trumpin eduksi. Vielä ennen vaaleja ehtii tapahtua paljon. Suomen kannalta tuskin on dramaattisesti väliä sillä kuka voittaa. Trump tosin varmistaisi Super Hornetin hankinnan :D
 
”Ellei taloudessa tapahdu suurta takapakkia ennen ensi marraskuun presidentin vaaleja, minä panisin rahani likoon Trumpin uudelleen valinnan puolesta. Hänestä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta hän on toimittanut amerikkalaisille äänestäjille kutakuinkin sen mitä hän lupasi ja se yleensä tarkoittaa sitä, jos taloudellinen kasvu jatkuu ja mitään suuria ihmeellisyyksiä ei tapahdu, että istuva presidentti valitaan uudelleen.”

Näin sanoo

0502059.jpg

 
Onkos kellään tietoa tuosta viimeisimmästä Project Veritas paljastuksesta? Olivat ilmeisesti saaneet tietoa Sandersin kamppanjasta jossa joku marksisti oli sanonut asioita. Kuulostaa vain hieman liian hyvältä ollakseen totta.
Minun kokemukseni mukaan kommunismiin kallellaan olevat puhuvat kaljapäissään helpohkostikin gulakki-henkisistä ratkaisuista.
 
Back
Top