Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En Trumpia pahaksi luonnehtisi, koska se vääristäisi, yksinkertaistaisi ja tavallaan ulkoistaisi ongelman. Mutta opportunisti, joo. Narsisti, varmasti. Populisti, ehdottomasti. Rahalla, vallalla ja huomiolla käyvä tasaisesti kaikille paskaa jauhava takinkääntökone. Jos Trumpin arvaamattomuus olisi (kuten aikoinaan toivoin) oveluutta niin siinä jäisi ne Putinin kuuluisat 4D-shakit kauas kakkoseksi, mutta tupeen ja oranssin rusketuksen keskellä ei valitettavasti taida liikkua kovin paljon ajatuksia, jotka eivät käsittelisi joko Donald Trumpia tai rahaa. Mikä on toki ihan tervettä tiettyyn rajaan asti, Trump vain ylittää sen rajan reilusti jopa jenkkilän mittapuulla.

Eli jenkkien kahta ehdokasta yhdistää lähinnä katsojan tuntema myötähäpeä. Trump kääntää tätä tunnetta inhoon päin, Biden taas sääliin.

Samaa mieltä siitä, että demokraatit kaipaisivat Michelle Obama-kaliiperin ehdokasta pelastaakseen tilanteen. Tai ehkä Oprah lähtee vielä vanhoilla päivillään politiikkaan...

(Muoks: En tässä sinänsä ota kantaa siihen haluaisinko demokraattien "pelastavan" tilanteen tai Michelle Obaman mahdollisiin kykyihin tai niiden puutteeseen presidenttinä, tunnettuudestahan nämä asiat pitkälti ovat kiinni, kuten Trumpinkin kohdalla oli.)
 
Viimeksi muokattu:
No kannattaisi lukea ne linkkaamat artikkelit itse edes loppuun. Tuossahan nyt ei ollut kysymys, siitä, että VP:n tehtävä olisi erityisen mitätön tehtävä, vaan siitä että Harris on pidetty tehtävässään erityisen pimeässä. Nuo alun kappaleet on vain johdantoja itse asialle.

Pääasia on se, että demokraatit/Biden ei ole missään vaiheessa ajatellut Kamala Harriksesta Trumpin haastajaa.

Se ei taas liity mitenkään siihen, ettei USA:sta voisi nousta VP:n tehtävistä presidentiksi. Siitähän nyt Biden on aika tuore esimerkki.

Bidenin vanheneminen, muistiongelmat yms on nyt selkeästi levinneet käsiin. Demokraateilla ei ilmeisesti ole plan B:tä tähän tilanteeseen.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa että VP:n hommista voi hyvinkin nousta presidentiksi ja JOS Harrisin tilalle olisi otettu joku muu ja JOS sille olisi annettu enemmän näkyvyyttä yms. Sillä VOISI olla nykyisessäkin tilanteessa mahdollisuus lyödä Trump. Nyt koko ajatus on täysin kuolleena syntynyt, tappio olisi täysin varma.

Demokraatit eivät kuitenkaan ole vielä valinneet virallisesti ehdokastaan. Demokraattien vaalikokous on elokuussa. Toivottavasti tajuavat hankkia jonkun muun, kokonaan Biden/Kamala - sektorin ulkopuolelta.
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut syyttävät herra T:tä valehtelusta, mutta Pideen valheita listataan seuraavassa artikkelissa. Koska tämän pitäisi olla asemyönteinen (koska jokainen aito maanpuolustushenkinen on asemyönteinen; jos ei ole, on huijari) palsta, niin Pideen asevihaan kannattaa kiinnittää huomiota:
www.americas1stfreedom.org

An Official Journal Of The NRA | A Declaration of Independence From Joe Biden

It is incumbent upon an electorate to decline to reelect a president who has failed in his civic responsibilities.
www.americas1stfreedom.org www.americas1stfreedom.org
 
Sigma957 kirjoitti:
Jotkut syyttävät herra T:tä valehtelusta, mutta Pideen valheita listataan seuraavassa artikkelissa. Koska tämän pitäisi olla asemyönteinen (koska jokainen aito maanpuolustushenkinen on asemyönteinen; jos ei ole, on huijari) palsta, niin Pideen asevihaan kannattaa kiinnittää huomiota:
www.americas1stfreedom.org

An Official Journal Of The NRA | A Declaration of Independence From Joe Biden

It is incumbent upon an electorate to decline to reelect a president who has failed in his civic responsibilities.
www.americas1stfreedom.org www.americas1stfreedom.org
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt oli aika paksua tämä maanpuolustushenkisyys vs. asemyönteisyys. Miksi esittää noin yksinkertaistettuja ja typeriä väitteitä?
 
Demokraattien paniikkitilanne, Bidenin kognitiivisen kunnon rapautuessa, on dem sisäpiirin itseaiheuttamaa. Puolueen core ja Bidenin lähipiiri ei ole halunnut luopua Bidenin heikkouden heille tarjoamasta vallasta. Toinen demariehdokas valitsee oman kabinettinsa.

Siksi WH:n ulkopuolellekin nähtävän Bidenin luisun on opportunistisesti annettu jatkua ja sitä on yritetty peitellä äänestävältä yleisöltä. Vastuullinen, maan parasta haluava poliitikko ja virkamies olisi nostanut kissan ajoissa pöydälle. Mutta kun vallasta on niin vaikea luopua. Nyt se ainoa pelattava kortti mätäni, paniikki ja demarit voivat syyttää vain itseään.

Voi olla, että demarileirissä yhä elätellään toiveita, että Trump fataalisti mokaa tai oikeudenkäynnit aiheuttavat riittävää mainehaittaa. Rohkeutta vaatii vaihtaa ehdokasta tässä kohtaa. Mutta politiikan pelissä kai on järkevää laskea, että jos Biden näyttää joka tapauksessa häviävän, olisi viisasta ottaa riski toisella ehdokkaalla, jonka potentiaalin realisoituminen on vielä omissa käsissä. Pahinta mitä voi tapahtua, ettei tule valituksi, kuten Biden.

Vaikka maailman vaikutusvaltaisimman valtionpäämiehen valinta on vakava paikka, Ukrainallekin, on tämä myös eri viihdyttävää poliittista draamaa.
 
EK kirjoitti:
Luin "joskus" ehkä vuosi sitten Hesarin artikkelin Harrisista ja siinä hämmästeltiin hänen totaalista katoamistaan näköpiiristä. Siksi Harris ei mielestäni ole varteenotettava ehdokas Bidenin tilalle, ilman erittäin laajaa kampanjaa ja profiilin nostoa. Ja silloin on sama valita tilalle joku muu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Harrisia ei voi demokraattien omilla intersektionaalisilla säännöillä ohittaa, koska hän on parilla tapaa värillinen ja nainen. Siinä ei joku lutuinen h*ntti riitä. Jos ajatellaan, että siellä joku aikuinen tätä hommaa suunnittelee ja johtaa, niin tämä väittelysirkus tarvittiin siksi, että pitää päästä tavallisten sääntöjen ulkopuolelle. Ja näin sinne nyt sitten ehkä päästiin.
 
ido59 kirjoitti:
Mutta politiikan pelissä kai on järkevää laskea, että jos Biden näyttää joka tapauksessa häviävän, olisi viisasta ottaa riski toisella ehdokkaalla, jonka potentiaalin realisoituminen on vielä omissa käsissä. Pahinta mitä voi tapahtua, ettei tule valituksi, kuten Biden.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vakavasti ehdokkuutta vaikka 2028 havittelevat eivät lähde häviämään. Nyt on housuissa tilanne, joka näyttää johtavan D-leirin tappioon ja jos näin on, niin turha tehdä enempää häviäjiä kuin Biden, josta päästään korkean iän takia muutenkin eroon kohta. Turha on muiden tahrata kilpeään.
 
Jos demokraatit haluavat voittaa, niin tilalle pitäisi löytää äkkiä joku sopiva. Vaikka aikaa on vähän, ehdokkaan vaihto voisi sotkea myös republikaanien vaalistrategian. Nythän kai on lähinnä keskitytty mustamaalaamaan Bideniä (mikä ei ole kovin vaikeaa). Sopiva demokraatti pystyisi tekemään saman tempun Trumpille (ei edelleenkään kovin vaikeaa), ja samalla Trumpin leiri ei välttämättä ehtisi rakentamaan lokakampanjaa uutta ehdokasta vastaan.

Uskon, että republikaaneissa on paljon väkeä joka ei haluaisi äänestää Trumpia, jos demokraattien ehdokas ei esim kannattaisi aserajoitusten lisäämistä. Demokraattien vasemmalta siiveltä tuskin porukka lähtisi äänestämään Trumpia, vaikka mikä olisi.
 
YJT kirjoitti:
Jos demokraatit haluavat voittaa, niin tilalle pitäisi löytää äkkiä joku sopiva. Vaikka aikaa on vähän, ehdokkaan vaihto voisi sotkea myös republikaanien vaalistrategian. Nythän kai on lähinnä keskitytty mustamaalaamaan Bideniä (mikä ei ole kovin vaikeaa). Sopiva demokraatti pystyisi tekemään saman tempun Trumpille (ei edelleenkään kovin vaikeaa), ja samalla Trumpin leiri ei välttämättä ehtisi rakentamaan lokakampanjaa uutta ehdokasta vastaan.

Uskon, että republikaaneissa on paljon väkeä joka ei haluaisi äänestää Trumpia, jos demokraattien ehdokas ei esim kannattaisi aserajoitusten lisäämistä. Demokraattien vasemmalta siiveltä tuskin porukka lähtisi äänestämään Trumpia, vaikka mikä olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ongelma on myös se että Biden ei halua luopua kisasta. Se nyt ensimmäisenä pitäisi tapahtua, että Biden tajuaisi itse ettei homma vaan toimi enää. Biden ei sinällään ole huono poliitikko, mutta nyt yksinkertaisesti on tullut fysiikka ja ikä vastaan. Olisi hyvä kun tajuisi itse luopua.
 
  • Tykkää
Reactions: mol
Demokraatit eivät käytännössä voi vaihtaa Bidenia normaaliälyiseen ehdokkaaseen. Kiihkoliberaalien rotupolitiikkaa määrää, ettei Kamalaa voi ohittaa ja Kamala (ja vallanhimoinen ”dr” Jill) on juuri se syy, miksi Bidenin täytyy jatkaa. Vain Kamala voi käyttää Bidenille lahjoitettuja vaalirahoja. Ehkä ei olisi kannattanut manipuloida omia esivaaleja.

Ja ajatus että kiihkoliberaalit nimeäisivät jonkun suht normaalin joka ei uhkaisi aselakeja on mielikuvitusfantasia.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ongelma on myös se että Biden ei halua luopua kisasta. Se nyt ensimmäisenä pitäisi tapahtua, että Biden tajuaisi itse ettei homma vaan toimi enää. Biden ei sinällään ole huono poliitikko, mutta nyt yksinkertaisesti on tullut fysiikka ja ikä vastaan. Olisi hyvä kun tajuisi itse luopua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, Bidenin pitäisi toki itse luopua. Mielenmuutokseen ei ole paljoa aikaa, jos sen haluaa tehdä. Terveyssyihin vetoaminen olisi täysin hyväksyttävä syy, eikä kukaan varmastikaan kyseenalaistaisi sitä.
 
Santsipuska kirjoitti:
Nyt oli aika paksua tämä maanpuolustushenkisyys vs. asemyönteisyys. Miksi esittää noin yksinkertaistettuja ja typeriä väitteitä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi, että en luota sellaiseen ihmiseen, joka väittää olevansa maanpuolustushenkinen, mutta samalla vaatii siviilien aseistariisuntaa, koska historiallinen näyttö puhuu erittäin vahvasti siviilien vahvan aseistautumisen yhteydestä tahtoon ja kykyyn puolustaa maataan demokraattisen järjestelmän vallitessa.
 
Michelle Obama mustana hevosena peliin jos Biden luopuu? Vaikka mahtaa nyt käydä niin ettei hän ole luopumassa, ellei terveys totaatisesti petä.


One in three Democrats think U.S. President Joe Biden should end his reelection bid following last week's debate against Republican Donald Trump, but no prominent elected Democrat does any better than Biden in a hypothetical matchup against Trump, according to a Reuters/Ipsos poll that closed on Tuesday.

The two-day poll found that both Trump, 78, and Biden, 81, maintain the support of 40% of registered voters, suggesting that Biden has not lost ground since the debate. Election Day is Nov. 5.

Among the names of top Democrats put before respondents, only Michelle Obama, wife of former Democratic President Barack Obama, outperformed Biden and led Trump 50% to 39% in a hypothetical matchup. Michelle Obama, author of the best-selling 2018 memoir "Becoming," has said repeatedly she does not intend to run for president.

Some 32% of Democrats in the poll said Biden should give up his reelection bid following a debate in which he stammered throughout and failed to energetically challenge Trump's attacks, which included numerous false claims.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top