Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nyt kun pressanvaalit on käytännössä ratkenneet, niin ainoa jännityksen kohde on enää varapresidentti. Epäilen että valinta on tuo mulkero Vance. Tämä on siinä mielessä merkittävää, että VP on aika hyvissä asemissa 2028 vaaleihin. Jos niitä nyt enää silloin järjestetään.

Tämä Trumpi mahdollinen murskavoitto voi aiheuttaa kaiken kaikkiaan sen, että presidentin puolue saa samoissa vaaleissa värisuoran, eli enemmistön senaatissa ja kongressissakin.

Bidenin kannattaisi laittaa nyt kaikki Ukraina-rahoitus menemään mitä on. Dollariakaan ei enää tule 2025.

On kieltämättä kylmäävää edes ajatella tilannetta, jossa Yhdysvalloissa ei enää 2028 järjestettäisi vaaleja. Viimeistään silloin alkaa sisällissota, koska en millään jaksa uskoa enemmistön amerikkalaista taipuvan tuohon.

On tosin kumma, että näille vapauden puutteesta hehkuttaville piireille on ihan ok, että Putin, Orban tai mahdollisesti Trump on vallassa jatkuvasti.
 
Se mikä itseäni kummastuttaa on se, ettei Yhdysvaltain kokoisesta maasta löydy muita varteenotettavia ehdokkaita kuin seniili vanhus ja arvaamattoman hullu vanhus. Mutta oikeastaan enemmän pelottaa kummankin puolueen kohdalla se, että äärilinjat saavat kummassakin enemmän jalansijaa. Republikaanit ovat valitettavasti muuttumassa MAGA-porukan leikkikentäksi, ei enää Reaganin perintöä vaalivaksi puolueeksi. Demokraateilla taas on kantona kaskessaan vasemmistosiipi, jolle identiteettikysymykset menevät kaiken edelle.

En haluaisi lähteä Trump-pelkohysteriaan, mutta minusta on oikeasti pelottavaa, että moni amerikkalainen (ja hengenheimolainen Euroopassa) on sitä mieltä, että Trump on ainoa mahdollinen henkilö pelastamaan Yhdysvallat. Tuollaisesta ajattelusta ei ole seurannut historiaan peilaten kovinkaan hyviä juttuja.

Jotkut ne on sinne ihan piruuttaan mänööveerannut ja nauravat partaansa kun katselevat niitten kompurointia.

Tosin viimeisimmästä kompuroinnistaan Trump nousi ärhäkkäästi ylös ja on nyt ylikynnessä.

Eli Trump tulee haluttiin tai ei ja nyt on aika päättäjillämme treenata sitä kielilihasta vaikka nuolemalla ensin vaimojansa. Onneksi meillä on hyvää kokemusta YYA-ajalta välttämättömien liturgioiden opettelusta ja median suitsimisesta niin, ettei isompia ärsytetä.

Mallia voi ottaa vaikka tästä:

https://comb.io/RTB2jM
 
.. Tämä on siinä mielessä merkittävää, että VP on aika hyvissä asemissa 2028 vaaleihin. Jos niitä nyt enää silloin järjestetään.
...
Bidenin kannattaisi laittaa nyt kaikki Ukraina-rahoitus menemään mitä on. Dollariakaan ei enää tule 2025.
Oletko koskaan miettinyt, miksi Biden ei ottanut ollenkaan käyttöön Lend-Lease 2022:a?

Entä miten tilanne muuttuu, jos saadaan laillinen perusta käyttää ryssältä takavarikoitua rahaa?

Tai äh, antaa olla.

On kieltämättä kylmäävää edes ajatella tilannetta, jossa Yhdysvalloissa ei enää 2028 järjestettäisi vaaleja. Viimeistään silloin alkaa sisällissota, koska en millään jaksa uskoa enemmistön amerikkalaista taipuvan tuohon.

On tosin kumma, että näille vapauden puutteesta hehkuttaville piireille on ihan ok, että Putin, Orban tai mahdollisesti Trump on vallassa jatkuvasti.

Kiitos, minä poistunkin tästä langasta. Voitte sitten häiriöttä kehitellä juttuja, mitä Trump tuleekaan tekemään. Kukaan ei kuitenkaan pysty teille osoittamaan, ettei Trump jotain aikoisi yrittää 2028..
 
Toivottavasti trumpilla tärähti sen verran luuhun että liikahti ajatus eurooppaan päin kun ukrainassa sitä luotia tulee joka päivä päähän ja nato voi estää vielä pahemmat murhenäytelmät.
 
  • Tykkää
Reactions: Krk
Hyysäri on taas vaihteeksi Trump-psykoosissa. Jokaisessa jutussa muistetaan mainita erikseen, että "Crooks oli rekisteröitynyt republikaanipuolueen kannattajaksi". Tämä lienee sitä vastuullisempaa journalismia. :ROFLMAO:

Onneksi suomalaisilla ei ole äänioikeutta jenkkien vaaleissa eivätkä kärkiehdokkaat ole vanhoja YYA-pieruja. Amerikkalaiset saavat omasta puolestani valita itselleen parhaiten sopivan presidentin ja hyysäri voi tunkea puolitotuutensa sinne minne aurinko ei paista.
 
Hyysäri on taas vaihteeksi Trump-psykoosissa. Jokaisessa jutussa muistetaan mainita erikseen, että "Crooks oli rekisteröitynyt republikaanipuolueen kannattajaksi". Tämä lienee sitä vastuullisempaa journalismia. :ROFLMAO:

Onneksi suomalaisilla ei ole äänioikeutta jenkkien vaaleissa eivätkä kärkiehdokkaat ole vanhoja YYA-pieruja. Amerikkalaiset saavat omasta puolestani valita itselleen parhaiten sopivan presidentin ja hyysäri voi tunkea puolitotuutensa sinne minne aurinko ei paista.
Antifanttihan se Crooks oli
 
En seuraisi Trumpin osalta niinkään mitä hän puhuu vaan mitä hän tekee. Puheet on halpoja, teoilla on aina seurauksia.
Hänen nykyinen kampanjansahan yrittää antaa viestin, että kaikki mitä Biden tekee on väärin, kaikki. Siksi hän on kaikessa retoriikassaan hyvin aggressiivinen ja tuo esiin vaihtoehtoja, joissain tapauksissa ne on vain koepalloja tai heittoja ilmaan ja kampanjapäälliköt sitten tekevät johtopäätöksiä mikä viesti puree parhaiten mahdollisiin äänestäjiin. Sitten kun politiikkaa aletaan tekemään oikeasti niin Trumpinkin osalta puheet ennen vaaleja ja teot vaalien jälkeen eivät aina kohtaakaan. Hän on ollut America First tyyppi ensin ja raha sitten kakkosena, eli raha täytyy kanavoitua itselle, omalle piirille, omien äänestäjien osavaltioihin tai ainakin omaan maahan, mutta ei mielellään minnekään muualle. Eikös tätä odoteta valtion päämieheltä.

Trumpin aikana alkoi Ukrainan aseistaminen tappavalla aseistuksella. Se ei ollut ongelmatonta, eikä vähiten jälkikäteen hyvin tietoon tulleen korruption vuoksi, Petro Poroshenkon aikana se taisi olla normi. Zelenskyi tuli hyvin vihreänä politiikkaan eikä varmasti ollut valmis Trumpin kaltaisten kanssa tekemään diilejä, joita politiikassa pitää tehdä, aloitti kuitenkin korruption kitkemisen, mitä ilman USA:n aseapu sotaa edeltävältä ajalta olisi varmasti loppunut.

Jatkossa kysymys on enemmänkin siitä, että jos/kun Trump valitaan presidentiksi, kumpi tulee olemaan houkuttelevampi osapuoli diilien tekemiseen, ryssät ja Putin vai Eurooppa ja Ukraina Zelenskyinsä johdolla. Edellisellä kaudella Trump halusi irti Kiinan ikeestä ja nyt sitä on tapahtumassa joskin todennäköisesti liian vähän ja liian hitaasti hänen mielestään. Venäjä taas luisuu enemmän Kiinaa kohti vääjäämättä.

Euroopan johtajien ja Ukrainan on annettava Trumpille enemmän kuin mitä Venäjä kykenee antamaan ja piirtää siitä selvä kuva, jotta asia hänelle täysin valkenee. Energia ja asekauppa, USA:n tuotteiden tullittomuus, Kiinan tuotteiden tullit jne. ovat ne isot pelinappulat pöydällä. Puhutaan sadoista miljardeista, ei ryssillä ole siihen mitään vastattavaa, jollain Orbanilla taas ei napanöyhtän vertaa. Tässä pelataan seuraavan vuosikymmenen talousasioissa niin isoilla panoksilla kulisseissa, että Ukrainan sota on pieni tekijä vaikka maksaakin todennäköisesti jotain miljardin päivässä.

Lisäksi Trump on ollut täysin oikeassa, että Euroopan on ryhdistäydyttävä. Valkoisessa talossa on lähes varmasti eri isäntä ensi keväänä ja Euroopalla on jotakuinkin loppukesään saakka aikaa laittaa asiat siihen jiiriin, että sota hoituu vaikka omin hartioin, eli noin vuosi tästä. Toki siinä auttaa valtavasti Ukrainan oman tuotantokyvyn nousu sekä Venäjän heikkeneminen sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.




Sen sijaan isommassa kuvassa kannattanee tottua ajatukseen, että Valkoisessa talossa on republikaani. USAn väkiluku kasvaa vauhdilla vanhoissa konfederaation osavaltioissa ja jopa vähenee nykyisin väkirikkaissa Kaliforniassa ja New Yorkin alueella.

Demokraattien lienee järkevintä löytää valovoimaisia latinoehdokkaita, muuten heillä ei ole mitään palaa kääntää noita vaa'ankieliosavaltioita, etenkään Teksasia joka periaatteessa voisi olla muutaman vuoden päästä mahdollista, mutta ei tuollaisella ehdokkaalla.

Ukrainan kannalta demokraatit ovat olleet kyllä jo sinällään pettymys, Obama ei antanut käytännössä mitään ja Biden on jahkaillut kaiken kanssa niin kauan kuin mahdollista ja potentiaaliin nähden on antanut hyvin niukasti, Eurooppa on mennyt jo ohitse. GOP on ylipäätään enemmän sotahaukkojen puolue, joten sieltä voi löytyä vielä sitäkin porukkaa joka haluaa käydä Trumpin kanssa sellaiset keskustelut, joiden päätteeksi ryssille laitetaan luu kurkkuun. Trump tarvitsee nekin edustajat taakseen eikä voi pitää oppositiota omassa puolueessa, siksi diilejä pitää tehdä kotimaassakin.

Elämme jännittäviä aikoja, mutta en näe asiaa läheskään niin mustavalkoisena kuin osa täällä, Trumpilla on vikansa, mutta 4 vuoden aikana jonka oli vallassa niin USA oli voimakkaampi valtio kuin nyt ja ryssä pysyi rajojensa omalla puolella.


 
Viimeksi muokattu:
Näin on. Tekojen osalta, tai pitäisi ehkä sanoa aikaansaanosten osalta Trumpin ensimmäinen kausi ei ollut ollenkaan niin paha kuin mitä media on värittänyt.

Trump teki huonosti ainakin tiedotuksen, koska ei POTUS voi tekstareilla hommaa hoitaa. Kyllä tarvitaan viralliset tilaisuudet ja muotoillut tiedotteet. Tämä oli asia joka vei paljon luottamusta häneen. No, sivupolku.

Palaamme siihen että vaikka on todennäköistä että Trump tekee jotain päivittäispolitiikkaa, joka on muuta kuin hänen Putous -hokemansa vaalitilaisuuksissa. Mutta. Ei hänen omia sanojaan voi ohittaa siinä kun pohditaan mitä Trump aikoo tehdä valtaan päästyään.

Edellisen vaalin tuloksen esittäminen väärennetyksi oli myös aika vaarallista peliä, se ei myöskään tue kuvaa herrasta mikään demokratian ja vapauden esitaistelijana. Toisten valtiomiesten uhkailu on samanlainen asia jota ei täysjärkinen liittouman nokkamies vain tee.

Eli kyllä Trumpilla niitä epädemokraattisiakin elkeitä on. Ja kyllä niistä pitää USAn tapauksessa olla huolissaan.
 
Antifanttihan se Crooks oli
Paitsi ettei välttämättä ollut.
Täällä esitetty kuvaus hänestä aktivistina oli kuitenkin vain vahvistamatonta nettihuhua. Voi myös olla viljeltyä. Se oli sen verran nuori kaveri, ettei se helposti olisi pystynyt osallistumaan kaikkiin niihin väitettyihin. Pelkästään ajalliset ja maantieteelliset välimatkat ovat niin isoja, että ne olisi varmaankin huomattu. Eikä ole näyttöä että hänellä olisi niihin ollut mahdollisuus osallistua niin ahkerasti.

En kuitenkaan hämmästyisi jos joku aktivistikytkös löytyisi, mutta pitää saada varmennettua tietoa.
 
Trump ilmeisesti aikoo muuttaa linjaansa sovittelevammaksi; tuli radiouutisissa.
 
Trump ilmeisesti aikoo muuttaa linjaansa sovittelevammaksi; tuli radiouutisissa.
Ihan taktisestikin todennäköisesti fiksu veto, ampumistapaus varmasti antoi Trumpille sen verran lisänostetta, ettei kovia republikaaneja ole tarvetta kosiskella enempää (oikeastaan, onko koskaan?). Liikkuvien äänestäjien sympatiaäänet sen sijaan ovat nyt tarjolla ja kannattaa takoa raudan ollessa kuumaa. Liian aggressiivinen esiintyminen nyt voisi hukata tilaisuuden.
 
Ja toki yleisestikin varmaan parempi, jos vastakkainasettelu vähenee. Olisihan se hienoa nähdä jenkeissäkin sellainen asiallinen, kohtelias vaalikamppailu kuten esim meillä on ollut tapana.
 
Toivottavasti Trump saa asiamukaista hoitoa myös mielelleen. Uusimpien tutkimusten mukaan kaikille aseellista väkivaltaa kokeneille jää asiasta jälkiä mieleensä, jotka heijastuvat myöhemmin toimintaan, käytökseen ja mielenterveyteen.

Viimeisenä asiana tarvitsemme USA:han johtajaa, joka kamppailee mielenterveytensä kanssa eikä saa nukuttua tai nauti elämänsä viimeisistä vuosista.

Years after being shot, a large proportion of gun victims continue to suffer from increased unemployment, alcohol and drug abuse, and post-traumatic stress disorder, a new study shows, and the effects persist even when the injuries were minor.


 
Trump saavuttaa tuon iän puolentoista vuoden päästä kaudellaan.
Vanhoja poikia... miten ihmeessä Obaman ikäinen lipsahti läpi välillä?

Mikä ihmeen vanhojen ukkojen tasavalta USA:sta on tullut ? Virkaan astuessaan Bill Clinton oli vähän alle viisikymppinen. Bush tyhmempi taisi olla 55 -vuotias. Myös Obama oli alle viisikymppinen. Nyt ollaan tilanteessa, jossa ikäloput ukot tarrautuvat väkisin vallankahvaan.
 
Back
Top