Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei tuossa sotaväsymyksessä kyse ole pelkästään Venäjän disinformaatiosta ja sen vaikutuksista, vaan ihan inhimillisestä ilmiöstä: ihmiset on yksinkertaisesti turtuneet tuohon sotaan ja sitä ei nähdä enää niin tärkeänä kuin sodan alkuaikoina. Vaikuttavia tekijöitä mm. geopolitiikka ja media. Politiikan eliitti on edelleen sillä kannalla, että Venäjä pitää häätää vittuun Ukrainasta mutta riviedustajat ja kansalaiset ovat väsyneitä.

Puheenaihe-podcastissa on viime vuosina käsitelty hyvin yhdysvaltojen presidentinvaaleja, politiikkaa ja menoa ylipäätään, suosittelen kaikkia aiheesta kiinnostuneita kuuntelemaan. Esimerkiksi TÄSSÄ jaksossa Ruotsila ja Lindén käsittelevät juurikin tuota sotaväsymystä.
Irakin ja Afganistanin sotaa jaksettiin ja siellä kuoli omiakin.
 
Eniten harmittaa se, että USA:lla / demokraattihallinnolla olisi ollut aito mahdollisuus lopettaa sota Ukrainan riittävään voittoasetelmaan, joskaan ei ehkä totaaliseen voittoon, antamalla massiivista ase- ja materiaaliapua Ukrainalle silloin kun olivat tukevasti vallankahvassa.

Mutta ei, halusivat säännellä apua juuri niin tarkasti, että saivat sodan jatkumaan tasapainoasetelmissa.

Kuvaavaa oli se demokraattipomon vittumainen vahingoniloinen virne Zelenskyn takana kun kävi USA:ssa huomaamassa, ettei apu olekaan enää ekstaattisen automaattista.

Vittumaisia otuksia.

Mutta jok tap meillä on nyt Kalmarin Unioni. Lita icke på främmande hjälp men tukeudu hyviin vierusnaapureihesi joilla on sama eksistentiaalinen tavoite itää vastaan.

Bidenin ainoa järkevä liike on nyt laittaa kaikki se loppu tuki menemään mitä jäljellä vuoden loppuun mennessä. Se on hyvin suurella todennäköisyydellä viimeinen tukipaketti, joka jenkeiltä tulee.

Ja nyt helvetissä vauhtia siihen venäjän rahojen takavarikointiin ja rahat asetilaisuuksiin. Nuo rahat muuten menee vielä takaisin Putinille ”rauhanneuvottelujen” tuloksena.
 
Ei tuossa sotaväsymyksessä kyse ole pelkästään Venäjän disinformaatiosta ja sen vaikutuksista, vaan ihan inhimillisestä ilmiöstä: ihmiset on yksinkertaisesti turtuneet tuohon sotaan ja sitä ei nähdä enää niin tärkeänä kuin sodan alkuaikoina. Vaikuttavia tekijöitä mm. geopolitiikka ja media. Politiikan eliitti on edelleen sillä kannalla, että Venäjä pitää häätää vittuun Ukrainasta mutta riviedustajat ja kansalaiset ovat väsyneitä.

Puheenaihe-podcastissa on viime vuosina käsitelty hyvin yhdysvaltojen presidentinvaaleja, politiikkaa ja menoa ylipäätään, suosittelen kaikkia aiheesta kiinnostuneita kuuntelemaan. Esimerkiksi TÄSSÄ jaksossa Ruotsila ja Lindén käsittelevät juurikin tuota sotaväsymystä.

Tuo ”sotaväsymys” on myös sen saman propagandan luomaa.

Kustannuksia liioitellaan aivan järkyttävästi noiden magalaisten toimesta. Jenkit on lähettäneet tuonne paljon vanhaa tavaraa joita itse eivät enää tarvitse. Lisäksi tappioita ei ole tullut yhtään, kun eihän ne edes sodi tuolla.
 
Tuo ”sotaväsymys” on myös sen saman propagandan luomaa.

Kustannuksia liioitellaan aivan järkyttävästi noiden magalaisten toimesta. Jenkit on lähettäneet tuonne paljon vanhaa tavaraa joita itse eivät enää tarvitse. Lisäksi tappioita ei ole tullut yhtään, kun eihän ne edes sodi tuolla.
Jep, lisäksi aseteollisuus on saanut valtavasti uusia tilauksia joiden tulo loppuu samantien jos jenkkien tuki Ukrainalle loppuu.
Saattavat entisetkin peruuntua jos tilaaja katsoo asioita sinikeltaisten lasien läpi... :unsure:
 
Kysymyksessä voi myös olla sellainen juttu, että Jenkeissä asuu paljon Neukkulassa/Venäjällä syntyneitä juutalaisia, jotka ovat vahvasti Israelin puolella (ja, siten esimerkiksi Irania vastaan), mutta joille on jäänyt sieluun ajatus Venäjästä "juutalaisten vapauttajana" 2. ms:ssa. Ja samalla heihin on iskostettu ajatus Ukrainasta "fasisteina".

Saattaa olla ihan tuulta pashaa, mutta em. kaltaiseen ajatteluun on törmännyt mm. kirja-arvosteluissa, joissa USA:ssa asuva Venäjältä lähtöisin oleva juutalainen kirjoitti tyyliin "Puna-armeija ei koskaan alistanut ketään".

Samanlaista ajattelua on aistittavissa myös yhdessä arizonalaisessa puolitutussa Israelin armeijan veteraanissakin (ja kova Trumpin kannattaja).

Demuissa taas "älymystöjuutalaisilla", jotka ovat järkiään vassareita, on myös vahva asema. Ja heillekin Ukraina on "natseja täynnä".

Siksi tuo epäsuhta Iran vs. Venäjä.
 
Tai sitten kyseessä on vain venäläinen raha. Venäläisten apu hyödyttävän disinformaation levittämisesta ja Muskin kiinnostus saada alumiinidiili jatkumaan as usual venäläisten kanssa. Kysymys voi olla näinkin yksinkertaisista asioista. Yksinkertaiset asiat on yleensä niitä mitä todellisuudessa tapahtuu.
 
Tuo ”sotaväsymys” on myös sen saman propagandan luomaa.

Kustannuksia liioitellaan aivan järkyttävästi noiden magalaisten toimesta. Jenkit on lähettäneet tuonne paljon vanhaa tavaraa joita itse eivät enää tarvitse. Lisäksi tappioita ei ole tullut yhtään, kun eihän ne edes sodi tuolla.

Ei "boots on the ground" politiikkaa. Eikös tämä ole juuri sitä, mitä se perusjenkki halusi Afganistanin ja Irakin jälkeen ?
 
Irakin ja Afganistanin sotaa jaksettiin ja siellä kuoli omiakin.

Noihin operaatioihin Jenkeillä oli omat vahvat tunnesiteensä koska 9/11 ja haluttiin myös kylmästi kostoa sen tapahtumista.

Toki käytännössä nekin alkoivat sitten kärsiä ennen pitkää väsymyksestä päämäärättömyyden iskiessä vasten kasvoja. Irakin operaation "hähmäiset" lähtökohdatkin Saddamin kaatumisen syöstessä ko. yhteiskunnan sisällissotiin ja hyökkäyksiin koalitiota vastaan verottivat lopulta kannatusta sen suhteenkin myös.

Kyllähän tällaisia isolationistisia kausia on valtameren takana ollut aikoinaankin ja varmasti itänaapuri käyttää sitä hyväkseen testatakseen Natoa sitten jos Jenkkilä hellittää puolustustahtoaan Eurooppaa kohtaan.
 
Kustannuksia liioitellaan aivan järkyttävästi noiden magalaisten toimesta. Jenkit on lähettäneet tuonne paljon vanhaa tavaraa joita itse eivät enää tarvitse. Lisäksi tappioita ei ole tullut yhtään, kun eihän ne edes sodi tuolla.
Jos ne vehkeet on varastoituna jossain niin kai niitä on mahdollisesti joskus ajateltu tarvittavan.
Jos sodankäyntikyky halutaan säilyttää niin kyllä ne Ukrainaan annettut kalut tarvii korvata uushankinnoilla ja se maksaa.
 
Jos ne vehkeet on varastoituna jossain niin kai niitä on mahdollisesti joskus ajateltu tarvittavan.
Jos sodankäyntikyky halutaan säilyttää niin kyllä ne Ukrainaan annettut kalut tarvii korvata uushankinnoilla ja se maksaa.
Osa esimerkiksi ammuksista ja ohjuksista olisi pitänyt hävittää joka tapauksessa, joka olisi maksanut. Eikö siitä nyt ollut määräkin julkisuudessa miten suuri määrä esim ATACMseja pitää hävittää vuosittain vanhenemisen takia.

Mutta uudet toki maksaa, mutta on ne sitten uusia ja moderneja sen jälkeen.

Totta kai jenkit on tuonne laittanut rahaa, mutta ei yli 200 miljardia kuten Vance väittää.

Mielenkiintoinen muuten se Vancen puhe senaatin äänestyksessä, jossa äänesti viimeisintä apupakettia vastaan. Se oli täynnä venäjän syöttämää disinformaatiota ja venäjän propagandaa.
 
Vancen puheet Ukrainasta ovat musiikkia ryssän korville.



YK:n turvallisuusneuvostossa puhunut Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on toivottanut tervetulleeksi Yhdysvaltojen varapresidentiksi pyrkivän J.D. Vancen lausunnot Ukrainasta.

– Aseiden pumppaaminen Ukrainalle on lopetettava, ja sota loppuu, Lavrov sanoi.
 
Trump vyöryy voittoon todellisella maanvyörymällä, J.D Vance oli hyvä valinta varapresidenttiehdokkaaksi.

original.jpg


Katselin pari vuotta sitten Netflixistä mielenkiintoisen ja koskettavan, mutta katselukokemuksena rankan elokuvan, Hillbilly Elegyn. En tiennytkään että se kertoi Vancen elämästä. Suosittelen kyllä katsomaan ko. rainan.

Vance myös kehui RNC:ssä Muskia siitä että hänen firmansa rakentavat konkreettisia tavaroita USA:ssa ja työllistävät amerikkalaisia. Nyt kun tiedän Vance taustan, niin on selvää miksi tämä oli hänestä niin tärkeää.
 
Katselin pari vuotta sitten Netflixistä mielenkiintoisen ja koskettavan, mutta katselukokemuksena rankan elokuvan, Hillbilly Elegyn. En tiennytkään että se kertoi Vancen elämästä. Suosittelen kyllä katsomaan ko. rainan.

Tuo on hyvä elokuva yleisemminkin USA:n pikkukaupunkien taustoista, ja Vancen elämä ylipäänsä on esimerkki asevoimien merkityksestä sosiaaliselle nousulle.
Merijalkaväki toi ryhtiä elämään ja tarjosi yliopistokoulutuksen ja köyhästä ja rankasta taustastaan johtuen Yale Law Schoolissa pysyi erossa rikkaista pro-Hamas kommunisteista ja näiden aatteista.
 
Merijalkaväki toi ryhtiä elämään ja tarjosi yliopistokoulutuksen ja köyhästä ja rankasta taustastaan johtuen Yale Law Schoolissa pysyi erossa rikkaista pro-Hamas kommunisteista ja näiden aatteista.

Olet oikeassa.
Näillä pro-Hamas kommunisteilla on sama sokea piste palestiinan suhteen kuin Vancella ja Magalla venäläisten suhteen. Voi hyvä jumala, että ne sitten jaksaa paijata ja puolustella noita itänaapurin raiskaavia juoppoja ja niiden taikinanaamaista tsaaria.
 
Joillain henkilöillä tällä foorumilla on selvästi elämää hallitseva patoutumaton ja sairaalloinen viha Trumppia kohtaan, ja jokainen asia ja kommentti maailmassa palautuu Trumppiin ja Magaan. Eipä tämä minua haittaa, harmi vaan ettei mistään asiasta voi keskustella ilman tälläistä Trump-psykoosia.
 
Nope. Vaan me olemme eurooppalaisia ja Ukrainan puolella, ja jos Trump aikoo jostain käsittämättömästä henkilökohtaisen hyvän syistä syöttää Ukrainan putainille, niin tottakai se on meidän päänsärkymme. Täällä Euroopassa ja Suomessa se sota täytyy käydä, ja jos meidän "uusi NATO-isoveljemme" on heti meidät uhraamassa, niin kyllä siinä nyt vähän tunteet nousee pintaan.

Sinulle se taitaa olla helpompaa jos siellä USAssa elät ja asut.
Saatte toki tehdä omalle maallenne mitä haluatte. Jos Trump polttaa välinsä maailmalle ja tuhoaa USAn vaikutusvallan, mutta tekee hyvää kotimaan taloudelle, niin hyvät teille. Meille ei. Trump saa siellä puolella rajaa olla niin ääliö kuin te haluatte. Euroopan ja Ukrainan asiat meihin vaikuttaa.

Et sinäkään voi Trumppia miksikään älyn jättiläiseksi väittää, vaikka kuinka olisi ajanut myös sinulle mieleisiä asioita.
 
Kannatan toki Trumpia, tai ehkä paremmin sanottuna vastustan demokraatteja, mutta ei se ole elämää hallitseva sairaalloinen kiihkomielisyys jota täytyy tulla kiihkoilemaan jokaiseen kommenttiin.

Kyllä asioista voi keskustella ilman kiihkoilua eikä aina täydy tulla vaahtoamaan Trumpista tai MAGAsta.

Esimerkiksi tuo elokuva on mielenkiintoinen katsaus amerikkalaisiin taantuviin pikkukaupunkeihin ja niihin prioriteetteihin mitä paikallisilla ihmisillä on (olkoonkin kuinka paljon Suomessa halveksutaan ja naureskellaan näille).
 
Back
Top