Kyllä se loppuu, kunhan ns. hiljainen enemmistö kyllästyy siihen eikä enää jaksa näytellä mukana. Veikkaisin tämän tapahtuman ajankohdaksi ehkä noin vuotta 2030.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Kaarne
- Aloitus PVM
Kyllä se loppuu, kunhan ns. hiljainen enemmistö kyllästyy siihen eikä enää jaksa näytellä mukana. Veikkaisin tämän tapahtuman ajankohdaksi ehkä noin vuotta 2030.
Merkitsen mielipiteesi tiedoksi. Sen enempäähän et esitä kuin juurikin mielipiteesi. Se että lehdistö keksii raflaavia otsakkeita juttuja myydäkseen ei myöskään asiaa muuta.
Jos pysytellään faktoissa, niin mitään sellaista ei ole kukaan esittänyt, mikä vahvistaisi sinun ja republikaanipropagandistien väittämiä Harrisin tehtäväkuvasta rajaturvallisuuden, tai siirtolaisuuden hallinnan osalta. Eikä voikaan esittää, koska sellaista toimeksiantoa ei ole. Harrisin tehtävänä oli selvittää olisiko Väli-Amerikasta lähtevien määrää mahdollista rajoittaa sikäläisen rajavalvonnan, tai vaikkapa kehitysaputyyppisen toiminnan tai teollisten investointien kautta.
Mitä USA:n etelärajan sulkemiseen tulee, niin sitähän ei kukaan tule tekemään, koska USA:n talous pyörii merkittävältä osin juuri näiden pimeästi maassa oleilevien siirtolaisten varassa. Ei siis kannata pidättää hengitystä muureja ja miinakenttiä odotellessa. Ei ainakaan vaalipäivän jälkeen.
Tämä voi tosiaan olla vahvasti sukupolvikokemus, joka hiipuu itsestään taka-alalle, kun väki vanhenee. Samalla ylilyönneistä pakitellaan kohti kohtuutta. Seuraava sukupolvi keksii sitten jotakin muuta meidän kalkkisten paheksuttavaksi.
Siis eikö K Harrisin vastuulla ole ollut juuri Meksikon vastaisen rajan raja"turvallisuus" Bidenin kaudella!? Ja se mikä tilanne siellä on ollut aika pitkään Bidenin kaudella on se, että se tilanne on kaaottinen ja siirtolaisuus sekä laillinen että laiton ennätyslukemissa?
Olenko missannut jotain?
Ei ole ollut. Niin on kyllä eri tahoilla annettu ymmärtää jotta saataisiin uutisia myyvemmiksi ja toisaalta lyömäase Harrisia vastaan. Markkinointitutkimukset kertovat, että ihmiset pelkäävät juuri nyt eniten laitonta maahanmuuttoa latinalaisesta Amerikasta, joten tämä lähes ikiaikainen ongelma on yritetty vaalitaktisista syistä kääntää Harrisin aiheuttamaksi.
Harrisin kapea-alaisena erityistehtävänä oli etsiä ratkaisuja niihin juurisyihin jotka ajavat ihmisiä liikkeelle kotikonnuiltaan ( El Salvador, Guatemala, Honduras yms ).
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Tämä kuva koskee vain Minnesotaa ...
Eikä iso kuva varmaankaan mihinkään ole muuttumassa. Marginaalit ovat vaalipäivänä todella pienet. Ihan niin kuin ne olisivat olleet Trump vs Biden-kisassakin. Kymmenet tuhannet äänestäjät valitsevat tälläkin kertaa voittajan.
Aha. Ja sinulla tähän jotain faktaa?
Paljon ovat meinaan Suomessakin eri mediat korostaneet Bidenin hallinnon ja Harrisin epäonnistuneen Meksikon rajan siirtolaistulvan patoamisessa, ehkä jopa pysäyttämisessä. Ja tämä on ollut juuri Harrisin vastuulla.
Siitä olemme varmaan samaa mieltä, että hyvinkin ratkaisevaksi Yhdysvaltain presidentin vaaleissa nousee siirtolaisuus, ennen kaikkea laiton siirtolaisuus ja Meksikon rajan tilanne.
Ja tätä laittoman siirtolaisuuden patoamista kannattavat myöskin latinotaustaiset. Toki sen jälkeen kun he ovat saaneet Yhdysvaltain kansalaisuuden.
Viimeksi muokattu:
Onhan Bidenin hallinto kokonaisuutena epäonnistunut etelärajalla siinä kuin kaikki muutkin hallinnot varmaan jo vuosikymmeniä. Ja niin epäonnistuvat tulevatkin hallinnot ihan niiden taustasta riippumatta.Tuolta osin asiassa ei ole mitään epäselvää. Jos siis ajatellaan että sieltä ei muka haluttaisi kenenkään tulevan. Maassa jossa yhdellä jos toisella poliitikolla ja korkealla virkamiehellä on kuitenkin pimeitä siirtolaisia talkkareina ja kotiapulaisina se ei välttämättä ole kuitenkaan ihan koko totuus.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Kamala Harrisista ja rajatoimista.
”The vice president since 2021 has led the White House’s efforts to address the root causes of migration from Honduras, El Salvador and Guatemala”
thehill.com
”The vice president since 2021 has led the White House’s efforts to address the root causes of migration from Honduras, El Salvador and Guatemala”
Harris announces $1 billion US investment in Central America
Vice President Harris on Monday announced a nearly billion-dollar investment in Central America as part of the Biden administration’s efforts to address root causes of migration in the region…
thehill.com
Tarinaa Harrisista ja rajatoimista on verkko täynnä. Sieltä jokainen löytää itselleen sopivat lähteet. Lopulta homma kulminoituu siihen mitä haluaa uskoa todeksi.Kamala Harrisista ja rajatoimista.
”The vice president since 2021 has led the White House’s efforts to address the root causes of migration from Honduras, El Salvador and Guatemala”
Harris announces $1 billion US investment in Central America
Vice President Harris on Monday announced a nearly billion-dollar investment in Central America as part of the Biden administration’s efforts to address root causes of migration in the region…
Rakennetaan muuri rajalla. EI VOI TOIMIA NÄIN, fasisti, rasisti, hitler, ym, ym. Niin se vaan on demarin muisti lyhyt, yllättäen.
Kyllä tuo rajan katastrofaalinen vuotaminen on ihan täysin demokraattien vika.
Ei se ole kenenkään vika, koska kukaan ei oikeasti halua rajaa kiinni. USA:n talous ei kestäisi sitä. Olisihan raja suljettu jo viime vuosituhannella, jos sitä oikeasti haluttaisiin. USA:n resursseilla tuo ei olisi mikään ongelma.
-TripleX-
Respected Leader
Tässä on vähän numeroita, ongelman mittakaavahan on aivan posketon.
Ensinnäkin neljästä maasta saa tulla laillisia maahanmuuttajia 4 x 30000 = 120000 joka kuukausi, siis 1.44 miljoonaa vuodessa. Tarkoittaen siis kuubalaisia, haitilaisia, nicaragulaisia sekä venezuelalaisia, alla vähän tarkemmin mitä heiltä vaaditaan, että laillisuus täyttyy.
Lisäksi vaikka muuri tulisi koko rajalle ja käytännöt estäisivät maarajan ylityksen niin maahanmuutto siirtyy tapahtuvaksi veneillä Karibian meren saarilta. Sitähän se oli 1980- ja 1990-luvuilla, jolloin parhaimmillaan 100-200000 tuli kuukaudessa. Nyt tuosta huipusta veneillä tulevien määrät ovat laskeneet, mutta se ei silti ole merkityksetön määrä. Ja koska USA:lla ei ole virallisia valtiosuhteita Kuuban kanssa niin heillä ei myöskään ole palautussopimusta, minkä vuoksi kuubalaiset jotka saavat jalkansa USA:n kamaralle pysyvät siellä.
Instead, the administration will accept 30,000 people per month from the four nations for two years and offer the ability to legally work, as long as they come legally, have eligible sponsors and pass vetting and background checks. These four affected nations are among those for whom migrant border crossings have risen most sharply, with no easy way to quickly return migrants to their home countries.
Näitä veneillä maahan pyrkiviä tulee ihan San Diegon korkeudelle saakka, joten kokonaismäärä on varmasti suuri.
Mikäli tuolle jotain todellista on tarkoitus tehdä niin kyllä se vaatii molemmat puolueet asian taakse, jotta lakimuutoksia pystyvät tekemään.
Ensinnäkin neljästä maasta saa tulla laillisia maahanmuuttajia 4 x 30000 = 120000 joka kuukausi, siis 1.44 miljoonaa vuodessa. Tarkoittaen siis kuubalaisia, haitilaisia, nicaragulaisia sekä venezuelalaisia, alla vähän tarkemmin mitä heiltä vaaditaan, että laillisuus täyttyy.
Lisäksi vaikka muuri tulisi koko rajalle ja käytännöt estäisivät maarajan ylityksen niin maahanmuutto siirtyy tapahtuvaksi veneillä Karibian meren saarilta. Sitähän se oli 1980- ja 1990-luvuilla, jolloin parhaimmillaan 100-200000 tuli kuukaudessa. Nyt tuosta huipusta veneillä tulevien määrät ovat laskeneet, mutta se ei silti ole merkityksetön määrä. Ja koska USA:lla ei ole virallisia valtiosuhteita Kuuban kanssa niin heillä ei myöskään ole palautussopimusta, minkä vuoksi kuubalaiset jotka saavat jalkansa USA:n kamaralle pysyvät siellä.
Instead, the administration will accept 30,000 people per month from the four nations for two years and offer the ability to legally work, as long as they come legally, have eligible sponsors and pass vetting and background checks. These four affected nations are among those for whom migrant border crossings have risen most sharply, with no easy way to quickly return migrants to their home countries.
Näitä veneillä maahan pyrkiviä tulee ihan San Diegon korkeudelle saakka, joten kokonaismäärä on varmasti suuri.
Mikäli tuolle jotain todellista on tarkoitus tehdä niin kyllä se vaatii molemmat puolueet asian taakse, jotta lakimuutoksia pystyvät tekemään.
Tämä on vähän epäselvää tekstiä.
Missä näistä Amnesty asioista on mainittu ?
Mitä epäselviä kohtia ?
Mitä olisi mahdollistettu "libeberaalituomareiden" tulkinnoilla ?
Outoa, koska silloin kun sitä rajapakettia tehtiin, republikaaniset osavaltioiden kuvernöörit itse pitivät Bidenin esitystä hyvänä.
Trump taas ei pitänyt rajapaketista yhtään, koska kaikki varmaan ymmärtää, ettei tuota raja-asiaa todellakaan haluta ratkaista ennen vaaleja. Sehän olisi Trumpin kampanjan kannalta todella huono asia.
Viimeksi muokattu:
Raja-asia on hyvä kaivaa kaapista aina vaalien alla. Massoihin on perinteisesti purrut jokin yksinkertainen asia joka voidaan esittää eksistentiaalisena uhkana. Asioiden todellista painoarvoa kannattaa kuitenkin suhteuttaa siihen mitä niille tehdään vaalien jälkeen, ei siihen miten niistä puhutaan vaalien alla.
Tämähän se on perinteinen narratiivi, ei saa kiinnittä huomiota rajojen vuotamiseen, IHAN helvetinmoiseen vuotamiseen. Samaa laulua on laulettu euvostoliitossa jo kohta 10 vuotta.
skärdis
Greatest Leader
Eikös nykyistä edeltävä presidentti luvannut rakentaa muurin koko Meksikon vastaiselle rajalle? Jos hän piti lupauksensa, niin mikäs ongelma siellä enää voi olla?
Suomea myöten ns. suvaitsevaisto nosti silloin hirmuisen äläkän, etteihän niin voi tehdä, mutta mitäpä se Amerikan yhdysvaltojen presidenttiä liikuttaa?
Nytkö luvataan taas rakentaa muuria, vaikka edellinenkin jäi rakentamatta?
Suomea myöten ns. suvaitsevaisto nosti silloin hirmuisen äläkän, etteihän niin voi tehdä, mutta mitäpä se Amerikan yhdysvaltojen presidenttiä liikuttaa?
Nytkö luvataan taas rakentaa muuria, vaikka edellinenkin jäi rakentamatta?
Euroopassa asia onkin ihan eri tavalla ongelma. USA:han ei mennä samalla tavalla oleilemaan, kuin vaikkapa Suomeen vaan ihmiset sijoittuvat hyvällä prosentilla pimeille työmarkkinoille ja huolehtivat itsestään. Koska on pakko.