Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trumpin varapresidenttiehdokas kommentoi Ukrainan sotaa.



Jos Donald Trump voittaa Yhdysvaltain presidentinvaalit, hän neuvottelee Ukrainan ja Venäjän välille rauhansopimuksen, joka todennäköisesti loisi demilitarisoidun vyöhykkeen nykyiselle rintamalinjalle. Niin ennustaa Trumpin varapresidenttiehdokas J.D. Vance keskusteluohjelma The Shawn Ryan Show’ssa, joka julkaistiin Youtubessa torstain vastaisena yönä Suomen aikaa.

Vance puhuu nykyisestä ”demarkaatiolinjasta”. Termillä tarkoitetaan sopimuksella määriteltyä rajanvetoa, mutta asiayhteyden perusteella vaikuttaa selvältä, että Vance viittaa Ukrainan ja Venäjän joukkojen väliseen rintama- tai kontaktilinjaan.

– Uskoakseni Trump istuu alas ja sanoo venäläisille, ukrainalaisille ja eurooppalaisille, että teidän tyyppien pitää setviä, miltä rauhanomainen ratkaisu näyttää, ja todennäköisesti se muistuttaa Venäjän ja Ukrainan välisen nykyisen demarkaatiolinjan muuttumista demilitarisoiduksi vyöhykkeeksi, joka on vahvasti linnoitettu, jotta Venäjä ei hyökkää uudestaan. Ukraina säilyttää itsenäisen suvereniteettinsa, ja Venäjä saa Ukrainalta takuut neutraliteetista, että se ei liity Natoon – –, Vance sanoo.
 
Kamala Harris on kovempi luu kuin mitä luullaan, sanoo eläköitynyt kenraali Washington Postissa.

Lehti on haastatellut useita nimettöminä pysytteleviä lähteitä siitä, millainen Yhdysvaltain varapresidentti ja presidenttiehdokas Harris on kulissien takana. Lähteet ovat henkilökohtaisesti seuranneet Harrisin toimintaa kuuluisassa Valkoisen talon tilannehuoneessa sekä muissa kansallista turvallisuutta koskevissa kokouksissa.
Käy päälle kuin yleinen syyttäjä? Tuollainen sanonta on ainakin itselle tuttu.
 
Kamala

Käy päälle kuin yleinen syyttäjä? Tuollainen sanonta on ainakin itselle tuttu.
Niin, Kamala Harris on puolueensa vasemmistolaisis ehdokas koskaan. Niin vasemmalla, että Katju Aro voisi olla hänen kamunsa.
 
Ottaisi Trump nyt vielä tiimiinsä näkyvälle paikalle sen sekopäisen juutalaisten avaruuslaserit -akan.

Vinkkinä: Arizonalainen juutalainen puolituttuni lähinnä nauraa noille MTG:n "antisemistisille" kommenteille.

Loomer on muuten aktiivinen siionisti ja Israelin kannattaja. Hänen "pääinhokkejaan" on mm. Ilhan Omar (Hamasin jne. kannattaja). Voisin kuvitella, ettet Ilhan Omarin kaltaisia haluaisi vallankahvaan...
 
Trumpin varapresidenttiehdokas kommentoi Ukrainan sotaa.



Jos Donald Trump voittaa Yhdysvaltain presidentinvaalit, hän neuvottelee Ukrainan ja Venäjän välille rauhansopimuksen, joka todennäköisesti loisi demilitarisoidun vyöhykkeen nykyiselle rintamalinjalle. Niin ennustaa Trumpin varapresidenttiehdokas J.D. Vance keskusteluohjelma The Shawn Ryan Show’ssa, joka julkaistiin Youtubessa torstain vastaisena yönä Suomen aikaa.

Vance puhuu nykyisestä ”demarkaatiolinjasta”. Termillä tarkoitetaan sopimuksella määriteltyä rajanvetoa, mutta asiayhteyden perusteella vaikuttaa selvältä, että Vance viittaa Ukrainan ja Venäjän joukkojen väliseen rintama- tai kontaktilinjaan.

– Uskoakseni Trump istuu alas ja sanoo venäläisille, ukrainalaisille ja eurooppalaisille, että teidän tyyppien pitää setviä, miltä rauhanomainen ratkaisu näyttää, ja todennäköisesti se muistuttaa Venäjän ja Ukrainan välisen nykyisen demarkaatiolinjan muuttumista demilitarisoiduksi vyöhykkeeksi, joka on vahvasti linnoitettu, jotta Venäjä ei hyökkää uudestaan. Ukraina säilyttää itsenäisen suvereniteettinsa, ja Venäjä saa Ukrainalta takuut neutraliteetista, että se ei liity Natoon – –, Vance sanoo.

Tässäpä vielä Vance itse omin sanoin. Ukrainalle ei pääsyä Natoon, eikä ilmeisesti myöskään EU:n jäseneksi. Ja ryssä saa pitää valloittamansa alueet. Sitähän tämä käytännössä tarkoittaa.

EDIT: Ei jostain syystä toimi tuo suora Twitter/X -linkki. Tässä blogissa linkki toimii.

 
Tässäpä vielä Vance itse omin sanoin. Ukrainalle ei pääsyä Natoon, eikä ilmeisesti myöskään EU:n jäseneksi. Ja ryssä saa pitää valloittamansa alueet. Sitähän tämä käytännössä tarkoittaa.

EDIT: Ei jostain syystä toimi tuo suora Twitter/X -linkki. Tässä blogissa linkki toimii.

Niin surkeeta kuin se onkin myöntää, niin Eurooppa ei - jälleen kerran - ole osannut huolehtia puolustuksestaan. No, tietenkin voi viisastella että viime kerralla teutoonit osasi panostaa asiaan, ja olivathan ne eurooppalaisia.

Mutta emme vaan osaa pitää itse huolta maanosamme turvallisuudesta. Vähänx noloo, että pitää myöntää jonkun vansen olevan ainakin osittain oikeessa :rolleyes:
 
Niin surkeeta kuin se onkin myöntää, niin Eurooppa ei - jälleen kerran - ole osannut huolehtia puolustuksestaan. No, tietenkin voi viisastella että viime kerralla teutoonit osasi panostaa asiaan, ja olivathan ne eurooppalaisia.

Mutta emme vaan osaa pitää itse huolta maanosamme turvallisuudesta. Vähänx noloo, että pitää myöntää jonkun vansen olevan ainakin osittain oikeessa :rolleyes:

Ei tuossa amerikkalaisten isolationismissa ole mitään uutta. Ihan samalla tavalla ovat halunneet eristäytyä Euroopasta kummankin maailmansodan jälkeen. Kysymys siis on, että haluavatko nyt samalla vetää viemäristä alas Yhdysvaltojen maineen ja arvovallan (supervaltastatus). Tällä tulisi takuulla olemaan järisyttäviä turvallisuuspoliittisia vaikutuksia ympäri maapallon. Jos Euroopasta vetäydytään, niin mitä ajattelevat tästä esim. japanilaiset, taiwanilaiset, eteläkorealaiset ym. ?
 
Trumpin varapresidenttiehdokas kommentoi Ukrainan sotaa.



Jos Donald Trump voittaa Yhdysvaltain presidentinvaalit, hän neuvottelee Ukrainan ja Venäjän välille rauhansopimuksen, joka todennäköisesti loisi demilitarisoidun vyöhykkeen nykyiselle rintamalinjalle. Niin ennustaa Trumpin varapresidenttiehdokas J.D. Vance keskusteluohjelma The Shawn Ryan Show’ssa, joka julkaistiin Youtubessa torstain vastaisena yönä Suomen aikaa.

Vance puhuu nykyisestä ”demarkaatiolinjasta”. Termillä tarkoitetaan sopimuksella määriteltyä rajanvetoa, mutta asiayhteyden perusteella vaikuttaa selvältä, että Vance viittaa Ukrainan ja Venäjän joukkojen väliseen rintama- tai kontaktilinjaan.

– Uskoakseni Trump istuu alas ja sanoo venäläisille, ukrainalaisille ja eurooppalaisille, että teidän tyyppien pitää setviä, miltä rauhanomainen ratkaisu näyttää, ja todennäköisesti se muistuttaa Venäjän ja Ukrainan välisen nykyisen demarkaatiolinjan muuttumista demilitarisoiduksi vyöhykkeeksi, joka on vahvasti linnoitettu, jotta Venäjä ei hyökkää uudestaan. Ukraina säilyttää itsenäisen suvereniteettinsa, ja Venäjä saa Ukrainalta takuut neutraliteetista, että se ei liity Natoon – –, Vance sanoo.
Ihmettelen miksi Ukraina suostuisi mihinkään mitä Trump ehdottaa, vaikea nähdä mikä olisi riittävän vahva syy suostua tuohon. Putler toki hyppisi riemusta.

Ukrainan paikallinen ase- ja ammusteollisuus on koko ajan kasvussa, jenkeistä on saapunut tähän saakka varsin paljon materiaalia eri tarkoituksiin ja tuon luulisi riittävän varsin pitkälle Eurooppalaisen tuen kanssa. Ainoa mikä olisi ongelma on starlinkin käytön lopetus. Tiedustelutietoa tulisi luultavasti suunnilleen entiseen tyyliin mm. Briteiltä ja Puolalta.

Mutta jos tuon pakkorauhan tekisi niin taas jenkeiltä menisi maine pariksi vuosikymmeneksi ja se vaikuttaisi hyvin negatiivisesti mm. kaupankäyntiin.
Vähän kuin Vietnamin sodan lopulla hylätään liittolaiset ja paetaan häntä koipien välissä takaisin Amerikan mantereelle...
 
Sotahistorioitsija Craig Lutherin näkemys Springfieldin tilanteesta. Joten kyllä vahvasti näyttää, että Haitin väki muuttaa Springfieldinkin haitilaiseksi peräaukoksi.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240914_012106_Facebook.webp
    Screenshot_20240914_012106_Facebook.webp
    195.7 KB · Luettu: 73
Ei tuossa amerikkalaisten isolationismissa ole mitään uutta. Ihan samalla tavalla ovat halunneet eristäytyä Euroopasta kummankin maailmansodan jälkeen. Kysymys siis on, että haluavatko nyt samalla vetää viemäristä alas Yhdysvaltojen maineen ja arvovallan (supervaltastatus). Tällä tulisi takuulla olemaan järisyttäviä turvallisuuspoliittisia vaikutuksia ympäri maapallon. Jos Euroopasta vetäydytään, niin mitä ajattelevat tästä esim. japanilaiset, taiwanilaiset, eteläkorealaiset ym. ?
Kuinka helvetin monta kertaa pitää amerikasta tulla setvimään euvostoidioottien touhuja?

Euvostoidiootit ei hoida tonttiaan, puolustustaan, turvallisuuttaan, vaan vittuilee päälle, täällä saatanan euvosto hölmölässa oikein keulitaan tällä.
 
Kuinka helvetin monta kertaa pitää amerikasta tulla setvimään euvostoidioottien touhuja?

Euvostoidiootit ei hoida tonttiaan, puolustustaan, turvallisuuttaan, vaan vittuilee päälle, täällä saatanan euvosto hölmölässa oikein keulitaan tällä.
Ollaanko me suomalaisetkin näitä euvostoidiootteja? Ei hoideta tonttiamme. Oliko esim dca-soppari merkki siitä että taas ”joutuu tulla setvimään”?

Maailmanpoliisin rooliin kuuluu vähän tuo holhoaminen.
 
Ollaanko me suomalaisetkin näitä euvostoidiootteja? Ei hoideta tonttiamme. Oliko esim dca-soppari merkki siitä että taas ”joutuu tulla setvimään”?

Maailmanpoliisin rooliin kuuluu vähän tuo holhoaminen.

Mites puolalaiset ? Varustautuvat parhaillaankin sotaan niin maan perkeleesti. Ja tästä huolimatta olisivat mielellään ottamassa maaperälleen myös Yhdysvaltojen ydinaseitakin (NATO:n nuclear sharing).

 
Mites puolalaiset ? Varustautuvat parhaillaankin sotaan niin maan perkeleesti. Ja tästä huolimatta olisivat mielellään ottamassa maaperälleen myös Yhdysvaltojen ydinaseitakin (NATO:n nuclear sharing).

Puolalaisilla ei olekaan ollut aikaa wokettamiseen ja mokuttamiseen kuten monilla muilla
 
Puolalaisilla ei olekaan ollut aikaa wokettamiseen ja mokuttamiseen kuten monilla muilla

Toki näin. Ja toinen woketuksen vastustamisen mallimaa on sitten ilman muuta Unkari. Jos en ihan väärin muista, niin Unkarikin alkaa vasta nyt hilata omaa puolustusbudjettiaan yli sen Donaldinkin vaatiman 2% kynnyksen. Ja Unkarihan on vallan avokätisesti myös koko ajan osallistunut Ukrainan auttamiseen.

images.webp
 
Ollaanko me suomalaisetkin näitä euvostoidiootteja? Ei hoideta tonttiamme. Oliko esim dca-soppari merkki siitä että taas ”joutuu tulla setvimään”?

Maailmanpoliisin rooliin kuuluu vähän tuo holhoaminen.
Olen tämän miettinyt suhteessa historiaan. Suomi on kiinnostava maa eurooppalaisittain sikäli, että sodat kasvattivat PV:n aikuiseksi. Poliitikot eivät välttämättä kasvaneet. Myös Puolassa ja Baltian maissa on monilla aika selvä käsitys Venäjän strategisesta kulttuurista, joka on melko muuttumaton eikä täysin riipu kulloisestakin "Putinista". Ne tsaarit sikiävät siitä kulttuurista.

Suurvalta on luonteeltaan ekspansiivinen.

Myöskään Yhdysvallat ei ole missään hyvän hyvyyttään. Jos se jossain on, se on siellä siksi, että se on suurvalta. "Holhoamisella" on aina kansallisia perusteita. Teemme virheen, jos emme ymmärrä tätä. Arktinen alue voi olla tärkeämpi kuin Balkan, mutta periaatteessa tilanne ja reaalipolitiikka ratkaisee meidänkin asemamme. Siksi on liittoutumisesta huolimatta pidettävä huolta itse omasta alueestaan eikä saa heittäytyä kellottelemaan muun avun varaan. Globaalissa kriisissä kaikille tulisi pulaa resursseista, vaikka emme olisi yksin.

Presidenteistä huolimatta asetelma pysyy. Obama inhosi Euroopan lintsaamista, Trump puhui siitä äänekkäämmin ja yritti sanoa, että se on loppu nyt. Yhdysvalloissa joka tapauksessa halutaan auttaa sitä, joka auttaa itse itseään.

Mikäli Eurooppa haluaa vapaan Ukrainan ja sille myös menetetyt alueet takaisin, sen pitää kasvattaa rautalahkeet. Yhdysvalloista käsin katsottuna Ukraina on sivusuunta. Euroopalle se on pääsuunta mutta ei ole Churchillia, joka tietää, mitä "free man can do".

Euroopan pitää oman itsensä vuoksi tarttua omaan tonttiinsa jämäkämmin, ja lähinnä tässä katse tietysti suuntautuu Saksaan ja Ranskaan, jotka pallottelevat vastuuta ja väistelevät parhaansa mukaan.

Asia turhauttaa monia.
 
Back
Top