Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Jukkapukka]

En nyt tiedä mitkä uutiset kuuluvat ”Trump-psykoosi” -ketjuun ja mitkä tänne. Toivottavasti ei mene väärin.

Twiittaaja Kamala Harriksen HQ, mutta uutisklipissä ja kommenteissa toinen rebublikaani senaattori sanovat, että ns. rajalaki asiaan oli heillä konkreettiset ehdotukset tilanteiden parantamiseksi, mutta Trump ei antanut niitä vietävän eteenpäin vaan totesi, että ne tehdään myöhemmin.

Eli siirtolaisongelman pahenemiseen on ainakin näiden kaverien mukaan osa syypää se, jonka vaalien suurin teema on siirtolaisongelma.

https://twitter.com/x/status/1835099986347819208

Ja tässä tuo toinen senaattori

https://twitter.com/x/status/1819226739480187325

 

[tulikomento]

Mites muuten se Trumpin terveydenhuollon kuntoon laittaminen ? Obamacare piti korvata jollain uskomattoman hienolla Trumpin neronleimauksella. Aika hiljaista ilmeisesti on konkretian suhteen.

After years of threats, Trump still doesn't have a plan to replace Obamacare

Trump’s latest pitch for a more affordable health law may seem compelling, but experts are highly doubtful.

www.nbcnews.com

After eight years of threatening to repeal the Affordable Care Act, more commonly known as Obamacare, former President Donald Trump still doesn’t have a comprehensive plan to replace it.

Experts doubt it would happen under a second Trump administration either, given the difficulty of coming up with a policy that satisfies all parties and the former president’s lack of a specific plan.

 

[Jopuni]

Puolalaisilla ei olekaan ollut aikaa wokettamiseen ja mokuttamiseen kuten monilla muilla

Suomi vois ottaa mallia Puolasta, vaikka se kirpaiseekin ja aiheuttaa kitinää vois hallitus ottaa lainaa sellaiset 2,3 miljardia ja hommata maavoimille kunnolla kalustoa ja muuta materiaalia erillisrahoituksella.

Jos sais EU:n korvaamaan suomelle Ukrainaan toimitettujen avustusten määrän €:ssa.
Tuolla summalla sais maavoimat aika hyvään kuntoon.

Parempi kuulla kitinää nyt, kuin itkua myöhemmin.

 

[Jukkapukka]

Mites muuten se Trumpin terveydenhuollon kuntoon laittaminen ? Obamacare piti korvata jollain uskomattoman hienolla Trumpin neronleimauksella. Aika hiljaista ilmeisesti on konkretian suhteen.

After years of threats, Trump still doesn't have a plan to replace Obamacare

Trump’s latest pitch for a more affordable health law may seem compelling, but experts are highly doubtful.

www.nbcnews.com

After eight years of threatening to repeal the Affordable Care Act, more commonly known as Obamacare, former President Donald Trump still doesn’t have a comprehensive plan to replace it.

Experts doubt it would happen under a second Trump administration either, given the difficulty of coming up with a policy that satisfies all parties and the former president’s lack of a specific plan.

Pitikin kaivaa eilen näkemäni klippi, jossa ko. mahtavaa suunnitelmaa on kerrottu tulevan lähiviikkoina jo kohta kahdeksan vuotta.

https://twitter.com/x/status/1834989500956581953

 

[tulikomento]

Pitikin kaivaa eilen näkemäni klippi, jossa ko. mahtavaa suunnitelmaa on kerrottu tulevan lähiviikkoina jo kohta kahdeksan vuotta.

https://twitter.com/x/status/1834989500956581953

Hyvää kannattaa odottaa. Ja aivan takuuvarmasti se on sitten tremendous and best healthcare plan ever.

 

[Sigma957]

Hyvää kannattaa odottaa. Ja aivan takuuvarmasti se on sitten tremendous and best healthcare plan ever.

Ja mikä ei ole amerikkalaisen poliitikon suussa "tremendous and best ever"? Jos oikeasti miettii, mikä "tappoi" USA:ssa "asiapoliitikon", niin se on televisio.

 

[APCR]

Pitikin kaivaa eilen näkemäni klippi, jossa ko. mahtavaa suunnitelmaa on kerrottu tulevan lähiviikkoina jo kohta kahdeksan vuotta.

https://twitter.com/x/status/1834989500956581953

Käytännössä kaikki aihepiirit mistä oranssi mies sanoo jotakin, on yhtä tyhjänpäiväistä höpötystä. Samahan se oli taannoin kun kysyttiin, millä konkreettisilla lakialoitteilla aikoo helpottaa päivähoidon kustannuksia amerikkalaisille. Mitään valmista tai edes ymmärrettävää lausetta ei saanut aikaiseksi. /offtopic

 

[Jukkapukka]

Käytännössä kaikki aihepiirit mistä oranssi mies sanoo jotakin, on yhtä tyhjänpäiväistä höpötystä. Samahan se oli taannoin kun kysyttiin, millä konkreettisilla lakialoitteilla aikoo helpottaa päivähoidon kustannuksia amerikkalaisille. Mitään valmista tai edes ymmärrettävää lausetta ei saanut aikaiseksi. /offtopic

Näin myös hauskan klipin, jossa oranssimies teki vaalilupauksen Kaliforniaan, että poistaa kuivuuden. Suunnitelmakin on valmiina vetää putket pohjoisen lumihuipuilta ja saadaan kuivuusongelma pois. Samalla luvattiin autoteollisuuden paluu ja rikollisuuden poistuminen. Paha Kalifornian kuvernööri on vaan estänyt näiden kaikkien hienojen hankkeiden toteutumisen, mutta kun Trump valitaan niin tulee rajattomasti vettä, turvallisuutta ja rahaa. Aika sanattomaksi vetää.

https://twitter.com/x/status/1834744366079877426

 

[arix]

Olen tämän miettinyt suhteessa historiaan. Suomi on kiinnostava maa eurooppalaisittain sikäli, että sodat kasvattivat PV:n aikuiseksi. Poliitikot eivät välttämättä kasvaneet. Myös Puolassa ja Baltian maissa on monilla aika selvä käsitys Venäjän strategisesta kulttuurista, joka on melko muuttumaton eikä täysin riipu kulloisestakin "Putinista". Ne tsaarit sikiävät siitä kulttuurista.

Suurvalta on luonteeltaan ekspansiivinen.

Myöskään Yhdysvallat ei ole missään hyvän hyvyyttään. Jos se jossain on, se on siellä siksi, että se on suurvalta. "Holhoamisella" on aina kansallisia perusteita. Teemme virheen, jos emme ymmärrä tätä. Arktinen alue voi olla tärkeämpi kuin Balkan, mutta periaatteessa tilanne ja reaalipolitiikka ratkaisee meidänkin asemamme. Siksi on liittoutumisesta huolimatta pidettävä huolta itse omasta alueestaan eikä saa heittäytyä kellottelemaan muun avun varaan. Globaalissa kriisissä kaikille tulisi pulaa resursseista, vaikka emme olisi yksin.

Presidenteistä huolimatta asetelma pysyy. Obama inhosi Euroopan lintsaamista, Trump puhui siitä äänekkäämmin ja yritti sanoa, että se on loppu nyt. Yhdysvalloissa joka tapauksessa halutaan auttaa sitä, joka auttaa itse itseään.

Mikäli Eurooppa haluaa vapaan Ukrainan ja sille myös menetetyt alueet takaisin, sen pitää kasvattaa rautalahkeet. Yhdysvalloista käsin katsottuna Ukraina on sivusuunta. Euroopalle se on pääsuunta mutta ei ole Churchillia, joka tietää, mitä "free man can do".

Euroopan pitää oman itsensä vuoksi tarttua omaan tonttiinsa jämäkämmin, ja lähinnä tässä katse tietysti suuntautuu Saksaan ja Ranskaan, jotka pallottelevat vastuuta ja väistelevät parhaansa mukaan.

Asia turhauttaa monia.

"Arktinen alue voi olla tärkeämpi kuin Balkan, mutta periaatteessa tilanne ja reaalipolitiikka ratkaisee meidänkin asemamme."
Juuri noin, tällä hetkellä Suomella on merkitystä, mutta kun politiikka muuttaa suuntaansa jenkeissä voi meille käydä vielä kylmät.

Suurvaltoihin ei voi luottaa...

 

[Vonka]

"Arktinen alue voi olla tärkeämpi kuin Balkan, mutta periaatteessa tilanne ja reaalipolitiikka ratkaisee meidänkin asemamme."
Juuri noin, tällä hetkellä Suomella on merkitystä, mutta kun politiikka muuttaa suuntaansa jenkeissä voi meille käydä vielä kylmät.

Suurvaltoihin ei voi luottaa...

Poliittisesti ja sotilaallisesti Nato kestää pitkään ja monenlaista tuulta, mutta tosi on, että suurvalta on suurvalta. Presidentistä riippumatta molemmat ovat tärkeitä lainalaisuuksia.

 

[fulcrum]

Oletko nyt ihan varma? Mikä riittäisi näyttäväksi virheeksi?

Vaikkapa sellainen kuin Trumpin ensimmäinen väittely Bideniä vastaan, joka meni huutamiseksi eikä varmasti antanut ääntään epäröiville hyvää kuvaa Trumpista. Myös joku liian Venäjä/Putin-mielinen lausunto olisi ollut varmasti katastrofi.

 

[YJT]

Trumpin golfklubilla ammuttu; FBI arvioi että kyseessä on murhayritys.

Salainen palvelu: Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ei ampunut yhtäkään laukausta

Yhdysvaltain presidenttiehdokas Donald Trumpin lähistöllä ammuttiin golfkentällä Floridassa sunnuntaina. Tapausta pidetään salamurhan yrityksenä. Seuranta tässä artikkelissa on päättynyt.

yle.fi

 

[fulcrum]

Tämänhetkisen tiedon mukaan tämä yrittäjä ei ehtinyt ampua: SS:n agentti oli nähnyt aseen piipun pilkistävän pensasaidasta ja lähteneet jahtamaan tyyppiä, joka oli pudottanut aseensa ja kamppeensa paikalle. Epäselvää ehtikö tämä oikeasti saada Trumpia tähtäimeen: kun Trump pelaa golfia, agentit kulkevat hyvän matkaa hänen edellään varmistamassa ettei kukaan ole väijyksissä.

Väitetysti ase ja aitaan kiinnitettyjä reppuja joissa oli 'keraamisia levyjä'?

https://twitter.com/x/status/1835430592973791694

Onko tässä tyyppi koittanut laittaa aitaan jonkunlaista suojaa olettamaltaan vastatulitukselta?

 

[Vääpeli]

Tämänhetkisen tiedon mukaan tämä yrittäjä ei ehtinyt ampua: SS:n agentti oli nähnyt aseen piipun pilkistävän pensasaidasta ja lähteneet jahtamaan tyyppiä, joka oli pudottanut aseensa ja kamppeensa paikalle. Epäselvää ehtikö tämä oikeasti saada Trumpia tähtäimeen: kun Trump pelaa golfia, agentit kulkevat hyvän matkaa hänen edellään varmistamassa ettei kukaan ole väijyksissä.

Väitetysti ase ja aitaan kiinnitettyjä reppuja joissa oli 'keraamisia levyjä'?

https://twitter.com/x/status/1835430592973791694

Onko tässä tyyppi koittanut laittaa aitaan jonkunlaista suojaa olettamaltaan vastatulitukselta?

Todennäköisesti, aidassa on myös Gopro kamera kiinni. Eli tarkoitus kuvata tapahtuma. Paljonkohan on ollut etäisyys ampujan ja Trumpin välillä.
Montakohan näitä vielä tulee?

 

[fulcrum]

Uutisessa mainittiin "ampujan etäisyys 300-500 jaardia Trumpista" mutta onko siinä sitten tarkoitettu juuri Trumpia, vai etäisyyttä sille reiälle jolle Trump oli tulossa? Golf-kentät on aika isoja komplekseja.

Etäisyys olisi tuollaiselle aseelle aika pitkä, mutta kyllä siinä jonkunmoinen mahdollisuus olisi osua.

 

[Turbolatexxx]

Siis jo toinen tunari saanut aseen etäisyydelle? Ei kovin vahvaa kuvaa kyllä anna turvallisuusjärjestelyistä.

 

[Vääpeli]

Uutisessa mainittiin "ampujan etäisyys 300-500 jaardia Trumpista" mutta onko siinä sitten tarkoitettu juuri Trumpia, vai etäisyyttä sille reiälle jolle Trump oli tulossa? Golf-kentät on aika isoja komplekseja.

Etäisyys olisi tuollaiselle aseelle aika pitkä, mutta kyllä siinä jonkunmoinen mahdollisuus olisi osua.

Jep, Henkilön kerrotaan olleen noin 360–460 metrin päässä Trumpista. Pitkä etäisyys, mutta ei mahdoton. Sitä päivää odotellessa, kun on joku joka osaa oikeasti ampua ja oikeilla välineillä. Enkä tarkoita mitään Shooter tasoa, vaan ihan perusharrastaja.

 

[arix]

Tätä se sitten on kun Trump on julistettu uudeksi Hitleriksi.
Matkaa on vielä samoihin yrityslukemiin...

Assassination attempts on Adolf Hitler - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Samovarius]

Siis jo toinen tunari saanut aseen etäisyydelle? Ei kovin vahvaa kuvaa kyllä anna turvallisuusjärjestelyistä.

Onhan se noloa, mutta pääsy aseen kanssa noin 500 metrin päähän Trumpista ei vielä ole mikään suoritus. Joka päivä häiskän ohi kävelee varmasti satoja ihmisiä ase mukanaan paljon lähempää, useimmissa osavaltioissa on suht väljät aselait. Golfkentät ovat tyypillisesti aika isoja paikkoja, joiden valvonta kattavasti vaatisi jo prikaatin verran ukkelsseja, nythän kandidaatti ilmeisesti havaittiin hänen yrittäessään saada pitkää asetta ampuma-asemaan ja pysäytettiin, joten kai tuota voisi onnistumisenakin pitää.

 

[-TripleX-]

Erittäin mielenkiintoinen tulos väittelyn jälkeen saatu kun on kysytty, että luottaako haastateltava Harrisiin tai Trumpiin talousasioissa, ennen väittelyä Harrisin tulos ei ollut mairitteleva, mutta niiden joukossa jotka katsoivat väittelyn edes osittain, tulos on selvästi noussut, Trumpilla puolestaan väittely ei juurikaan vaikuttanut.

Eli amerikkalaisten äänestäjien joukossa noilla televisioiduilla väittelyillä vaikuttaa olevan hyvin vahva vaikutus ihmisten mielissä erityisesti asioissa, joissa he tarvitsevat vakuuttamista kuten Harrisin talouslinjasta on aikaisemmin kirjoitettu, että se on suurelle yleisölle melko tuntematon. Nyt hän sai viestinsä läpi, mikä on yllättävää, vertaan tätä meidän politiikkaan, jossa tällaisia julkisia debatteja käydään lukuisia oli vaalit mitkä tahansa, joten yksittäisen väittelyn merkitys ei koskaan nouse noin suureksi.

Of the nearly three-quarters of respondents who said they watched all or part of the 90-minute debate, 48 per cent said they trusted Harris more to manage the economy, compared with 42 per cent for Trump. Among those who said they did not watch the debate, Trump had an advantage, with 41 per cent trusting the former president and just 35 per cent favouring Harris. The poll was conducted in the two days immediately following last week’s debate.

Biden ei ole oikein koskaan ollut Trumpin edellä tällaisessa kyselyssä, mutta nyt Harris on jo kahdesti peräkkäin ollut korkeammalla.

Trumpin talouslinja nähdään hyväksi myös mielestäni aivan liian pienen joukon osalta (varakkaat Amerikan mittapuulla sekä suuret yritykset), noista ei miljoonia äänestäjiä löydy, joten riskinä hänelle on, että mikäli Harrisin talouslinja nähdään edes hyväksyttävänä näiden isojen ihmisryhmien keskuudessa (kts. kuva alla) niin se riittää kääntämään tilanteen riittävän monessa osavaltiossa. Tämän piti olla Harrisin kampanjan heikko lenkki, mutta yhden väittelyn vaikutus vaikuttaa tehneen jo siitä vähintään neutraalin ja jopa vahvuuden, koska Trump ei halua uutta väittelyä, jossa voisi kääntää kelkan toisinpäin. Molemmat ovat rummuttaneet mainoksia sekä kampanjatilaisuuksia jo viikkotolkulla, mutta niillä ei ole äänestäjien mieliä muutettu tässä asiassa, joten siksi näen tämän hyvin merkityksekkääksi.

Harris shores up lead over Trump on economy after debate

Latest FT-Michigan Ross poll shows vice-president has built on advantage over ex-president

www.ft.com