Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
On hyväksyttävä tosiasiat. Vaalit on pidetty ja presidentit valittu.

Vaalien jälkipeli jatkuu hetken, kunnes se vaikenee.

Trump-psykoosille on ketju, jossa saamme seurata presidentin edesottamuksia. Uskon, että keskustelu on ajoittain vilkasta.
 
@e7i:


Tämä!

USA saa massiivisen talousedun dollarin erityisasemasta reservi- ja eksklusiivisena petrovaluuttana. Käytännössä tehdäkseen kauppaa maailma tarvitsee fantastriljoonia $$$, joita USA:n painokone tuottaa ja tällä fiat-rahalla USA ostaa resursseja ja elintasoa maailmalta. Dollari ja sen asema on Yhdysvaltojen vallan ja voiman, sellaisena kuin sen tunnemme, edellytys. Toki myös symboli.

On ainakin huhuja, että mm Saddam sekä Gaddafi suunnittelivat petrodollarista luopumista ja promoamista. USA:n sotakoneen yksi päätehtävä on USA:n etujen puolustaminen maailmalla.

Jopa Sauli Niinistö totesi hiljattain sanattomasta sopimuksesta; Eurooppa osaltaan takaa dollarin turvallisen aseman ja vastavuoroisesti USA Euroopan.

$$$/talous on USA:ssa paljon suurempi voima kuin yksittäinen presidentti, joten myös Trumpin politiikka on alisteinen tälle. Toki hän tämän ex-pressana jo tietäneekin realiteetit.

Nyt kreml on dollarikeskeisen maailman äänekkäin vihollinen. Vaikka ryssällä ei ole voimaa uhata dollaria, haluja on sitäkin enemmän. Ja USA:ssa toimitaan satavarmasti niin, ettei ryssä voimistu dollaria uhkaamaan.

Ukraina on toki tässä pääagendassa USA:n näkökulmasta vain sivujuonne. Mutta Ukrainan asia on monilta osin samassa linjassa USA:n edun kanssa.

Tästä syystä en usko, että Trumpin kakkosellakaan ryssälle annetaan tilaisuutta voimistua, vaikkapa Ukrainan kustannuksella.
Trump ainakin ylläolevassa puhunut, että haluaisi mahd nopeasti sanktiot pois jotta ei pelottaisi valtioita pois reservidollarista. Sanktioiden seurauksena nyt zenäjä mainostaa bricks-rahaa. Toki reservivaluutta vaatii vakaan ennustettavan ja tilastoja väärentämättömän talouden taaksensa takaamaan/vakauttamaan valuutan, joten saa nähdä miten bricks-rahalle käy. Itse uskon dollariin vielä.
 
.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: e7i

Toveri, olette aloittaneet ottamisen aikaisin!

Tuossa linkissä mainittu Project 2025 ajaa kyllä erikoisia asioita. Kuten tämä pornon kieltäminen.

Project 2025 ehdottaa pornon kieltämistä ja raippaa niille yrityksille, joiden kautta pornoon pääsisi käsiksi.


Ja miehen, joka on parhaillaan syytteessä pornotähden hässimisestä pitäisi tämä toive toteuttaa.


Tuohan on vain loogista. Mies on itse kokenut pornon turmiollisuuden ja hän haluaa estää muita sortumasta moiseen materiaaliin.
 
Minä jokseenkin ymmärtäisin sen että jossain Hommafoorumilla oltaisiin sitä mieltä että Trump on parasta mahdollista mitä länsimaille voi tapahtua. Maanpuolustusaiheisella foorumilla se on jokseenkin hämmentävää.

Kuinkahan hämmentynyt OTL on tämän lentobanaanin jälkeen? :unsure::whistle:😯
 
@e7i:


Tämä!

USA saa massiivisen talousedun dollarin erityisasemasta reservi- ja eksklusiivisena petrovaluuttana. Käytännössä tehdäkseen kauppaa maailma tarvitsee fantastriljoonia $$$, joita USA:n painokone tuottaa ja tällä fiat-rahalla USA ostaa resursseja ja elintasoa maailmalta. Dollari ja sen asema on Yhdysvaltojen vallan ja voiman, sellaisena kuin sen tunnemme, edellytys. Toki myös symboli.

On ainakin huhuja, että mm Saddam sekä Gaddafi suunnittelivat petrodollarista luopumista ja promoamista. USA:n sotakoneen yksi päätehtävä on USA:n etujen puolustaminen maailmalla.

Jopa Sauli Niinistö totesi hiljattain sanattomasta sopimuksesta; Eurooppa osaltaan takaa dollarin turvallisen aseman ja vastavuoroisesti USA Euroopan.

$$$/talous on USA:ssa paljon suurempi voima kuin yksittäinen presidentti, joten myös Trumpin politiikka on alisteinen tälle. Toki hän tämän ex-pressana jo tietäneekin realiteetit.

Nyt kreml on dollarikeskeisen maailman äänekkäin vihollinen. Vaikka ryssällä ei ole voimaa uhata dollaria, haluja on sitäkin enemmän. Ja USA:ssa toimitaan satavarmasti niin, ettei ryssä voimistu dollaria uhkaamaan.

Ukraina on toki tässä pääagendassa USA:n näkökulmasta vain sivujuonne. Mutta Ukrainan asia on monilta osin samassa linjassa USA:n edun kanssa.

Tästä syystä en usko, että Trumpin kakkosellakaan ryssälle annetaan tilaisuutta voimistua, vaikkapa Ukrainan kustannuksella.

No nyt olet kyllä villakoiran ytimessä!
 
Trumpin henkilöstä voi perustellusti olla montaa mieltä, mutta kuinka moni oikeasti edes kuvitteli marxilaisen mustan naisen olevan Yhdysvaltain presidentti näiden vaalien jälkeen?
Minä pidin sitä hyvinkin mahdollisena; Trumpin oma käytös ärsyttää monia etenkin konservatiivisia täti - ihmisiä ja "postiäänet" päälle.
 
Millä tavalla Harris olisi ollut Suomelle parempi? Suistamalla parhaimmillaan Yhdysvallat sisällissotaan?
Harrisilla olisi ollut tuhannen taalan paikka voittaa kun vastassa on Trump, mutta henkilökohtaiset kyvyt ja aikaisempi poliittinen asemoituminen ei vakuuttanut erityisesti täälläkään päässä.
Tuo sisällissota olisi varmaan provosoitavissa mutta tuskin laajojen massojen juttu.
 
Tuo sisällissota olisi varmaan provosoitavissa mutta tuskin laajojen massojen juttu.

Ei sisällissodaksi muuttunut vapaussotakaan ollut suurten massojen juttu jos katsotaan osapuolien vahvuuksia sodan alkaessa tammikuussa 1918 ja suhteutetaan se väestöpohjaan.

Punaisia oli silloin noin 30 000 ja valkoisia noin 17 000. Vahvuudet toki kasvoivat sodan myötä värväysten, pakko-ottojen ja asevelvollisuuden myötä, mutta nämä alusta alkaen omasta halustaan mukana olleet aatteen miehet ovat tietysti olleet se kantava voima, että erimielisyyksiä alettiin ratkoa pyssyin ja ristiriidat eskaloituivat sodaksi.

Tuolloinen väestö oli noin 3 115 000 ihmisistä. Sodan alun molempien osapuolten yhteenlaskettu vahvuus oli siis vain noin 1,5% silloisesta väestöstä. Myöhemmin sodan aikana molempien osapuolten vahvuudet nousivat korkeintaan 90 000 per puoli eli yhteensä korkeintaan 180 000 henkeen, joka sekään ei ole täyttä 6% silloisesta väestöstä. Vertailun vuoksi jatkosodan aikana saavutettiin 17% mobilisaatioaste.
 
Trump ainakin puhunut, että haluaisi mahd nopeasti sanktiot pois jotta ei pelottaisi valtioita pois reservidollarista.

Uskon siihen että Trump hallintonsa kanssa joutuu miettimään Venäjästä tuttua kuvaelmaa:
Kasakka ottaa kaiken mikä on irti.
Jos siis Venäjälle annetaan yksi helpotus, se vaatii kohta seuraavan. Tällaisen jatkuessa saattaisi vahvistua käsitys heikosta USA:sta.

USA:n vahvuuden Venäjä haluaa kuitenkin mitata neuvotteluissa tai jollain tavalla. USA lähti jo häntä koipien välissä Afganistanista ja se muistetaan.
Olen siis varma, että Trumpin hallinto ei löysää ulkopolitiikan narua missään, koska se katsoo, että uskottavuuden heikentämiseen ei ole varaa.

.
 
Kenellä oikeus kommentoida??
Mekin täällä länkytetään laidasta laitaan ja aina ei maaliin mene.

Selänteestä kuvastuu minulle hänen oma käsitys itsestään, että kun on niin saakelin suosittu pelimies ja lähes jumala kaukalossaan, niin voi ottaa terävästi kantaa myös yhteiskunnallisiin asioihin mistä tahansa aiheesta. Pari kertaa pelaa golfia Trumpin kanssa niin Selänne on omassa kuvassaan suurempi kuin Niinistö tai Stubb...heh heh ...
Minulla ulkopuolisena on hänestä ihan eri käsitys. Pelimies ei ole Nalle W. tai joku muu isojen asioiden osaaja.

Ero meidän mpnet juttujen ja Selänteen välillä on se, että hänen ulostulonsa media julkaisee, koska se myy. Sisällöstä tai substanssista ei niin väliä.
Absurdi teatteri, tyhjä arpa. Huoh...*

.
 
Listasin alle Hesarin 6.11 klo 0200 jälkeen julkaisemat, tavalla tai toisella kielteisen, pelottavan tai uhkaavan kuvan Trumpista maalavat uutiset/artikkelit. Näiden lisäksi on myös jonkin verran neutraaleja juttuja, tyyliin katso kuvat Trumpin vaalivalvojaisista. Mutta tää lista on hätkähdyttävä. Tämä kaikki siis julkastu toissayöstä klo 02 lähtien ja kyseessä vain Hesari. Onko ihme jos Suomessa pelätään mitä Trump tekee tai jättää tekemättä, jos media muokkaa julkista ilmapiiriä tällä tavoin. Painotan myös, että mähän en siis ole mikään Trump fani, vaan oisin tehny Kamalan äänestyspäätöksen vain Ukrainan takia. Mutta tässä tämä lista:
-Näin ukrainalaiset kommentoivat Trumpin voittoa: ”Pelkään, että tämä on meidän tappio”
-”Maailmanrauha”, iloitsevat kiinalaiset Trumpin voitosta, mutta koko kuva on pelottava
-Ministeriö pois, FBI uusiksi – Tällainen on konservatiivien suunnitelma, jonka avulla Trump voisi kahmia valtaa
-Suomessa opiskeleva kalifornialaisnuori pelkää tulevaa: ”Siirtolaiset, Nato, korkein oikeus...”
-Euroopan keskuspankki varoittaa Trumpin tullipolitiikasta: ”Valtavat seuraukset”
-Helsinki Seagullsin amerikkalaistähti tyrmistyi vaalituloksesta: ”Klovniesitys jatkuu”
-Orpon mukaan EU:n ei pidä lähteä Yhdysvaltojen kanssa kauppasotaan – ”Toivotaan, että järki voittaa”
-Tutkija: Kahden miljardöörin outo liitto voi ”räjähtää käsiin
-Li Andersson julkaisi yhdeksän pointtia Trumpin vaarallisuudesta
-Helsingissä asuva Carmen Tyson-Thomas järkyttyi Trumpin valinnasta – yksi pelko yli muiden
-Hinnat nousevat ja kauppa hidastuu – näin Trumpin voitto vaikuttaa asiantuntijoiden mukaan talouteen
-Putin ei aio onnitella Trumpia, mutta Venäjän propagandistit pääasiassa juhlivat Trumpin voittoa
-”Trumpin kohuja taas neljä vuotta tarjolla”: Amerikkapodi summaa vaaliaamun tapahtumat
-Euroopan pelko Trumpin toisesta kaudesta toteutuu – EU-johtajat koolle Budapestiin
-Sdp:n Lindtman: Suomen ei pidä ylireagoida Trumpin valintaan
-Katso Trumpin rönsyilevä voitonpuhe kokonaisuudessaan
-EK:n Häkämies pelkää Trumpin vaalivoiton voivan johtaa EU:n ja Yhdysvaltain väliseen ”kauppataisteluun”
-Suomalaistutkija: ”Mitä Trump nyt haluaa tehdäkään, menee läpi”
-Pohatat horjuttavat demokratiaa
 
Listasin alle Hesarin 6.11 klo 0200 jälkeen julkaisemat, tavalla tai toisella kielteisen, pelottavan tai uhkaavan kuvan Trumpista maalavat uutiset/artikkelit. Näiden lisäksi on myös jonkin verran neutraaleja juttuja, tyyliin katso kuvat Trumpin vaalivalvojaisista. Mutta tää lista on hätkähdyttävä. Tämä kaikki siis julkastu toissayöstä klo 02 lähtien ja kyseessä vain Hesari. Onko ihme jos Suomessa pelätään mitä Trump tekee tai jättää tekemättä, jos media muokkaa julkista ilmapiiriä tällä tavoin. Painotan myös, että mähän en siis ole mikään Trump fani, vaan oisin tehny Kamalan äänestyspäätöksen vain Ukrainan takia. Mutta tässä tämä lista:
-Näin ukrainalaiset kommentoivat Trumpin voittoa: ”Pelkään, että tämä on meidän tappio”
-”Maailmanrauha”, iloitsevat kiinalaiset Trumpin voitosta, mutta koko kuva on pelottava
-Ministeriö pois, FBI uusiksi – Tällainen on konservatiivien suunnitelma, jonka avulla Trump voisi kahmia valtaa
-Suomessa opiskeleva kalifornialaisnuori pelkää tulevaa: ”Siirtolaiset, Nato, korkein oikeus...”
-Euroopan keskuspankki varoittaa Trumpin tullipolitiikasta: ”Valtavat seuraukset”
-Helsinki Seagullsin amerikkalaistähti tyrmistyi vaalituloksesta: ”Klovniesitys jatkuu”
-Orpon mukaan EU:n ei pidä lähteä Yhdysvaltojen kanssa kauppasotaan – ”Toivotaan, että järki voittaa”
-Tutkija: Kahden miljardöörin outo liitto voi ”räjähtää käsiin
-Li Andersson julkaisi yhdeksän pointtia Trumpin vaarallisuudesta
-Helsingissä asuva Carmen Tyson-Thomas järkyttyi Trumpin valinnasta – yksi pelko yli muiden
-Hinnat nousevat ja kauppa hidastuu – näin Trumpin voitto vaikuttaa asiantuntijoiden mukaan talouteen
-Putin ei aio onnitella Trumpia, mutta Venäjän propagandistit pääasiassa juhlivat Trumpin voittoa
-”Trumpin kohuja taas neljä vuotta tarjolla”: Amerikkapodi summaa vaaliaamun tapahtumat
-Euroopan pelko Trumpin toisesta kaudesta toteutuu – EU-johtajat koolle Budapestiin
-Sdp:n Lindtman: Suomen ei pidä ylireagoida Trumpin valintaan
-Katso Trumpin rönsyilevä voitonpuhe kokonaisuudessaan
-EK:n Häkämies pelkää Trumpin vaalivoiton voivan johtaa EU:n ja Yhdysvaltain väliseen ”kauppataisteluun”
-Suomalaistutkija: ”Mitä Trump nyt haluaa tehdäkään, menee läpi”
-Pohatat horjuttavat demokratiaa

Epäilemättä YLE:n tarjonta oli samaa luokkaa ja tasoa.
 
Ei voi mitään. Demokraatit on vajakkeja jotka ei tiedä kamppanjoinnista mitään. Trump vei koska Trump ymmärtää mitä äänestäjät haluaa kuulla.

Sillä ei ole mitään väliä että onko se mitä Trump sanoo totta, mutta se on juuri sitä mitä ihmiset haluavat kuulla.
 
Ei voi mitään. Demokraatit on vajakkeja jotka ei tiedä kamppanjoinnista mitään.
Voikohan olla niin, että "naiset johtavat nyt demokraatteja. Get over it." Sopivuus on korvannut pätevyyden ja tulokset näemme. Harris oli ehdokas tästä syystä, mutta olisiko niin, että puoluekoneisto on sisältäkin jo liiankin sopivaa? Tällainen kompetenssikriisi kohtasi aiemmin ainakin NL:n ja puna-armiin tavoilla, jotka tunnetaan hyvin. Puhdistukset -> talvisodan hönöily -> gulagilta asti haetaan rokossovskit takaisin.
 
Ihan nyt normaalin yksilön ja yksilön vapauksia kannattavan näkökulmasta koko ajatus siitä, että naiset äänestävät tätä, latinot tuota ja mustat häntä kertoo olennaisen.
Vasemmistolaiselle on käsittämätöntä, että ihminen olisikin yksilö eikä vain toimisi sen viiteryhmän aivottomana jäsenenä, mihin selskaappiin vasemmistolaiset tämän ihmisreppanan nyt milloinkin haluavat sijoittaa.
 
Back
Top