Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Kaarne
- Aloitus PVM
pstsika
Haukka
Trumpin henkilöstä voi perustellusti olla montaa mieltä, mutta kuinka moni oikeasti edes kuvitteli marxilaisen mustan naisen olevan Yhdysvaltain presidentti näiden vaalien jälkeen?
Jos olisin äänioikeutettu jenkeissä niin olisin ehdottomasti äänestänyt näistä vaihtoehdoistavalkoista republikaania Trumppia ja pidän tätä tulosta parhaana mahdollisena koko länsimaiselle elämänmenolle niistä vaihtoehdoista jota tarjolla oli.
Suomella ei ole mitään hätää niin kauan, kun haluamme olla vahva liittolainen Yhdysvalloille ja osoitamme sen puheiden lisäksi teoin.
Sukupuolifriikkien, punikkien ja soijapoikien itku on musiikkia korvilleni. Nämäkin voisi karkottaa Meksikoon ihan homocityä myöten.
Jos olisin äänioikeutettu jenkeissä niin olisin ehdottomasti äänestänyt näistä vaihtoehdoista
Suomella ei ole mitään hätää niin kauan, kun haluamme olla vahva liittolainen Yhdysvalloille ja osoitamme sen puheiden lisäksi teoin.
Sukupuolifriikkien, punikkien ja soijapoikien itku on musiikkia korvilleni. Nämäkin voisi karkottaa Meksikoon ihan homocityä myöten.
Tallahassee
Alikersantti
tulikomento
Supreme Leader
Aika näyttää. Itseäni ei voisi jenkkilän sisäpolitiikan koukerot juuri vähempää kiinnostaa. Minulle se on aivan yksi lysti ja paskan hailee minkälaisten lakipykälien perusteella amerikkalaisnaiset omistavat kohtujensa sisällöt. Taikka sitten eivät omista. Sekoilkoot ja tapelkoot keskenään näistä ja muista teemoista niin paljon kuin sielu sietää. Suomalaisena tietenkin rankkaan etusijalle ulko- ja turvallisuuspolitiikan seuraamisen.
Vonka
Supreme Leader
Telkkarissa oli joku tutkijanainen, joka ihmetteli, mihin demokraatit ovat menettäneet työväen äänet.
No mihinkä ne nyt olisivat mahtaneet mennä? Sama se on Suomessa, ainakin duunarimiesten kohdalla, etteivät nykyajan ilmiöt palvele heitä millään tavalla. Mitä ihmettä kuvitellaan woke-juttujen antavan haalarimiehelle? Miten nokisen suikan alla Demaria lukevat silmät suhtautuvat, kun lehdessä on Tytti Tuppuraisen kuva ja teksti: Feminististä ulkopolitiikkaa!
Yhdysvalloissa räjähtäneet hinnat tekevät duunarin elämän vaikeaksi. Jos edes on töitä. Siirtolaisia on.
Se että joku tutkija ihan vakavissaan kyselee telkkarissa, että mikä työväkeä vaivaa, kertoo siitä, ettei yhteistä kieltä ja ymmärrystä ole. Ei sitten niin minkäänlaista. Tulee tunne ylimielisistä ihmisistä, jotka eivät oikeassaolemisen pakkomielteessään näe mitään.
No mihinkä ne nyt olisivat mahtaneet mennä? Sama se on Suomessa, ainakin duunarimiesten kohdalla, etteivät nykyajan ilmiöt palvele heitä millään tavalla. Mitä ihmettä kuvitellaan woke-juttujen antavan haalarimiehelle? Miten nokisen suikan alla Demaria lukevat silmät suhtautuvat, kun lehdessä on Tytti Tuppuraisen kuva ja teksti: Feminististä ulkopolitiikkaa!
Yhdysvalloissa räjähtäneet hinnat tekevät duunarin elämän vaikeaksi. Jos edes on töitä. Siirtolaisia on.
Se että joku tutkija ihan vakavissaan kyselee telkkarissa, että mikä työväkeä vaivaa, kertoo siitä, ettei yhteistä kieltä ja ymmärrystä ole. Ei sitten niin minkäänlaista. Tulee tunne ylimielisistä ihmisistä, jotka eivät oikeassaolemisen pakkomielteessään näe mitään.
arix
Respected Leader
Tästä näkee asuntojen hintojen kehitystä:
Home Price to Income Ratio - Updated Chart | Longtermtrends
Historically, an average house in the US cost around 5 times the yearly household income. The ratio in this chart divides the Case-Shiller Home Price Index by the US median annual household income.
Tallahassee
Alikersantti
Vähemmälle huomiolle on jäänyt tulevaisuuden vaalimatematiikka. 2030 tulee voimaan uudet osavaltioille annettavat Electoral Votes kiintiöt, eli kuinka monta valitsijamiestä/kongressiedustajaa kullakin osavaltiolle on (asukasmäärän mukaan).
Vasemmisto-osavaltiot menettävät suuren määrän EV ääniä, ja Florida, Teksas yms red statet saavat paljon enemmän valtaa presidentin ja kongressiedustajien valinnassa. Taitaa olla n. 13 lisä-ääntä vahvoille red state osavaltioille (ja siis saman verran pois kommunistiosavaltioilta). Eli vaalien voittaminen tulee helpommaksi konservatiiveille.
Lisäksi Trumpin hallinto varmasti yrittää myös muuttaa laskutapaa siten, että laittomia maahanmuuttajia ei lasketa asukaslukuun, jonka perusteella EV lasketaan. Jos tämä onnistuu (ja korkein oikeus hyväksyy), niin muutos on vielä suurempi.
Vasemmisto-osavaltiot menettävät suuren määrän EV ääniä, ja Florida, Teksas yms red statet saavat paljon enemmän valtaa presidentin ja kongressiedustajien valinnassa. Taitaa olla n. 13 lisä-ääntä vahvoille red state osavaltioille (ja siis saman verran pois kommunistiosavaltioilta). Eli vaalien voittaminen tulee helpommaksi konservatiiveille.
Lisäksi Trumpin hallinto varmasti yrittää myös muuttaa laskutapaa siten, että laittomia maahanmuuttajia ei lasketa asukaslukuun, jonka perusteella EV lasketaan. Jos tämä onnistuu (ja korkein oikeus hyväksyy), niin muutos on vielä suurempi.
Minä jokseenkin ymmärtäisin sen että jossain Hommafoorumilla oltaisiin sitä mieltä että Trump on parasta mahdollista mitä länsimaille voi tapahtua. Maanpuolustusaiheisella foorumilla se on jokseenkin hämmentävää.
go republikaanit!
pstsika
Haukka
Miksi näin ja mitä Hommafoorumilla sitten kirjoitellaan maanpuolustuksesta tai Trumpista?
Mikäli ei ole puolustamisen arvoista yhteiskuntaa niin onko silloin tarvetta myöskään maanpuolustukselle vai tavoitteleeko kukin sillon vain henkilökohtaista glooriaa ja jumaliensa suosiota? Ei sillä, että tuossa mitään väärää olisi, mutta ei se silloin liity minkään erityisen hyvän puolustamiseen.
Ei ryssät Suomella ainoa uhka suinkaan ole eikä välttämättä edes vaarallisin.
Amerikanmaaltahan nämä woketukset, canceloinnit, pervo- ja friikkipakotukset jne syövät ovat suurelta osin tänne Impivaaraan tulleet ja jos niitä saadaan siellä alkupäässä hieman hillittyä niin ehkä tauti ei tästä pahene, vaikka parantumiseen se ei tietysti riitä. Ehkä Eurooppakin vielä pääsee remissioon.
Voimia vaan niille miehille, joiden oikeutta aborttiin Trump kätyreineen haluaa rajoittaa.
Vonka
Supreme Leader
Kyllähän fasisti voi kirjoittaa vaikka kalastuspalstalle tai kameraryhmään. Eihän nyt yksi sulje pois toistaan.
On meillä täällä ollut joskus paljon vasemmistoliiton äänestäjiä ja demareita oli, mutta joskus vuoden 2015 pakolaisaallon jälkeen asenteet kovenivat, polarisaatio lisääntyi, ja ainakin osa on häipynyt omia aikojaan tai riidellyt itsensä ulos.
Nyt yritämme olla sovussa. Samaa mieltä ei edelleenkään olla.
Esimerkiksi itse en pidä Trumpista ihmisenä. Minusta hän on ailahtelevainen narsisti. Ymmärrän syyt, miksi hänet valittiin. Kun hän on presidenttinä, keskityn seuraamaan hänen hallintonsa ulkopolitiikkaa. Vaaleissa kyse oli yksin sisäpolitiikasta.
Suuri myrkky turvallisuushakuisille ihmisille on maahanmuuttoon kytkeytyvä rikollisuus. Siksi Trump saa suosiota myös Suomessa. Kaikki perustuu meillä tähän.
Muutoksesta saa hyvän käsityksen, kun vertaa tilannetta vaikkapa vuoden 2000 vaaleihin. Monelta pohjoisen osavaltiolta ( Ohio, Illinois, Michigan, New York jne. ) on hävinnyt vaiheittain 3-5 valitsijamiestä. Samaan aikaan Teksas on saanut 8 lisää ( 32 -> 40 ) ja Florida 5 lisää ( 25 -> 30 ). Jatkuessaan tuo tosiaan muuttaa homman luonnetta ihan olennaisesti.
Viimeksi muokattu:
Jos luulet että Trumpin valinta vaikuttaa Suomen maahanmuuttoon, woketukseen ja "muuhun sontaan" niin olet väärässä. Ei vaikuttanut viimeksikään.
Minä kyllä ymmärrän miksi jenkit äänestivät Trumppia. Sitä minä en ymmärrä, miten joku suomalainen näkee Trumpin parempana vaihtoehtona Suomelle kuin Harrisin. Etenkin tällä foorumilla, kun olettaisi että kirjoittajilla on edes auttavaa kiinnostusta turvallisuuspolitiikkaa kohtaan.
Suomalaisten näkökulma on myös täysin yhdentekevä, kovin harvalla kun on äänioikeutta noissa vaaleissa.
Nyt pidetään oma pesä kunnossa puolustuksen osalta, ja muistetaan että se oli Obaman ja Bidenin vahtivuorolla kun ryssä pääsi Syyriaan, Krimille ja itäiseen Ukrainaan. Halutessaan Biden olisi voinut estää tai lopettaa ryssän täysimittaisen invaasion, mutta eipä se sitä tehnyt. Nythän ei periaatteessa pitäisi olla mitään esteitä pariin kuukauteen, katsotaan mitä tapahtuu ennen Trumpia.
pstsika
Haukka
Millä tavalla Harris olisi ollut Suomelle parempi? Suistamalla parhaimmillaan Yhdysvallat sisällissotaan?
Amerikkalaiset valitsivat presidentin omiin tarpeisiinsa eivätkä meidän tai muiden. Eurooppalaiset ovat minun muistini ajan vinkuneet maailmanpoliisista niinkuin mistäkin pahasta kytästä, mutta nyt kun rosvo näkyy oman aidan takaa niin ollaan sitä tunnollista poliisia vailla.
Obaman osuuden näkisin ratkaisevana. Kun Venäjän annettiin napata Krim ja oltiin uskovinaan ettei Venäjä osallistu sotaan Donbasissa, niin kylvettiin siemen sille mitä Ukrainassa nyt on käynnissä.
ido59
Majuri
@e7i:
Tämä!
USA saa massiivisen talousedun dollarin erityisasemasta reservi- ja eksklusiivisena petrovaluuttana. Käytännössä tehdäkseen kauppaa maailma tarvitsee fantastriljoonia $$$, joita USA:n painokone tuottaa ja tällä fiat-rahalla USA ostaa resursseja ja elintasoa maailmalta. Dollari ja sen asema on Yhdysvaltojen vallan ja voiman, sellaisena kuin sen tunnemme, edellytys. Toki myös symboli.
On ainakin huhuja, että mm Saddam sekä Gaddafi suunnittelivat petrodollarista luopumista ja promoamista. USA:n sotakoneen yksi päätehtävä on USA:n etujen puolustaminen maailmalla.
Jopa Sauli Niinistö totesi hiljattain sanattomasta sopimuksesta; Eurooppa osaltaan takaa dollarin turvallisen aseman ja vastavuoroisesti USA Euroopan.
$$$/talous on USA:ssa paljon suurempi voima kuin yksittäinen presidentti, joten myös Trumpin politiikka on alisteinen tälle. Toki hän tämän ex-pressana jo tietäneekin realiteetit.
Nyt kreml on dollarikeskeisen maailman äänekkäin vihollinen. Vaikka ryssällä ei ole voimaa uhata dollaria, haluja on sitäkin enemmän. Ja USA:ssa toimitaan satavarmasti niin, ettei ryssä voimistu dollaria uhkaamaan.
Ukraina on toki tässä pääagendassa USA:n näkökulmasta vain sivujuonne. Mutta Ukrainan asia on monilta osin samassa linjassa USA:n edun kanssa.
Tästä syystä en usko, että Trumpin kakkosellakaan ryssälle annetaan tilaisuutta voimistua, vaikkapa Ukrainan kustannuksella.
Tämä!
USA saa massiivisen talousedun dollarin erityisasemasta reservi- ja eksklusiivisena petrovaluuttana. Käytännössä tehdäkseen kauppaa maailma tarvitsee fantastriljoonia $$$, joita USA:n painokone tuottaa ja tällä fiat-rahalla USA ostaa resursseja ja elintasoa maailmalta. Dollari ja sen asema on Yhdysvaltojen vallan ja voiman, sellaisena kuin sen tunnemme, edellytys. Toki myös symboli.
On ainakin huhuja, että mm Saddam sekä Gaddafi suunnittelivat petrodollarista luopumista ja promoamista. USA:n sotakoneen yksi päätehtävä on USA:n etujen puolustaminen maailmalla.
Jopa Sauli Niinistö totesi hiljattain sanattomasta sopimuksesta; Eurooppa osaltaan takaa dollarin turvallisen aseman ja vastavuoroisesti USA Euroopan.
$$$/talous on USA:ssa paljon suurempi voima kuin yksittäinen presidentti, joten myös Trumpin politiikka on alisteinen tälle. Toki hän tämän ex-pressana jo tietäneekin realiteetit.
Nyt kreml on dollarikeskeisen maailman äänekkäin vihollinen. Vaikka ryssällä ei ole voimaa uhata dollaria, haluja on sitäkin enemmän. Ja USA:ssa toimitaan satavarmasti niin, ettei ryssä voimistu dollaria uhkaamaan.
Ukraina on toki tässä pääagendassa USA:n näkökulmasta vain sivujuonne. Mutta Ukrainan asia on monilta osin samassa linjassa USA:n edun kanssa.
Tästä syystä en usko, että Trumpin kakkosellakaan ryssälle annetaan tilaisuutta voimistua, vaikkapa Ukrainan kustannuksella.
Viimeksi muokattu:
Suomalaisten näkökulma ei nähdäkseni ole yhteentekevä suomalaisella maanpuolustusfoorumilla. Eteenpäin on mentävä, ja on tässä Trumpin arvaamattomuudessa sekin puoli että voi yllättää positiivisesti. Mutta antaas katsoa.
Jälkimmäiseen virkkeeseen voitanee todeta että eipä se Trump tehnyt vittuakaan kyllä sodan lopettamiseksi Donbassissa vallassa ollessaan. Sen sijaan teki aivan helvetin hyvät diilit Afganistanissa, Iranissa ja Pohjois-Koreassa, jotka ovat johtaneet siihen että Taleban on taas vallassa Afganistanissa, Iran on aktiivisesti jatkanut ydinkokeitaan ja toimittaa nyt aseita ryssille, ja Pohjois-Korea sotii Euroopassa. Trump ei tosiaan aloittanut yhtään uutta sotaa. Siemeniä kyllä kylvi kaikelle tälle paskalle mitä nyt niitetään (ei toki yksin, paljon teki Obama jo ennen tätä ja Biden jatkoi).