Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Voikohan olla niin, että "naiset johtavat nyt demokraatteja. Get over it." Sopivuus on korvannut pätevyyden ja tulokset näemme. Harris oli ehdokas tästä syystä, mutta olisiko niin, että puoluekoneisto on sisältäkin jo liiankin sopivaa? Tällainen kompetenssikriisi kohtasi aiemmin ainakin NL:n ja puna-armiin tavoilla, jotka tunnetaan hyvin. Puhdistukset -> talvisodan hönöily -> gulagilta asti haetaan rokossovskit takaisin.
Taitaa olla että ideologia edellä menevät hierarkiat on aina täynnä pelkkiä persettä nuolevia pyrkyreitä, riippumatta ideologiasta.
 
Harrisilla olisi ollut tuhannen taalan paikka voittaa kun vastassa on Trump, mutta henkilökohtaiset kyvyt ja aikaisempi poliittinen asemoituminen ei vakuuttanut erityisesti täälläkään päässä.
Oli aika myöhäinen startti. Biden keksi haluta toiselle kaudelle eikä ymmärtänyt tilaansa. Demokraatit jäivät vähän pulaan. Kolme kuukautta kampanjalle taisi lopulta jäädä.

Joe-setä tavallaan oli tässä yksi muuttuja.
 
Oli aika myöhäinen startti. Biden keksi haluta toiselle kaudelle eikä ymmärtänyt tilaansa. Demokraatit jäivät vähän pulaan. Kolme kuukautta kampanjalle taisi lopulta jäädä.

Joe-setä tavallaan oli tässä yksi muuttuja.
Kyllä tuossa saa koko puolue tai ainakin sen valtasatraappi katsoa peiliin.
Biden kätteli ilmaa poistuessaan lavalta puheen jälkeen huhtikuussa 2022.

Ja silti puolue ripustautui hänen jatkokautensa taakse ensimmäiseen vaaliväittelyyn saakka kesään 2024.

Jokainen, joka näki tuon tilanteen kaksi ja puoli vuotta sitten tajusi, että Joe-sedällä ei ole asiat enää sillä mallilla, että jatkokausi olisi mitenkään fiksua miehen itsensä kannalta. Tällöin herää kysymys, kuka halusi pysyä piilossa ja hyötyä siitä, että seniili ukko olisi presidenttinä vuoteen 2029 asti.

Ja tämäkin saaga kertoo sen, miten ryvettynyt on suomalainen valtamedia. Isolle osalle suomalaista yleisöä Bidenin tila kävi selväksi vasta kesällä 2024.
 
Suuri osa poliitikoista on sellaisia, että ne maksimoi vaikutusvaltansa ilman erityistä tietoa mitä sillä vallalla sitten tekisivät.
Esim. kokoomus pysyi vähän turhan eri kokoonpanoissa viime vuosikymmeninä sillä ajatuksella, että hallituksessa on hyvä olla. Vaikka toimintakyky esim. sateenkaarihallituksessa oli varmaan surkea. Kalvaneeko edelleen organisaation muisti hallituskelpoisuuden eväämisestä suomettumisen aikana?

Vance on osoittanut kykyä kääntää takki täysin ympäri ja häpeilemättä. Mitä aikoo tehdä? Ei kovin iso valta ole varapressoilla, mutta tulevaisuus on hänen mahdollisesti...

Edelleen voi pohtia sitä ajatusta, että Elonista tuli ikään kuin Trumpin kultapoju Vancen sijaan.

Millainen on demokraattien ryhtiliike? Nyt ei voi enää väistää itsetutkiskelua kun kansa äänesti tunnettua kelmiä mieluummin. Jopa värisuoran edestä!
 
Vance on osoittanut kykyä kääntää takki täysin ympäri ja häpeilemättä. Mitä aikoo tehdä? Ei kovin iso valta ole varapressoilla, mutta tulevaisuus on hänen mahdollisesti...

Edelleen voi pohtia sitä ajatusta, että Elonista tuli ikään kuin Trumpin kultapoju Vancen sijaan.

Millainen on demokraattien ryhtiliike? Nyt ei voi enää väistää itsetutkiskelua kun kansa äänesti tunnettua kelmiä mieluummin. Jopa värisuoran edestä!
Vance tosiaan voi olla tulevaisuus: jos Trumpille sattuu jotain, tai se häröilee ihan liikaa, niin Republikaanien on melkein pakko ihan perustulaillisesti nojata Vancen kautta. Jos ei nyt jotkut edustuston ryhmänjohtajat nouse tavallista suuremmiksi valtahahmoiksi puolueessa. En ole vielä vakuuttunut siitä. Mahdollista kyllä.
Jos Vance osoitautuu hyväksi kasvatiksi, niin varapresidenttiydestä on sitten hyvät mahdollisuudet astua eteenpäin. Niin on tehty.
[Ja tässä myönnän että hyvä esiitnyminen puolueen kultapojun asemaan ei ole riittävä mutta välttämätön vaatimus. No, paitsi Trumpin tapauksessa, jostain syystä.]

Musk ei ehkä kestä Trumpia oikeasti. Vaikka Elon on nyt itse osoittanut olevansa aika impulssikontrolliton, niin hän on kuitenkin älykäs ihminen ja vaatii omilta toimiltaan varmasti jonkinlaista johdonmukaisuutta. Se ei ehkä toimi Trumpin kanssa, eikä Musk tarvitse Trumpia ja virallista valtaa omien intressiensa toteuttamiseen. Voi toki hyötyä sellaisista, mutta Trumpin epävakauden tuntien epäilen että Musk jaksaa jatkaa ketjussa kovin pitkälle. Ans kattoo. Olisi mielenkiintoinen vedonlyönnin asia.

Demokraattien kehitys? 😁 Siellä puolue-eliitti on mennyt niin pitkälle vasemmalle, ettei ne siitä enää toivu. Taitaa kommunismi olla jo terminaalivaiheessa heillä.
Ryhtiliike tarkoittaisi koko ylärakenteen muuttumista, ja sehän ei tapahdu ihan hetkessä, eikä seuraaviin vaaleihin menessä. Kun valta alkaa haipua, niin opportunistit hakeutuvat muualle, ja uudistuminen tapahtuu vasta luonnollisen poistuman kautta. Voisi kuvitella että joku vanha valta yrittäisi vastaiskua, mutta eivät ne oikein hyvin ole järkilinjaa tähänkään mennessä ajaneet.
Kyllä tämä nyt taisi olla puoluepoliittisen woken loppu. USA:ssa. Meillä sitä varmaan vielä kärsitään.
 
Oli aika myöhäinen startti. Biden keksi haluta toiselle kaudelle eikä ymmärtänyt tilaansa. Demokraatit jäivät vähän pulaan. Kolme kuukautta kampanjalle taisi lopulta jäädä.

Joe-setä tavallaan oli tässä yksi muuttuja.
Ei tuo ollut pelkästään aikataulusta kiinni; Kamalan ulosanti ei vaan ollut erityisen vakuuttavaa.
 
Demokraattien kehitys? 😁 Siellä puolue-eliitti on mennyt niin pitkälle vasemmalle, ettei ne siitä enää toivu. Taitaa kommunismi olla jo terminaalivaiheessa heillä.
Ryhtiliike tarkoittaisi koko ylärakenteen muuttumista, ja sehän ei tapahdu ihan hetkessä, eikä seuraaviin vaaleihin menessä. Kun valta alkaa haipua, niin opportunistit hakeutuvat muualle, ja uudistuminen tapahtuu vasta luonnollisen poistuman kautta. Voisi kuvitella että joku vanha valta yrittäisi vastaiskua, mutta eivät ne oikein hyvin ole järkilinjaa tähänkään mennessä ajaneet.
Kyllä tämä nyt taisi olla puoluepoliittisen woken loppu. USA:ssa. Meillä sitä varmaan vielä kärsitään.
Trump on näyttänyt, miten puolue otetaan haltuun. Republikaanit olivat aika kassalla Dubyan jäljiltä, samaten kuin demokraatit Obaman jäljiltä. Trumpilaisen kaappauksen voi tehdä vaikka George Clooney demokraateille. Aivan varmasti tätä on moni mm. hänelle ehdottanutkin. Clooney tässä nyt vain esimerkkinä. Ja samalla puolueväkikin on nähnyt riskin ja pyrkii suojautumaan siltä.
 
Kyllä tuossa saa koko puolue tai ainakin sen valtasatraappi katsoa peiliin.
Biden kätteli ilmaa poistuessaan lavalta puheen jälkeen huhtikuussa 2022.

Ja silti puolue ripustautui hänen jatkokautensa taakse ensimmäiseen vaaliväittelyyn saakka kesään 2024.

Jokainen, joka näki tuon tilanteen kaksi ja puoli vuotta sitten tajusi, että Joe-sedällä ei ole asiat enää sillä mallilla, että jatkokausi olisi mitenkään fiksua miehen itsensä kannalta. Tällöin herää kysymys, kuka halusi pysyä piilossa ja hyötyä siitä, että seniili ukko olisi presidenttinä vuoteen 2029 asti.

Ja tämäkin saaga kertoo sen, miten ryvettynyt on suomalainen valtamedia. Isolle osalle suomalaista yleisöä Bidenin tila kävi selväksi vasta kesällä 2024.

Mmm. Eikös Trumppi ole yhtä seniili? 78 vuotias, 82 vuotias kautensa lopulla. Miten se valtamediaan liittyy kun voi ihan itse katsella noita Trumpin haastiksia ja nähdä tämä seniiliys selvästi? Miestä tullaan kyllä pyörittämään ja helposti.
 
Onko mitään hajua mikä ministeri Muskista tulee? Jos tulee.
Ensimmäisellä kaudellaanhan Trump nosteli kavereitaan ministerin virkoihin esim. öljybisnes kokemuksen pohjilta.
 
Onko mitään hajua mikä ministeri Muskista tulee? Jos tulee.
Ensimmäisellä kaudellaanhan Trump nosteli kavereitaan ministerin virkoihin esim. öljybisnes kokemuksen pohjilta.

Musk taitaisi olla ensimmäinen afrikkalainen maahanmuuttaja ministerinä. Hieno homma!

Eiköhän Musk toimisi ”tsaarina” (vrt Kerry ilmastotsaarina tai Iranin ydinaseohjelman edustajana) eli neuvonantajan roolissa.
 
Epämääräistä esitystä on ollut että Musk olisi jollain tavalla leikkaamassa valtion kulurakennetta. Kun kerran osaa omissa busineksissaankin leikata kuluja ja kiristää henkilöstöä.

Sinänsä täsmäisi suomalaisittain valtionvarainministeriin, mutta tuolla... ja Trumpin politiikalla... ehkä juuri Tallahasseen esittämällä linjalla joku "kulutsaari" tai "leikkaustsaari". (Sopii putiniryssäläiseen oligarkimenoon ja vahvan ryssän ihannointiin).


[Teknokraattisesti katsoen tuollaisessa Musk ehkä osaisikin leikata siellä missä on paksuja viipaleita. Mutta yhteiskunnan kulutuksella on muitakin merkityksiä. Ja vahvoja riippuvuuksia mitä moninaisimmista (paikallis- yms)politiikan kerroksista. Veikkaan ettei onnistu niinkuin Elonin tai Donaldin päiväunissa. Mutta raakasti päältä katsoen Elon siis tuollaiseen sopisi.]
 
Pörssikurssit nousussa, ennakoidaan inflaation kasvua USA:ssa. Taitaa ruveta taas tapahtumaan.
Pörssikurssit eivät ennusta milläänlailla inflaation kasvua. Päinvastoin, mikäli pörssikurssit laskisivat, se ennustaisi inflaatiota. Inflaatio tarkoittaisi koronlaskuodotusten leikkaantumista ja se olisi myrkkyä osakekursseille.
 
Halla-aho onnittelee Trumppia ja Vancea Twitterin / X:n puolella:


1/12 My congratulations to @realDonaldTrump and @JDVance on winning the presidency of the oldest continuous democracy in the world! Some quick thoughts on the situation:

2/12 During the campaign, the media and the liberals have repeatedly called Mr Trump a clown, a conman, a fascist, a felon, incompetent, and whatnot. Yet, he won the election. What does that say about the rival and their agenda? They lost the election to Mr Trump.

3/12 This reminds me of Ewan McGregor's rant about being Scottish in 'Trainspotting':- Some people hate the English, I don't! They're just wankers! We, on the other hand, are colonised by wankers! Can't even find a decent culture to be colonised by!

4/12 In my interpretation, Mr Trump's victory is essentially a working-class revolt against woke politics, out-of-control immigration, and other "progressive" causes that divide and erode the society.

5/12 You may say that these are not legitimate issues, or that - even if they are - Mr Trump will not deliver what his voters expect from him. But that is beside the point. The point is that these are the reasons why tens of millions of ordinary and decent people vote for him.

6/12 Mr Trump's first election in 2016 was a lost learning opportunity for the liberals. They learned nothing because in their hubris they believed they are on the right side of history, and that any setback is a temporary anomaly that will correct itself on its own.

7/12 Most likely they will learn nothing this time either. Thus tens of millions of people will keep voting for an alternative, and an alternative will keep coming and kicking their butts.

8/12 Should we as Europeans be worried? It is a bit much to ask the American tax-payer, who is struggling to make ends meet, to put the defense and security of Europe on top of his/her agenda, especially when Europeans themselves do not.

9/12 I believe the best way to keep the Americans interested in our affairs is that we ourselves show interest in them and contribute more both to the collective deterrence of NATO and to providing defense material to Ukraine.

10/12 Finland will continue to do its best and encourage our European partners to do the same. With a long border and a difficult history with Russia, we understand what is at stake.

11/12 Our American friends I wish to remind that they do have a genuine national interest in Ukraine. If Russia is allowed to win this war, that will be interpreted as weakness and a defeat of the entire collective West. And that will have bad consequences for the US globally.

12/12 Citing J.R.R. Tolkien (Aldarion & Erendis): "Behold! The darkness that is to come is filled with hatred for us, but it hates you no less. The Great Sea will not be too wide for its wings, if it is suffered to come to full growth."
Demokraatit ovat maalanneet Trumpista kuvaa Ö-luokan ehdokkaana. Jos vaaleissa tulee turpaan tällaiselta ehdokkaalta, niin mitä se kertoo demokraateista ja heidän omasta vaalikampanjastaan? Ajaako demokraattipuolueen johto äänestäjilleen tärkeitä asioita vai onko se lopullisesti irtaantunut todellisuudesta? Aivan samoista syistä demokraatit ottivat turpaansa Trumpilta jo vuoden 2016 vaaleissa mutta opetus ei mennyt perille eikä varmaan mene nytkään, koska "never stop the madness ja kohta vedetään taas..."

Halla-ahon mielestä eurooppalaisten tulisi osoittaa enemmän kiinnostusta Euroopan turvallisuutta kohtaan, jolloin myös amerikkalaisten olisi helpompi siitä kiinnostua. Suomi hoitaa oman osansa ja rohkaisee muuta Eurooppaa tekemään samoin. Me tiedämme, mitä on pelissä ja on myös amerikkaisten itsensä etu, että ryssälle lyödään luu kurkkuun ja mielellään mahdollisimman nopeasti.
 
Halla-aho onnittelee Trumppia ja Vancea Twitterin / X:n puolella:



Demokraatit ovat maalanneet Trumpista kuvaa Ö-luokan ehdokkaana. Jos vaaleissa tulee turpaan tällaiselta ehdokkaalta, niin mitä se kertoo demokraateista ja heidän omasta vaalikampanjastaan? Ajaako demokraattipuolueen johto äänestäjilleen tärkeitä asioita vai onko se lopullisesti irtaantunut todellisuudesta? Aivan samoista syistä demokraatit ottivat turpaansa Trumpilta jo vuoden 2016 vaaleissa mutta opetus ei mennyt perille eikä varmaan mene nytkään, koska "never stop the madness ja kohta vedetään taas..."

Halla-ahon mielestä eurooppalaisten tulisi osoittaa enemmän kiinnostusta Euroopan turvallisuutta kohtaan, jolloin myös amerikkalaisten olisi helpompi siitä kiinnostua. Suomi hoitaa oman osansa ja rohkaisee muuta Eurooppaa tekemään samoin. Me tiedämme, mitä on pelissä ja on myös amerikkaisten itsensä etu, että ryssälle lyödään luu kurkkuun ja mielellään mahdollisimman nopeasti.

Tässä olisi historiallinen tilaisuus lyödä ryssä polvilleen, ehkä sukupolveksi tai miksei pariksikin. Sen sotimistaito, kyky ja osaaminen on nyt nähty. Ja paskaksi havaittu. Kaikki se sotaa edeltänyt hypetys maailman toiseksi mahtavimmasta armeijasta osoittautui täydeksi paskapuheeksi. Tuo örkkilauma ei saa tulosta aikaan kuin turvautumalla ensimmäisen maailmansodan aikaisiin lihamyllytaktiikoihin. Ja tätä se tekee koko ajan kärsimällä jäätäviä miehistö- ja kalustotappioita. Ukraina on minusta sitkeydellään ja puolustustahdollaan paikkansa ansainnut maailman kansakuntien joukossa. Ja kun kerran se länteen haluaa kääntyä pois ryssän ikeen alta, niin sallittakoon tämä sille.

Eli, Ukrainaa tukemalla ja auttamalla saataisiin ryssä kyykkyyn hamaan tulevaisuuteen. Samalla perkeleellisillä talouspakotteilla saataisiin niiden talous sekaisin ja nurin. Oppisivat samalla liittolaiset Kiina, Pöö-Korea ja Iran vähän herran pelkoa. Voisi jäädä Taiwanin valtausyrityskin vain haaveeksi. Ja tähän mennessä ei ole ollut mitään "boots on the ground" -politiikkaa. Ukrainan sota ei ole maksanut yhden yhtä amerikkalaishenkeä. Nyt Trumpilla olisi tässä pelin paikka ja mahdollisuus näyttää Amerikan mahtia.
 
Ei tuo ollut pelkästään aikataulusta kiinni; Kamalan ulosanti ei vaan ollut erityisen vakuuttavaa.
En ole katsonut yhden yhtä hänen esiintymisistään. En kyllä Trumpinkaan, paitsi jotain muutaman minuutin otteita olen nähnyt. Olen enemmän lukumiehiä. Ja kun ne eivät olleet edes omat vaalit.
 
Trumpin toimintaa GOP:in piirissä ja muutenkin kohtuu tarkasti viimeistään vuoden 2016 vaaleista seuranneena. Totisen vahvasti toivon että olen väärässä Trumpin aikeiden suhteen Venäjä-Ukraina kysymyksessä. Sekä monessa muussa.

Mielestäni mikä tahansa henkilöön liiaksi sidottu, on varsinkin tässä oudossa (some)mediamaailmassa vaarassa muuttua palvonnaksi. Tai toisella puolen, pahuuden ja väärän tekemisen toteemiksi. Yliyksinkertaistamiseksi.

Se ei sattumaa, että kaikissa pidemmälle kehittyneissä Läntisissä yhteiskunnissa - kuten Suomessa. Merkittävä osa lainsäädännön ydintä, on laadittu silmälläpitäen riskiä demokratian murtumiseen sisältäpäin.

Mikäli kättä vääntäen pakotettaisiin omaa poliittista suuntautumista luonnehtimaan, jonnekin liberaalikonservatismin ja perinteisemmän väliin osuma todnäk tulisi.

Tässä ajattelussa merkittävänä tekijänä se, että ulkopuolella itseni. Kukaan yksilö tai poliittinen liike ei tätä ajattelusuuntaa omista.

Olemme Trumpin poliittisista ulottuvuuksista mitä mieltä tahansa, tässä kriittisessä tilanteessa Venäjän uudelleenrakentumisen patoamisessa. Toisen kauden päätökset vastauksia tulevat antamaan.
 
Pörssikurssit eivät ennusta milläänlailla inflaation kasvua. Päinvastoin, mikäli pörssikurssit laskisivat, se ennustaisi inflaatiota. Inflaatio tarkoittaisi koronlaskuodotusten leikkaantumista ja se olisi myrkkyä osakekursseille.
Tarkoitin että kurssit lähtivät nousuun mutta ennustetaan myös tulevaa inflaatiota. Veroja ja tukia lasketaan ja tulleja nostetaan.
 
Back
Top