Ikarus
Respected Leader
Harvoin ilmailuaiheisen lehtiuutisen ensimmäinen kappale tarjoaa näin konkreettisen tapahtumainkulun ja herättää samalla vielä enemmän kysymyksiä... hyvää työtä!
"Pientä potkurikonetta kuljettanut puolalaismies laskeutui keskiviikkoiltana Vaalan lentokentälle. Kentällä ei ole talvikunnossapitoa, joten kone päätyi umpihankeen."
Eli tulkitsen tämän siten että kenttä oli umpihankea? Eli kentälle 'päätyminen' oli sama kuin umpihankeen päätyminen, ikäänkuin deterministisessä mielessä?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...a-selvitetaan-miksi-on-tullut-suomeen/754477/
Kaleva.fi on itse asiassa osoittautumassa ihan lukemisen arvoiseksi sivustoksi jopa meille sudeetti-suomalaisille...
Vaalan kentällä (useimilla korpikentillä samoin) ei ole talvella kunnossapitoa, eli kiitotiellä on lunta just sen verran, kun siihen on talven aikana satanut.
Tässä tapauksessa oli laskeutumista varten pyörävarusteisella koneella liikaa.
Tarkoituksella hän ei siihen laskeutunut, sotki EFVL:n ja EFYL:n keskenään. Tämäkin helposti ymmärrettävä moka, gps:n näyttö sopivalla zoomauksella ja kentän tunnuksissa vain tuon yhden kirjaimen ero.
Poliisi näköjään tutkii, miksi mies on Suomeen tullut.
Jos pilotti teki kirjallisen lentosuunnitelman (aina ulkomaille suuntautuvia lentoja varten), se tulee tehdä tuntia ennen valtakunnan rajan ylittävää lentoa, ei poliisilla pitäisi olla tapauksessa nokan koputtamista. Eri asia tietysti, jos koneeseen oli pakattuna jotain laitonta.
Schengen-sopimuksen piiriin kuuluu iso osa lähialueen valtioita, joten tämä onkin ainoa muodollisuus mitä rajan ylitystä varten usein tarvitaan.