Yleistä keskustelua Ylestä

PEMM kirjoitti:
Viittasin tuolla siihen väitteeseen, että yle olisi halpa. Se on näistä kaikista palveluista kallein.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei välttämättä silti kallis. Ja monille ilmainen.
 
PEMM kirjoitti:
No on se aika kallis. Budjetti 600 miljoonaa. Netflixin liikevaihto Suomessa jokin 20-30 miljoonaa.

Se ei ole mitään ilmaista rahaa, se on pois muusta käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki maksulliseen mediaan käytetty raha on tietysti muualta pois. Isossa kuvassa merkittävä summa, vaikka ei perskohtaisesti sitä olekaan. Ymmärrän toki ongelman valinnanvapauden, tai enemmänkin valinnanhalun näkökulmasta.
 
PEMM kirjoitti:
Kuten tuolla aiemmin totesin, yle pärjää mielestäni vähemmälläkin. Uudesta viestistäni saattoi saada kuvan, että kannattaisin koko järjestelmän lakkauttamista, jota en kannata.

Ylen kautta kannattaa hoitaa sellaiset asiat joita ei muuten syntyisi, eli täydentää yksityistä. Ulkomaiset sarjat ja elokuvat, sekä urheilu ei tähän sarjaan kuulu, eikä välttämättä suuri osa kotimaisista sarjoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi ei pärjää ilman valtakunnallista uutistoimintaa
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Kotimaiset mediatalot ovat saman kokoisia kuin Yle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ne oikeastaan ole. Sanoma on poikkeus, ollen jopa isompi. Toki yle on saavuttamassa sen tällä vauhdilla. Mutta netflix oli kieltämättä huono vertailukohta.

www.kauppalehti.fi

M&M listaa Suomen 50 suurinta mediayhtiötä: viime vuonna moni kiri kasvuun

Vielä viime vuonna elettiin vanhoja hyviä aikoja, kun vahvat mediayhtiöt vahvistuivat. M&M selvitti, miten voimasuhteet muuttuivat.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Iso-Mursu kirjoitti:
Suomi ei pärjää ilman valtakunnallista uutistoimintaa
Klikkaa laajentaaksesi...

En sitä tuohon listaisikaan.

Tässä meidän keskustelussa on tietenkin se ongelma, että meillä ei ole tiedossa YLE:n budjetti muuta kuin aivan ylätasolta. Silloinhan tämä muuttuu tämmöiseksi metatason "lakkautetaan koko osio/pidetään nykyisellään" -keskusteluksi.

Ja jos mennään nuilla leikkauksilla mitä minä ehdotin päästäisin about vuoden 2015 ~tasoon (vuoden 2023 budjetista).
 
Eerikainen kirjoitti:
Kun YLE-ketjussa ollaan:
Ilman YLE:n uutistuotantoa demokratia vaarassa niin että yhteiskunta romahtaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
YLE on vain yksi rikka rokassa. Tasapainottava tekijä joka osaltaan varmistaa ettei kaikki media julista omistajansa määrittelemää ilosanomaa.

Ja lisäksi Yle paljon muutakin.
 
Kyylä kirjoitti:
YLE on vain yksi rikka rokassa
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin samaa mieltä.
Eikä tässä demokratia vaarannu tai muutakaan ihmeellistä tapahdu, jos YLE:n budjetti leikattaisiin murto-osaan niin ettei edes uutisia enää tehtäisi.
Puolittaisin YLE:n budjetin (veron). Vähintään.
 
Eerikainen kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Eikä tässä demokratia vaarannu tai muutakaan ihmeellistä tapahdu, jos YLE:n budjetti leikattaisiin murto-osaan niin ettei edes uutisia enää tehtäisi.
Puolittaisin YLE:n budjetin (veron). Vähintään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Leikkaus voi olla 1 euro tai 600 miljoonaa. Vaikutus vaihtelee summan mukaan.

Puolitusta usein esitetään, joten joku 5% on varmaan realistista ilman yhteiskunnallista uhkaa.
 
Eerikainen kirjoitti:
Se oikeestaan ole tarpeellista käydä sisältökeskustelua, siellä saavat tehdä haluamaansa sisältöä. Jotain puitteitahan sinne on aseteltu.
Verona YLE-vero on lähes aito tasavero, vain ihan pienituloisimmat on vapautettu. Sinänsä erikoinen keissi, kun Kiuruhan sen aikanaan junaili. Vasemmisto perinteisesti halunnut aina progressiota ja tässähän sitä ei ole, jo noin 20 k€:n tuloilla maksaa täyden veron ja se vuorineuvoskin saman tasaveron.
Puolitetaan Yle-vero, sehän auttaisi nimenomaan noissa matalissa tuloluokissa, kun pienistä veroista sillä n. 80 €:n veronlaskulla olisi jotain merkitystäkin.
Tekevät sitten puolitetulla budjetilla ne "lakisääteiset" jutut ja lopuilla rahoilla vaikka niitä pillupäiväkirjoja.
YLE:n huippuosaajat varmasti työllistyvät kaupallisille toimijoille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen luullut että vero tulojen mukaan, jos vero on sama kaikille, keskustelun voi siltä osin lopettaa.
Jos sisältö ei kelpaa, mitä te sitten katsotte? Jollei se ole Tri Paisetta, mitä se, tai ne kanavat maksavat?
Olen tänne postannut nimilistan aiemmin tänä vuonna, josta näkyy ketkä YLEn toiminnasta päättävät. Kyllä siellä kaikki puolueet ovat, parlamentaarisesti päätökset tehdään.
Joten senkin keskustelun voi lopettaa.
Sebu teki vaalityötä vähän jälkijättöisesti, tai kiitti äänestäjiä mahtavasta äänisaalista.
Tuli Eerikäiselle, kun oikaisit tuosta verosta.
Miten on, onko Länsi-Suomessa kylmä, kun tulee ulkotöitä tehressä kylmä, vai oonko mää vain vähän laiskanpulskee?
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Yleisradio on poliitikkojen tiedotusväline ja valtiollisen tiedotuksen ase vapaata mediaa vastaan. Se ei siis todellakaan ole mikään "vallan vahtikoira" vaan informaatiosodan instrumentti, jolla omat kansalaiset pidetään kurissa ja herran nuhteessa.

Joko vuoden 2015 elintasopakolaisaalto ja sitä seurannut operaatio "mediamyrsky" on päässyt unohtumaan? "Vastuulliset" mediat Yleisradio etunenässä ruuttasivat sarjatulella juttuja irakilaisten, afgaanien, somalien ja muiden läpsyttelijöiden ihanuudesta. Ensimmäisenä mieleen tulevat Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena sekä Riku Rantalan kaarnalaivat eli "uusi Nokia", noin niin kuin esimerkkinä. Samanlaista kuraa on niin paljon, että aiheesta voi vääntää vaikka väitöskirjan, jos tökerö propaganda aiheena kiinnostaa.

Yleisradio syö poliitikkojen kädestä myös koronasekoiluihin liittyvissä jutuissa. Tutkiva journalismi on aika heikoissa kantimissa, jos "kritiikki" on parhaimmillaankin sitä, että pyydetään paria perustuslakitalebania kertomaan miksi kaikki on nytkin aivan mahdotonta. Missä ovat vallan vahtikoirat silloin kun niitä eniten tarvitaan?

Yleisradion leikkaustarve on lähempänä 80 prosenttia kuin 20 prosenttia: kaikki Yleisradion lakisääteiset tehtävät pystytään helposti hoitamaan 100 MEUR budjetilla. Myös maakunta- ja paikallislehdille jää enemmän tilaa hengittää, kun Yleisradion aiheuttama happikato (eli ekonomien kielellä markkinavääristymä) poistuu tai ainakin oleellisesti pienenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hitto, kun olisi sana hallussa kuin teikäläisellä. Median tehtävänä on nimenomaan vaikuttaa kansalaismielipiteisiin. Tämä tehdään naamioimalla propaganda uutisiksi. Ei mitään uutta auringon alla kuten signeeraukseni kertoo.
 
Eerikainen kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Eikä tässä demokratia vaarannu tai muutakaan ihmeellistä tapahdu, jos YLE:n budjetti leikattaisiin murto-osaan niin ettei edes uutisia enää tehtäisi.
Puolittaisin YLE:n budjetin (veron). Vähintään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa ei saa kaupallista valtakunnallista mediataloa pystyyn
 
Kyylä kirjoitti:
Leikkaus voi olla 1 euro tai 600 miljoonaa. Vaikutus vaihtelee summan mukaan.

Puolitusta usein esitetään, joten joku 5% on varmaan realistista ilman yhteiskunnallista uhkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin.

Jokaisella alalla on kulurakenteensa. Maikkari pyörittää Ylen verran rahaa. Ja sen media tarjonta on pienempää.

Silti Yle on muka pöhöttynyt
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top