Vonka
Supreme Leader
No shit, Sherlock.jos asiasta (mistä tahansa) kirjoitetaan 1.5kk sisällä kolmesti niin kyseessä on mielestäsi lobbaaminen? Sitähän tämä vähän tarkoittaisi, jos viestisi lukee niinkuin se on kirjoitettu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No shit, Sherlock.jos asiasta (mistä tahansa) kirjoitetaan 1.5kk sisällä kolmesti niin kyseessä on mielestäsi lobbaaminen? Sitähän tämä vähän tarkoittaisi, jos viestisi lukee niinkuin se on kirjoitettu.
Melkoinen salaliittoteoria.No shit, Sherlock.
Ei lainkaan. Kyse on sävystä. Jos juttu tehdään kritiikittömästi ja painotetaan suuria ansioita, onhan se jo mainos. Tuo "sugar daddylla" aloittaneen Annan tarina oli jo jopa hupaisa.Melkoinen salaliittoteoria.
Eikö tuossa huoraamisessa ole ideana juuri saada rahaa elämiseen? Ensimmäisessä linkkaamassasi jutussa puhutaan kyllä rahasta, mainitaan tuo 10ke/kk harvinaisena kuukausiansiona sekä myös niistä maksettavat verot. Jotka lienevät 50% paremmalla puolella mikäli kaikki ilmoitetaan. Lisäksi kirjoitetaan hyvin paljon muutakin. En nyt oikein näe mitä tässä olisi pitänyt kritisoida? Liiallista toosan jakamista?Ei lainkaan. Kyse on sävystä. Jos juttu tehdään kritiikittömästi ja painotetaan suuria ansioita, onhan se jo mainos.
Muuntaja. Tämä on Yleisradion ilmaus muuntajasta.
Katso liite: 104222
Eikö oo hienoa mitä saamme 500 miljoonalla eurolla?
Laatujournalismia, jossa ei tarvita klikinhuorausotsikoita?
Koko laitos on yksi aikuisten päiväkoti, joka joutaa lihoiksi. Lukuisista muistakin syistä, mutta tämä on se mikä itseäni useimmin vituttaa.
Lehmätalo?"Pääsimme seuraamaan betonirakennelmaa, jossa on tuhansia kuutioita ihmiselle hengenvaarallista ainetta, silti niitä on lähes jokaisessa kaupungissa."
Vesitornista.
Entä mikä on rakennus, jossa sijaitsee satoja sydän- ja verisuonitauteihin altistavia eläimiä?
Rinnastus toimisi, jos seksityön ja IT-työn yhteiskunnalliset ongelmat olisivat samat. Kritisoin kritiikittömyyttä, mitä kaalisi ei hahmota. Ollaan siis rauhassa eri mieltä.Vaihdetaan jutussa seksityöntekijän tilalle freelancer IT-työläinen, mediatuottaja (about samat tulot) tms. niin onko se sitten myös liiallista kritiikitöntä mainostamista?
Se rakennus on ylen toimitila, aiheuttaa verenpaineen nousua järki ihmisillä, ja toiminta on tuottamuksellista"Pääsimme seuraamaan betonirakennelmaa, jossa on tuhansia kuutioita ihmiselle hengenvaarallista ainetta, silti niitä on lähes jokaisessa kaupungissa."
Vesitornista.
Entä mikä on rakennus, jossa sijaitsee satoja sydän- ja verisuonitauteihin altistavia eläimiä?
Lehmätalo?
Muuntaja. Tämä on Yleisradion ilmaus muuntajasta.
Katso liite: 104222
Eikö oo hienoa mitä saamme 500 miljoonalla eurolla?
Laatujournalismia, jossa ei tarvita klikinhuorausotsikoita?
Koko laitos on yksi aikuisten päiväkoti, joka joutaa lihoiksi. Lukuisista muistakin syistä, mutta tämä on se mikä itseäni useimmin vituttaa.
Tarkoituksella en levitä klikkihuorausotsikoita, erityisesti tässä asiayhteydessä. Yleisradion tarkoitus on kuulemma tuottaa laatujournalismia vailla kaupallisia paineita, joten tuottakoot sitten.Ja koko otsikko menee näin:
Katso liite: 104231
Ja minusta ihan ok juttu, verrattuna esimerkiksi mihin tahansa tänään ilmestyneen kaupallisen lehden artikkeliin ( voit todistaa toisin).
Tässä vielä linkkikin itse uutiseen, jos haluaa kritisoida uutista, olisi suotavaa että ihmisillä olisi itse helppo tarkastaa lähde:
Pääsimme mukaan tarkastamaan metallikoppia, jonka sisältö on hengenvaarallinen – silti niitä seisoo joka kadunkulmalla
Viime vuonna valmistuneisiin sähkömuuntamoihin on tehty tällä viikolla pistotarkastuksia Espoossa ja Kirkkonummella. Yle pääsi mukaan tarkastamaan muuntamoa Espoon Olarissa.yle.fi
Itse käsitän klikkihuorausotsikon ihan toisin. Tuossa otsikossa kerrotaan mitä juttu pitää sisällään.Tarkoituksella en levitä klikkihuorausotsikoita, erityisesti tässä asiayhteydessä. Yleisradion tarkoitus on kuulemma tuottaa laatujournalismia vailla kaupallisia paineita, joten tuottakoot sitten.
Nyt pitää kyllä todella todeta, että meillä on selvästi eriläinen näkemys klikkihuorauksesta. En katso sen vaativan imperatiivia. Sen pitää vaan olla...vajaata...ja...piilottaa sitä oleellista tietoa, eli... vähän niinq houkutella klikkaamaan.Itse käsitän klikkihuorausotsikon ihan toisin. Tuossa otsikossa kerrotaan mitä juttu pitää sisällään.
Kaupallisella puolella nimenomana on näitä "Tästä syystä nimeltämainitsematon hengenvaarallinen laatikko pihasi vierellä voi viedä henkesi, katso kuvat!"
Ja tätä en ehkä laskisi tuohon "klikkihuoraukseen"..
Mutta mitkä ovat ne seksityön yhteiskunnalliset ongelmat, jotka eivät johdu yhteiskunnan asenteista? Onko oikeasti sattumaa, että mitä kielteisemmin yhteiskunta suhtautuu kaupalliseen seksiin, sitä suuremmat ovat tähän liittyvät ongelmat? Esimerkiksi USA: Kuinka paljon elämiä tuhoutuu, kun ilotytön palkkaamisesta saattaa joutua eliniäkseen seksirikollisrekisteriin? Kuinka paljon poliisin resursseja hukkuu moraalinvartointiin? Kuinka paljon seksityön kiellot satavat järjestäytyneen rikollisuuden laariin?Rinnastus toimisi, jos seksityön ja IT-työn yhteiskunnalliset ongelmat olisivat samat. Kritisoin kritiikittömyyttä, mitä kaalisi ei hahmota. Ollaan siis rauhassa eri mieltä.
No poistetaan muuntajat niin loppuu se turha itkeminen prkl.Muuntaja. Tämä on Yleisradion ilmaus muuntajasta.
Katso liite: 104222
Eikö oo hienoa mitä saamme 500 miljoonalla eurolla?
Laatujournalismia, jossa ei tarvita klikinhuorausotsikoita?
Koko laitos on yksi aikuisten päiväkoti, joka joutaa lihoiksi. Lukuisista muistakin syistä, mutta tämä on se mikä itseäni useimmin vituttaa.
Ei ollut muuttumaton livenä eikä nytkään areenasta katsoessa.Kuvassa oli alusta loppuun muuttumaton otsikko. Koko sinänsä monipuolisen haastattelun ajan.
Katso liite: 104243
Lopussa siis. Ok. Kiitos korjauksesta. Alussa tein vielä voileipiä ja sitten tuijotin tuota otsikkoa, vaikka aiheet vaihtuivat. Se oli sen verran mielenkiintoinen, että pitää mennä Areenaan katsomaan alku.Ei ollut muuttumaton livenä eikä nytkään areenasta katsoessa.
Pitkään toki oli juuri tuo, 10 minuuttia puolesta tunnista.