Yleistä keskustelua Ylestä
- Viestiketjun aloittaja Bushmaster
- Aloitus PVM
Bushmaster
Greatest Leader
http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1
Välttääkö Yle monikulttuurisuusagendansa naurunalaistamista?
Yleisradio kertoi meille uutisessaan, että Belgiaan tulevia maahanmuuttajia vaaditaan jatkossa allekirjoittamaan todistus, jossa he vakuuttavat sitoutuvansa eurooppalaisiin arvoihin. Uutinen ei kerro kovinkaan tarkasti, mistä oikein on kyse. Siksi päädyin katsahtamaan myös Ylen käyttämästä The Guardian-lehden alkuperäisuutista.
Sen (ja Ylen uutisenkin) mukaan tulijoiden allekirjoittama todistus (tai oikeammin lausunto tai julistus, "statement") vaatii allekirjoittajaansa estämään ja raportoimaan terroritekojen yritykset. Lisäksi alkuperäisuutinen kertoo tulijoilta vaadittavaan homojen oikeuksien sekä naisten ja miesten välisen tasa-arvon tunnustamista.
The Guardianin jutussa haastatellun todistusta vastustavan järjestön edustajan kerrotaan pelkäävän nimenomaisesti homojen oikeuksien ja tasa-arvon mainitsemisen olevan ongelmallinen. Näin siksi, että hän arvelee sen vihjaavan ettei tulijoiden oma kulttuuri tunnustaisi näitä seikkoja.
Niinpä hän uskoo sen lisäävän syrjintää ja ennakkoluuloja maahanmuuttajia kohtaan. Tätä logiikkaa Yle ei jostain syystä avaa meille suomalaisille.
Jäin miettimään, miksi muuten varsin uskollisesti käännetystä jutusta jätettiin edellä mainitsemani nyanssi kertomatta. Eihän kyse vain ole siitä, että yleläiset epäilevät suomalaisilla olevan varsin hyvän käsityksen tietyistä kulttuureista tulevien henkilöiden suhtautumisesta homojen oikeuksiin ja sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
Ja että koko kommentti saattaisi siitä syystä sen lausuneen henkilön ja tämän edustaman järjestön argumentin - ja samalla myös Ylen tehtäviin kirjatun monikulttuurisuuden edistämisen - naurunalaiseksi. Eihän?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Yle: väestöryhmien polarisaatio otti uuden askeleen Ruotsissa
Yle ei halua käydä yhteiskunnallista keskustelua maahanmuutosta
Yle kaalimaan vartijana
Välttääkö Yle monikulttuurisuusagendansa naurunalaistamista?
Yleisradio kertoi meille uutisessaan, että Belgiaan tulevia maahanmuuttajia vaaditaan jatkossa allekirjoittamaan todistus, jossa he vakuuttavat sitoutuvansa eurooppalaisiin arvoihin. Uutinen ei kerro kovinkaan tarkasti, mistä oikein on kyse. Siksi päädyin katsahtamaan myös Ylen käyttämästä The Guardian-lehden alkuperäisuutista.
Sen (ja Ylen uutisenkin) mukaan tulijoiden allekirjoittama todistus (tai oikeammin lausunto tai julistus, "statement") vaatii allekirjoittajaansa estämään ja raportoimaan terroritekojen yritykset. Lisäksi alkuperäisuutinen kertoo tulijoilta vaadittavaan homojen oikeuksien sekä naisten ja miesten välisen tasa-arvon tunnustamista.
The Guardianin jutussa haastatellun todistusta vastustavan järjestön edustajan kerrotaan pelkäävän nimenomaisesti homojen oikeuksien ja tasa-arvon mainitsemisen olevan ongelmallinen. Näin siksi, että hän arvelee sen vihjaavan ettei tulijoiden oma kulttuuri tunnustaisi näitä seikkoja.
Niinpä hän uskoo sen lisäävän syrjintää ja ennakkoluuloja maahanmuuttajia kohtaan. Tätä logiikkaa Yle ei jostain syystä avaa meille suomalaisille.
Jäin miettimään, miksi muuten varsin uskollisesti käännetystä jutusta jätettiin edellä mainitsemani nyanssi kertomatta. Eihän kyse vain ole siitä, että yleläiset epäilevät suomalaisilla olevan varsin hyvän käsityksen tietyistä kulttuureista tulevien henkilöiden suhtautumisesta homojen oikeuksiin ja sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
Ja että koko kommentti saattaisi siitä syystä sen lausuneen henkilön ja tämän edustaman järjestön argumentin - ja samalla myös Ylen tehtäviin kirjatun monikulttuurisuuden edistämisen - naurunalaiseksi. Eihän?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Yle: väestöryhmien polarisaatio otti uuden askeleen Ruotsissa
Yle ei halua käydä yhteiskunnallista keskustelua maahanmuutosta
Yle kaalimaan vartijana
@Bushmaster selitys tähän tietysti on se, että Ylellä on serveritilasta pulaa joten bittejä pitää säästää. Ratkaisuksi tarvitaan Yle-veron rajua korottamista, jotta voidaan ostaa lisää serveritilaa, jotta voidaan kääntää jutut kokonaan, eikä tarvitse jättää pois tiettyjä kohtia.
Bushmaster
Greatest Leader
Kyllä kyllä... rahapulan täytyy olla perimmäin syy...eihän rippumaton ja vastuullinen mediatalo tahallaan moista tekisi..?
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Ylen kohdalla ongelmana on että toimittajat eivät edusta kansaa. Jos kansasta on tietyn lahkon edustajia 10-25% niin toimittajista heitä on 50-75% ja vaikka toimittaja miten yrittäisi olla neutraali niin ei se vaan onnistu.
Huomioidaan seuraava vahvistava vaikutus:
Kun mennään esim. maahanmuuttoon liittyviin asioihin niin toimittajien omaa näkemystä vahvistettiin lisää valtiovallan toimesta (ns. mediamyrsky). Siis kannustettiin tätä tiettyä lahkoa tuomaan esille vieläkin voimakkaammin omaa näkemystään. Tuntuuko tuollainen mahtikäsky viisaalta tempulta?
Huomioidaan seuraava vahvistava vaikutus:
Kun mennään esim. maahanmuuttoon liittyviin asioihin niin toimittajien omaa näkemystä vahvistettiin lisää valtiovallan toimesta (ns. mediamyrsky). Siis kannustettiin tätä tiettyä lahkoa tuomaan esille vieläkin voimakkaammin omaa näkemystään. Tuntuuko tuollainen mahtikäsky viisaalta tempulta?
Vonka
Supreme Leader
Joskus näistä on tehty jonkinlaista kyselyä, tosin vain ihmisten käsityksistä. Kansa olettaa, että Yle on demarien jättilinnake ja Hesari toinen. Matti Apunen vaatikin 2010, että puoluekannat selvitetään, koska kansa kuitenkin olettaa sen vaikuttavan sisältöihin. Tämähän näkyy tälläkin palstalla oikeutettuna epäilynä.
Tarkkaa tietoa asiasta ei ole, sillä kaikki eivät vastanneet Sunnuntaisuomalaisen järjestämään toimittajien puoluekantakyselyyn vuonna 2012.
Kaikkein suosituin puolue oli vihreät, jota oli äänestänyt edellisissä vaaleissa joka neljäs kyselyyn vastannut toimittaja eli 26 prosenttia kaikista kyselyyn vastanneista. Toiseksi kiipesi kokoomus, jota oli äänestänyt noin joka viides toimittaja eli 18 prosenttia vastanneista. Kyselyyn vastasi 285 toimittajaa suomalaisista medioista. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn.
http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_vihreat_toimittajien_suosikkipuolue/6225996
Myöhemmin kansan käsitystä Ylen ja HS:n suhteen on väitetty myytiksi. Voihan sitä seurata, mitä toimittajat tekevät, jos eivät toimittele:
(Ylösen listaus)
Vuonna 2011 Helsingin Sanomien toimittaja Pete Pokkinen siirtyi Kokoomuksen tiedotussihteeriksi, ja politiikan toimittaja Marjo Ollikainen lähti Akavaan.
Vuonna 2014 uutistoimituksen uutispäällikkö Anna Karismo siirtyi Isännöitsijäliittoon, talouden ja politiikan toimituksen toimittaja Heli Suominen lähti konsultiksi Milttoniin.
Helsingin sanomien entinen päätoimittaja Mikael Pentikäinen otti keskustan jäsenkirjan. Pentikäisen kollega Matti Apunen Aamulehdestä lähti jo aiemmin luotsaamaan Elinkeinoelämän valtuuskuntaa.
Ylen A-Studion toimitussihteeristä Petri Sarvamaasta tuli vuonna 2009 Kokoomuksen europarlamentaarikko. Saman ohjelman toimittaja ja toimitussihteeri Katri Makkonen siirtyi presidentti Sauli Niinistön kansliaan. Yleisradion toimittajasta, nykyisin MTV:llä työskentelevästä Tuomas Enbuskesta tuli oikeistolibertaarin ajattelun sanansaattaja.
Nelosen uutisten politiikan toimittaja Pasi Tuohimaa lähti vuonna 2013 Teollisuuden voiman viestintäpäälliköksi. Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Eeva Ketvel siirtyi vuonna 2011 viestintäpäälliköksi Suomen Yrittäjiin. Ylen A-Studion tunnettu toimittaja Kyösti Hagert siirtyi tänä vuonna viestintätoimisto SEK Publiciin.
Ja Pauli Vahtera on ollut MOT-ohjelman avustajana...
Tarkkaa tietoa asiasta ei ole, sillä kaikki eivät vastanneet Sunnuntaisuomalaisen järjestämään toimittajien puoluekantakyselyyn vuonna 2012.
Kaikkein suosituin puolue oli vihreät, jota oli äänestänyt edellisissä vaaleissa joka neljäs kyselyyn vastannut toimittaja eli 26 prosenttia kaikista kyselyyn vastanneista. Toiseksi kiipesi kokoomus, jota oli äänestänyt noin joka viides toimittaja eli 18 prosenttia vastanneista. Kyselyyn vastasi 285 toimittajaa suomalaisista medioista. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn.
http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_vihreat_toimittajien_suosikkipuolue/6225996
Myöhemmin kansan käsitystä Ylen ja HS:n suhteen on väitetty myytiksi. Voihan sitä seurata, mitä toimittajat tekevät, jos eivät toimittele:
(Ylösen listaus)
Vuonna 2011 Helsingin Sanomien toimittaja Pete Pokkinen siirtyi Kokoomuksen tiedotussihteeriksi, ja politiikan toimittaja Marjo Ollikainen lähti Akavaan.
Vuonna 2014 uutistoimituksen uutispäällikkö Anna Karismo siirtyi Isännöitsijäliittoon, talouden ja politiikan toimituksen toimittaja Heli Suominen lähti konsultiksi Milttoniin.
Helsingin sanomien entinen päätoimittaja Mikael Pentikäinen otti keskustan jäsenkirjan. Pentikäisen kollega Matti Apunen Aamulehdestä lähti jo aiemmin luotsaamaan Elinkeinoelämän valtuuskuntaa.
Ylen A-Studion toimitussihteeristä Petri Sarvamaasta tuli vuonna 2009 Kokoomuksen europarlamentaarikko. Saman ohjelman toimittaja ja toimitussihteeri Katri Makkonen siirtyi presidentti Sauli Niinistön kansliaan. Yleisradion toimittajasta, nykyisin MTV:llä työskentelevästä Tuomas Enbuskesta tuli oikeistolibertaarin ajattelun sanansaattaja.
Nelosen uutisten politiikan toimittaja Pasi Tuohimaa lähti vuonna 2013 Teollisuuden voiman viestintäpäälliköksi. Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Eeva Ketvel siirtyi vuonna 2011 viestintäpäälliköksi Suomen Yrittäjiin. Ylen A-Studion tunnettu toimittaja Kyösti Hagert siirtyi tänä vuonna viestintätoimisto SEK Publiciin.
Ja Pauli Vahtera on ollut MOT-ohjelman avustajana...
Viimeksi muokattu:
VanhaPate
Respected Leader
Poliitikkojen vaikutusta niin perinteiseen kuin sosiaaliseen mediaan on tutkittu.
"Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.W
Tutkimus:
Verkon agendaa asettamassa – vaikuttajaindeksilaskelmia Digivaalit 2015 -projektista
http://rajapinta.co/2015/09/17/verk...indeksilaskelmia-digivaalit-2015-projektista/
"Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.W
http://www.ksml.fi/kotimaa/Nyt-löyt...eästä-kuplasta-Supervaikuttajien-nimet/75452007.04.2016 13:49
Nyt löytyi viitteitä median punavihreästä kuplasta? Supervaikuttajien nimet
Tutkimushanke kertoo, että eduskuntavaalien media-agendaan pystyi vaikuttamaan vain kourallinen ehdokkaita.
Kansanedustaja Li Andersson tietää, mistä naruista pitää vetää. Kuva: Kaakkurivaara Riikka
Viime eduskuntavaalien media-agendaan pystyi vaikuttamaan vain kourallinen ehdokkaita, kertoo Aalto-yliopiston ja Helsingin yliopiston Digivaalit 2015 -tutkimushanke.
Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.
Heistä eduskuntaan pääsivät muut paitsi helsinkiläinen Veronika Honkasalo, 40, joka jäi 5 400 äänellään varasijalle. 28-vuotias Yanan on Helsingistä, 28-vuotias Sarkkinen Oulusta ja Andersson, 28, sekä Niinistö, 39, Turusta.
Tutkijat eivät nimeä vaikutusvaltaisinta ehdokasta ylitse muiden.
– Sanoisin, että kaikki top vitoseen päässeet ehdokkaat ovat supervaikuttajia, kertoo tutkija Matti Nelimarkka, joka huomauttaa, että nimeäminen on tutkimuseettisesti hieman haastavaa.
Vaikutusvaltaa puoluekannan mukaan tutkijat eivät ole selvittäneet, mutta se voitaisiin Nelimarkan mukaan tehdä seuraavaksi.
Sosiaalisessa mediassa supervaikuttajien listalle pääsi ehdokkaita muistakin puolueista kuin vasemmistoliitosta ja vihreistä. Viiden kärki oli Atte Kaleva (kok.), Dan Koivulaakso (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Antti Rinne (sd.) ja Alexander Stubb (kok.) aakkosjärjestyksessä.
Kaleva kommentoi paljon esimerkiksi turvallisuuspolitiikkaa ja liputti Nato-jäsenyyden puolesta. Koivulaakso muun muassa vastusti rasismia.
Vihreiden puheenjohtaja Niinistö oli ympäristöministeri syyskuuhun 2014, SDP:n puheenjohtaja Rinne oli valtiovarainministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja Stubb pääministeri.
Some-guru ylitse muiden oli Alexander Stubb. Nelimarkka kertoo, että tässä listauksessa huomioitiin myös se, kuinka paljon ehdokkaille viestiteltiin ja kuinka usein muut mainitsivat heidät.
– Stubbille viestitään hirveän paljon.
Tutkijoiden kehittämä vaikuttajaindeksi mittaa ehdokkaan kykyä vaikuttaa keskusteluun ja aiheisiin, joista puhutaan. Useimmilla ehdokkailla vaikuttajaindeksi oli pieni tai olematon perinteisessä mediassa. Useammat pystyivät vaikuttamaan siihen, mistä kohistiin Twitterissä. Ehdokkaat käyttivät nettiä pääasiassa itsensä mainostamiseen ja yksisuuntaiseen viestintään.
Vaikka perinteisen median supervaikuttajien listalla on naisenemmistö, tutkijat havaitsivat, että miehet saivat aiheitaan enemmän läpi. Hallituspuolueiden edustajien juttuihin ei tartuttu yhtä hanakasti kuin opposition edustajien.
Perinteisen median aineistona käytettiin suurimpien kotimaisten verkkolehtien poliitiikkauutisia, joita oli 7 500. Somessa kerättiin kaikkien ehdokkaiden viestit että yleistä vaalikeskustelua Twitteristä ja Facebookista.
Nettiviestejä oli tutkimuksessa peräti 1,5 miljoonaa. Aineisto kerättiin pääosin vaalipäivää edeltävän kuukauden aikana.
Tutkimuksen tekivät Aalto-yliopiston Tietotekniikan tutkimuslaitos ja Helsingin yliopiston Viestinnän tutkimuskeskus Helsingin Sanomain Säätiön tuella.
Juttua korjattu 7.4.2016 klo 14:08: Dan Koivulaakson nimi, aikaisemmassa versiossa Koivusalo.
Aaro Virolainen
Tutkimus:
Verkon agendaa asettamassa – vaikuttajaindeksilaskelmia Digivaalit 2015 -projektista
http://rajapinta.co/2015/09/17/verk...indeksilaskelmia-digivaalit-2015-projektista/
No, eihän tämä mikään yllätys ollut. Media suosii vihervasemmistoa.
Toki vihervasemmisto on erittäin taitava pitämään meteliä omasta asiastaan, kuten heidän näkyvyys somessa todistaa.
Bushmaster
Greatest Leader
Totuus Ylen johdosta..
http://m.iltalehti.fi/talviurheilu/2016041321409589_tl.shtml
http://m.iltalehti.fi/talviurheilu/2016041321409589_tl.shtml
Anssi Kukkonen puolustaa hyllytettyä suosikkiselostajaa: ”Ylen pomot ovat pikkusieluisia”
Tänään klo 07:52
Legenda Anssi Kukkonen puolustaa tiukasti Yleisradion hyllyttämää suosikkiselostajaa Jussi Eskolaa.
Anssi Kukkonen on yhä tiiviisti mukana huippu-urheilussa. Hän muun muassa kuuluttaa Lapissa järjestettäviä hiihtomittelöitä, kuten Oloksen tykkikisoja. PEKKA AHO / LKA
Toimittajalegenda Anssi Kukkonen sanoo tuntevansa sympatiaa Ylen hyllyttämää suosikkiselostajaa Jussi Eskolaa kohtaan. Eskola kritisoi Iltalehden jutussa Ylen toimintaa, joten talon johto siirsi suosikkiselostajan ykkösketjusta neloseen.
– Jos Ylen johto on ottanut Eskolan kommenteista nokkiinsa, niin jo on herkkähipiäistä porukkaa. No, ei se yllätä. Kyseessä taitaa olla samanlainen Suomen sosialistinen Yleisradio kuin minun aikoinani. Ylen johtajat ovat pikkusieluisia, Kukkonen sanoo.
Eskola sanoi Iltalehden jutussa 7. maaliskuuta muun muassa näin:
”Yleisradiolla on vuosikymmenten perinteet radiossa ja tv:ssä, mutta talon sisällä on väkisin yritetty kääntää ajatusta niin, että netti edellä mennään kaikkeen. Yle yrittää apinoida iltapäivälehtiä nettiuutisoinnissa otsikointia myöten. Meillä tarkkaillaan nettilukuja siihen malliin, että olisimme raskaassa sarjassa. Emme ole nyt, emmekä tulevaisuudessa. Esimerkiksi netin NHL-uutisointia pidän höyhensarjan toimintana”.
Kukkosen mielestä Eskola on ytimessä.
– Se on 100-prosenttisesti asiaa. Minua ärsyttää suunnattomasti Ylen tapa, jossa tv- ja radiolähetyksissä sanotaan, että ”aiheesta tarkemmin netissä”. Sanotaanko jatkossa 10 000 metrin juoksussa 24 kierroksen jälkeen, että nyt tv-lähetys päättyy ja juoksun voi katsoa loppuun netissä, Kukkonen kritisoi.
Hän tuo esiin asiaan liittyvän konkreettisen ongelman.
– Suomessa on toista miljoonaa seniorikansalaista, joista korkeintaan puolet käyttävät nettiä. Miten heitä palvelee siirtämällä asioita nettiin?
Ylen ykkönen
Hiihtolenkiltä Pallas- ja Olos-tunturien maastoista tavoitettu Kukkonen arvostaa Eskolan ammattitaitoa.
– Hän on Ylen paras selostaja hiihdossa ja ampumahiihdossa, 1 400 kilometriä tänä talvena lykkivä Kukkonen kehuu.
Yle hyllytti Eskolan Iltalehden jutun takia yleisurheilun pääselostajan paikalta. Eskolalta jäävät väliin muun muassa Amsterdamin EM-mittelöt ja Rion olympiakisat.
– Eskola on yleisurheilussakin hyvä. Hänen hyllytys on meidän katsojien aliarvioimista.
Kukkonen ei tuomitse Eskolan julkista avautumista.
– Ei sellaista firmaa ole, jossa työntekijät eivät arvostelisi talon tapoja. Se kuuluu elämänmenoon.
http://yle.fi/uutiset/suomi_seitsematta_kertaa_perakkain_lehdistovapauden_ykkonen/8823763
Suomi seitsemättä kertaa peräkkäin lehdistövapauden ykkönen
Toimittajat ilman rajoja -järjestön vuosittaisen sananvapausindeksin suurin putoaja oli Puola, jossa konservatiivinen hallitus on kiristänyt otettaan mediasta.
Taitaa olla semmoinen homma, että kun nämä palkitsijat eivät osaa lukea suomen kieltä, niin eivät osaa edes arvata kuinka ns. "valtamedia" jauhaa paskaa virallisen totuuden eteen!
Suomi seitsemättä kertaa peräkkäin lehdistövapauden ykkönen
Toimittajat ilman rajoja -järjestön vuosittaisen sananvapausindeksin suurin putoaja oli Puola, jossa konservatiivinen hallitus on kiristänyt otettaan mediasta.
Taitaa olla semmoinen homma, että kun nämä palkitsijat eivät osaa lukea suomen kieltä, niin eivät osaa edes arvata kuinka ns. "valtamedia" jauhaa paskaa virallisen totuuden eteen!
Bushmaster
Greatest Leader
Suomi varmasti pakahtuu onnesta kaikesta parhaudestaan mutta miettii samaan aikaan mitä muu maailma suomesta nyte ajattelee kun on kuitenkin niin vihapuheinen sekä rassistinen että umpi impivaaralainen kansakunta...
Bushmaster
Greatest Leader
YLE laistaa uhkien tiedottamisesta
21.4.2016 11:30 Birgitta Silvennoinen
http://birgittasilvennoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215747-yle-laistaa-uhkien-tiedottamisesta
NATO:n turvallisuusasiantuntijat varoittivat eilen ISIS:in suunnittelevan biologisin - ja atomiasein tehtavaa iskua Eurooppaan.
Maailmalla tiedetaan taas tastakin asiasta, mutta meilla Suomessa en ole huomannut tallaista tietoa.
Olen usein ihmetellyt mista johtuu ettei suomalaisia pideta edes oman kansallisen viestimemme YLE:n taholta ajassa kiinni....
Ei kaikilla ihmisilla ole digitaalisia mahdollisuuksia joista seurata maailman tilannetta. Juuri tana aikana olisi hyva tietaa missa mennaan.
Entisessa Neuvostoliitossa pidettiin kansaa pimennossa ja samaa toteutetaan myos Suomessa, edelleen.
80- luvulla tapahtuneen Tsernobylin ydinlaitosrajahdyksen aikana Suomessa ei tiedotettu tilanteesta asiallisesti. Vasta jalkeenpain saatiin tietaa vakavasta tilanteesta, saastelaskeumasta ym. Voi vain aavistella millaista huolta joutuivat ihmiset kantamaan lastensa ja omasta terveydestaan tietamattomyyden vuoksi.
En olisi minakaan ollut pienten lasteni kanssa "raittiissa" ulkoilmassa tuntikausia....
The Jerusalem Post
NATO security chiefs told participants of the Security and Counter Terror Conference in London that there is a 'justified concern' thatIslamic State militants are actively working to obtain nuclear, radiological and biological materials.
According to the experts, ISIS operatives arealso developing new ways to avoid security measures to carry out bombings. These methods include planting bombs in human bodies and hacking self-driving cars, reportedthe Telegraph.
“We know terrorists are trying to acquire these substances,” said NATO's DeputyAssistant Secretary General for Emerging Security Challenges Dr. Jamie Shea.
It is also feared that ISIS has obtained a stock pile of Iraqi short range missiles.
Dr. Shea warned the conference that thethreat is "likely to get worse before it gets better."
Earlier this month, INTERPOL SecretaryGeneral Jürgen Stock underlined that, like other forms of terrorism, nuclear terrorismremains an ever-present threat, and must be at the forefront of collective security efforts.
“The terrorist threat of today remains indivisible from the threat of nuclear terrorism tomorrow,” said Stock, speaking at the 2016 Nuclear Security Summit (NSS) before world leaders from more than 50 countries as wellas heads of international organizations.
“Any gap in our response represents anopportunity for criminals and terrorists to purchase, smuggle or deploy the materialsneeded for a weapon of mass destruction. This is why our response must be global, and leverage global networks– a strictly local or regional approach presents security gaps we cannot afford,” he said.
INTERPOL provides a global platform via itsCBRNE (Chemical, Biological, Radiological, Nuclear and Explosives) program tostrengthen regional capabilities worldwidethrough investigative support and global operational information sharing with otheragencies.
21.4.2016 11:30 Birgitta Silvennoinen
http://birgittasilvennoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215747-yle-laistaa-uhkien-tiedottamisesta
NATO:n turvallisuusasiantuntijat varoittivat eilen ISIS:in suunnittelevan biologisin - ja atomiasein tehtavaa iskua Eurooppaan.
Maailmalla tiedetaan taas tastakin asiasta, mutta meilla Suomessa en ole huomannut tallaista tietoa.
Olen usein ihmetellyt mista johtuu ettei suomalaisia pideta edes oman kansallisen viestimemme YLE:n taholta ajassa kiinni....
Ei kaikilla ihmisilla ole digitaalisia mahdollisuuksia joista seurata maailman tilannetta. Juuri tana aikana olisi hyva tietaa missa mennaan.
Entisessa Neuvostoliitossa pidettiin kansaa pimennossa ja samaa toteutetaan myos Suomessa, edelleen.
80- luvulla tapahtuneen Tsernobylin ydinlaitosrajahdyksen aikana Suomessa ei tiedotettu tilanteesta asiallisesti. Vasta jalkeenpain saatiin tietaa vakavasta tilanteesta, saastelaskeumasta ym. Voi vain aavistella millaista huolta joutuivat ihmiset kantamaan lastensa ja omasta terveydestaan tietamattomyyden vuoksi.
En olisi minakaan ollut pienten lasteni kanssa "raittiissa" ulkoilmassa tuntikausia....
The Jerusalem Post
NATO security chiefs told participants of the Security and Counter Terror Conference in London that there is a 'justified concern' thatIslamic State militants are actively working to obtain nuclear, radiological and biological materials.
According to the experts, ISIS operatives arealso developing new ways to avoid security measures to carry out bombings. These methods include planting bombs in human bodies and hacking self-driving cars, reportedthe Telegraph.
“We know terrorists are trying to acquire these substances,” said NATO's DeputyAssistant Secretary General for Emerging Security Challenges Dr. Jamie Shea.
It is also feared that ISIS has obtained a stock pile of Iraqi short range missiles.
Dr. Shea warned the conference that thethreat is "likely to get worse before it gets better."
Earlier this month, INTERPOL SecretaryGeneral Jürgen Stock underlined that, like other forms of terrorism, nuclear terrorismremains an ever-present threat, and must be at the forefront of collective security efforts.
“The terrorist threat of today remains indivisible from the threat of nuclear terrorism tomorrow,” said Stock, speaking at the 2016 Nuclear Security Summit (NSS) before world leaders from more than 50 countries as wellas heads of international organizations.
“Any gap in our response represents anopportunity for criminals and terrorists to purchase, smuggle or deploy the materialsneeded for a weapon of mass destruction. This is why our response must be global, and leverage global networks– a strictly local or regional approach presents security gaps we cannot afford,” he said.
INTERPOL provides a global platform via itsCBRNE (Chemical, Biological, Radiological, Nuclear and Explosives) program tostrengthen regional capabilities worldwidethrough investigative support and global operational information sharing with otheragencies.
Panssari Salama
Respected Leader
En usko että Ylellä mitään salajuonia on. Se on vaan yleiseltä (pun intended) tasoltaan niin keskinkertainen. Monopoliasema ja ilmainen raha tekee laiskaksi, enkä rekryperusteistakaan ole niin varma.
Rahat pitäisi käyttää painottaen korkeatasoista uutis- ja ajankohtaistoimintaa. Toimittajilta pitäisi vaatia aktiivista, tutkivaa roolia. Ylellä on ollut ja varmaan edelleenkin on joitakin aivan ensiluokkaisa toimittajia, mutta vähiin käyvät.
Rahat pitäisi käyttää painottaen korkeatasoista uutis- ja ajankohtaistoimintaa. Toimittajilta pitäisi vaatia aktiivista, tutkivaa roolia. Ylellä on ollut ja varmaan edelleenkin on joitakin aivan ensiluokkaisa toimittajia, mutta vähiin käyvät.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
On YLE kehittynyt. Nyt ei varmaan salailtaisi kuten Tshernobylin aikaan, mikäli esim. Belgiassa tai Iso-Britanniassa tapahtuisi terrori-isku ydinvoimalaan tai ne vaan omaa heikkouttaan hajoaisivat. Salailun sijaan aloitettaisiin jonkinlainen tiedotuskampanja jolla hämärrettäisiin todellisten syiden näkyvyyttä. Jos tapahtumat liittyisivät terrorismiin niin muistettaisiin toistaa että kyllähän ne tavalliset suomalaisetkin ovat potentiaalisia ydinaseterroristeja ja että on muistettava se suomalainen rasismi jota harrastetaan joka päivä.
Joka tapauksessa tilanne käännettäisiin muutamassa viikossa sellaiseksi että terroristien sijaan syyllisiä ovat tavalliset eurooppalaiset. Hiukan kuin asedirektiivi ja muutamien puolueiden somekäyttäytyminen Pariisin ja Brysselin tapahtumien jälkeen.
Vakavammin kun miettii niin millaista tiedotus olisi jos jossain pamahtaisi niin että 9/11 -tapahtumissa 3000 menehtyneen sijaan olisi 30000? Suomessa todennäköisesti tiukka ohjeistus mitä saa tai voi kertoa. Se kuitenkin vuotaisi (valemedian kautta) ja huhuja alkaisi liikkua "seuraavasta tapahtumasta". Koska totuudessa ei kuitenkaan voitaisi pysyä niin seuraisikohan ihan oikea internetin sensuuri (olisiko se loppujen lopuksi hyvä vai paha asia?)
Skenaario jota ei saisi edes ajatella. Tapahtumat ovat kuitenkin mahdollisia ja oletan että tällä palstalla ei ole tarvetta hyssytellä.
Joka tapauksessa tilanne käännettäisiin muutamassa viikossa sellaiseksi että terroristien sijaan syyllisiä ovat tavalliset eurooppalaiset. Hiukan kuin asedirektiivi ja muutamien puolueiden somekäyttäytyminen Pariisin ja Brysselin tapahtumien jälkeen.
Vakavammin kun miettii niin millaista tiedotus olisi jos jossain pamahtaisi niin että 9/11 -tapahtumissa 3000 menehtyneen sijaan olisi 30000? Suomessa todennäköisesti tiukka ohjeistus mitä saa tai voi kertoa. Se kuitenkin vuotaisi (valemedian kautta) ja huhuja alkaisi liikkua "seuraavasta tapahtumasta". Koska totuudessa ei kuitenkaan voitaisi pysyä niin seuraisikohan ihan oikea internetin sensuuri (olisiko se loppujen lopuksi hyvä vai paha asia?)
Skenaario jota ei saisi edes ajatella. Tapahtumat ovat kuitenkin mahdollisia ja oletan että tällä palstalla ei ole tarvetta hyssytellä.
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
Panssari Salama
Respected Leader
^^ Aika vaikea onneksi Ylen on vetää mitään suurta salajuonilinjaa. Maailma on kovasti toisenlainen kuin vielä vaikkapa vuosituhannen vaihteessa. Siinä missä uutisia silloinkin oli netti tulvillaan, niin nyt erityisesti some ja sen erilaiset kanavat tuottavat uutisvirtaa myös lehtien ja uutistalojen ohi. Ja hyvä niin.
Bushmaster
Greatest Leader
Taitaa vaan ylen touhu johtua siitä, että ylen toimintaa ohjaavat tahot eivät itse ymmärrä sitä, miten kansalaisten ymmärrys on kasvanut ohi ylen propagandasta...ja nauraen pilkkaavat tätä systeemiä...
Bushmaster
Greatest Leader
Yle ei taida vieläkään elää uuden presidentin aikakautta kun tänään klo 21 tv 1 ylen A studiossa entinen presidentti Tarja "punamummo" Halonen kertoo "viisauksiaan" vastakkainasettelusta, jota suomessa esiintyy...?
Viimeksi muokattu:
Geronimo
Ylipäällikkö
Tälläistä se satuu olemaan kun haastattelijat ja haastateltavat ovat siinä iässä missä vain vanhat asiat muistuvat mieleen, siitähän laulaa Arttu Wiskari laulussa Tuntematon Potilas, ei siis ihme jos joidenkin mielestä maassa on Presidenttinä Halonen ja Ulkoministerinä Tuomioja, se on heille todellisuutta jossa he elävät ja uskovat asioiden olevan näin.