Yleistä keskustelua Ylestä

Hyysäri ei oppinut mitään eikä ole piiruakaan muuttanut linjaansa.

Hyysärissä on se, että tilauksen voi lopettaa halutessaan.

Sinänsä olen samaa mieltä tästä kommentistasi. Tosin Hesarissa on myös välillä ihan hyviä juttuja näistä "hankalista" aiheista. Jotain Halla-Ahoa voidaan käsitellä kiihkotta jne.
 
jos tuo punainen lanka ihmisiä kiinnostaa niin miksi sitä pitää verovaroin tukea ei kun kaikki media joko mainosrahoitteiseksi tai maksukortille, kyllä ihmiset sen kortin ostaa jos ohjelmat kiinnostaa ja niillä on sisältöä tilataan lehtiäkin.

Syksy oli karmea, mutta myöhemmin mistään toisesta mediasta en ole lukenut yhtä paljon myöskään ongelmista. MV-lehdessä voisi olla enemmän, mutta sitä en lue. Ei Yle nyt oikein mikään MV-lehtikään voi olla. Sen täytyy kelvata hiukan monipuolisempana.
 
Hyysärissä on se, että tilauksen voi lopettaa halutessaan.

Sinänsä olen samaa mieltä tästä kommentistasi. Tosin Hesarissa on myös välillä ihan hyviä juttuja näistä "hankalista" aiheista. Jotain Halla-Ahoa voidaan käsitellä kiihkotta jne.

Riippuu toimittajasta. Sama Ylellä. Ylen Sanna Ukkola on hiukan rohkeampi kuin vaikka Vesikansa.
 
Syksy oli karmea, mutta myöhemmin mistään toisesta mediasta en ole lukenut yhtä paljon myöskään ongelmista. MV-lehdessä voisi olla enemmän, mutta sitä en lue. Ei Yle nyt oikein mikään MV-lehtikään voi olla. Sen täytyy kelvata hiukan monipuolisempana.
Tarkoitin lähinnä sitä mediamyrskyn lopputulosta jossa YLE`kin lähti valehtelemaan tai oikeammin propagoimaan muiden tiedotusvalineiden kanssa pakolais autuudesta jossa lopputulos oli kuten propagandassa aina perseelleen meno ja ihmisten luottamuksen häviäminen.

Kyse ei ollut MV lehden luottttavuudesta vaan valtalehdistön propagandasta joka vei niiden luottamuksen, en minäkään lue MV lehteä mutta se ei estä näkemästä sitä tosiasiaa että idiootit virkamiehet aiheuttivat koko median luotettavuuden romahduksen.

Sanoin idioottimaisten virkamiesten ja tarkoitin sitä sillä vain idiootti voi keksiä sellaisen kamppanian kuin mitä viime syksynä yritettiin, sitä tosin yritettiin koko EU`n alueella joten Suomalaiset eivät olleet ainoita idiotteja vaan se oli Yleiseurooppalainen ilmiö.
 
Riippuu toimittajasta. Sama Ylellä. Ylen Sanna Ukkola on hiukan rohkeampi kuin vaikka Vesikansa.

HS on heterogeenisempi, tuntuu että siellä on ainakin nykyisen linjan mukaan sekä Yleä pahemmin jalat irti maassa olevaa unelmahöttöä, että välillä niin kriittisiä juttuja mitä olisi vaikeaa Ylestä löytää. Yle tuntuu keskimäärin "tasapaksummalta". En tiedä kumpi on parempi.

Mutta HS:n tilaamisen voi edelleen keskettää... :)
 
Riippuu toimittajasta. Sama Ylellä. Ylen Sanna Ukkola on hiukan rohkeampi kuin vaikka Vesikansa.

Oikeastaan tuo luotettavuus voidaan kiteyttää toimittajan ideologiseen taustaan punavihreä ei näe mitään vikaa siinä että jättää sanomatta asioita tai suorastaan valehtelee, seuraava Talouselämän Päätoimittajan kirjoitus onkin kuvaava ja pari viimeista virkettä kertoo sen asian että punavireillä valehtelu on luissa ja ytimissä.

"Talouselämä ei valehtele. Suosittelen samaa Kimmo Kiljusellekin. Aluksi voi sattua, mutta pikkuhiljaa varmasti keho tottuu totuuteen."

http://www.talouselama.fi/uutiset/k...a-kimmo-kiljunen-ei-eparoi-valehdella-6499960

Kun kannatusta pitää kerätä, Kimmo Kiljunen ei epäröi valehdella
Reijo Ruokanen12.3. 23:19päivitetty 12.3. 23:23
JAA ARTIKKELI
 
NImimerkki puskistahuutelija kirjoitti Hommassa http://hommaforum.org/index.php/topic,112290.0/topicseen.html

Yle Areenaan tuli kaikkien nähtäville taanoin kaikki Kummeli-televisiosarjan jaksot, mikä sinänsä oli toki Yleltä hieno teko. Mutta. Yle ei olisi Yle, ellei se tekisi jotain monikulttuurisuuden eteen tässäkin asiassa.

Taas olemme ottaneet yhden askeleen kohti vaikenemisen kulttuuria. Aziz the Combat Fighter -sketsit, jossa pilkataan jihadisteja, on sensuroitu jaksoista pois kokonaan.


Alkuperäinen jakso, jossa Aziz the Combat Fighter alkaa kohdasta 4:17.

Yle Areenan versiosta sensuroitu kyseinen sketsi pois ja sen takia jakso on n. 2 minuuttia lyhyempi.
 
Noh, onhan YLE ollut tuottamassa veronmaksajien rahoilla mm. sellaisia "merkkiteoksia" kuin Uralin perhonen ja Suomen marsalkka. Toki media on vapaa käsittelemään poliittisia ja historiallisia hahmoja värikkäästikin. Mutta oli se hieman outoa, että ns. koko kansan yhteinen mediatalo lähti mukaan tällaisiin selkeästi kiistanalaisiakin poliittisia taustaväreitä omaaviin projekteihin. Mannerheim kuitenkin taisi olla yksi avainhahmoista taistelemassa sen puolesta, että Suomessa toimii Yleisradio Oy eikä Vserossiyskaya gosudarstvennaya televizionnaya i radioveshchatelnaya kompaniya.
Ei noita kahta teosta voi oikein ottaa vakavasti tai jotku ehkä ottavat mutta itse repesin viimeistään siinä vaiheessa kun paljastui että itse kuolema on valkoisten puolella.
 
Yle tuo luotettava ja puolueeton tiedon välittäjä. Kuulema monista muistakin ohjelmista on pätkitty tavaraa pois. ai mikä sensuuri.

Lainaus toiselta forumilta:

"Pistin alkuperäisen BBC:n Killing christianity ja YLE editin rinnakkain tulemaan. Seuraavat poikkeamat selittävät tuon..

5:44 etiäpäin noin minuutti.. pätkä jossa sitä pappia taustahaastatellaan kylän kadulla hyökkäyksistä.
10:20 noin 15s kurdien sotilaspaikasta
11:20 samaten n. 15s kurdien tanssia ja kommentti "pelkäävät etteivät kristityt voi koskaan palata.."
14:50 muutama sekunti Irakin hälinästä
48:40 kuutisen minuuttia; koko Palestiina/Betlehem/Jerusalem osuus "
 
Yle tuo luotettava ja puolueeton tiedon välittäjä. Kuulema monista muistakin ohjelmista on pätkitty tavaraa pois. ai mikä sensuuri.

Lainaus toiselta forumilta:

"Pistin alkuperäisen BBC:n Killing christianity ja YLE editin rinnakkain tulemaan. Seuraavat poikkeamat selittävät tuon..

5:44 etiäpäin noin minuutti.. pätkä jossa sitä pappia taustahaastatellaan kylän kadulla hyökkäyksistä.
10:20 noin 15s kurdien sotilaspaikasta
11:20 samaten n. 15s kurdien tanssia ja kommentti "pelkäävät etteivät kristityt voi koskaan palata.."
14:50 muutama sekunti Irakin hälinästä
48:40 kuutisen minuuttia; koko Palestiina/Betlehem/Jerusalem osuus "

Tämäntyyppisistä jutuista paistaa läpi varsin holhoava asenne. Juuri sellaista "ei tätä nyt voi ihan tällaisenaan näyttää, nehän rupeavat käyttäytymään tavalla X" tms. Samanlaista pohdintaa kuin minä teen 6-vuotiaan pojan osalta.

Kovasti kyllä kannattaisin mallia, että 18 vuotta täyttänyttä kansalaista varten, jolla on äänioikeus, ei pitäisi siloitella materiaalia, vaikka se ei aina olekaan miellyttävää ja ole mukamas edistävinään rauhanomaista rinnakkaiseloa sillä tavoin kuin hieman kaunisteltu ja pumpulilla vuorattu pehmototuus. Loppupeleissä kuitenkaan totuus ei ole edes se paras tapa toimia, vaan AINOA tapa toimia. Kaikki siloittelu, suoranaisesta valehtelusta puhumattakaan, on suunnattoman vahingollista, koska silloin ajattelee: "Jos valehdellaan/karkkikuorrutetaan tässä, niin missä muussa valehdellaan/karkkikuorrutetaan?".

Kunpa Yle voisi olla julkisrahoitteisena sellainen viestin, mihin tarvitsee kohdistaa vain hyvin vähän lähdekritiikkiä tänä lähdekritiikin osalta yhä korostuvammassa maailmassa. Mutta ei kai se sitä ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Harmi. Eikä jostain syystä tule yhtään parempi mieli siitä, että jollain muulla kanavalla näytetään jotain "Temptation Island Suomi" -tyylistä viihdeskeidaa. Jos saa käyttää agraarista ja moukkamaista eritevertausta niin lehmänkakka ei muutu Gourmet-ateriaksi siitä että vieressä on pahemmalta haisevaa siankakkaa.
 
Muuten, kun Sauli Niinistö piti sen puheensa jossa oli maahanmuuttokriittistä sisältöä, niin Yleltä tosiaan jäi puuttumaan juuri se maahanmuuttokriittinen kohta. Yle syytti teknistä vikaa. Uskooko kukaan, että kun Ylen sivuilta katoaa presidentin puheesta tarkasti juuri maahanmuuttokriittinen kohta, niin se on teknisen vian syytä?
 
Muuten, kun Sauli Niinistö piti sen puheensa jossa oli maahanmuuttokriittistä sisältöä, niin Yleltä tosiaan jäi puuttumaan juuri se maahanmuuttokriittinen kohta. Yle syytti teknistä vikaa. Uskooko kukaan, että kun Ylen sivuilta katoaa presidentin puheesta tarkasti juuri maahanmuuttokriittinen kohta, niin se on teknisen vian syytä?

Pasilan ylen lähetysvalvomossa, istui korva tarkkana ja sormi herkkänä delete napin päällä, ylen virallinen "Mr.Sensor", jonka vastuulla on suomen kansalle lähetettävän uutislähetysviestin oikeanlainen informaatio, määrä ja sen laatu....:rolleyes:
 
Yle tuo luotettava ja puolueeton tiedon välittäjä. Kuulema monista muistakin ohjelmista on pätkitty tavaraa pois. ai mikä sensuuri.

Lainaus toiselta forumilta:

"Pistin alkuperäisen BBC:n Killing christianity ja YLE editin rinnakkain tulemaan. Seuraavat poikkeamat selittävät tuon..

5:44 etiäpäin noin minuutti.. pätkä jossa sitä pappia taustahaastatellaan kylän kadulla hyökkäyksistä.
10:20 noin 15s kurdien sotilaspaikasta
11:20 samaten n. 15s kurdien tanssia ja kommentti "pelkäävät etteivät kristityt voi koskaan palata.."
14:50 muutama sekunti Irakin hälinästä
48:40 kuutisen minuuttia; koko Palestiina/Betlehem/Jerusalem osuus "

Eihän noilla ole mitään merkitystä. Ohjelma on kursittu 50 minuuttiseksi.

Kyllä tuosta selviää, kuka vainoaa kristittyjä. Ei kuin katsomaan:

http://areena.yle.fi/1-3339608
 
Back
Top