Yleistä keskustelua Ylestä

Propagandan kulmakivi.
Igor Eidman
Venäjän propagandan voi pysähtää vain lopettamalla myytin USA:sta "maailman pahuuden keskuksena".

Me tehdään kollegojen kanssa dokumentti elokuvan venäläisestä TV propagandasta. Koko päivä kestäneet kuvaukset venäjänkielisten haastateluista. Valtava osa haastateltuista istuu tukevasti kun narkomaanit kremlin TV neulassa.
Korkeotsaisten intellektuellien keskuudessa suositaan versiota sitä että Kremlin propaganda on kuin valkoinen melu, joka diskrediteera jokaista informaatiota todellisuudesta, joka sotkee sitä disorientoi ihmisiä. Eilisten kuvauksien aikana yhden ylimääräisen kerran totesin ettei se ole näin. Kaikki haastatellut, kun etukäteen sopineita rikollisia kuulustelussa tai jonkun totalitaarisen lahkon jäseneet, kertoneet yhdet ja samat keksityt tarinat, joista muodostui ehjä, sisältäpäin ei-ristiriidassa oleva maailman katsomus. Kulmakivena tässä ideologisessa rakennelmassa - vihollinen USA. Ja tähän perustuu kaikki.

Moni venäjänkielinen Saksassa oppinut ulkoa ja varmalla äänellä toistaa venäjän TV:n propagandistiset viestit. Ne kuulostavat suurinpirtein näin: "USA haluaa alistaa ja orjuttaa koko maailmaa ja ennen kaikkia maaresurssirikkaan Venäjän". Menee aivan kurjositeeteihin. Yksi haastatellusta sanoi viitaten PenTV:n että kohta joku ilmasto katastrofi tuhoa Ameriikan ja siksi vallanpitäjät haluavat sitä ennen anneksoida Siberiaan, pelastakseen itseään. "USA (joskus mainitaan lisäksi Brotannian heidän pienempänä kumppanina) ovat syyllisia kaikkiin nykyajan sotiin, mm Ukrainassa, Syyriassa, Irakissa jne. Amerikkalaiset halusivat miehettää itse Krimin ja Donbassin, auttavat ISIS:ta, kaikkialla kylvävät pahaa ja verenvuodatusta.
Krimi on tietenkin venäläinen ja aina ollut, (venäläiset eivät tietää mitään Jekaterina 2:n aikana tehdystä Krimin vaktauksesa mitään), mutta kaikista tärkeintä on amerikkalaisten halu miehittää sen itse, jotta pääsisivät lähelle Venäjää". Venäjän armejan aseistuksen vahvistaminen, Syyrian interventio ja myös Ukrainaan, sotahysteria Venäjän TV:ssa - "ovat vain vastaus USAn agressioon".

Mielenkiintoista että Saksa ei otetaan vastaan itsenäisena kansainvälisenä voimana. Venäjän TV katsojien silmissä se myös on amerikkalaisten uhri, ne ovat "pakottaneet Merkelia vastaanottamaan pakolaisia, hyväksymään Venäjän vastaisia sanktioita (jotka ovat edullisia vain USA:lle)" jne.

Putin heille on - "loistava johtaja". "Hän olisi tehnyt enemmään sosiaalisektorilla Venäjällä elintason nostamiseksi, mutta kaikki voimat menevät siihen kun pitää huitoa USAsta. Ja tällä tavalla Putin säilyttää rauhan koko maailmassa".

Toiset myytit: NL:n hajoamisesta, Gorbatchevista, jolle ameriikkalaiset lupasivat olla laajentamatta NATOa, mutta pettäneet; hurjista 90-luvusta jne - ovat toisijaisia. "Koko tämä rappeutuminen ja Venäjän alasmeno tapahtui USAn intresseissa. Mutta Putin tuli, pani kaikki järjestyksen ja jällenrakensi hajonutta maata. Siksi amerikkalaiset haluavat syöstää hänet vallasta käyttämällä navalnyn kaltaisia".

Neuvostoliiton aikana mitään vastaava ei ollut. Silloinen anti-amerikkalainen propaganda ei toiminut. Moni venäläinen oli suhtautunut USA:n mielenkiinnolla ja kätketyllä ihailulla. Emigranteista en edes puhu. Putinin propagandistinen kampanja osoittautui erittäin tehokkaksi. USA:n vastustamisella ihmisten silmissä onnistettu selittää taloudelliset vaikeudet, sotilalliset avantyyrit, aluelliset miehetykset.

En ole Amerikkan fanittaja. Pidän enemmän skandinaavisten maiden sosiaali- ja taloudellisesta järjestelmästä. Mutta täytyy myöntää, että putinin propaganda voi pysäyttää vain romuttamalla myytin USA:sta maailman pahuuden keskuksena. Tätä ei näköjään tee kukaan, amerikkalaisia mukaan lukien.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AFDB7FC9F18C

Itseltäni lisään:
Ihan samat jutut toistelevat Suomessa asuvat Venäjän TV:sta eläjät.
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Propagandan kulmakivi.
Igor Eidman
Venäjän propagandan voi pysähtää vain lopettamalla myytin USA:sta "maailman pahuuden keskuksena".

Me tehdään kollegojen kanssa dokumentti elokuvan venäläisestä TV propagandasta. Koko päivä kestäneet kuvaukset venäjänkielisten haastateluista. Valtava osa haastateltuista istuu tukevasti kun narkomaanit kremlin TV neulassa.
Korkeotsaisten intellektuellien keskuudessa suositaan versiota sitä että Kremlin propaganda on kuin valkoinen melu, joka diskrediteera jokaista informaatiota todellisuudesta, joka sotkee sitä disorientoi ihmisiä. Eilisten kuvauksien aikana yhden ylimääräisen kerran totesin ettei se ole näin. Kaikki haastatellut, kun etukäteen sopineita rikollisia kuulustelussa tai jonkun totalitaarisen lahkon jäseneet, kertoneet yhdet ja samat keksityt tarinat, joista muodostui ehjä, sisältäpäin ei-ristiriidassa oleva maailman katsomus. Kulmakivena tässä ideologisessa rakennelmassa - vihollinen USA. Ja tähän perustuu kaikki.

Moni venäjänkielinen Saksassa oppinut ulkoa ja varmalla äänellä toistaa venäjän TV:n propagandistiset viestit. Ne kuulostavat suurinpirtein näin: "USA haluaa alistaa ja orjuttaa koko maailmaa ja ennen kaikkia maaresurssirikkaan Venäjän". Menee aivan kurjositeeteihin. Yksi haastatellusta sanoi viitaten PenTV:n että kohta joku ilmasto katastrofi tuhoa Ameriikan ja siksi vallanpitäjät haluavat sitä ennen anneksoida Siberiaan, pelastakseen itseään. "USA (joskus mainitaan lisäksi Brotannian heidän pienempänä kumppanina) ovat syyllisia kaikkiin nykyajan sotiin, mm Ukrainassa, Syyriassa, Irakissa jne. Amerikkalaiset halusivat miehettää itse Krimin ja Donbassin, auttavat ISIS:ta, kaikkialla kylvävät pahaa ja verenvuodatusta.
Krimi on tietenkin venäläinen ja aina ollut, (venäläiset eivät tietää mitään Jekaterina 2:n aikana tehdystä Krimin miehetyksestä mitään), mutta kaikista tärkein on amerikkalaisten halu miehittää sen itse, jotta pääsisivät lähelle Venäjää". Venäjän armejan aseistuksen vahvistaminen, Syyrian interventio ja myös Ukrainaan, sotahysteria Venäjän TV:ssa - "ovat vain vastaus USAn agressioon".

Mielenkiintoista että Saksa ei otetaan vastaan itsenäisena kansainvälisenä voimana. Venäjän TV katsojien silmissä se myös on amerikkalaisten uhri, ne ovat "pakottaneet Merkelia vastaanottamaan pakolaisia, hyväksymään Venäjän vastaisia sanktioita (jotka ovat edullisia vain USA:lle)" jne.

Putin heille on - "loistava johtaja". "Hän olisi tehnyt enemmään sosiaalisektorilla Venäjällä elintason nostamiseksi, mutta kaikki voimat menevät siihen kun pitää huitoa USAsta. Ja tällä tavalla Putin säilyttää rauhan koko maailmassa".

Toiset myytit: NL:n hajoamisesta, Gorbatchevista, jolle ameriikkalaiset lupasivat olla laajentamatta NATOa, mutta pettäneet; hurjista 90-luvusta jne - ovat toisijaisia. "Koko tämä rappeutuminen ja Venäjän alasmeno tapahtui USAn intresseissa. Mutta Putin tuli, pani kaikki järjestyksen ja jällenrakensi hajonutta maata. Siksi amerikkalaiset haluavat syöstää hänet vallasta käyttämällä navalnyn kaltaisia".

Neuvostoliiton aikana mitään vastaava ei ollut. Silloinen anti-amerikkalainen propaganda ei toiminut. Moni venäläinen oli suhtautunut USA:n mielenkiinnolla ja kätketyllä ihailulla. Emigranteista en edes puhu. Putinin propagandistinen kampanja osoittautui erittäin tehokkaksi. USA:n vastustamisella ihmisten silmissä onnistettu selittää taloudelliset vaikeudet, sotilalliset avantyyrit, aluelliset miehetykset.

En ole Amerikkan fanaatikko. Pidän enemmän skandinaavisten maiden sosiaali- ja taloudellisesta rakennuksesta. Mutta täytyy myöntää, että putinin propaganda voi pysäyttää vain romuttamalla myytin USA:sta maailman pahuuden keskuksena. Tätä ei näköjään tee kukaan, amerikkalaisia mukaan lukien.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AFDB7FC9F18C

Itseltäni lisään:
Ihan samat jutut toistelevat Suomessa asuvat Venäjän TV:sta eläjät.
Klikkaa laajentaaksesi...
+1
Hyvä kirjoitus.
 
Mielenkiintoinen tapaus..saa nähdä ylittyykö kynnys..

Olen selvitellyt seuraavaa tapausta:

Lainaus
Peliriippuvuudella rahastajat - käsikirjoitus
JULKAISTU 12 PÄIVÄÄ SITTEN.​


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/14/peliriippuvuudella-rahastajat-kasikirjoitus

Itse MOT:n juttu on todella virheellinen, mutta siitä on paljastanut merkittävä tekijä. Juttu perustuu:

Lainaus
MOT on saanut haltuunsa poikkeuksellisen aineiston suomalaisten rahavirroista ulkomaisiin pelifirmoihin. Tilisiirrot kulkevat maksunvälitysfirmojen kautta, joiden rahanpesuriski on korkea.
...
Aineistossa on lähes 3000 suomalaista. He ovat kolmen vuoden aikana pelanneet verkon rahapelejä noin 120 miljoonalla eurolla. Tappioita pelaajat ovat tehneet peräti 50 miljoonaa euroa. Yhtä pelaajaa kohden tappiot ovat lähes 17 000 euroa. Pelaajat ovat pääosin tavallisia keskiluokkaisia suomalaisia. Joukossa on sairaanhoitajia, paperityöläisiä ja esimiestehtävissä olevia asiantuntijoita eri puolilta maata. Heitä yhdistää lähinnä yksi asia: pelaaminen.

Näytämme aineistoa alan asiantuntijoille.​


Tämä aineisto on todennäköisesti sama aineisto, jonka verottaja pyysi puolisen vuotta sitten rahansiirtoyhtiöiltä liittyen suomalaisten Bitcoin-luovutusvoittojen ilmoittamatta jättämiseen:

Lainaus
KL: Verottaja odottaa jättipottia bitcoin-voitoista - yli 3300 suomalaista tunnistettu
...
"Verohallinnolla on laajahkot tiedonsaantioikeudet muun muassa maksuliikennetietoihin. Meillä on erilaisia keinoja yhdistellä tietoa ja identifioida henkilöitä. Suomi on bitcoiniin liittyvässä analytiikassa johtavassa asemassa ja olemme konsultoineet aika paljon muiden maiden viranomaisia."

Puiron mukaan verottaja on tunnistanut yli 3300 suomalaista, joiden tulisi maksaa pääomaveroa bitcoin-voitoistaan.​


https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uu...ista-yli-3300-suomalaista-tunnistettu-6720781

Verottaja on siis todennäköisesti vuotanut ko. aineiston Ylelle, joka on tehnyt täysin biased aineistosta puutaheinää jutun. Pointtini on kuitenkin se, että kyseinen vuoto rikkoo henkilörekisterilakia:

Lainaus
43 §
Henkilörekisteririkos
Joka tämän lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten vastaisesti

1) tallettaa henkilörekisteriin arkaluonteisia tietoja;

2) antamalla rekisteröidylle väärän tai harhaanjohtavan tiedon estää tai yrittää estää rekisteröityä käyttämästä hänelle kuuluvaa henkilörekisterin tarkastusoikeutta;

3) käyttää henkilörekisteriä tai sen tietoja muuhun kuin lain mukaisesti määriteltyihin käyttötarkoituksiin;

4) luovuttaa henkilörekisteristä henkilötietoja; taikka

5) yhdistää henkilörekistereitä

ja siten loukkaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa taikka aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa tai olennaista haittaa, on tuomittava henkilörekisteririkoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.​


https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870471

ainakin vuotajan osalta, luultavasti myös Ylen toimituksen, koska jutussa he myöntävät, että ovat näyttäneet aineistoa useille toimituksen ulkopuolisille "asiantuntijoille".

Kyseessä voi olla myös tietomurto verottajan tietoihin.

Asian yleisen kiinnostavuuden ja ajankohtaisuuden johdosta olettaisin asian saavan julkisuutta. En toki voi olla varma, että MOT:n aineisto on sama kuin verottajan, mutta se on todennäköistä. Varmaa kuitenkin on, että MOT:lla on hallussaan, jopa arkaluonteiseksi tulkittava, henkilörekisteri, jota se käyttää laittomasti. Lisäksi ko. aineiston vuotaja on syyllistynyt henkilörekisteririkokseen, josta saa jopa linnaa ja ennen kaikkea korvausvelvollisuuden jokaisesta yksilöstä erikseen:

Lainaus
42 §
Vahingonkorvausvelvollisuus
Rekisterinpitäjä on velvollinen korvaamaan sen taloudellisen vahingon, joka rekisteröidylle on aiheutunut virheellisen tiedon käytöstä tai luovutuksesta taikka siitä, että tiedon käyttö tai luovutus on ollut lainvastaista. Korvaus on tällöin suoritettava myös kärsimyksistä, jollei niitä ole pidettävä vähäisinä. Muutoin vahingonkorvausvelvollisuudesta on voimassa, mitä vahingonkorvauslain (412/74) 2 luvun 2 ja 3 §:ssä, 3 luvun 4 ja 6 §:ssä sekä 4, 6 ja 7 luvussa säädetään.​


Teen asiasta maanantaina ainakin kaksi tutkintapyyntöä Helsingin poliisille.

Olen ollut yhteydessä MOT:n toimitukseen ja saanut paniikin luonteisia nopeita vastauksia ao. toimittajalta. Olen informoinut Ylen vastaavia päätoimittajia asiassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://hommaforum.org/index.php/topic,125910.msg2886419.html#msg2886419
 
Nuhteeton taksikuski ja isäpuoli käsittelyssä alkupuolella.

Parhaimmillaan nämä jaksot ovat varsin viihdyttäviä, mutta usein on paljon tyhjäkäyntiä.

Vihapuhe FM 8.6.2018: Melkein nuhteettomat läpsyttäjät

 
e7i kirjoitti:
Nuhteeton taksikuski ja isäpuoli käsittelyssä alkupuolella.

Parhaimmillaan nämä jaksot ovat varsin viihdyttäviä, mutta usein on paljon tyhjäkäyntiä.

Vihapuhe FM 8.6.2018: Melkein nuhteettomat läpsyttäjät

Klikkaa laajentaaksesi...
En ole ennen nähnyt tätä kanavaa. Harvinaisen mielenkiintoinen ohjelma.(y)
Hidas tahti ei haittaa.
 
Onko tarinan tekijöiltä ihan vahingossa unohtunut yksi mihinkään liittymätön asia mainita..:unsure:

"Teinitytöt elävät kuumissa teltoissa kuin vankeina" – Tuore raportti paljastaa karun todellisuuden rohingyojen pakolaisleiriltä
Tytöt tietävät, mitä tahtoisivat, mutta heiltä ei kysytä, sanoo lastenoikeusjärjestö Plan International.

Rohingyat
20.6.2018 klo 07:35
13-3-10263457.jpg

Moni pakolaisleirillä elävä rohingya-tyttö toivoisi pääsevänsä enemmän ulos. Tämä tyttö kuvattiin viime vuoden lokakuussa Thangkhalin leirillä Coxbazarissa Bangladeshissa.

Elinpiirinä pikkuinen teltta. Ulos saa mennä vain vanhempien luvalla ja sekin heltiää harvoin. Ei ystäviä, koulunkäynnistä ei puhettakaan, tavarat jääneet kotimaahan.

Jos työtä haluaa, teltassa riittää siivoamista ja ruoanlaittoa. Taakkana muistot verilöylystä, raiskauksista ja muusta kidutuksesta.

Tällaisen kuvan lastenoikeuksien järjestön Plan Internationalin tuore raportti piirtää Myanmarista paenneiden rohingya-tyttöjen elämästä pakolaisleirillä Bangladeshissa.

Bangladeshissa elää pakolaisena noin miljoona islaminuskoista rohingyaa, jotka ovat paenneet väkivaltaisuuksia kotimaastaan Myanmarissa. Heistä noin 700 000 pakeni sen jälkeen, kun Myanmarin turvallisuusjoukot aloittivat viime vuonna väkivaltaisen operaation rohingyoja vastaan.

Elämä ruuhkaisella pakolaisleirillä on tuskin herkkua kenellekään, sillä kaikesta on pulaa ja tulevaisuus epävarma. Mutta teinitytöt joutuvat elämään siellä kuin vankilassa.

Suurin rajoittaja oma perhe
Planin haastattelemat 10–19-vuotiaat tytöt kertovat, että he joutuvat pysyttelemään suurimman osan ajasta perheen pienessä teltassa.

Lämpötila teltoissa voi nousta lähes 40 asteeseen. Tytöillä ei ole juuri muuta tekemistä kuin siivota ja laittaa ruokaa.

13-3-10263499.jpg

Rohingya-tyttöjen odotetaan auttavan kotitöissä ja moni ei pääse kouluun.Hein Htet / EPA

Tytöt suljetaan sisälle perheen ja yhteisön asenteiden ja pelkojen takia.

On selvää, että näiltä tytöiltä on viety yksi heidän perustavanlaatuisista ihmisoikeuksistaan.
PLAN INTERNATIONAL​
– On selvää, että näiltä tytöiltä on viety yksi heidän perustavanlaatuisista ihmisoikeuksistaan, järjestö toteaa raportissaan.

Tyttöjen asema oli alisteinen jo kotimaassa Myanmarin Rakhinen osavaltiossa. Alaikäisten avioliitot ja pakkoavioliitot olivat yleisiä, samoin kotiväkivalta.

Pakolaisleirillä tyttöjä valvotaan entistäkin tarkemmin. Perheen pelkoja tyttöjen turvallisuudesta lisää se, että he elävät pakolaisleirillä tuntemattomien ihmisten parissa ja ihmisiä on paljon.

"En päästä heitä silmistäni"
Planin haastattelemat noin 300 tyttöä haluaisivat päästä kouluun, mennä ulos ja saada ystäviä, mutta se on mahdotonta heidän nykyisissä elinoloissaan.

Kun tytöt eivät saa mennä omin päin ulos, he eivät myöskään saa osaansa pakolaisille tarjotuista palveluista. Vain 28 prosenttia tytöistä kävi koulua.

13-3-10263420.jpg

Rohingya-tyttö pumppaa vettä kaivosta pakolaisleirillä Bangladeshissa.Abir Abdullah / EPA

Vähäisen koulunkäynnin syynä ovat myös näkemykset, joiden mukaan teinityttöjen tehtävä on auttaa kotitöissä. Koulunkäyntiä rajoittivat myös koulutusmahdollisuuksien ja naisopettajien puute sekä varhainen avioliitto ja raskaus. Planin haastattelemistakin tytöistä osa oli jo naimisissa.

– Vanhempien mukaan kunnia on tärkeämpi kuin koulutus. Siksi he eivät anna lastensa mennä tässä iässä kouluun, sanoi eräs Planin haastattelema yhteisöjohtaja.

18-vuotiaan naisen näkemys oli sen sijaan erilainen.

– Teinitytöt ovat halukkaita opiskelemaan. Jos meidän olisi annettu, olisimme kaikki opiskelleet.

Jos meidän olisi annettu, olisimme kaikki opiskelleet.
18-VUOTIAS NAINEN​
Eräs vanhempi puolestaan sanoo, ettei anna tyttöjensä mennä kouluun, koska koulu on kaukana ja siellä on myös muunmaalaisia.

– Siksi en päästä heitä silmistäni, hän sanoi.

Muistot väkivallasta
Moni Planin haastattelemista tytöistä oli omin silmin nähnyt hirvittäviä väkivaltaisuuksia kotimaassaan ennen pakomatkaansa.

Useat kertoivat vanhempiensa, sisarustensa ja muiden perheenjäsentensä kuolemasta tai kiduttamisesta. Toiset kuvasivat raportissa kotiensa ja omaisuutensa polttamista ja tuhoamista. Myös seksuaalinen väkivalta oli yleistä.

He tarvitsisivat apua, mutta eivät pääse ottamaan sitä vastaan. Hyvin harva tyttö oli saanut purkaa traumaattisia kokemuksiaan ammattiauttajan kanssa.

Tytöt kertoivat, että he kokevat olonsa Bangladeshissa turvallisemmaksi kuin Myanmarissa. Moni pelkäsi Bangladeshissakin muun muassa sieppauksia, ihmiskauppaa ja pakkotyötä.

Lähes neljäsosaa 10–14-vuotiaista tytöistä ja joka kymmenettä 15–19-vuotiaista tytöistä oli lyöty kuukauden sisällä. Tavallisesti lyöjä oli perheenjäsen, usein joko vanhempi tai aviomies.

Yli 93 prosenttia tytöistä sanoi kuitenkin kokevansa olonsa turvalliseksi kotona.

"Kysykään tytöiltä"
Plan kehottaa kuuntelemaan tyttöjä nykyistä enemmän, kun humanitaaristen kriisien avustusoperaatioita suunnitellaan. Järjestön mukaan teinityttöjen erityistarpeet jäävät yleisesti huomiotta avustustyössä.

13-3-10263433.jpg

Rohingya-pakolaisia teltassaan Bangladeshissa.Tracey Nearmy / EPA

Kun tyttöjen liikkumista rajoitetaan, yksi keino olisi perustaa turva-alueita, joissa tytöt voisivat tavata toisiaan, Plan toteaa.

– Kun puhuimme haastatteluun osallistuneiden tyttöjen kanssa, he kertoivat, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun heidän mielipidettään kysyttiin, kertoo Planin Bangladeshin maajohtaja Orla Murphy.

Tytöt toivoivat avustajien kysyvän heidän mielipiteitään. He asettivat etusijalle eri asioita kuin yhteisöjohtajat ja kansalaisjärjestöjen edustajat. Kun nämä painottivat turvallisuutta ja neuvontaa, teinitytöt korostivat koulutusta ja elinolojen parantamista.

Vuosikymmenien vaino
Rohingya-vähemmistön vaino on jatkunut Myanmarissa vuosikymmeniä. Islaminuskoisia rohingyoja on asunut Myanmarissa sukupolvien ajan, mutta maan hallitus kohtelee heitä(siirryt toiseen palveluun)Bangladeshista tulleina laittomina siirtolaisina.

Rohingyojen uusin joukkopako Myanmarista alkoi viime vuoden elokuussa, kun maan turvallisuusjoukot aloittivat väkivaltaoperaation heitä vastaan.

Väkivaltaisuudet olivat turvallisuusjoukkojen vastaus hyökkäyksiin, joita kapinallisryhmä Arakanin rohingyojen pelastusarmeija oli tehnyt poliisiasemille ja armeijan kohteisiin.

Väkivallan kohteeksi joutuivat kuitenkin myös tavalliset rohingyat.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-10262725
 
hansai kirjoitti:
Onko tarinan tekijöiltä ihan vahingossa unohtunut yksi mihinkään liittymätön asia mainita..:unsure:


https://yle.fi/uutiset/3-10262725
Klikkaa laajentaaksesi...

Tyttöjä sorretaan, koska islam.
Ja rohingyoja ei nähdäkseni vainottu, vaan myamarin hallitus päätti vastata terroristien tekemisiin. Toki tuossa mainitaan, että Myamarin hallitus on "vainonnut" noita jo vuosikymmeniä, mutta onko tämäkin jatkumoa islamistien tekemisille?

Ainoa mikä tuossa mielestäni jätetään mainitsematta, on että myamar on kommunistivaltio.

Jäikö minulta jotakin huomaamatta?
 
SJ kirjoitti:
Tyttöjä sorretaan, koska islam.
Ja rohingyoja ei nähdäkseni vainottu, vaan myamarin hallitus päätti vastata terroristien tekemisiin. Toki tuossa mainitaan, että Myamarin hallitus on "vainonnut" noita jo vuosikymmeniä, mutta onko tämäkin jatkumoa islamistien tekemisille?

Ainoa mikä tuossa mielestäni jätetään mainitsematta, on että myamar on kommunistivaltio.

Jäikö minulta jotakin huomaamatta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensimmäinen oikein.
Tuosta kommunismivaltiosta en ole samaa mieltä. Juntan täydellisen hallinnan aikana olisi voinut ehkä jopa näin kuvailla, mutta ei enää pitkään aikaan.
 
hansai kirjoitti:
Ensimmäinen oikein.
Tuosta kommunismivaltiosta en ole samaa mieltä. Juntan täydellisen hallinnan aikana olisi voinut ehkä jopa näin kuvailla, mutta ei enää pitkään aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä näin, mutta rauhattomuudet ovat epäilemättä lähtöisin kommunismin ajoista. No, ehkä se on liian kaukaa haettua.
 
Ylellä juttu Rankin saaressa olevasta linnakkeesta. https://yle.fi/uutiset/3-10257437?utm_source=twitter-share&utm_medium=social Jutussa maininta että: Sata vuotta myöhemmin tykkejä on jäljellä enää kaksi. Tämä on tarina tykistä, joka ilmestyi myyntiin Etuovi.comiin viime kesänä. Sen jälkeen tykki on herättänyt intohimoja myös epämääräisissä porukoissa.

Niissä, jotka tähtäisivät sillä surutta kohti Suursaarta.
Tarkoitetaanko tässä MP:nettiläisiä vai ketä?
 
jak kirjoitti:
Ylellä juttu Rankin saaressa olevasta linnakkeesta. https://yle.fi/uutiset/3-10257437?utm_source=twitter-share&utm_medium=social Jutussa maininta että: Sata vuotta myöhemmin tykkejä on jäljellä enää kaksi. Tämä on tarina tykistä, joka ilmestyi myyntiin Etuovi.comiin viime kesänä. Sen jälkeen tykki on herättänyt intohimoja myös epämääräisissä porukoissa.

Niissä, jotka tähtäisivät sillä surutta kohti Suursaarta.
Tarkoitetaanko tässä MP:nettiläisiä vai ketä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläisiä. Mainila.
 
Lukusuositus...

Valeuutisia verovaroin
23kes2018
Kirjoittanut Kalle Isokallio | 57 Kommenttia
Suomi on ainoa länsimaa, jossa maan suurin mediatalo on verovaroin ylläpidetty. Pelkästään se kertoo siitä, ettei George Orwell ollut väärässä, kun kirjoitti kirjaansa 1984. Tosin emme ehtineet aivan ajoissa, mutta niin tuppaa käymään muissakin julkisissa projekteissa, ettei aikataulu pidä.
Koomisen käänteen asia saa kun kuulee televisiosta, että verovaroin ylläpidetyn mediatalon kokoa ja lihavaa budjettia puolustellaan sillä, että se takaa sananvapauden. Puolustajilta on varmaan jäänyt huomaamatta, että kyseinen mediatalo ei oikeasti ole yhtiö, vaan parlamentin alainen, verovaroin pyöritetty valtion tiedotusvirasto. Lisäksi sen ohjelmia ja ennen kaikkea uutisointia valvovat politrukit, jotka valitaan tehtävään poliittisilla sopimuksilla. Keksiikö joku, voisiko vielä jollain muulla tavalla asettaa sananvapauden enemmän kyseenalaiseksi kuin sillä, että ”sananvapautta” valvovat eri puolueiden politrukit. Edes Venäjällä suurin mediatoimija ei Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ole niin tiukassa poliittisessa valvonnassa, kuin millä Suomen suurinta mediataloa valvotaan.
Orwellin kirjassa Totuusvirasto muutti historiaa ja sanojen merkitystä. Parlamentin alainen tiedotusvirastomme tekee samaa. Jos hyvätuloisten verotusta ei kiristetä, Pasilan Totuusvirasto vaihtaa sanojen antaa ja ottaa paikat. Korotuksen tekemättä jättäminen muuttuu ”totuuskielessä” muotoon: Hallitus antaa hyvätuloisille. Selkosuomella pitäisi sanoa, että hallitus ottaa edelleen hyvätuloisilta. Sitä kun ei voi kutsuta antamiseksi, jos ottaa saman verran kuin aikaisemmin. Eikä sitäkään voi sanoa antamiseksi, jos ei ota yhtä paljon kuin ennen. Ottaminen on ottamista, riippumatta siitä paljonko ottaa. Jos sitten vuorostaan jotain tulonsiirtoa ei koroteta, ”totuusviraston” uutisoinnissa se muuttuu muotoon, että hallitus ottaa köyhiltä. Selkosuomella hallitus antaa edelleen köyhille. Ei se ole ottamista, ettei anna enemmän. Eikä sekään ole ottamista, vaikka antaisi vähemmän kuin aikaisemmin. Kyllä se on edelleen antamista, määrästä riippumatta.
Totuusviraston käsitys tutkivasta journalismista on se, että huomataan joku varakkaiden laillinen tapa pienentää verotusta ja tehdään siitä juttu, jossa laillinen toiminta maalataan laittomaksi ilman perusteita. Perättömiin väitteisiin yritetään saada uskottavuutta haastattelemalla jotain tuppukylän katkeroitunutta professoria, jonka osaaminen on tasolla, jolla hän ei läpäisisi edes Helsingin Yliopiston tai Aalto Yliopiston pääsykoetta.
Huvittavinta Totuusviraston tutkivan journalismin raporteissa on, että niissä matkustetaan aina mahdollisimman kauaksi johonkin lämpimään maahan kymmenen hengen kuvausryhmällä kuvaamaan jonkun yhtiön suljettua alaovea. Ja kun ovi on lukossa, sitten soitetaan kadulta siihen firmaan, joka ilmoittaa, ettei se anna haastattelua. Sen tosin olisi saanut selville soittamalla Pasilasta siihen firmaan. Ai niin, mutta silloinhan se kymmenen hengen retkue ei olisi päässyt matkustamaan viikoksi etelän lämpöön.
Totuusviraston tiedonlähteitä ovat muun muassa yhden päätoimittajan kotipihan hiekkalaatikko, ammattiyhdistysten tiedotteet, viraston hallintoneuvoston jäsenen firmalta tilatut tendenssitutkimukset ja se, mitä kaverit eilen illalla Rytmibaarissa väittivät kuulleensa kaupungilta. Uutisointi perustuu kovin harvoin faktojen tasapuoliseen esittämiseen. Tai faktoihin yleisemminkään.
Markkinataloudessa ”Totuusvirasto” ei pysyisi tuottamansa tarjonnan laadun varassa pystyssä kuukautta pitempään. Mutta veronmaksajien rahoilla voi harrastella vaikka kuinka laadutonta ”puolueetonta journalismia”.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/06/23/valeuutisia-verovaroin/
 
YLE ei taaskaan petä: Pelkääkö media mustaa miestä? Maahanmuutosta puhutaan mediakriittisesti Ylen SuomiAreena-paneelissa maanantaina

On tosiaan varmaan melkoista mediakritiikkiä tiedossa, kun panelistien kokoonpano on:
Jostain syystä potentiaalisesti jotain "vääriä" mielipiteitä esittäviksi valikoituneet Atte Kaleva ja Matias Turkkila "osallistuvat" "keskusteluun" vain ennakkoon nauhoitettujen videoviestien muodossa.
 
Maria Pettersson oli euroedustaja Natri-Kumpulan avustaja.
Euroedustaja satuili siitä että Balkanilla vaeltaa akateemisesti koulutettujen joukko.

Sattumoisin kyseisen poliitikon aviopuoliso Pasi Natri on Luona Oy:n hallituksessa. Lisäksi Pasi Natrin entinen aviopuoliso Riikka Uosukainen oli samoihin aikoihin vaikuttamassa Yleisradion ajankohtaisohjelmien sisältöön
http://www.tapioarjo.com/?s=kommentoi&id=5040

Se on sitä nykyajan sosiaalidemokratiaa. Valehtelun mestareita :D
 
PekkaSavo kirjoitti:
Maria Pettersson oli euroedustaja Natri-Kumpulan avustaja.
Euroedustaja satuili siitä että Balkanilla vaeltaa akateemisesti koulutettujen joukko.

Sattumoisin kyseisen poliitikon aviopuoliso Pasi Natri on Luona Oy:n hallituksessa. Lisäksi Pasi Natrin entinen aviopuoliso Riikka Uosukainen oli samoihin aikoihin vaikuttamassa Yleisradion ajankohtaisohjelmien sisältöön
http://www.tapioarjo.com/?s=kommentoi&id=5040

Se on sitä nykyajan sosiaalidemokratiaa. Valehtelun mestareita :D
Klikkaa laajentaaksesi...

se on sitä:

13-3-10112130.png
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top