Yleistä keskustelua Ylestä

Tänä kesänä olen autoillessani kuunnellut YLE Areenasta Olli Haapakankaan Tekstinkäsittelijä -ohjelmaa (tai mitä podcasteja ne nykyään ovatkaan). Aivan loistava. Tiedän, että Haapakangas jakaa mielipiteitä, mutta silti tähän kannattaa tutustua. Jokaisessa jaksossa on jokin teema, jonka tiimoilta Haapakangas on kerännyt joukon musiikkiesityksiä, jotka kuunnellaan ja joiden tekstejä hän sitten pohdiskelee. TOIMITETTUA OHJELMAA! Ei tissi-pylly-hihihii - hölötystä. Ei synkkää julistamista "KYLLÄ MINÄ OLEN OIKEASSA" -pohjalta. Monipuolisia kappaleita, joita muuten ei pahemmin radiosta kuulisi. Leppoisan kuuloista, mutta harkittua jutustelua kappaleista ja niiden taustoista.

Tästä iso kiitos YLE ja Olli Haapakangas!

YLE Areena: Olli Haapakangas - Tekstinkäsittelijä
Tämä on kyllä hyvä, satunnaisesti tullut kuunneltua.

Toinen suositeltava on Aristoteleen kantapää, jossa käsitellään kieltä humoristisesti ja kiinnostavasti.
 
Tämä on kyllä hyvä, satunnaisesti tullut kuunneltua.

Toinen suositeltava on Aristoteleen kantapää, jossa käsitellään kieltä humoristisesti ja kiinnostavasti.
Siellä on myös hyviä tiedepodcasteja. Hauska kuunnella, kun tutkijat ja proffat ym asiantuntijat kertovat omien alojensa jutuista. Esimerkkinä

Kuuntele Yle Areenassa:

 
Komppia ylläoleville havainnoille. Vaikka itsekin tulee YLE:ä ajoittain ruoskittua huolellisella tavalla. Niin ei tuo kokonaisuus todellakaan silkkaa paskaa ole. Reilun vuosikymmenen putkeen pelkkää yöduunia harrastellessa, nuo tiede- ja muutkin podcastit kyllä tutuksi tulivat ja edelleen säännöllisesti käytössä.

Ja tuohon lisäksi se materiaali, mitä Areenasta yms. löytyy. Aika pitkässä kuusessa olisi se, että kaupallinen puoli tälläiseen lähtisi kajoamaan.

Taas sitten tuo ideologisesti vahvasti painottunut osuus uutisoinnissa jne... on mitä on. Tästäkin voi hieman puristelemalla jotakin posia löytää, tunne (ideologinen) vihollisesi hengessä.
 
Yle nyt oikonut artikkeliaan. Alkuperäisessä uutisessa jokainen esitetty fakta on nyt kääntynyt päinvastaiseksi.

Katso liite: 124548

Yllättäen vika oli taas muiden, eihän YLE nyt virheitä itse tee. Näin käy kun kopioi kaiken suoraan eikä ilmeisesti kykene edes kääntmään juttuja oikei? Epäilen et oisko AP kertonyt noin valheellista tietoa? Ylen agendaan se taas sopisi kuin porkkana lumiukon nassuun. Tämä on nykyajan laatujournalismi josta YLE:kin palkitaan vuosittain.
 
Robert Redfordin urasta oli Ylen aamussa keskustelemassa muiden muassa Oskari Onninen. Hän kertoi venyvään tapaansa, että on nähnyt Redfordilta ehkä "yhden tai ehkä kaksi leffaa". Kaksi muuta keskustelijaa paljastivat, etteivät myöskään tunne Redfordin elokuvia.

Kylläpä Yle tekikin hyvin valmistellun ja asiantuntemusta täynnä olevan keskustelun Redfordin poikkeuksellisen pitkästä ja merkittävästä urasta. Näin tuli taas veroeurot käytettyä. Aivan hemmetin hienoa nähdä näitä surkean yleissivistyksen omaavia keskinkertaisuuksia ja linssiluteita, joilla tyhjä tuuli vain huulia heiluttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän YLE-läpän olisi voinut laittaa taas tuonne 'Mikä vituttaa tänään' - palstalle, mutta vuoroin vieraissa:

Ylen TV1:llä ennen arki-iltojen klo 18 olevalla ohjelmapaikalla on nyt eteläafrikkalainen 'Summertide - Kotilahden kutsu'.

Sen verran tullut katsottua että nelisen jaksoa on siellä pitänyt olla esillä joku jotain hyvin Suurta Vääryyttä kokenut muslimihuntupäämimmi, jota aina iso osa ohjelman ajasta jostain hyvitellään. Nyt oli kait tullut jokin kiintiö täyteen kun ekan hymyn päästi valkoihoiselle velipuoli-oletetulleen
- > tätä ei niin piilossa olevaa piilovaikuttamista kyllä Ylelle osataan hankkia.

Eli perusasetelma on muslimi vääryyttä kärsineenä, aivan kuin tällaisen myötä pitäisi sitten siedättyä hyväksymään vaikkapa jotain Helsingin iltametron äbäläwäbälää 😀

(Tsekkasin että maan väestöstä 1,6 % on muslimeja)
 
Viimeksi muokattu:
Tämän YLE-läpän olisi voinut laittaa taas tuonne 'Mikä vituttaa tänään' - palstalle, mutta vuoroin vieraissa:

Ylen TV1:llä ennen arki-iltojen klo 18 olevalla ohjelmapaikalla on nyt eteläafrikkalainen 'Summertide - Kotilahden kutsu'.

Sen verran tullut katsottua että nelisen jaksoa on siellä pitänyt olla esillä joku jotain hyvin Suurta Vääryyttä kokenut muslimihuntupäämimmi, jota aina iso osa ohjelman ajasta jostain hyvitellään. Nyt oli kait tullut jokin kiintiö täyteen kun ekan hymyn päästi valkoihoiselle velipuoli-oletetulleen
- > tätä ei niin piilossa olevaa piilovaikuttamista kyllä Ylelle osataan hankkia.

Eli perusasetelma on muslimi vääryyttä kärsineenä, aivan kuin tällaisen myötä pitäisi sitten siedättyä hyväksymään vaikkapa jotain Helsingin iltametron äbäläwäbälää 😀

(Tsekkasin että maan väestöstä 1,6 % on muslimeja)
Mutta tässäpä on se säihkysilmä surffityttö 😆 Usein pyörii arkisin taustalla, kun juurikin on ruuanlaittohommat menossa.
 
Ylellä on aktivoitu jokin asepalveluksesta kieltäytymiskampanja. Ensln oli monta positiivista tv-otosta ja juttua henkisistä vaikeuksista kärsineestä nuorukaisesta, joka sai vapautuksen.

Tässä jutussa laajennetaan aihetta. Nyt merkitys työelämässä on vähentynyt. Jutussa myös kerrotaan, että sotilasarvoa ei saa kysyä työhaastattelussa, jos se ei liity oleellisesti haettuun työtehtävään.

Itse asiassa näin mikään laki eksplisiittisesti ei kiellä. Ammattiliitto Pro mainostaa nettisivuillaan, että on kiellettyä.

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004) säätelee työntekijän henkilötietojen käsittelyä ja asettaa rajoja työnantajan mahdollisuudelle kysellä tiettyjä henkilötietoja ja sellaiseen se oheisesti liittyy, mutta ei haastattelija ole vielä edes työnantaja. Myös yhdenvertaisuuslaki estää tuijottamisen asioihin, joilla ei ole tehtävän kannalta oleellista merkitystä, mutta onko ainoastaan turvallisuusaloilla se oleellinen merkitys? Ei välttämättä.

 
Ylellä on aktivoitu jokin asepalveluksesta kieltäytymiskampanja. Ensln oli monta positiivista tv-otosta ja juttua henkisistä vaikeuksista kärsineestä nuorukaisesta, joka sai vapautuksen.

Tässä jutussa laajennetaan aihetta. Nyt merkitys työelämässä on vähentynyt. Jutussa myös kerrotaan, että sotilasarvoa ei saa kysyä työhaastattelussa, jos se ei liity oleellisesti haettuun työtehtävään.

Itse asiassa näin mikään laki eksplisiittisesti ei kiellä. Ammattiliitto Pro mainostaa nettisivuillaan, että on kiellettyä.

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004) säätelee työntekijän henkilötietojen käsittelyä ja asettaa rajoja työnantajan mahdollisuudelle kysellä tiettyjä henkilötietoja ja sellaiseen se oheisesti liittyy, mutta ei haastattelija ole vielä edes työnantaja. Myös yhdenvertaisuuslaki estää tuijottamisen asioihin, joilla ei ole tehtävän kannalta oleellista merkitystä, mutta onko ainoastaan turvallisuusaloilla se oleellinen merkitys? Ei välttämättä.

Heti uutisen avaamisen ja marginaaliin kurkkaamisen jälkeen oli selvää, että propagandaa viljellään. Miksei nuorelta kaverilta voi kysyä, meneekö armeijaan, onhan se katkos työhön melkein vuodeksi enimmillään, sijainenkin silloin tarvitaan
 
Selvä hän se on, että pitää kannustaa lusmuilemaan. Niin moni kuitenkin vielä menee asepalvelukseen.

Yle uutisoi maanantaina, että noin 32 000 henkilön kutsuntaikäluokasta joka vuosi yhteensä noin 8 000 ase- ja siviilipalvelusvelvollista määrätään C- tai E-luokkaan.

Nostin tuon sen takia täälläkin esille, koska tuo aivan järkyttävä prosentti.
 
Kun Parolan koulun ruokalassa kuulee neljäsluokkalaisten juttelevan että "mä menen sitten siihen siviilipalvelukseen" niin voi todeta taudin levinneen pitkälle. Sitten taas toisaalta samalla työmaalla entisen sivarin suusta kommenttina "voin kertoa että ei ollut kovin ressaavaa hommaa, ihmettelen."

Aika paljon on joo täyttä vätystä joukossa. Valitettavasti se ei ole useinkaan välttämättä niiden vätysten vika.
 
Viimeksi muokattu:
Heti uutisen avaamisen ja marginaaliin kurkkaamisen jälkeen oli selvää, että propagandaa viljellään. Miksei nuorelta kaverilta voi kysyä, meneekö armeijaan, onhan se katkos työhön melkein vuodeksi enimmillään, sijainenkin silloin tarvitaan
Tuo armeijaan meno ei kuitenkaan saisi olla esteenä palkkaamiselle. Ulkomaalaisilla ei tuota rasitetta ole kun hakevat kansalaisuutta vasta 30 täytettyään.
 
Back
Top