Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun olen luulossa että kun on ammattilaisarmeija niin silloin ei ole mitään reserviä. Mistä se reservi tulisi ja kuka olisi sen kouluttanut?
Niinpä....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun olen luulossa että kun on ammattilaisarmeija niin silloin ei ole mitään reserviä. Mistä se reservi tulisi ja kuka olisi sen kouluttanut?
Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun olen luulossa että kun on ammattilaisarmeija niin silloin ei ole mitään reserviä. Mistä se reservi tulisi ja kuka olisi sen kouluttanut?
Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun olen luulossa että kun on ammattilaisarmeija niin silloin ei ole mitään reserviä. Mistä se reservi tulisi ja kuka olisi sen kouluttanut?
PAX ystävät ! semmoista kommenttia tähän kuitenkin että; jos Suomessa olisi ammattiarmeija, niin sehän tarkoittaisi tietenkin koko meidän puolustuvoimiemme ja sitä koskevan lainsäädännön uudellen rukkaamista. Demokraattisessa maassa on tärkeää, että myös valtion väkivaltakoneiston tehot on poliittisessa ohjauksessa. Joten - eipä olisi mahdollista, että PV KOM voisi määrätä sotaväen minne tahansa ja koska tahansa. Sitä tapahtuu banaanivaltioissa ja seurauksena on esim. sotilasvallankaappauksia. Ammattiarmeija lähtee, kun lähtee liikkeelle, ihan samalla poliittisella päätöksellä kuin mikä tahansa muu.Pointtini on se, että JOS Suomessa olisi ammattiarmeija, niin PV KOM voisi määrätä sen ihan minne tahansa ja koska tahansa. Nyt meillä ei ole, joten PV KOM voi valtuuksillaan liikutella vain muutaman sadan varusmiehen ja kantahenkilökunnan pikkuosastoja. Ammattiarmeija on parempi silloin, kun vastassa on yllätyshyökkäyksellä tuleva 0-200 000 sotilasta vahva vihollinen.
Reserviläisarmeija taas on parempi silloin, kun vastassa on ennalta-arvattavasti hyökkäävä 200 000+ vahva vihollinen.
Mutta minäpä poistun nyt tältä foorumilta, niin saatte rauhassa jatkaa selkääntaputtelua. Enpähän tule enää droppaamaan teidän tunnelmaa.
Suomella tuskin on merkittävää tiedustelukapasiteettia Pietarin lähiympäristön pikkuteillä, joten ensimmäinen havainto voi tulla vasta silloin, kun rajavalvontatornissa suomalainen rajavartia kiikaroi Venäjän puolelle, ja näkee kolmen kilometrin päässä lähestyvän kolonnan ja sanoo "mitä vitt..."
Niin on:Zapadin varjolla Suomen lähialueille on jo nyt tuotu runsaasti VDV
Kyllä noi ehkä tunnistaa venäläisiksi ilman tunnuksiakin, mikä venäläisten käytäntö muuten nykysin edes on? onko niillä valko/punatähtiä(tai jotain vauhtiraitoja) muissa kuin paraatiajoneuvoissa.Kysymys kuuluu, että miksi jälleen paljon tunnuksettomia liikkeellä?
Tämä YouTube-video, jossa on lukuisia panssarivaunuja, on Oršan keskusrautatieasemalta (станцыя Орша-Центральная) 200 kilometriä Minskistä koilliseen ja 45 kilometriä Venäjän rajasta länteen 28.8.2017. 66 sekuntia kestävällä videonauhalla kulkee aseman ohi venäläistä 26 sotilasajoneuvoa, suurin osa taistelupanssarivaunuja ja rynnäkköpanssarivaunuja.
Tämä YouTube-video, jossa on lukuisa panssarivaunuja, on Venäjän puolelta Smolenskin alueella olevalta Tumanovon rautatieasemalta (станцыя Туманова) kohti Valko-Venäjää 26.8.2017. Tumanovon rautatieasemalta on matkaa 250 kilometriä Valko-Venäjän rajalle. 32 sekuntia kestävällä videonauhalla kulkee aseman ohi venäläistä 18 sotilasajoneuvoa, lähinnä taistelupanssarivaunuja ja rynnäkköpanssarivaunuja. Juna ei ole sama kuin Oršan keskusrautatieasemalla 28.8.2017 kuvattu, vaikka junarata on sama.
2S19 Msta-S tai 2S35 Koalitsiya-SV panssarihaupitseja?
Lähde ja juttu kokonaisuudessaan:
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...joittelee-maayhteyden-luomista-kaliningradiin
PS. Myös se ihmetytti että vaikka harjoitukset loppuvat 20.9. niin poistumassa vasta kuun lopussa V-V:ltä
Kysymys kuuluu, että miksi jälleen paljon tunnuksettomia liikkeellä?
Tämä YouTube-video, jossa on lukuisia panssarivaunuja, on Oršan keskusrautatieasemalta (станцыя Орша-Центральная) 200 kilometriä Minskistä koilliseen ja 45 kilometriä Venäjän rajasta länteen 28.8.2017. 66 sekuntia kestävällä videonauhalla kulkee aseman ohi venäläistä 26 sotilasajoneuvoa, suurin osa taistelupanssarivaunuja ja rynnäkköpanssarivaunuja.
Tämä YouTube-video, jossa on lukuisa panssarivaunuja, on Venäjän puolelta Smolenskin alueella olevalta Tumanovon rautatieasemalta (станцыя Туманова) kohti Valko-Venäjää 26.8.2017. Tumanovon rautatieasemalta on matkaa 250 kilometriä Valko-Venäjän rajalle. 32 sekuntia kestävällä videonauhalla kulkee aseman ohi venäläistä 18 sotilasajoneuvoa, lähinnä taistelupanssarivaunuja ja rynnäkköpanssarivaunuja. Juna ei ole sama kuin Oršan keskusrautatieasemalla 28.8.2017 kuvattu, vaikka junarata on sama.
2S19 Msta-S tai 2S35 Koalitsiya-SV panssarihaupitseja?
Lähde ja juttu kokonaisuudessaan:
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...joittelee-maayhteyden-luomista-kaliningradiin
PS. Myös se ihmetytti että vaikka harjoitukset loppuvat 20.9. niin poistumassa vasta kuun lopussa V-V:ltä
Ihmettelen tuota motiivia jos Venäjä on mukana P. Korean pelleilyssä. Tällä viikolla varmaan taas ohjuskoe kun ei ydinräjäytys vieläkään riittänyt.
Amerikkalaisten sitominen koreaan ei vielä kerro miksi ne pitää sitoa sinne?
Ukrainan valtaus ei edellytä amerikan sitomista Koreaan. Jos jenkit joutuu sotaan ne tietävät kyllä Venäjän roolin ja Ukraina tulee saamaan aseapua.
Jotain isompaa tässä on kuin Ukraina.
Jos siis koreayhteys on.
Entäs jos pointti onkin määrällinen?Amerikkalaisten sitominen Koreaan ei vielä kerro miksi ne pitää sitoa sinne? Ukrainan valtaus ei edellytä amerikan sitomista Koreaan.
Jos näyttää siltä että yllätyshyökkäys on tulossa niin reservin nopeasti perustettavia joukkoja voi myös alkaa liikuttaa ja jos hyökkäystä ei nähdä niin ammattiarmeija olisi myös huonossa jamassa, eikä tämän joukoilla olisi yhtään parempaa mandaattia kuin nykyisillä ammattisotilailla.Pointtini on se, että JOS Suomessa olisi ammattiarmeija, niin PV KOM voisi määrätä sen ihan minne tahansa ja koska tahansa. Nyt meillä ei ole, joten PV KOM voi valtuuksillaan liikutella vain muutaman sadan varusmiehen ja kantahenkilökunnan pikkuosastoja. Ammattiarmeija on parempi silloin, kun vastassa on yllätyshyökkäyksellä tuleva 0-200 000 sotilasta vahva vihollinen.
Ja pienen ammattiarmeijan ollessa vastassa yllätysmomenttia ei edes välttämättä tarvita.Reserviläisarmeija taas on parempi silloin, kun vastassa on ennalta-arvattavasti hyökkäävä 200 000+ vahva vihollinen.
Ehkä Venäjän johto vain näkee Yhdysvalloissa vihollisensa ja tahtoo viedä huomiota pois omista toimistaan. Niillä roistoilla kun on KGB-akatemia pohjakoulutuksena, epäjärjestyksen lisääminen elämäntapana eikä näemmä mitään ymmärrystä kansantaloudesta.
Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun olen luulossa että kun on ammattilaisarmeija niin silloin ei ole mitään reserviä. Mistä se reservi tulisi ja kuka olisi sen kouluttanut?
Entäs jos pointti onkin määrällinen?
USA:n sitominen useaan suuntaan voi tuntua tavis-jenkiltä kummalliselta ja kotirintaman paine saattaa näkyä koko ulkomaantoimintojen kyseenalaistamisena.
Eli murennetaan sisältäpäin.
Lukaisin äsken Jussi Niinistön kommentin Uudesta Suomesta.
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242342-sotaharjoituksia-itamerella
Itämerellä käynnistyy lähiviikkoina kolme suurta sotaharjoitusta: Ruotsin järjestämät monikansalliset Aurora 17 ja Northern Coast -harjoitukset, joihin Suomikin ottaa osaa, sekä Venäjän Zapad 2017 -harjoitus, johon arvioidaan osallistuvan ehkä jopa 100 000 henkilöä.
Itämeren sotilaallinen merkitys on viime aikoina kasvanut, mutta kolmen sotaharjoituksen järjestäminen samoihin aikoihin on pitkälti sattumaa, josta ei ole syytä vetää liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Kaikki nyt käynnistyvät harjoitukset on sovittu kalentereihin jo vuosia sitten.
Totesin Ylelle antamassani haastattelussa, että ehkä myös Suomessa voisi harkita pidettävän vastaavanlaisia sotaharjoituksia, joissa harjoiteltaisiin yhdessä kumppaneiden kanssa Suomen puolustamista. Toistaiseksi meillä on ollut enemmänkin puolustushaarakohtaista ja kooltaan pienempää toimintaa. Suurempia harjoituksia meillä oli viimeksi 1980-luvulla.
Ruotsissa Aurora-harjoituksen yksi teema on yllätyshyökkäys. Myös Suomen puolustusvoimien heikkous on liikekannallepanon suhteellinen hitaus. Ongelma on tiedostettu ja sitä korjataan: maavoimiemme valmiutta tullaan tällä vaalikaudella kehittämään niin materiaalin, henkilöstöresurssien kuin lainsäädännönkin kannalta. Meri- ja ilmavoimien osalta aivan vastaaviin toimiin ei ole tarvetta.
Laitoin lihavoituna tuon maininnan 80-luvun suurista sotaharjoituksista. Pystyykö kukaan avaamaan tuota yhtään tarkemmin, että mitä Niinistö tarkoittaa ? Käsittääkseni on meillä tuonkin jälkeen pidetty suuria, kaikkia puolustushaaroja yhtäaikaisesti käsittäviä harjoituksia. Esim. Ilma 2002.
mitä Niinistö tarkoittaa ? Käsittääkseni on meillä tuonkin jälkeen pidetty suuria, kaikkia puolustushaaroja yhtäaikaisesti käsittäviä harjoituksia. Esim. Ilma 2002.