Äänestys Zapad 2017

Jos Venäjä käyttää sotilasvoimiaan Zapadin aikana, niin mikä on mielestäsi todennäköisin kohde?

  • Valko-Venäjä

  • Ukraina

  • Baltian maat

  • Ruotsi

  • Suomi

  • Puola


Tulokset ovat nähtävillä vasta äänestyksen jälkeen.
Onkos tuo iskander nyt paljon tehokkaampi kuin tomahawk? Pystyvätkö ne niillä kaikki lentokentät tuhoamaan?
Mietin tuota kun Syyriassa lentokentälle ammuttiin tomahawkeja niin eihän se kenttä itsessään pahasti kärsinyt. Venäläisten pitäisi osua meidän koneisiin niillä ja sen jälkeenhän kun omat koneet on mennet saattaa kansa olla entistä halukkaampi antamaan kentät NATO:n käyttöön.
Ensinnäkin jos Hki-Vantaalle ammutaan iskanderilla tms niin pidän sitä henkilökohtaisena sodanjulistuksena, koska sielä sijaitsee henk.koht hillotolppa! Toiseksi epäilen miten se kenttä olisi poissa pelistä muutamalla ohjuksella ampumalla hornet-kalustoa ajatellen, koska kuitenkin sielä on 3 kiitotietä ja rullaustiet päälle joista hävittäjät voisivat operoida. Mutta tietysti kaikki lennonjohto ja muu infra olisi säpäleinä. Jos hävittäjät voivat maanteiltä toimia niin tuskin tarvitsevat näitä? Mutta olisihan se osankin infran pommittaminen aika temppu Venäjältä. Ja sen voin sanoa että siviililennot olisi kyllä pitkäksi aikaa lennetty sieltä. Myös isompien kuljetuskoneiden toiminta voisi olla hankalaa jos kiitotiet olisi osapituudelta vain käytössä. Tietysti saahan niitä pommikuoppia paikattua tai korjattua jos ei uutta rautaa sada niskaan jatkuvasti. Tietysti talvikaudella voisi kentän auraus olla haasteellista jos kaikki kunnossapitokalusto olisi kappaleina pitkin plattoja. Mutta olisi siinä kyllä varmaan aika haasteellista savottaa kaikille osallisille..
 
Kun minä en usko vuonna 2017 mihinkään massaevakointeihin Tampereella. Vanhukset joita alkaa olemaan suurinosa varmaan lähtisi tai vietäisiin. Jos vain löytyisi paikka. Sähkön oletin olevan poikki automaattisesti monin paikoin.
Mutta se evakointi. Se olisikin mielenkiintoinen tapahtuma. Onko sellaista edes paperilla? Edellisitä sodistakaan ei ole kokemusta moisesta. Taloissa oli vielä hiilikellari. Tästä täytyy saada selvitys valtuustolta miten kaupunki on varautunut sotarikolliseen naapurissa joka harjoittelee meidän infran tuhoamista
Maaseudulle evakkoon kaupunkilaiset.. Ai mutta maaseutu on autioitunut/ autioitumassa, sielä on vain vanhuksia pikku mökeissään ja harvat suurtilat jotka ei nekään pysty ottamaan hirveästi väkeä nurkkiinsa. Ja jos lämpövoimalat on maaleja niin miksei sähköverkon tärkeät kohdat olisi samoin, mietin vain..
 
Konfliktissa Hornetit jokatapauksessa hajautetaan toimimaan maanteiltä ja maakunnista. Hki-Vantaa vaikuttaisi vain siviililentoihin joita nyt ei ohjusten sekaan muutenkaan lähtisi. Talvilämpötiloista selviämiseen olisi oleellista turvata minimitason sähkönsyöttö. Vara- ja pienvoimaloilla, dieselmoimaloilla ja aggregaateilla sekä hajautetuin voimaloin ja ostoilla sekä tietysti käytön rajoituksilla. Tässä keskeisenä on sähkönsiirron toimivuus ja sen tuhoamin Iskaderein ei kyllä onnistu.
 
Tampere, maaseutu, muut alueet ja kylmät voimalat. Tästä tarkempaa luettavaa aiheesta. Ole valmis!

9789510412992.jpg


http://pjarvinen.blogspot.fi/2015/11/jaatyva-helvetti-ei-ole-mukava-kirja.html


.
 
Ei ole, pikasen haun perusteella matkalentokorkeus on n 50m, tekee maassa olevalla tutkalla havaitsemisen aika hankalaksi.. Vaatinee awacsin ja ilmaherruuden...

Siksi "helppo" oli lainausmerkeissä. Se voidaan ampua alas samoilla keinoilla kuin lentokonekin, jos se vaan havaitaan ja saadaan piikille. Rynnäkkökivääristä Sergein kautta NASAMSiin ja Hornettiin asti. Mikään näistä ei ammu alas ballistista ohjusta.

Ollaan muuten aika kaukana ketjun aiheesta, omalta osaltani offtopic loppukoot tähän.
 
Onkohan venäläiset koittaneet ikinä sulkea nykynuorison viihdenarkkausta? Meinaan jos kaikilta vedetään snapchätti ja facebook nurin, niin mitä muuta ne tekisi kun sotisi?
 
Ihan varoituksetta ei kannata silti Hki-Vantaalle ammuskella. Siellä saattaa ottaa osumaa sellaisenkin maan kansalaiset joka ei välttämättä suhtaudu kauhean hyvin kansalaistensa tappamiseen.
 
Maaseudulle evakkoon kaupunkilaiset.. Ai mutta maaseutu on autioitunut/ autioitumassa, sielä on vain vanhuksia pikku mökeissään ja harvat suurtilat jotka ei nekään pysty ottamaan hirveästi väkeä nurkkiinsa. Ja jos lämpövoimalat on maaleja niin miksei sähköverkon tärkeät kohdat olisi samoin, mietin vain..
Kesämökeille? Nehän on nykyään suurimmalta osin talviasuttavia.
 
Ihan varoituksetta ei kannata silti Hki-Vantaalle ammuskella. Siellä saattaa ottaa osumaa sellaisenkin maan kansalaiset joka ei välttämättä suhtaudu kauhean hyvin kansalaistensa tappamiseen.
Suhteellisen vähän siellä kuitenkin näkee ortodoksi juutalaisia verrattuna esim Heathrowiin. Kaikki muut ovat pullamössöä ihan punaniska jenkeistä lähtien.
 
ihan punaniska jenkeistä lähtien.
Niin, nykyisin kai laskevat tarkasti nuotkin. Nyt kun muistellaan, mita Trumpin poika sanoi kampanjan aikana jollekin "sanoman" perillemenoa aimistelevalle journalistille:
"ette taida ihan ymmartaa, etta isani on "red neck" - hanella vaan sattuu olemaan aika iso pankkitili"
 
Maaseudun teiden auraus saattaa jäädä jos on pula polttoaineesta.
Ja, kun kaikki mobiililaitteet ovat mykkänä, nettiyhteyden poikki totaalisti viikko/kuukausi tolkulla niin millä saisi edes tiedoa auraustarpeesta tai polttoaineen loppumisesta asianomaisille toimijoille. Tietysti jos on radioamatöörilaitteet, VHF-puhelimet autoissa ja ja muutenkin niin pääsee edes hieman huutelemaan ulospäin.

Sinällään maalla tulee toimeen pidempäänkin kun on omasta takaa vesi, lämpö, ruoka, jonkin verran sähköä, kulkuvälineitä jne. Kaikki löytyy soveltamalla ja suhteellisen pienillä järjestelyillä. Polttoöljyä saa talon säiliöstä autoon jos tulee oikein kova hätä. Vaikka sakkojahan siitä saa jos/kun ajelee verottomalla polttoaineella. Satelliittiantennin kautta näkyy formulakisat ja muita tärkeitä ulkomaailman ohjelmia vaikka kaikki radiot, TV:t, netit jne. olisivat mykkiä..

Pakko on olla kaikenlaista varajärjestelmiä. Viimeksi reilu viikko sitten tykkylumi kaatoi puita linjoille ja katkoi sähköjä useampaan kertaan.
 
Kun minä en usko vuonna 2017 mihinkään massaevakointeihin Tampereella. Vanhukset joita alkaa olemaan suurinosa varmaan lähtisi tai vietäisiin. Jos vain löytyisi paikka. Sähkön oletin olevan poikki automaattisesti monin paikoin.
Mutta se evakointi. Se olisikin mielenkiintoinen tapahtuma. Onko sellaista edes paperilla? Edellisitä sodistakaan ei ole kokemusta moisesta. Taloissa oli vielä hiilikellari. Tästä täytyy saada selvitys valtuustolta miten kaupunki on varautunut sotarikolliseen naapurissa joka harjoittelee meidän infran tuhoamista

Pakko laittaa pari linkkiä

Jos sota olisi syttynyt vuonna 1998, tänne Helsinki olisi evakuoitu – katso oma alueesi

Nykyään evakuointisuunnitelmia tehdään huomioiden myös ympäristöonnettomuudet, epidemiat ja pandemiat. Selkeä riskityypin muutos tapahtui kylmän sodan jälkeen, kertoo Helsingin kaupungin pelastuslaitoksen viestintäpäällikkö Taisto Hakala.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000966022.html


Evakuointi

Evakuointeihin on varauduttu suunnitelmin koko maassa. Suunnitelmiin sisältyy väestön kokoaminen, kuljetukset, majoittaminen ja huolto. Erityisiä riskejä sisältäviä kohteita ja niiden ympäristöä varten on lisäksi tehty yksityiskohtaisia suunnitelmia.

Laajamittainen evakuointi voi tulla kyseeseen alueeseen kohdistuvan sotilaallisen voiman käytön tai sillä uhkaamisen seurauksena sekä suuria alueita käsittävän suuronnettomuuden sattuessa.

Helsingin evakuointeja johdetaan alueen pelastustoimen johtokeskuksesta. Johtokeskus huolehtii evakuoinneissa tarvittavan kuljetuskaluston hankinnasta ja vastaa yhteistoiminnasta eri viranomaisten ja sijoituskuntien kanssa


https://www.hel.fi/turva/fi/hatatilanteet/evakuointi/
 
Konfliktissa Hornetit jokatapauksessa hajautetaan toimimaan maanteiltä ja maakunnista. Hki-Vantaa vaikuttaisi vain siviililentoihin joita nyt ei ohjusten sekaan muutenkaan lähtisi. Talvilämpötiloista selviämiseen olisi oleellista turvata minimitason sähkönsyöttö. Vara- ja pienvoimaloilla, dieselmoimaloilla ja aggregaateilla sekä hajautetuin voimaloin ja ostoilla sekä tietysti käytön rajoituksilla. Tässä keskeisenä on sähkönsiirron toimivuus ja sen tuhoamin Iskaderein ei kyllä onnistu.

Helsinki-Vantaan kentän sulkeminen ohjusiskulla taitaisi olla enemmän voiman osoitus.

Pari Iskanderia kun tippuisi ulkomaan terminaalista sisään niin siinä olisi kasassa varmaan useampi tuhat kuollutta ja haavoittunutta. Karkeasti laskettuna joka tunti kentän läpi menee reilut 2000 henkeä ja kun yöllä on useita tunteja rauhallisempaa, niin ruuhka-aikana voi väkimäärä voi tuplaantua.
 
Helsinki-Vantaan kentän sulkeminen ohjusiskulla taitaisi olla enemmän voiman osoitus.

Pari Iskanderia kun tippuisi ulkomaan terminaalista sisään niin siinä olisi kasassa varmaan useampi tuhat kuollutta ja haavoittunutta. Karkeasti laskettuna joka tunti kentän läpi menee reilut 2000 henkeä ja kun yöllä on useita tunteja rauhallisempaa, niin ruuhka-aikana voi väkimäärä voi tuplaantua.
Se olisikin varsinainen mediatemppu putlerilta ampua ohjuksia sinnekin yllärinä, sielä menis nuoret ja vanhat samanlailla kuin vesivehmaan jenkassa.. Mm muutama kiinalainen ja muita kansallisuuksia epämääräinen joukko. Vaan tuntuisiko missään, kun ei Malesialaisen koneenkaan tiputus paljoa puristellut?
 
Reserviläiset ovat siviileja joita on puettu univormuun.
Ei ole. Reserviläinen on sotilaskoulutettu henkilö . Siviili on sotilaskoulutusta saamaton henkilö. Iso ero.
Kukaan ei kotiudu varusmiespalveluksesta täysinpalvelleena "siviiliin" vaan aina reserviin.
 
Viimeksi muokattu:
Kansainvalisen rikosoikeuden* prosessin aloittamiseksi on erittain merkityksellista, etta komentoketjussa mukana ollut ja Venajan aktiivipalveluksessa samaan aikaan todistetttavasti ollut (kentsu, eika mikaan vapaaehtoinen supermarketin turvavartija) eli Delfiini on saatu tunnistettua
REF
kun ei Malesialaisen koneenkaan tiputus paljoa puristellut?

------
* kyseisessa oikeuskaytannossa siviilin maaritelmakin on toinen, reservissa olo kun ei kaikkialla ole niin oleellista (tai sita ei yksinkertaisesti ole, palveluksen loputtua), kui meilla
 
Se olisikin varsinainen mediatemppu putlerilta ampua ohjuksia sinnekin yllärinä, sielä menis nuoret ja vanhat samanlailla kuin vesivehmaan jenkassa.. Mm muutama kiinalainen ja muita kansallisuuksia epämääräinen joukko. Vaan tuntuisiko missään, kun ei Malesialaisen koneenkaan tiputus paljoa puristellut?

Ajatteleppa kuinka moinen isku tukkisi komentoketjun ja helpottaisi muun Suomen neutralisointia
 
Back
Top