Mitä Zapadiin tuleee niin yhden tabloidilehden juttua tuskin kannattaa ottaa jonain pyhänä kirjoituksena. Se paljon puhuttu lähdekritiikki on syytä muistaa myös silloin kun jutut vahvistavat omaa maailmankuvaa.
Sodankäynti on tietyllä tavalla muuttanut muotoaan kylmän sodan päättymisen jälkeen. Suurvalta voi kohdistaa pienenpään valtioon erilaisia sotilaallisia, taloudellisia ja poliittisia painostustoimia. Tykistöohjusten ampuminen on varmaan sieltä kovimmasta päästä ja perinteisen määritelmän mukaan kyseessä on sotatoimi.
Kannattaa asennoitua niin, että vastustajalla on työkalupakissaan erilaisia työkaluja joilla kohdemaihin pyritään vaikuttamaan. Iskander ilman varoitusta ulkomaan termiinaaliin Helsinki-Vantaalla on aika epätodennäköinen ja luonteeltaan kova. Lisäksi tekijän selvittäminen on helppoa. Venäjä on jo kokeillut tykistöohjuksilla hyökkäämistä tyyliin salama kirkkaalta taivaalta.
Loppujen lopuksi Helsinki-Vantaan lentoliikenteen saa vakavasti häiriytymään sillä, että järjestää keskellä Suomenlahtea merisotaharjoituksen ja antaa kansainvälisen ilmoituksen, että ikävä kyllä asevoimat eivät voi taata lentoliikenteen turvallisuutta 100 kilometrin säteellä. (Taas jälleen kerran ollan kansaivälisoikeudellisesti heikoilla vesillä, mutta minkäs teet.) Erilaiset pommi-iskut, sabotaasit ja kybertoiminta merenkulkua, energiahuoltoa ja ilmailua vastaan ovat täysin mahdollisia. Venäjä vain levittelee käsiään, kun DHL:n rahtikoneen moottoriin on osunut igla tai stingeri kun kone on laskeutunut Seutulaan. Toki Venäjä varmasti tarjoaa tilanteessaan sekä teknistä osaamista että joukkoja Suomen tilanteen vakauttamiseksi.
Sodankäynti on tietyllä tavalla muuttanut muotoaan kylmän sodan päättymisen jälkeen. Suurvalta voi kohdistaa pienenpään valtioon erilaisia sotilaallisia, taloudellisia ja poliittisia painostustoimia. Tykistöohjusten ampuminen on varmaan sieltä kovimmasta päästä ja perinteisen määritelmän mukaan kyseessä on sotatoimi.
Kannattaa asennoitua niin, että vastustajalla on työkalupakissaan erilaisia työkaluja joilla kohdemaihin pyritään vaikuttamaan. Iskander ilman varoitusta ulkomaan termiinaaliin Helsinki-Vantaalla on aika epätodennäköinen ja luonteeltaan kova. Lisäksi tekijän selvittäminen on helppoa. Venäjä on jo kokeillut tykistöohjuksilla hyökkäämistä tyyliin salama kirkkaalta taivaalta.
Loppujen lopuksi Helsinki-Vantaan lentoliikenteen saa vakavasti häiriytymään sillä, että järjestää keskellä Suomenlahtea merisotaharjoituksen ja antaa kansainvälisen ilmoituksen, että ikävä kyllä asevoimat eivät voi taata lentoliikenteen turvallisuutta 100 kilometrin säteellä. (Taas jälleen kerran ollan kansaivälisoikeudellisesti heikoilla vesillä, mutta minkäs teet.) Erilaiset pommi-iskut, sabotaasit ja kybertoiminta merenkulkua, energiahuoltoa ja ilmailua vastaan ovat täysin mahdollisia. Venäjä vain levittelee käsiään, kun DHL:n rahtikoneen moottoriin on osunut igla tai stingeri kun kone on laskeutunut Seutulaan. Toki Venäjä varmasti tarjoaa tilanteessaan sekä teknistä osaamista että joukkoja Suomen tilanteen vakauttamiseksi.
