lukkarinapulainen
Majuri
Tanner -ketjun aloittaja oli lainannut nimimerkki inscouttia ja tämä totesi, että
Toisekseen maa olisi ollut aivan yhtä sekaisin ilman sotaakin tai vaikka sota olisi ollut pelkästään vapaussotakin. Tyhjä valtionkassa ja elintarvikepula olivat tosiasioita, oli sotaa tahi ei.
Ilman itsenäisyystaistelun kliimaksin kansalaissotapuolta, SDP olisi saanut radikalisoitua kaikessa rauhassa 'laillisesti'; ts. nimellisesti kommunistiselle puolueelle ei olisi ollut edes tarvetta, kun Kuusinen, Rahjan veljekset ja muut radikaalit ainekset olisivat jatkaneet eduskunnassa.
Aina pitää muistaa se, että suurempaa osaa suomalaisista sota ei koskettanut kuin sen lopputuloksen kannalta eli suurempi osa ihmisistä tai heidän läheisistään ei siihen osallistunut. Niin sanottu 'syvä kahtiajako' eli lähinnä turpaan saaneiden ja osan innokkaasti antaneiden välillä.
Aktivistit ja heimoajattelijat olivat fanaatikkoja! Ilman sitä fanatismia itsenäistyminen olisi jäänyt tapahtumatta, kun olisi kuunneltu taloudellisista intresseistään kiinnostuneita myöntyväisyysmiehiä.
Bolshevikit käänsivät yhteiskunnan siinä määrin ylösalaisin alkaen vallankaappauksestaan, että vielä voitettuaan kansalaissodan, puna-armeija ei ollut kovin kummoisessa tilassa antamaan kuokkaan järjestäytyneelle armeijalle, joksi puolustusvoimatkin pian muotoutuivat. Pitää ottaa huomioon myös se mitä Venäjän idässä olisi tapahtunut, jos bolshevikit olisivat sitoneet itsensä sotaan lännessä jo 20-luvulla.
Ensinkään se ei ollut ääriajattelua, jos se oli normia.
Toisekseen maa olisi ollut aivan yhtä sekaisin ilman sotaakin tai vaikka sota olisi ollut pelkästään vapaussotakin. Tyhjä valtionkassa ja elintarvikepula olivat tosiasioita, oli sotaa tahi ei.
Ilman itsenäisyystaistelun kliimaksin kansalaissotapuolta, SDP olisi saanut radikalisoitua kaikessa rauhassa 'laillisesti'; ts. nimellisesti kommunistiselle puolueelle ei olisi ollut edes tarvetta, kun Kuusinen, Rahjan veljekset ja muut radikaalit ainekset olisivat jatkaneet eduskunnassa.
Aina pitää muistaa se, että suurempaa osaa suomalaisista sota ei koskettanut kuin sen lopputuloksen kannalta eli suurempi osa ihmisistä tai heidän läheisistään ei siihen osallistunut. Niin sanottu 'syvä kahtiajako' eli lähinnä turpaan saaneiden ja osan innokkaasti antaneiden välillä.
Aktivistit ja heimoajattelijat olivat fanaatikkoja! Ilman sitä fanatismia itsenäistyminen olisi jäänyt tapahtumatta, kun olisi kuunneltu taloudellisista intresseistään kiinnostuneita myöntyväisyysmiehiä.
Bolshevikit käänsivät yhteiskunnan siinä määrin ylösalaisin alkaen vallankaappauksestaan, että vielä voitettuaan kansalaissodan, puna-armeija ei ollut kovin kummoisessa tilassa antamaan kuokkaan järjestäytyneelle armeijalle, joksi puolustusvoimatkin pian muotoutuivat. Pitää ottaa huomioon myös se mitä Venäjän idässä olisi tapahtunut, jos bolshevikit olisivat sitoneet itsensä sotaan lännessä jo 20-luvulla.
Viimeksi muokattu:
