1918 Vapaus tai kansalaissota

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Asiassa on muutama koukku. Kenen itsenäisyyden bolsut itseasiassa hyväksyivät? Vuoden vaihteessa Suomessa oli vain yksi hallitus, joten Lenin ja kumppanit joutuivat tunnustamaan Suomen valkoisen senaatin mutta asia ei suinkaan ollut sillä selvä.
Venäjän bossi menetti valtansa lokakuun vallankumouksessa ja himaansa talvipalatsiin ei ollut enää asiaa. Muutenkin ukko ja koko perheensä joutui samantien valvontaan ja toisten pitämän vallan alle, tunnetuin kuoppaamisen seurauksin. Venäjällä selvittivät sisäisesti, että kuka pitää valtaa.
Eli ei ollut ketään entistä bossia estämässä Suomen itsenäisyyden muodostumista ja uudet vallanpitäjän tunnustivat itsenäisyyden. Siinä ovi aukesi ja Suomi alkoi tekemään omia juttujaan 1918 , siis sitä miten itsenäinen valtio toimii. Näin se meni minun uskonlahkoni mielestä.

Yleisesti voi huomioida:
Omasta historiastamme ei ole syntynyt sen herkullisempia akateemisia tulkintariitoja, kuin on Suomen itsenäisyyden ja vuoden 1918 sodan tulkinnoista ja selityksistä. Siitä on jo sata vuotta, eikä akateemista konsensusta ole saavutettu, eikä varmaan saavutetakaan.
Tämä kannattaa ottaa huomioon mielipiteitä muodostettaessa.
.
 
Venäjän bossi menetti valtansa lokakuun vallankumouksessa ja himaansa talvipalatsiin ei ollut enää asiaa. Muutenkin ukko ja koko perheensä joutui samantien valvontaan ja toisten pitämän vallan alle, tunnetuin kuoppaamisen seurauksin. Venäjällä selvittivät sisäisesti, että kuka pitää valtaa.
Eli ei ollut ketään entistä bossia estämässä Suomen itsenäisyyden muodostumista ja uudet vallanpitäjän tunnustivat itsenäisyyden. Siinä ovi aukesi ja Suomi alkoi tekemään omia juttujaan 1918 , siis sitä miten itsenäinen valtio toimii. Näin se meni minun uskonlahkoni mielestä.

Yleisesti voi huomioida:
Omasta historiastamme ei ole syntynyt sen herkullisempia akateemisia tulkintariitoja, kuin on Suomen itsenäisyyden ja vuoden 1918 sodan tulkinnoista ja selityksistä. Siitä on jo sata vuotta, eikä akateemista konsensusta ole saavutettu, eikä varmaan saavutetakaan.
Tämä kannattaa ottaa huomioon mielipiteitä muodostettaessa.
.
Pitäisikö siitä konsensus syntyä? Historia on aina tulkintaa. Venäjällä on konsensus historiasta ja se ei mielestäni ole hyvä asiain tila.
 
Back
Top