1980-luvun SA

Ei muuten ole pelkkä huhu, näin joskus on käynyt.

Eihän tapaus muuten niin olisi jäänyt mieleen, mutta kun kyseessä oli ns. veemäinen skappari, joka kävi aina meille it-miehille milloin mistäkin avautumassa eikä pysynyt omalla tontillaan. Jonkin verran taisi olla vahingoniloa ilmassa tapauksen johdosta.
 
Eihän tapaus muuten niin olisi jäänyt mieleen, mutta kun kyseessä oli ns. veemäinen skappari, joka kävi aina meille it-miehille milloin mistäkin avautumassa eikä pysynyt omalla tontillaan. Jonkin verran taisi olla vahingoniloa ilmassa tapauksen johdosta.
No, silloin oli ajat toisenlaiset monessakin mielessä ja olihan se oikeastaan aika yleistäkin että jalkaväen koulutushaarojen palkattukin väki ei paljoa peitellyt (paskaa) asennettaan mm. punalaattaisiin koulutushaaroihin. No, onneksi se on jo historiaa.
KES HARAK:t muuten ylipäätään ovat sellaisia värkkejä että niiden kanssa vahingot ovat ihan mahdollisia. Niiden kanssa pitää olla mm. niitä virittäessä ihan syystä tarkkana sen suhteen mihin putki osoittaa. Muistan jo yksin omalta kohdaltani useita KES HARAK aseen laukeamisia viritysvaiheessa.
Paras tapaus on kun ampujana ollut varusmies veti putken vireeseen heti luvan saatuaan. Ase laukesi virittäessä - ja raketti tärähti harjoitusmaaliin optimaaliseen osumakohtaan.. sen nopeammin ei pysty KES:llä ampumaan :)
 
Kevyt sinko ei enää minun aikaan ollut koulutuksessa.
Eniten olenkin siitä oppinut tällä sivustolla. Mieleen on jäänyt etenkin veli @Old Boy erittäin seikkaperäinen ja tyhjentävän inhorealistinen selostus aseen ominaisuuksista kouluttajan näkökulmasta. Sen viestin vielä kun löytäisi jostain palstan uumenista.
 
Itselleni ei koskaan avautunut, kuinka 55S55 a-tarvikkeiden kuljetus olisi tapahtnut tst-tilanteessa? Mitään kantolaitetta en ole ikinä nähnyt! Olisiko ne heitetty reppuun vaan?
 
Paras tapaus on kun ampujana ollut varusmies veti putken vireeseen heti luvan saatuaan. Ase laukesi virittäessä - ja raketti tärähti harjoitusmaaliin optimaaliseen osumakohtaan.. sen nopeammin ei pysty KES:llä ampumaan :)
Voin vain kuvitella, minkälaisena tornihuhuna tuo on lähtenyt kiertämään :LOL:. Pitääpä panna korvan taakse.
 
Voin vain kuvitella, minkälaisena tornihuhuna tuo on lähtenyt kiertämään :LOL:. Pitääpä panna korvan taakse.
Hauskinta tässä oli se että kaveri sattui olemaan sellainen että ennen ammunnan alkua mietimme kollegan kanssa että arvaako tätä kaveria päästää ampumaan lainkaan. Kaveri kyllä täytti hänelle annetut tehtävät 110% tunnollisesti, kunhan tehtävä vain oli riittävän yksinkertainen ja selkeä. Hän oli juuri niitä kavereita joista legendat kertovat heidän heittäneen sokan monttuun ja jääneen käsikranaatti kädessä odottamaan koska räjähtää :)
No, onneksi muistin sanoa että ennenkuin virität, niin muista suunnata putki kohti maalia ja nimenomaan se pää mistä raketti lähtee. Kaverihan siis todistetusti teki juuri niin :D
 
Itselleni ei koskaan avautunut, kuinka 55S55 a-tarvikkeiden kuljetus olisi tapahtnut tst-tilanteessa? Mitään kantolaitetta en ole ikinä nähnyt! Olisiko ne heitetty reppuun vaan?[/QUOTE

Meilläkään ei niitä kantolaitteita JK:n puolella ollut, mutta pstmiehillä niitä pari kertaa näin. Aika kolhon näköinen, yksinkertainen teline, johon meni tosiaan se 4 laukausta. Ampujan apulainen sitä kantoi selässään.
 
Kesän -85 alokkaana pohdin muutamia kertoja, miten kertasinkoja, kevyttä sinkoa ja LV217:a oikein on tarkoitus kuljettaa mukana. Ainoaksi vastaukseksi sitten jäi - ei kuulu koulututushaaraani, (JTO) eli jonkun toisen ongelma. :)
 

Varmaan.:) suomalaisissa erityisolosuhteissa joutui tyytymään tavanomaisempaan viholliskuvaan. :cool:

Eli -vihollinen- teki pirullisesti, kun löysi bankulla risteillessään vankan kelkkauran: jäivät pimeällä valot sammutettuina odottamaan piiloon uran varrelle. Kun oikein väsyksissä ja turtana ajelee pakkasessa esim. kohti leiriä ja yhtäkkiä jonkun kuusen alta paukahtaa kaikki mahdolliset valonheittimet, rk:n papatus ja käynnistyvän masiinan möyräys, niin siinä vähällähän se oli, ettei tullut hanttikakkonen housuun. Toistui usein. No, opittiimpa sitäkin varomaan jo uria suunniteltaessa.

Juu, 2t-sekoitussuhde oli viisi prosenttia, uskokaa tai älkää. Joo, savutti, mutta yksikään peli ei koskaan leikannut kiinni. Asiasta pidettiin niin tiukasti huolta, että varusmies ei koskaan saanut itse sekoittaa vaan sen teki hlökunta.

Jätetääs vielä se urien km-määrä vähän hautumaan.
 
Varmaan.:) suomalaisissa erityisolosuhteissa joutui tyytymään tavanomaisempaan viholliskuvaan. :cool:

Eli -vihollinen- teki pirullisesti, kun löysi bankulla risteillessään vankan kelkkauran: jäivät pimeällä valot sammutettuina odottamaan piiloon uran varrelle. Kun oikein väsyksissä ja turtana ajelee pakkasessa esim. kohti leiriä ja yhtäkkiä jonkun kuusen alta paukahtaa kaikki mahdolliset valonheittimet, rk:n papatus ja käynnistyvän masiinan möyräys, niin siinä vähällähän se oli, ettei tullut hanttikakkonen housuun. Toistui usein. No, opittiimpa sitäkin varomaan jo uria suunniteltaessa.

Juu, 2t-sekoitussuhde oli viisi prosenttia, uskokaa tai älkää. Joo, savutti, mutta yksikään peli ei koskaan leikannut kiinni. Asiasta pidettiin niin tiukasti huolta, että varusmies ei koskaan saanut itse sekoittaa vaan sen teki hlökunta.

Jätetääs vielä se urien km-määrä vähän hautumaan.
Varmaan savutti :sick:. Mitenkäs hiihtohinauksessa haiskahti....?

Oliko teillä koskaan helikopteria harjoituksissa sissejä etsimässä? Kuitenkin se todennäköisin vihollinen tositilanteessa :). Miten muuten ilmavihollista vastaan opetettiin toimimaan? Kun niitä latutarhoja piti kuitenkin ajaa paljon.
 
Varmaan savutti :sick:. Mitenkäs hiihtohinauksessa haiskahti....?

Oliko teillä koskaan helikopteria harjoituksissa sissejä etsimässä? Kuitenkin se todennäköisin vihollinen tositilanteessa :). Miten muuten ilmavihollista vastaan opetettiin toimimaan? Kun niitä latutarhoja piti kuitenkin ajaa paljon.

Oli koptereitakin joskus. Ilmavihollinen on aika karu, jos sillä on resurssia ja välineet ja tahtoa. Jahtaako yksittäistä kelkkaa, tuskin tai piru tietää, mutta löytää leirit ja tukikohdat.....aivan armotta. Nykyaikaisten välineiden oloissa ei vaan talvella ole mitään helppoa löytää kaninkoloa, jossa säilyisi jemmassa. Saati sitten, että toimisi vielä aktiivisesti. Kun eihän se kaninkolossa kyyhöttäminen kovin paljon sotaa edistäne.

Kasarilla ja ysärillä vedettiin pimeään luottaen. Eli yöllähän sitä työnnettiin menemään.

Latutarhat muuten näyttävät ilmaperspektiivistä katsoen aivan toiselta kuin luulisi, vai mitä jäsen @Ikarus? Jokaisen sissintekeleen pitäisi päästä kopterikyytiin ja nähdä, mitä tarkoittaa ilmatähystys....no, ehkä on parasta, ettei se useinkaan niin mene. :cool: Helvetisti asioita jää luulottelun ja kuvittelun varaan, jos ei koskaan ole tilaisuudessa nähdä asioita ylhäältä käsin, näin se vaan on.
 
Muistatteko vielä, kuinka käskettiin toimimaan Napalm-pommituksessa???;)
 
Eikös siitä kvkk:sta täälläkin ole jotain vitsiä kerrottu? Tai siis sen erinomaisesta huonoudests
Se vähän mitä ammuin, niin tarkka ase se oli. Mutta liikkuvat osat likaantui niin ettei tosikaan, ja toki etten liioittele niin kannen takaisin kiinnitys välillä onnistui ilman että jäi kämmenlihaa siihen väliin...
 
Se vähän mitä ammuin, niin tarkka ase se oli. Mutta liikkuvat osat likaantui niin ettei tosikaan, ja toki etten liioittele niin kannen takaisin kiinnitys välillä onnistui ilman että jäi kämmenlihaa siihen väliin...
Nyt on pakko kysyä, että mitä koulutushaaraa edustit?
 
Jokaisen sissintekeleen pitäisi päästä kopterikyytiin ja nähdä, mitä tarkoittaa ilmatähystys....no, ehkä on parasta, ettei se useinkaan niin mene. :cool: Helvetisti asioita jää luulottelun ja kuvittelun varaan, jos ei koskaan ole tilaisuudessa nähdä asioita ylhäältä käsin, näin se vaan on.

Tuo on niin totta... ne ladut näkyvät yllättävän hyvin ilmasta käsin, teltasta puhumattakaan.
 
Back
Top