90-vuotias SS-mies kertoo katkeruudesta: Meistä tuli Suomessa toisen luokan kansalaisia

#61
Kumma juttu, että Parvilahden kirja voitiin julkaista. Toisaalta, 50-luku oli ilmeisesti muutenkin vielä melko uskaliasta aikaa, kun myös Arvo "Poika" Tuomisen kirjojakin kustantamot julkaisivat. Rähmälleen mentiin sitten oikein kunnolla vasta Paasikiven jälkeen.
Nikita Khrutsev ryttäsi Stalinin ajan puheessaan kommunistipuolueen puoluekokouksessa alkuvuonna 1956. Siitä alkoi, ei nyt liennytyskausi koska mm Unkarin miehitys syksyllä 1956, mutta meillä lyhyt "vapauden aika". Uusi johto Nliitossa joutui käyttä-
mään aikansa isompiin ympyröihin. Parvilahden kirja ilmestyi 1957. Saimme muistutuksen kuolevaisuudesta ns Yöpakkasissa 1958, mutta myös Neukkulassa puhalsivat jonkin aikaa vapaammat tuulet, joita usein kuvataan sanalla "suojasää". Näkyi vaikka
siinä, että Solshenitsinin vankileirikuvaus "Ivan Denisovitsin päivä" julkaistiin 1962 itse Khrutshevin luvalla. Meillä myös seuraavana vuonna 1963 suomeksi, jonka käänsi ennen aikojaan alkoholismiin kuollut 60 -luvun rauhanaktivisti, kirjailija Markku
Lahtela. Mikael Jungnerin eno, muuten.
 
#63
Viimeinen suomalainen SS-upseeri ei kadu taistelua Hitlerin riveissä – ”Uusnatsit käyttävät hyväksi ihmisten tyhmyyttä”
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005034593.html

Maksumuurin takana, joten en päässyt lukemaan.
 

tulikomento

Ylipäällikkö
#64
Åbo Akademin tutkijan mukaan lähes puolet suomalaisen SS-pataljoonan miehistä oli fasismin kannattajia.

https://yle.fi/uutiset/3-9868903


Suomalaistutkijan mukaan lähes puolet toisen maailman aikana natsi-Saksan SS-joukoissa taistelleista suomalaisista kannatti fasismia.

Professori Mauno Jokipii julkaisi vuonna 1968 suomalaisten SS-miesten vaiheista tutkimusalan merkkiteoksen, Panttipataljoona.

Ylen aamu-tv:ssä vierailleen Åbo Akademin dosentin André Swanströmin kyseisessä teoksessa esitetään vääränlainen kuva suomalaisten SS-miesten poliittisista mielipiteistä.

– Jokipiin mukaan suomalaisista SS-miehistä noin 20 prosenttia kannatti ruskeaa aatetta eli fasismia. Tähän hän laskee mukaan IKL:n ja pienet natsijärjestöt Suomessa. Itse olen saanut luvuksi 45 prosenttia eli yli kaksi kertaa enemmän, sanoo Swanström.

Jokipii on käyttänyt SS Aseveljet ry:n kortistoa lähteenä. Swanström sanoo itse käyttäneensä lähteenä SS-miesten palvelusitoutumuksia, joissa kysytään suoraan puoluekantaa. Hänen mukaansa kortistossa kysyttiin toimintaa aatteellisissa järjestöissä, mutta ei puoluekantaa. Hän sanoo, että lähteissä on myös ajallinen ero: kortisto tehtiin miesten palattua rintamalta ja palvelusitoutumukset puolestaan ennen SS-vapaaehtoiseksi lähtemistä.


Swanströmin mukaan Jokipiillä on ollut samat aineistot käytettävissään kuin hänellä. Hän arvelee, että Jokipiillä saattoi olla poliittinen motiivi tutkimusta tehdessään.

– Hän on halunnut esittää SS-miehet isämaallisina sankareina. Tässä on kyse Suomen maineen hallinnasta, jossa on pyritty kirjoittamaan puhdasta historiaa, jossa Suomi esiintyy hyviksenä. Tämä on vaatinut sitä, että SS-miehet ottavat sankarin roolin.

Suomalaisen kirjeessä viitteitä teloituksista

Syyllistyivätkö suomalaiset SS-miehet itärintamalla sotarikoksiin? Jokipiin mukaan tällaista ei pystytty todistamaan, sanoo Swanström. Hän sanoo itse olevansa tutkimustensa perusteella eri mieltä. Swanström sanoo, että Jokipiin käyttämistä arkistomateriaaleista löytyy yksi viittaus, että suomalaissotilaat olisivat osallistuneet juutalaisten teloituksiin.

Swanströmin mukaan suomalaisotilas kirjoittaa kirjeessään, että hänen ja muiden sotilaiden ampumataidoille olisi parempaakin käyttöä kuin juutalaisten teloittaminen.

– Hän valittelee joutuneensa huoltokomppaniaan. Juuri nämä huoltoyksiköt syyllistyivät monesti holokaustin käytännöntoteuksiin.

– Jokipii on myös tämän kirjeen ilman muuta käynyt läpi seuloessaan läpi materiaalia ja on päättänyt vaieta tästä tapauksesta, väittää Swanström.
 
#65
Niinpä. Näitä Åbon tohtoreita ja päivystäviä desantteja tuntuu tänä päivänä valitettavasti riittävän. Milloin Oula Silvennoinen väittää, että Suomi oli II maailmansodassa keskitysleirien luvattu maa ja esittää Lauri Törnin psykopaattina (sosiopaatti hän oli, mutta se on ihan eri asia ja hyvä juttu sodassa omien kannalta), ja nyt tämä Swanström väittää kirkkain silmin, että Jokipii kirjoitti roskaa kirjassaan "Panttipataljoona". Joku Sari Näre kirjoittelee "rumasta sodasta". No, tiedoksi Näreelle, että sota on aina rumaa, enkä toivo sellaista onnettomuutta Suomelle missään tapauksessa. Yhteistä näille päivystäville desanteille tuntuu olevan se, että he ovat syntyneet jotain 40-50 vuotta sen ajan jälkeen, kun heidän tutkimansa tapahtumat sattuivat. Sitten jälkiviisastellaan, että "väärin sammutettu", kuten se entinen palopäällikkö, joka riensi palopaikalle joukkioineen kun tulipalo oli jo ajat sitten sammutettu. Tältä osin viittaan kirjailija Veikko Huovisen romaanihenkilön "Konsta Pylkkäsen" toteamukseen siitä, että jälkiviisaus on imelin viisauden laji, jossa lajissa ihminen on viisaimmillaan.

Minä edellytän, että päivystävät desantit lyövät todisteet pöytään väitteidensä tueksi. Jos väittää, että suomalaiset Waffen-SS:ssä (5. SS-Panzer-Division „Wiking“) palvelleet olisivat osallistuneet esim. juutalaisten teloittamiseen, väitteen tueksi on esitettävä luotettava näyttö. Mitkään "hevosmiesten tietotoimiston" jutut eivät sitten kelpaa näytöksi. Sitä näyttöä Swanström ei ole esittänyt ainkaan haastattelussa. Mutta onhan se kiva päivystävien desanttien mollata yhdessä Ylen - jonka toiminnan me veronmaksajat joudumme kustantamaan, halusimme tai emme - vihervassaritoimittajien kanssa esim. Waffen-SS:ssä palvelleita suomalaisia, jotka takasivat toiminnallaan sen, että nämä päivystävät desantit ja vihervassarit saavat rauhassa levittää propagandaansa ja kvasitotuuksiaan itsenäisessä Suomessa. Jouduin aikanaan työtehtävissäni tekemisiin erään SS-miehen kanssa, joka oli haavoittunut rintamalla. Hän oli (nyt jo edesmennyt) erittäin miellyttävä kaveri kokemusteni perusteella työasioissa. Hän ei koskaan puhunut mitään sodasta, vaikka taisteli monen SS-miehen tavoin vuodesta 1943 sodan loppuun saakka suomalaisessa joukko-osastossa.

Miten lie on, ovatko käyneet inttiäkään Silvennoinen ja Swanström. Ei ainakaan löytynyt tietoa siitä, kun pikaisesti kuukkeloin. Minusta nuo päivystävät desantit voisi hyvin kärrätä sinne ihannemaahansa Venäjälle, jossa Volodja-setä keksii heille varmasta jotain propagandapuuhaa vaikkapa Venäjän kansainvälisen oikeuden vastaisen Ukrainan hyökkäyksen selittämisessä "rauhan eleeksi". Siinä on kyllä ylivoimainen tehtävä jopa päivystävälle desantille. :D
 

tulikomento

Ylipäällikkö
#66
Niinpä. Näitä Åbon tohtoreita ja päivystäviä desantteja tuntuu tänä päivänä valitettavasti riittävän. Milloin Oula Silvennoinen väittää, että Suomi oli II maailmansodassa keskitysleirien luvattu maa ja esittää Lauri Törnin psykopaattina (sosiopaatti hän oli, mutta se on ihan eri asia ja hyvä juttu sodassa omien kannalta), ja nyt tämä Swanström väittää kirkkain silmin, että Jokipii kirjoitti roskaa kirjassaan "Panttipataljoona". Joku Sari Näre kirjoittelee "rumasta sodasta". No, tiedoksi Näreelle, että sota on aina rumaa, enkä toivo sellaista onnettomuutta Suomelle missään tapauksessa. Yhteistä näille päivystäville desanteille tuntuu olevan se, että he ovat syntyneet jotain 40-50 vuotta sen ajan jälkeen, kun heidän tutkimansa tapahtumat sattuivat. Sitten jälkiviisastellaan, että "väärin sammutettu", kuten se entinen palopäällikkö, joka riensi palopaikalle joukkioineen kun tulipalo oli jo ajat sitten sammutettu. Tältä osin viittaan kirjailija Veikko Huovisen romaanihenkilön "Konsta Pylkkäsen" toteamukseen siitä, että jälkiviisaus on imelin viisauden laji, jossa lajissa ihminen on viisaimmillaan.

Minä edellytän, että päivystävät desantit lyövät todisteet pöytään väitteidensä tueksi. Jos väittää, että suomalaiset Waffen-SS:ssä (5. SS-Panzer-Division „Wiking“) palvelleet olisivat osallistuneet esim. juutalaisten teloittamiseen, väitteen tueksi on esitettävä luotettava näyttö. Mitkään "hevosmiesten tietotoimiston" jutut eivät sitten kelpaa näytöksi. Sitä näyttöä Swanström ei ole esittänyt ainkaan haastattelussa. Mutta onhan se kiva päivystävien desanttien mollata yhdessä Ylen - jonka toiminnan me veronmaksajat joudumme kustantamaan, halusimme tai emme - vihervassaritoimittajien kanssa esim. Waffen-SS:ssä palvelleita suomalaisia, jotka takasivat toiminnallaan sen, että nämä päivystävät desantit ja vihervassarit saavat rauhassa levittää propagandaansa ja kvasitotuuksiaan itsenäisessä Suomessa. Jouduin aikanaan työtehtävissäni tekemisiin erään SS-miehen kanssa, joka oli haavoittunut rintamalla. Hän oli (nyt jo edesmennyt) erittäin miellyttävä kaveri kokemusteni perusteella työasioissa. Hän ei koskaan puhunut mitään sodasta, vaikka taisteli monen SS-miehen tavoin vuodesta 1943 sodan loppuun saakka suomalaisessa joukko-osastossa.

Miten lie on, ovatko käyneet inttiäkään Silvennoinen ja Swanström. Ei ainakaan löytynyt tietoa siitä, kun pikaisesti kuukkeloin. Minusta nuo päivystävät desantit voisi hyvin kärrätä sinne ihannemaahansa Venäjälle, jossa Volodja-setä keksii heille varmasta jotain propagandapuuhaa vaikkapa Venäjän kansainvälisen oikeuden vastaisen Ukrainan hyökkäyksen selittämisessä "rauhan eleeksi". Siinä on kyllä ylivoimainen tehtävä jopa päivystävälle desantille. :D
Ikivanhan perustotuuden mukaan jokainen sukupolvi kirjoittaa historian uudelleen omista lähtökohdistaan. Nykypäivän historiantutkijoille (ei tosin kaikille), esim. juuri Oula Silvennoiselle on ominaista julkaista tutkimuksia mediaseksikkäistä aiheista. Miehen viimeisin on se vuosi pari sitten ilmestynyt suomalaisen fasismin historia. Olennaista näille on se, että aihepiiristä puhutaan ja että se saa medianäkyvyyttä. Jostainhan se tutkijankin on leipänsä revittävä.

Katselin tuon Swanströmin haastattelun ja itselleen sopivasti hän kyllä kritisoi aika ankarastikin Mauno Jokipiitä, joka ei ole enää keskuudessamme vastaamassa syytöksiin. Keskeisin syytöshän tuossa oli se, että Jokipii olisi tarkoitushakuisesti jättänyt sivuun tiedot SS-miesten poliittisista motiiveista. 60-luvun lopulla ilmestynyt Panttipataljoona oli kylläkin tietääkseni SS-aseveljien mittatilaustyö Jokipiiltä, joten en kylläkään ihmettelisi jos professori ei "työnantajaansa" äärikriittisesti olisikaan käsitellyt. Mutta ei tämä minusta kirjan painoarvoa kovinkaan paljon vähennä. Se on melkoinen tiiliskivi ja perustutkimus omassa lajissaan.
 
#67
http://www.kaleva.fi/viikko-kaleva/koko-skandinavia-alistetaan-suomelle/30285/

Sodan jälkeen kommunistit levittivät suomalaisesta SS-pataljoonasta perättömiä juoruja. He rinnastivat sen esimerkiksi saksalaisiin natsijärjestöihin.

"Pataljoonamme oli koko asepalveluksensa ajan osa Saksan varsinaista armeijaa. Taistelimme kyllä ryssää vastaan, mutta sotarikoksia emme tehneet", Sakari Haikala sanoo.

Haikalan muistoissa suomalaiset pysyttelivät kolmannen valtakunnan alueella omissa porukoissaan ja katsoivat parhaaksi pysyä erillään siitä, mitä ympärillä tapahtui.

"Tiesimme kyllä, että juutalaisia vainotaan ja tapetaan, mutta emmehän me sille mitään voineet. Koimme antisemitismin vastenmielisenä, ja sympatiamme olivat juutalaisten puolella. Israelissa asia tiedetään, mutta täällä Suomessa valitettavasti aina ei."
 

Radar

Kapteeni
Lahjoittaja
#68
Tuo oli hyvä kirja. Muistaakseni vain kymmenkunta miestä kieltäytyi heti kättelyssä ja loppujenlopuksi rivistä lipesi 10-20%. Murhaamisen motiivi oli tosiaankin vain tuo arkinen "no kun kaikki muutkin".
Tuo oli Reserve Police Battalion 101. Yksikkö keski-ikäisiä miehiä hampurista. Hampuria pidettiin vähiten kansallisosialistisena kaupunkina. Jotkut jäsenistä olivat jopa kommunisteja poliittiselta vakaumukseltaan. Minä muistelisin lukeneeni " olikohan tuo kirja saksalaisista sotilaista tappajina, jota mainostetaan tässä osiossa" yhden kieltäytyneen tappotehtävistä? vaikka tuohon aikaan vielä oli mahdollista kieltäytyä. Kieltäytymisiä ei tullut juurikaan edes ensimmäisten massateloitusten jälkeen.

Mitä tulee tuo SS-divisioona Wiking asiaan, niin palveli siellä ainakin eräs joukkomurhaaja, nimittäin Josef Mengele "Medical Officer, Pioneer Battalion No. 5, 5th SS Panzer Division Wiking (1941–1943)"
 

hansai

Ylipäällikkö
#69
Tutkijan uusi väite: Suomalaiset SS-miehet ampuivat juutalaisia itärintamalla

Tutkijan mukaan myös suomalaiset SS-miehet osallistuivat Holokaustiin ja puolet olivat fasisteja.
Kirkkohistorian tutkija, dosentti André Swanström kyseenalaistaa kärkevästi professori Mauno Jokipiin (1924– 2007) vuonna 1968 ilmestyneen klassisen tutkimuksen suomalaisesta SS-pataljoonasta. Hän syyttää Jokipiitä kaunistelusta, tarkoitushakuisuudesta ja jopa tilastoilla valehtelusta.

Jokipiin Panttipataljoonan tuorein painos ilmestyi vuonna 2000. Kustantajaksi on Weilin+Göösin jälkeen vaihtunut SS-sotilaiden perinnettä vaaliva Veljesapu ry. Swanström on tänä syksynä iskenyt jo kahdesti Panttipataljoonaan.

Kaksi viikko sitten Swanström julkaisi Suomen Kirkkohistoriallisen seuran sivuilla blogikirjoituksen, jossa hän kyseenalaisti Jokipiin näkemyksen SS-pataljoonan epäpoliittisuudesta.

Kun Jokipiin mukaan vain 20 prosenttia sotilaista ”tunnusti jossain määrin ruskeaa (=fasistista) väriä”, arvioi Swanström heitä olleen vapaaehtoisporukasta liki puolet.

Jokipii käytti SS-aseveljet ry:n jäsenkortiston tietoja puoluekannoista, kun taas Swanström etsi poliittiset kannat sotilaiden ennen lähtöä kesällä 1941 tekemistä palvelussitoumuksista.

Swanström ihmettelee, miksi SS-pataljoonan arkistot erinomaisesti tuntenut Jokipii tyytyi epämääräiseen ja puutteelliseen jäsenkortistoon, kun tarjolla olivat puoluekannan napakammin ja kattavammin kertoneet palvelussitoumukset.

Muuta syytä Swanström ei keksi, kuin että Jokipii halusi vähätellä SS-hankkeen fasistista luonnetta.

Swanströmin laskutavalla Suomen perinteiset valtapuolueet olivat töin tuskin edustettuina palvelusitoumuksissa. Selvästi eniten oli kokoomuslaisia, mutta heitäkin vain viisi prosenttia. Sen sijaan Isänmaallinen Kansanliike IKL ja pienemmät fasistiset ryhmät jyräsivät.

Swanströmille Jokipiin käyttämä menetelmä on ”räikeä esimerkki tilastoilla valehtelemisesta”.

”Jokipii ei itse enää ole vastaamassa syytökseen, mutta hänen kirjansa on”, Swanström sivaltaa ja katsoo Jokipiin keskeisen teesin SS-pataljoonan epäpoliittisuudesta saaneen murskaavan iskun, josta se ei toivu.

Tämän viikon keskiviikkona Swanström julkaisi uuden Jokipii-kriittisen blogikirjoituksen otsikolla Suomalaiset SS-miehet ja sotarikokset. Hän kertoo löytämänsä kirjeen todistavan suomalaisten SS-miesten osallistuneen sotarikoksiin.

Todiste on SS-mies Karpalon 24. heinäkuuta 1941 päivätty kirje yksikön yhdysupseerille ja sotilaspastorille Ensio Pihkalalle, jossa autoverstaalle komennettu Karpalo purki turhautumistaan. Häneltä oli ”riistetty se ilo, minkä ryssän ilmaantuminen mauserkiväärin jyvälle aiheuttaa”. Karpalo oli kateellinen niille suomalaisille, jotka ”saivat listiä piippalakkeja iivanoita senkun kerkiävät”, kun taas hän itse tovereineen joutui tyytymään juutalaisiin, vaikka ”juutalaisten teloittamiseen riittää kehnompikin ampumataito kuin omamme”.

Swanströmin mielestä kirje paljastaa myös suomalaisten SS-miesten osallistuneen juutalaisten kansanmurhaan, Holokaustiin. Kirjeen oli Karpalon lisäksi allekirjoittanut viisi muuta SS-miestä, jotka yhtä lukuunottamatta olivat ilmoittaneet kannakseen kansallissosialismin tai IKL:n. Karpalo oli Espanjan sisällissodan veteraani ja sotakirjailija ( Falangistin kokemuksia Espanjasta), joka sodan jälkeen muutti Venezuelaan.

Jokipiin mukaan suomalaiset SS-miehet eivät osallistuneet sotarikoksiin. Swanström pohtii sodan jälkeistä ”vaikenemisen muuria” ja arvelee SS-arkistot läpikotaisin tunteneen Jokipiin ”mitä ilmeisemmin jättäneen tarkoitushakuisesti pimentoon olennaista tietoa”.

Swanström ihmettelee Jokipiin muotoilua ”rintamajoukoista, jotka kohtelivat ikävästi kohtaamiaan juutalaisia, joiden ei tarvinnut paljonkaan rikkoa menettääkseen henkensä”. Hänen mielestään ilmaus ”ikävästi” on aika laimea, ja ”rikkoa” syyllistää uhrit.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005407785.html?ref=rss
 

hansai

Ylipäällikkö
#70
Tutkija: Natsijärjestö värväsi Lauri Törnin SS-pataljoonaan

André Swanström törmäsi SS-pataljoonan arkistoihin tutustuessaan myös tunnetuimpaan suomalaiseen SS-mieheen, Lauri Törniin.

Vallitsevan kiiltävän kuvan mukaan Lauri Törni oli monessa mukana ollut epäpoliittinen ammattisotilas.

SS-pataljoonan arkistoihin perehtynyt kirkkohistorian tutkija, dosentti André Swanström löysi kuitenkin fasismiin viittaavia johtolankoja.

– Törnin nimi tuli esiin Gunnar Lindqvistin värväämien SS-miesten listalla. Tieto ei sinänsä tee Törnistä natsia, mutta se kertoo, mitä kautta hän SS-pataljoonaan tuli, Swanström sanoo.

Gunnar Lindqvist oli jääkäritaustainen vapaussodan veteraani, joka perusti syksyllä 1940 ruotsinkielisen natsijärjestön Samfundet Folkgemenskapin. Se oli yksi tärkeä taho, kun SS-värväys alkoi keväällä 1941.

Lindqvist oli ennen sotaa vieraillut Saksassa ja tutustunut Laibstandarte-SS Adolf Hitlerin kasarmeihin. SS-divisioona Wiking, johon suomalainen SS-pataljoona kuului, oli järjestyksessä viides. Sitä edelsivät Adolf Hitlerin ohessa Das Reich, Totenkopf ja Polizei-Division. Suomalainen pataljoona oli rintamalla Ukrainan aroilla ja Kaukasuksen alarinteillä vuosina 1941–43. Miehiä oli noin 1 400, joista 270 ei palannut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005407916.html?ref=rss
 

tulikomento

Ylipäällikkö
#71
IS uutisoi Jerusalem Postin tiedon, että natseja metsästävä Simon Wiesenthal -keskus on ollut yhteydessä presidentti Niinistöön. Keskuksen johtaja Efraim Zuroff haluaa Suomen selvittävän osallistuivatko Waffen-SS:ssä palvelleet suomalaiset juutalaisten surmaamisiin Ukrainassa. Taustalla on Andre Swanströmin tutkimus, jossa on tuotu esille sotilaspastori Ensio Pihkalan kirjeitä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005525981.html
 

hansai

Ylipäällikkö
#72
IS uutisoi Jerusalem Postin tiedon, että natseja metsästävä Simon Wiesenthal -keskus on ollut yhteydessä presidentti Niinistöön. Keskuksen johtaja Efraim Zuroff haluaa Suomen selvittävän osallistuivatko Waffen-SS:ssä palvelleet suomalaiset juutalaisten surmaamisiin Ukrainassa. Taustalla on Andre Swanströmin tutkimus, jossa on tuotu esille sotilaspastori Ensio Pihkalan kirjeitä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005525981.html
Mielenkiintoinen havainto kommenttiosiosta...

Aivan lopussa osiota, jossa on viesteillä max. muutamia kymmeniä peukutuksia on viesti 283 peukulla..:unsure:

Rat Salad
15.1. 22:33 283
Kuvittelisin, että historiamme valkopesijöiden vastaus tähänkin on se suomalainen standardi "ei meillä, ei meillä...". Häpeä poistuu ja paraneminen voi alkaa vain tapahtunut myöntämällä. Enkä tarkoita vain suomalaisia SS-miehiä. Valkopesty, valkoinen historia ei ole puhdas tahraton.
 
#73
Mielenkiintoinen havainto kommenttiosiosta...

Aivan lopussa osiota, jossa on viesteillä max. muutamia kymmeniä peukutuksia on viesti 283 peukulla..:unsure:
Ihan perus trollikommentti bottipeukuilla. Tuollaista näkee aika usein iltapäivälehtien palstoilla, kun esim. tulee mahdollisuus morkata Suomea, Natoa ja EU:ta ja puolustaa Venäjää.

Tässä toinen vastaava:
Petrovski Jam 520 peukkua
Pahimmat Suomen rikokset tehtiin Itä-Karjalassa, jossa keskitysleireillä "surmattiin" 41-44 tuhansia ns. ei-kansallisen väestönosaan kuuluvia siviilejä, naisia ja lapsia. Ne rikokset ovat vielä käymättä läpi.
 
#75
Tuo Wiesenthal-keskus on ollut aiemminkin yhteyksissä, jos Suomessa on julkaistu jotain mahdollisiin sota-ajan juutalaisvainoihin liittyen. 2003 kirjailija Elina Sana julkaisi tämän.

imgg_6124.jpg

Halonen sai postia Israelista, jossa vaadittiin selvitystä. Tuosta käynnistyikin sitten valtioneuvoston useampivuotinen tutkimushanke, jossa selviteltiin ihmisluovutuksia Saksaan ja Neuvostoliittoon.

EDIT: Korjaus, kyseinen keskushan onkin amerikkalaistaustainen. Ovat ostaneet käyttöoikeuden tuohon Wiesenthalin nimeen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal_-keskus