AGM-158 JASSM

Raveni kirjoitti:
Saattaa olla että meillä on jotain salaista jolla kykenemme löytämään vihollisen komento ja viesti paikat samoin kuin ilmatorjunnan asemat. En tiedä. Toki peloite toimii vain jos siitä tiedetään. Lisäksi jos katsoo resursseja mitkä pv:llä on niin tuskin sieltä kallion kätköistä tai viestikoelaitoksen montusta mitään super tiedustelujärjestelmää löytyy.

Toisaalta voihan olla että Suomi on tässäkin asiassa parempi kuin kukaan muu ja meillä on ties minkälaiset systeemit piilossa varjobudjetilla rahoitettuna. Olenkin aina ihmetellyt mihin rahat tililtä katoaa ja miksi kaikki on niin julmetun kallista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan Venäjällä lennetty Open Skiesin puitteissa ihan valokuvauslentoja ruotsalaisten koneella. Open Skies -lentojen kuvamateriaalilla on tosin erotuskykyrajoitus, mutta eiköhän sillä alkuun päästä.
 
VUps kirjoitti:
Onhan Venäjällä lennetty Open Skiesin puitteissa ihan valokuvauslentoja ruotsalaisten koneella. Open Skies -lentojen kuvamateriaalilla on tosin erotuskykyrajoitus, mutta eiköhän sillä alkuun päästä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei muuten taidettu viimeksi lentää. Sai porukka nimittäin naapurin kaalikeitosta sellaiset lisäaineet, että makasivat lavitsoilla, lentokyvyttöminä. Ikävä sattuma.
 
Oisiko tässä yksi maali?

Venäjä pystyttää jättiläistutka-aseman 150 kilometrin päähän Suomen rajasta
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan_jattilaistutka-57911
Venäjä uudistaa ennakkovaroitus- ja ohjuspuolustusjärjestelmiään.

Venäjä aikoo rakentaa uuden Voronez -tutka-aseman Luoteis-Venäjälle, lähelle Murmanskin kaupunkia. Asiasta on kerrottu muun muassa Venäjän valtion mediassa.

Tutka asennetaan mitä todennäköisimmin Olenegorskiin. Noin 150 kilometrin päässä Suomen rajasta sijaitsevalla alueella on ennestään vanhemman mallin ennakkovaroitustutka.

– Tutka kattaa ohjusuhkan lännestä, aseman rakennushankkeesta vastaavan yhtiön johtaja Sergei Bojev toteaa Venäjä-myönteisestä uutisoinnistaan tunnetulle Russia Beyond the Headlines -sivustolle.

Uusi tutkajärjestelmä on osa Venäjän neuvostoaikojen perua olevan ennakkovaroitustutkaverkoston uudistamista. Voronez kykenee Bojevin mukaan havaitsemaan kaikki ilmakohteet mukaan lukien ballistiset ja risteilyohjukset ja avaruudessa olevat kohteet. Venäläismedian mukaan tutkan kantama on 6 000 kilometriä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Aamun Hesari avasi hieman sitä, millaisia uhkakuvia on luonnosteltu ja miten niihin vastataan hävittäjillä (mutta tarkemmat kuvaukset taitavat olla luokiteltua tietoa seuraavat 50 vuotta):

“Hävittäjäkauppiaille lähetetty kolmesataasivuinen tietopyyntö sisälsi muun muassa kolmen erilaisen uhkatilanteen kuvauksen. Ilmansuuntia, karttoja tai minkään maan nimeä ei uhkakuviin kuitenkaan sisällytetty. Sitten kysyttiin, miten Suomen pitäisi kuvitteellisessa tilanteessa toimia. Kuinka nopeasti, miltä etäisyydeltä, millä voimalla? Lisäksi on yli kaksituhatta kysymystä, joilla selvitetään, minkälaista pelotevoimaa voi tarjotuilla hävittäjillä rakentaa. “

Rahastakin oli puhetta. Ilmapuolustus- ja pelote eivät tule ilmaiseksi:

“Tai mitä maksaisi 18, 48, 64 tai 72 konetta? Entä aseistus, huolto, korjaukset? Hyötyykö suomalainen teollisuus? Jopa kymmeneen miljardiin euroon nouseva hankinta rasittaa budjettia keskimäärin miljardin euron lisärahoitustarpeella vuosina 2021–31. Se uhkaa viedä tavoitteen valtion velkaantumisen taittamisesta kauemmaksi. Elinkaarikustannusten arvioidaan nousevan lähivuosikymmeninä jopa kaksin-kolminkertaisiksi kauppahinnasta.”

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479705100060
 
VUps kirjoitti:
Onhan Venäjällä lennetty Open Skiesin puitteissa ihan valokuvauslentoja ruotsalaisten koneella. Open Skies -lentojen kuvamateriaalilla on tosin erotuskykyrajoitus, mutta eiköhän sillä alkuun päästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täh?!? Siis tarkkailulennoilla maalitetaan liikkuvia kohteita? Tai edes niitä kiinteitä? Mä kun olen aina luullut, että siinä tarkastetaan, että alueella tapahtuva toiminta on ilmoitusten mukaista. Venäjällä on varmaan sitten hyvin maalitettuna kohteet Suomessa kun sekin suorittaa niitä ;)

Falangi kirjoitti:
Oisiko tässä yksi maali?

Venäjä pystyttää jättiläistutka-aseman 150 kilometrin päähän Suomen rajasta
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan_jattilaistutka-57911
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on ennakkovaroitustutka jonka tarkoitus on käsittääkseni ballististen maalien löytäminen kaukaa. Tuollaista voi toki ampua JASSMilla. En vain näe siitä mitään hyötyä koska Suomella ei ole ydinohjuksia joiden laukaisu haluttaisiin peittää. Tuollainen on myös vähän samanlainen maali kuin ydinvoimala jonka ampumisesta saattaa olla seurauksena ydinvastaisku.
 
samip kirjoitti:
Erikoisjoukoissa on koulutettu ilmatulenjohtajia (JTAC) jo ainenkin 2010-vuodesta asti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu näitä on kyllä. Kuinka paljon ei tietoa eikä oikeastaan edes väliä. Tuollainen heppu sitten matkaa yksin/pienessä porukassa kauas vihollislinjojen taa ja maalittaa niin vihollisen komentopaikat kuin viestiasematkin samoin S-400 patterit. Vihollinen antaa tämän luonnollisesti tehdä koska haluaa päästä eroon edellämainituista osistaan.

Jos palataan todellisuuteen niin jos tuo olisi helppoa ja halpaa tuo maalittaminen niin sitä varmasti ilomielin toimittaisiin muualla samalla tavalla kun kerran Suomi on kehittänyt jonkin ylivertaisen keinon kaivaa ne liikkuvat ja krtiittiset aikamaalit JASSMien maaleiksi. USA ja länsimaat joutuvat pyörittämättään ihan hemmetinmoista pumppua esim. Syyriassa että sieltä saa kaivettua niitä oikeita maaleja ettei tarvitse pommittaa sairaaloita yms. Siellä pörrää ja lentää aikamoinen arsenaali ihan singnaali tiedustelua suorittamassa kuin myös kohteita kuvaamassa. Sitten ne analysoidaan ja tutkitaan jonka jälkeen ehkä ammutaan.

En tiedä mutta välillä tulee olo, että täällä on tapana yksinkertaistaa hommaa ihan huolella ja samalla unohdetaan, että emme käy mahdollista sotaa yksin. Se vihollinen yrittää sitä ihan samaa mutta muutamaa kertaluokkaa isommilla resursseilla. Joita ihan oikeasti voidaan siirtää vaikka sieltä Kiinan rajalta tänne pohjoiseen.

Ei, pyyhettä ei kannata heittää kehään ja huutaa "äiti mä en ala" vaan ihan oikeasti miettiä mikä on järkevää ja mikä ei. Jos nyt ihan oikeasti ajatellaan tuota 70kpl JASSM hankintaa sekä mitä itse kyvyn hommaaminen on maksanut itse puikkojen lisäksi niin väitän edelleen, että oltaisiin saatu parempi vaihtosuhde jos raha oltaisiin käytetty maavoimien lähitulitukeen esim. Siihen K9 Thunderiin, tykistön ammuksiin, tiedustelu ja johtamiskyvyn parantamiseen tai vaikka ilmatorjuntaan.
 
Jukkis kirjoitti:
Sitä kantamaa voi käyttää myös niiden matkalla olevien IT-patterien kiertämiseen kaukaa. Siten ER-mallin todennäköisyys päästä perille samaan maaliin asti voi olla paljonkin suurempi kuin perusversion.

Mut joo, minunkin mielestä se perusmalli riittää meille ihan hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä tiedät missä ne it patterit ovat? Lähettävät koordinaatit tekstiviestillä?
 
kimmo.j kirjoitti:
On tietysti mahdollista, että venäläiset tietävät jotain mitä me tällä palstalla kirjoittavat emme tiedä.
Kuinka tarkasti me edes tiedämme kuinka maalittaminen prosessina tapahtuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi olla tai ei. Itse olen tullut siihen tulokseen, että mitä ei näy niin sitä ei todennäköisesti ole. Millainen prosessi? En minä tiedä tuskin se eroaa mistään muusta maalittamisesta muuta kuin etäisyyden puolesta. Maali täytyisi vain aina kyetä tunnistamaan. Ei se oikein riitä, että signaali tiedustelu kertoo, että tuolta kohtaa huudettiin uraata ja sinne poksautetaan jassmilla ja seuraavaksi näemme CNN:stä kun raunioista kaivetaan lasten ruumitaa kun olikin päiväkoti.
 
Raveni kirjoitti:
ja samalla unohdetaan, että emme käy mahdollista sotaa yksin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei käydä yksin ei. Meilläkin on todennäköisesti jos ei liittolaisia, niin ainakin kumppaneita.:cool: Jos niin kuumaksi menee, että Suomi joutuu kynnet pitkällä ja hampaat irvessä tappelemaan, niin otaksun vahvasti, että tiettyjen kumppaneiden intressissä on jakaa saamaansa ja taatusti hankkimaansa tiedustelutietoa. Oltiin sitten Natossa tahi ei.

Jos katsotaan maailman menoa, niin jokaiseen sotaan on tyrkyllä erilaisia kumppaneita, jotka mieluusti ohjaavat esim. tukijan roolissa tulta, jonka pelipaikalle ajaa ne tukijan vehkeet.

Voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi mahdollisesti joutuva Suomi pystyy pelaamaan myös sillä tekijällä eli epäselvän tilanteen esittäminen ja luominen ei ole suinkaan Kremlin suurmarsalkoiden yksityisomaisuutta. Suomen ilmatilassa tai sen lähellä voi suihkautella niitä kumppaneiden vehkeitä ja vaatii melkoista fakiirin kykyä erotella ne suomalaisista....tai sitten pitää vaan posottaa ja laajentaa ehdoin tahdoin kriisiä ja suorastaan kutsua mukaan uusia toimijoita.....
 
baikal kirjoitti:
Taitaa liittyä meitä isompiin linjoihin:cool:. Suurpelien katveet täytetään pienemmillä värkeillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika paljonkin isompiin. Kaikin puolin älyvapaa maali. Paitsi jos välttämättä haluaa herkistää ydintuhonappulaa hiplaavien sormia.
 
Rannari kirjoitti:
Aika paljonkin isompiin. Kaikin puolin älyvapaa maali. Paitsi jos välttämättä haluaa herkistää ydintuhonappulaa hiplaavien sormia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan wahwasti, että ne kumppanitkaan eivät tykkää tuosta peliliikkeestä. Ennakkovaroitusjärjestelmiin iskeminen voidaan käsittää aidosti ydinsodan aloittamiseksi ja sitten saattaa pellit aueta tavoilla, joita ei hallitakaan enää pelkillä puheilla.
 
baikal kirjoitti:
Ei käydä yksin ei. Meilläkin on todennäköisesti jos ei liittolaisia, niin ainakin kumppaneita.:cool: Jos niin kuumaksi menee, että Suomi joutuu kynnet pitkällä ja hampaat irvessä tappelemaan, niin otaksun vahvasti, että tiettyjen kumppaneiden intressissä on jakaa saamaansa ja taatusti hankkimaansa tiedustelutietoa. Oltiin sitten Natossa tahi ei.

Jos katsotaan maailman menoa, niin jokaiseen sotaan on tyrkyllä erilaisia kumppaneita, jotka mieluusti ohjaavat esim. tukijan roolissa tulta, jonka pelipaikalle ajaa ne tukijan vehkeet.

Voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi mahdollisesti joutuva Suomi pystyy pelaamaan myös sillä tekijällä eli epäselvän tilanteen esittäminen ja luominen ei ole suinkaan Kremlin suurmarsalkoiden yksityisomaisuutta. Suomen ilmatilassa tai sen lähellä voi suihkautella niitä kumppaneiden vehkeitä ja vaatii melkoista fakiirin kykyä erotella ne suomalaisista....tai sitten pitää vaan posottaa ja laajentaa ehdoin tahdoin kriisiä ja suorastaan kutsua mukaan uusia toimijoita.....
Klikkaa laajentaaksesi...
No niitä liittolaisia saattaa olla tai sitten ei ole. Oletusten varaan on vaikea rakentaa yhtään mitään. Kyllä siitä pitää lähteä, että armeija sotii yksin ja vastassa on Venäjä koko voimallaan ja arsenaalillaan. Puolustus on mitoitettava ja rakennettava sitä silmällä pitäen. Hankinnat on suunniteltava siten, että jokainen euro joka panostetaan myös tuottaa jotain.
 
Raveni kirjoitti:
Kyllä siitä pitää lähteä, että armeija sotii yksin ja vastassa on Venäjä koko voimallaan ja arsenaalillaan. Puolustus on mitoitettava ja rakennettava sitä silmällä pitäen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ihan tähän ei kyllä pystytä. Mutta kun pystyttäisiin siihen, että puolustus ja vastuksemme on sillä tasolla, ettei hyökkäys Suomeen enää kannata siitä saatuun hyötyyn nähden. Hieman kuin mitä muuan Venäläinen itse sanoi käytyään tutustumassa varusmiesarmeijaamme: Suomen voi kyllä valloittaa mutta on varmasti tuskainen pidettävä.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
No ihan tähän ei kyllä pystytä. Mutta kun pystyttäisiin siihen, että puolustus ja vastuksemme on sillä tasolla, ettei hyökkäys Suomeen enää kannata siitä saatuun hyötyyn nähden. Hieman kuin mitä muuan Venäläinen itse sanoi käytyään tutustumassa varusmiesarmeijaamme: Suomen voi kyllä valloittaa mutta on varmasti tuskainen pidettävä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin siis eihän meillä voitonavaimia ole koskaan ollut, aikaisemminkin on riittänyt se, että ollaan kyetty tuottaamaan riittävät tappiot vihollisen taisteleville joukoille ja siihen on pyrittävä tänäkin päivänä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top