No sit ei oo hättää
Paitsi että eiköhän näitä löydy ihan EU passillakin sinne jos tarve on.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No sit ei oo hättää
Voisit ehkä kuitenkin aloittaa jo Venäjän käytön siellä asioidessasi? Tarjoasit paikallisille samalla harjoitusta vastaisen varalle, ja osoittaisit rakastavaa huolenpitoa. Muista kuitenkin korostaa, että meillä on mantereen puolella käytössä eri doktriini.Minäkin olen parhaillaan vuokrannut mökin Oolannista. Tätä ei tarvitse ylianalysoida.
Toisaalta, jos minulla olisi Bätmän ja 29 muuta Venäjän sotahurmion edistäjää vieraana, niin se olisi minusta toinen asia. Kaverilta vuoden vähättely.
Ahvenanmaan väki on oikein mukavaa ja vieraanvaraista, pelkästään suomeksikin tulee toimeen (toki verestän surkeaa ruotsin taitoa minkä ehdin), joten on sääli, jos joutuvat kärsimään idiootti poliitikon vuoksi. Paikkahan on käytännössä pikkukaupungin kokoinen, joten pieni vähä-älyisten joukko pystyy helposti ajamaan "rauhan" agendaa. ..
Täysin samaa mieltä; otti päähän kuin pientä oravaa se Saulin Halonen-Tuomioja -linjan mukainen lausunto.. Ahvenanmaalaisille ei pidä mennä antamaan yhtään tyhjänpäiväistä lisäargumenttia asiassa. He vetoavat sopimuksiin joiden sisältöä eivät selvästikään tunne ja käyttävät täysin kohtuutonta valtaa joka ulottuu koko Suomen turvallisuupolitiikkaan ja vaarantaa kaikkien muiden turvallisuuden.Yksi todiste on suoranainen paniikkireaktio puolustusministerimme lausunnosta demilitarisaation vaaroista. Sauli Niinistön naurettava viittaus ahvenanmaalaisten omiin havaintoihin puolustuskyvyn tuottajana oli kuvaava samalla kun ahvenanmaalaiset ovat niin jääräpäisen punapasifistisia etteivät periaatteesta tunnustaisi ongelmaa vaikka Kalashnikovin piippuja tuijottaisivat mihin tilaan Putinin suomettajat Suomen nyt haluavat mm. Zapad+Aland17 kaltaisin tempauksin.
En ole viitsinyt katella mitä paikallinen media on aiheesta mieltä. Mitä venäjään tulee, siinä osaan lähinnä kehottaa antautumaan, joten kävishän se .Voisit ehkä kuitenkin aloittaa jo Venäjän käytön siellä asioidessasi? Tarjoasit paikallisille samalla harjoitusta vastaisen varalle, ja osoittaisit rakastavaa huolenpitoa. Muista kuitenkin korostaa, että meillä on mantereen puolella käytössä eri doktriini.
Minkähänlaisia suunnitelmia Suomen erikoisjoukoilla voisi olla Ahvenanmaan varalle? Lienee Merivoimien Erikoistoimintaosaston vastuualuetta. Harmaan vaiheen aikana miehiä on varmaan jo asemissa suorittamassa tiedustelua siviilipukineissa, asekätköjäkin voi olla jne.
Minkähänlaisia suunnitelmia Suomen erikoisjoukoilla voisi olla Ahvenanmaan varalle? Lienee Merivoimien Erikoistoimintaosaston vastuualuetta. Harmaan vaiheen aikana miehiä on varmaan jo asemissa suorittamassa tiedustelua siviilipukineissa, asekätköjäkin voi olla jne.
Meneekö se nyt kaaliin vai ei, omaan lirpakkeeseen ydinase jutut, ei joka jumalan lirpakkeeseen.Trump twiittailee kuin Putin-trolli joten Itämeren tasapaino on järkkynyt USA:n ydinaseiden epäsuoran tasapainon kautta tulevan suojan ensikerran poistuttua Suomen yltä toisen maailmansodan jälkeen.
Siksi ydinase on Suomen kannalta nyt se puolustuksen keskeisin kysymys ja sen puute vie Suomen Putinin etupiirin vasalliksi.
Ahvenanmaa on ensimmäinen koetinkivi jossa Aland17 on nyt yksi osa ryssän koepalloa kuinka pitkälle se päästetään kun geopolitiikka on ratkaisevasti heilahtanut sen eduksi ja avannut ikkunan jopa Suomen vastaiseen sotaan ilman USA:n todellista vastareaktiota Trumpin blokatessa mm. hallintonsa länsimieliset tiettyyn pisteeseen asti.
Valtavan kokemuksensa kautta Mannerheim sanoi suunnilleen että "ryssä menee aina niin pitkälle kunnes sitä näpäytetään kepillä sormille." Kun länsi ei enää pidä keppiä selän takana tarvitsee Suomi kepin itse jos haluaa säilyttää suvereniteettinsa Venäjästä. Näpäytys tässä tapauksessa on kepin hankkiminen.
Meneekö se nyt kaaliin vai ei, omaan lirpakkeeseen ydinase jutut, ei joka jumalan lirpakkeeseen.
Paljon on venäjän ystäviä, jos is:n kommenteista jotain pitäisi päätellä...IS näyttää nyt bonganneen tämän:
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005273211.html
Siellä on taas laatua historian osaamisessa, tiedä sitten onko pelkästään toimittajan(voisi nyt ainakin oikaista, eikä toistaa virhettä) vaiko ihan lähtöisin näiltä järjestäjiltä/rauhan-asiantuntijoilta :
"Järjestäjien mukaan Ahvenmaalla on symbolinen merkitys, koska Venäjä ja Ruotsi sopivat 150 vuotta sitten Krimin sodan seurauksena Ahvenanmaan demilitarisoinnista."
Niin, siis kyseessähän on sopimus jonka kanssa Ruotsilla ei ole ollut mitään tekemistä ! Ainoastaan pysyneet poissa sotatantereelta, eikä niillä sinne olisi paljon ollut asiaakaan. Sopimus on:
Ranskan, Suurbritannian ja Venäjän välinen, Ahvenanmaansaaria koskeva sopimus. Tehty Parisissa 30 päivänä maaliskuuta 1856.
Hänen Majesteettinsa Suurbritannian ja Irlannin Yhdistyneen Kuningaskunnan Kuningatar ja Hänen Majesteettinsa Venäjän Keisari, jotka haluavat laajentaa heidän kesken vallinneen ja niin onnellisesti palautetun, Itämaita koskevan yksimielisyyden käsittämään myöskin Itämerta ja siten varmentaa yleisen rauhan edut, ovat päättäneet tehdä sopimuksen ja tässä tarkoituksessa määränneet:
Jotka vaihdettuaan oikeiksi ja päteviksi havaitut valtakirjansa, ovat sopineet seuraavista artikloista:
1 artikla.
Noudattaakseen Heidän Majesteettiensa Suurbritannian ja Irlannin Yhdistyneen Kuningaskunnan Kuningattaren ja Ranskalaisten Keisarin toivomusta, selittää Hänen Majesteettinsa Venäjän Keisari, että Ahvenanmaan saaria ei linnoiteta ja ettei siellä tule säilytettäväksi tai rakennettavaksi mitään sotilaallista tai merilaitosta.
2 artikla.
Tämä sopimus, joka on liitetty tänä päivänä Parisissa allekirjoitettuun yleiseen sopimukseen 1), on ratifioitava, ja ratifioimisasiakirjat ovat vaihdettavat neljän viikon kuluessa tai aikaisemmin, mikäli mahdollista on. 2)
1) Parisissa 30 päivänä maaliskuuta 1856 tehdyn yleisen rauhansopimuksen XXXIII artikla kuuluu (Martensin mukaan):
XXXIII artikla. Tänä päivänä toiselta puolen Heidän Majesteettiensa Ranskalaisten Keisarin sekä Suurbritannian ja Irlannin Yhdistyneen Kuningaskunnan Kuningattaren ja toiselta puolen Hänen Majesteettinsa Venäjän Keisarin välillä tehty, Ahvenanmaansaaria koskeva sopimus on ja on oleva liitetty tähän sopimukseen, ja on sillä oleva sama voima ja vaikutus, kuin jos se siihen sisältyisi.
2) Ratifioimisasiakirjat vaihdettiin Parisissa 27 päivänä huhtikuuta 1856.
Tämän vakuudeksi ovat valtuutetut allekirjoittaneet sen ja varustaneet sen sineteillään.
Tehty Parisissa kolmantenakymmenentenä päivänä maaliskuuta vuonna 1856.
Että ruåtsalaisten olisi parempi pysyä poissa ja ryssät voi pitää rauhanpileensä vaikka Pariisissa.
Selostan Suomen geopoliittista asemaa ja ydinaseiden keskeisen ratkaisevaa merkitystä sen ansiosta Suomen itsenäisyydelle maailman tappiin tai kunnes Suomi allekirjoittaa Artikla 5:n tarjoaman täyden NATO-jäsenyyden. Nimenomaan Ahvenanmaa on yksi avainpaikoista joihin tämä tasapainon puute nyt ensiksi vaikuttaa.
Pidätkö porukkaa täällä tyhmänä vai miksi toistat tätä samaa mielipidettäsi kuin papukaija? Se ON ihan varmaan tullut jo JOKAISELLE selväksi...
Jatka hyviä pohdintojasi ilman jatkuvaa jankutusta ydin unelmasta
Paljon on venäjän ystäviä, jos is:n kommenteista jotain pitäisi päätellä...