Ahvenanmaa

[YliKoo]

Ahvenanmaahan kohdistui harvinaisen mittava palvelunestohyökkäys – samaan aikaan käynnissä oli Zapad-sotaharjoitus

Tervetuloa Ahvenanmaalle -kyltti Maarianhaminassa. (KUVA: Antti Hämäläinen)

Julkaistu: 6.10. 20:17 , Päivitetty: 6.10. 20:21
AHVENANMAA

Ainakaan julkisuudessa ei ole esitetty tietoja, että tapaus liittyisi Venäjän Zapad-sotaharjoitukseen.
Ahvenanmaan verkkoliikenteeseen kohdistui syyskuun puolivälissä poikkeuksellisen mittava, puoli tuntia kestänyt palvelunestohyökkäys, kertoo teleoperaattori Ålcom.

– Tämän suuruusluokan palvelunestohyökkäystä emme ole nähneet (Ahvenanmaalla) aiemmin, arvioi toimitusjohtajaDaniel Dahlén STT:lle perjantaina.

15. syyskuuta tapahtunut hyökkäys kaatoi ahvenanmaalaisia verkkosivuja sekä häiritsi verkkoliikennettä ja verkon kautta soitettavia IP-puheluita.

– Havaitsimme tuolloin, että hyökkäyksiä kohdistui myös muihin maihin, kuten Norjaan, Britanniaan ja Alankomaihin, mutta ei lähialueellemme, kertoi Dahlén.

Samaan aikaan Itämerellä oli käynnissä Venäjän ja Valko-Venäjän suuri Zapad-sotaharjoitus, joka alkoi virallisesti 14. syyskuuta. Ainakaan julkisuudessa ei kuitenkaan ole esitetty tietoja, että Ahvenanmaan palvelunestohyökkäyksellä olisi yhteyttä harjoitukseen.

Ahvenanmaa on strategisesti tärkeä alue Itämeren alueen puolustus- ja turvallisuuskysymyksissä.

Vastaavanlaisia hyökkäyksiä koko Suomessa useita vuodessa
Viestintäviraston Kyberturvallisuuskeskuksesta arvioidaan, että Ahvenanmaahan kohdistunut palvelunestohyökkäys ei ollut poikkeuksellinen koko Suomen tai Euroopan mittakaavassa. Tietoturva-asiantuntija Tomi Hasun mukaan saman kokoluokan hyökkäyksiä tapahtuu koko Suomen tasolla useamman kerran vuodessa.

– Poislukien Ahvenanmaan Ålcom, Suomessa tai lähialueilla ei ole ollut mitään poikkeuksellisempaa, Hasu kuvaili Ahvenanmaan palvelunestohyökkäystä STT:lle perjantaina.

21. syyskuuta Ahvenanmaahan kohdistui toinen palvelunestohyökkäys, joka oli vaikutuksiltaan edellistä pienempi.

– Tämä hyökkäys 21.9. oli kohdistettu ainoastaan ahvenanmaalaisiin verkkopalveluja tarjoaviin yrityksiin, Ålcomin Dahlén kertoi.

Ålcom oli jo tuolloin ryhtynyt toimenpiteisiin edellisen palvelunestohyökkäyksen jäljiltä. Ålcom on tehnyt molemmista hyökkäyksistä rikosilmoituksen poliisille.

Ahvenanmaan palvelunestohyökkäyksistä ovat aiemmin raportoineet ainakin Nya Åland, Ålandstidningen sekä Ålands Radio och TV.

Latvian tapahtumat yhdistettiin Ahvenanmaahan
Uutistoimisto Reutersin mukaan sotilasliitto Naton ja Latvian edustajat epäilevät, että Venäjä olisi häirinnyt Latvian länsiosan matkapuhelinliikennettä 30. elokuuta sekä myötävaikuttanut Latvian hätäpuheluliikenteen kaatumiseen 13. syyskuuta eli hiukan ennen Zapad-sotaharjoituksen virallista alkamispäivää.

Reutersin torstaisessa artikkelissa Latvian parlamentin turvallisuusvaliokunnan edustaja arvioi, että Venäjän epäilty operaatio olisi suuntautunut myös Ahvenanmaalle.

– Näyttää siltä, että Venäjä käynnisti matkapuhelinliikenteen häirinnän Kaliningradista. Kyse oli erittäin voimakkaasta liikenteen häirinnästä, jota ei ollut kohdistettu Latviaan, vaan Ruotsin Gotlantiin ja Ahvenanmaalle, sanoi turvallisuusvaliokunnan varapuheenjohtaja Karlis Serzants Reutersin mukaan.

Operaattori Ålcomin mukaan Ahvenanmaalla ei kuitenkaan havaittu matkapuhelinliikenteen häirintää.

– Matkapuhelinliikenteeseen ei koskaan kohdistunut hyökkäystä, vaan ainoastaan verkkoliikennettä vastaan hyökättiin, sanoi Ålcomin Dahlén STT:lle perjantaina.

Ruotsin puolustusministeriö kertoi Reutersille, ettei sillä ole tietoa mahdollisesta Ruotsiin kohdistuneesta häirinnästä. Venäjä ei vastannut Reutersin kommenttipyyntöön.
STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005398991.html

 

[adam7]

Suosittelen - erittäin hyvä järjestö joka edistää vain hyviä asioita.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/

Itse toki pidän myös vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta. Jostain kumman syystä siellä ei koskaan tapaa ruotsin puhujia tai mamuja! Eikä muuten haittaa ollenkaan.

Kielifasisteja

 

[Ingsoc]

Kielifasisteja

-täynnä on koko Ahvenanmaa!

 

[adam7]

Anna anteeksi Adam. Ei ollut tarkoitus provosoida sinua. Eikä meidän missään tapauksessa ole mitään tarvetta ryhtyä kieliriitelemään. Minä aivan vilpittömästi pidän ruotsinkielistä väestönosaa ihan rikkautena, yhteisessä maassahan tässä ollaan kuitenkin asua petkelletty vissiin diljoona vuotta ja sovitaan asumaan eteenpäinkin.

Joo, vähän käytin jonkun muun narratiivia.. Kenenköhän.. Joku Ensin porukka

 

[adam7]

-täynnä on koko Ahvenanmaa!

Ja sekö oikeuttaa samaan mannermaalla?

 

[Ingsoc]

Ja sekö oikeuttaa samaan mannermaalla?

Missä päin mantereella on käytössä kotiseutuoikeus tai joku muu apartheid järjestelmä?

 

[Herman30]

kotiseutuoikeus

Tuo yks suurimpia syitä minun aversioon affenia vastaan, millä oikeudella pitävät itseään parempana ja etuoikeutettuina kuin mannersuomalaiset!!! Mannersuomessa kuka tahansa saa ostaa/hallinnoid kiiinteistöjä jos vain rahaa on. Ja vapaasti perustaa firma.

 

[adam7]

Missä päin mantereella on käytössä kotiseutuoikeus tai joku muu apartheid järjestelmä?

Ahvenanmaan autonomia on diili jolla se jäi Suomeen.

Muista että reilu sata vuotta sitten Suomen autonomiaa vastaan hyökättiin. Suomessa se nähtiin sortona, Pietarissa valtakunnan yhtenäistämisenä.

 

[adam7]

Ahvenanmaan itsenäisyyttä ajavat ja niiden 10% kannattajat ovat samaa ilmiötä jota näemme jokaisessa kehittyneessä länsimaassa. Tyytymättömät äänestävät puoluetta joka antaa helppoja ratkaisuja. Ilmiönä sukua persuille.

 

[Ingsoc]

Ahvenanmaan autonomia on diili jolla se jäi Suomeen.

Sata vuotta sitten toteutettiin esimerkiksi väestönsiirtoja osana kansainvälisiä sopimuksia.

Reilu 150 sitten hyväksyttiin orjien pitäminen yms. jutut osana kansainvälisiä ja sisäpoliittisia sopimuksia monin paikoin tällä planeetalla.

Toki ehkä tietyssä ryhmissä tätä ajanhengen muuttumista on vaikea hyväksyä, kun vieläkin jaetaan mitaleja jotka on nimetty jonkun rotukiihkoilijan kunniaksi.

" Ruotsia puhuva sivistynyt kansanluokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."

" Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."

 

[adam7]

Sata vuotta sitten toteutettiin esimerkiksi väestönsiirtoja osana kansainvälisiä sopimuksia.

Reilu 150 sitten hyväksyttiin orjien pitäminen yms. jutut osana kansainvälisiä ja sisäpoliittisia sopimuksia monin paikoin tällä planeetalla.

Toki ehkä tietyssä ryhmissä tätä ajanhengen muuttumista on vaikea hyväksyä, kun vieläkin jaetaan mitaleja jotka on nimetty jonkun rotukiihkoilijan kunniaksi.

" Ruotsia puhuva sivistynyt kansanluokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."

" Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."

Eli olet nyt uudestisyntynyt "Finis Finlandia" Ahvenanmaata kohtaan?

Tuo Freudenthalin rasismiin viittaaminen ei mitenkään tue arguemetaatiotasi vaan osoittaa ainostaan sen heikkouden.

Pienenä maana Suomen intressissä ei ole kv. sopimusten tai perustuslain (Ahvenanmaan itsehallintolaki on perustuslain tasoinen) loukkaaminen. Olen kritisoinut ja ihmetellyt Ahvenanmaalaisten politiikkojen omaan jalkaan ampumista taas viime aikoina, mutta pidetään asiat asioina ja tunteet tunteina.

 

[Ingsoc]

Pienenä maana Suomen intressissä ei ole kv. sopimusten tai perustuslain (Ahvenanmaan itsehallintolaki on perustuslain tasoinen) loukkaaminen. Olen kritisoinut ja ihmetellyt Ahvenanmaalaisten politiikkojen omaan jalkaan ampumista taas viime aikoina, mutta pidetään asiat asioina ja tunteet tunteina.

Aivan onnetonta argumentaatiota!

Varmaankin mielestäsi Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisia määräyksiä tulisi vieläkin noudattaa?

Yksinkertaisesti tuollainen Ahvenanmaalla toimiva apartheid hallinto ei tule kyseeseenkään missään läntisessä oikeusvaltiossa.

 

[Rauhantekijä]

Yksinkertaisesti tuollainen Ahvenanmaalla toimiva apartheid hallinto ei tule kyseeseenkään missään läntisessä oikeusvaltiossa.

Kyllä minäkin sen ymmärrän, että jos jostain asiasta on aikanaan sovittu, niin se sitten pitää. Täytyy tosiaan muistaa että Ahvenanmaasta on tehty nimenomainen diili eikä sille määrätty eräpäivää, jolloin se päättyy.
Oikeastaan hyvä kysymys onkin se, että milloin ja millä perusteella jokin tuollainen autonomia-sopimus voidaan katsoa loppuneeksi?

Käsitykseni mukaan se edellyttää jotain sotaa Ahvenanmaalla tai Ahvenanmaasta,jonka jälkeen taas voittaja sanelee ehdot.
Muuuten se sopimus ei lopeta voimassaoloaan.


.

 

[adam7]

Aivan onnetonta argumentaatiota!

Varmaankin mielestäsi Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisia määräyksiä tulisi vieläkin noudattaa?

Yksinkertaisesti tuollainen Ahvenanmaalla toimiva apartheid hallinto ei tule kyseeseenkään missään läntisessä oikeusvaltiossa.

Positiivista on että matkit argumentointiani.

Negatiivista on että sorrut olkiukkoiluun.

Ei, Pariisin rauhansopimusten sotilaalliset määräykset ovat aikansa eläneitä, kuten myös Ahvenanmaan demilitarisointi.

Muutoinhan Ahvenanmaan säännöt ovat aivan kuin persujen ihanneohjelmasta. Paitsi että kieli ei ole ugrilainen

 

[Ingsoc]

Sinullehan kaikki on pelkkää olkiukkoa ja salaliittoa.

Salaliittojen kohdalla muuteen sekoitat kaksi asiaa keskenään salaliittoteoriat (esim. liskoihmiset hallitsevat maailmaa) ja sitten oikeat salaliitot (esim. Watergate ja Operaatio Valkyyria).

 

[adam7]

Sinullehan kaikki pelkkää olkiukkoa ja salaliittoa.

Salaliittojen kohdalla muuteen sekoitat kaksi asiaa keskenään salaliittoteoriat (esim. liskoihmiset hallitsevat maailmaa) ja sitten oikeat salaliitot (esim. Watergate ja Operaatio Valkyyria).

Just, taas löytyy meedio joka osaa pääni sisällön

 

[Juna112Porojetsiin]

Kyllä minäkin sen ymmärrän, että jos jostain asiasta on aikanaan sovittu, niin se sitten pitää. Täytyy tosiaan muistaa että Ahvenanmaasta on tehty nimenomainen diili eikä sille määrätty eräpäivää, jolloin se päättyy.
Oikeastaan hyvä kysymys onkin se, että milloin ja millä perusteella jokin tuollainen autonomia-sopimus voidaan katsoa loppuneeksi?

Käsitykseni mukaan se edellyttää jotain sotaa Ahvenanmaalla tai Ahvenanmaasta,jonka jälkeen taas voittaja sanelee ehdot.
Muuuten se sopimus ei lopeta voimassaoloaan.


.

Ei kai oikeastaan autonomiaa tarvitse lähteä sorkkimaan, tärkeintä olisi että autonomian käyttäjä toimisi vastuullisesti ja huomioisi myös muita arvoja, kuin välitön oma etu. Reilu ja tasapuolinen toiminta auttaa, samoin sen ymmärtäminen, että haluttomuus osallistua yhteiseen savottaan sekä oman alueen, että muun Suomen turvallisuuden varmistamiseksi, on väärin. Kyllä maailmassa on paljon etuoikeuksia viimeisen sadankin vuoden aikana purettu ja huomioitu kohtuus muita ihmisryhmiä kohtaan. Usein syynä on varmasti ollut rauhan tai yhteiskuntarauhan varmistaminen. Ahvenanmaalaisilla on vastapuolellaan sopimuksia, lakia ja esivaltaa kunnioittavat suomalaiset, joten heiltä puuttuu ehkä yleisesti katsoen ainakin tämä motivaatio.

Toki samanlaisia ne Ahvenanmaalaisetkin ovat, lakia ja esivaltaa kunnioittavat. Tietyllä tavalla voi ajatella että juurikin Ruotsi, tuon kunnioituksen ensisijainen kohde, ikäänkuin petti Ahvenanmaalaiset; ensin 1808-1809 ja sitten vielä 1918-1921.

 

[Rauhantekijä]

tärkeintä olisi että autonomian käyttäjä toimisi vastuullisesti ja huomioisi myös muita arvoja, kuin välitön oma etu. Ahvenanmaalaisetkin ovat, lakia ja esivaltaa kunnioittavat.

Käytännössä näyttää siltä, että he kuitenkin ovat ensisijaisesti ahvenanmaalaisia ja vasta sen jälkeen jotain muuta. Missään kohdassa siitä omasta edusta eivät ole valmiita joustamaan.
Kyllä sanat "vastuullisuus" ja "muut arvot" ovat auttamattomasti ulkona saarelta.
Lain kunnioitus - juu kyllä - saaren raameissa.

 

[Juna112Porojetsiin]

Tarkoitukseni oli ottaa jollain lailla kantaa siihen autonomiasopimuksen eräpäivään, eli siis sopimushan on voimassa niin kauan kuin sopimuksen osapuolet katsovat että se on voimassa ... ellei se ole määräaikainen, jota tämä kyseinen sopimus ei ole. Ahvenanmaalla on sellainen mäihä tässä käynyt, että kun ensin Ruotsi jätti meidät kaikki idän petojen armoille, vaikka kuinka laitettiin kampoihin, ja Ahvenanmaalla talonpojat jopa otti slobot vangiksi, nämä Ruotsin menettämät alueet saivat kuitenkin autonomian. Ahvenanmaa kaiken muun mukana. Se varmasti @£¤tutti siellä saarella, kun kuitenkin olivat onnistuneet pitämään vainolaisen kurissa. Mutta minkäs voit, kun hommat oli Tukholmassa pantu aivan pelleilyksi. Lopputuloksena kuitenkin oli että täällä laki perustui Ruotsin 1772 hallitusmuotoon ja hallinnon kieli oli ruotsi - eikä Venäjän lakiin ja kieleen. Bra.

Mannersuomalaistenkin mielestä sopmus ja keisarin vala olivat ikuisia, mutta Venäjän mielestä sille ilmeisesti tuli eräpäivä - jostain syystä olivat tyytymättömiä järjestelyyn. Ja alkoi sortokausi, joka johti Suomen itsenäistymiseen, sitten kun täkäläisetkin vihdoin tajusivat että kyseinen sopparin oli ilmeisesti rauennut. Ahvenanmaalla ja mahdollisesti myös Ruotsin puolella ainakin osittain, pääteltiin että 1809 järjestely on päättynyt, joten palataan vanhaan kuvioon. Se meni pilalle kun suomalaiset sooloilivat, kehittivät itsenäisyyden ja jääräpäisesti pitivät kiinni valtion rajoista.

Ruotsalaisten kiukuttelu kuitenkin johti absurdiin demilitarisointisopimukseen, ja Ahvenanmaan itsehallintoon, jossa ikäänkuin Suomen aiempi autonomia säilytettiin vain kyseisen saaren osalta. Heidän onnekseen sopimuksen osapuoleksin oli vaihtunut suomalainen sopimuksiin ja lakiin nojaava osapuoli. Jos heillä olisi vastassa ehkä mikä tahansa muu porukka, esim. ruotsalaiset tai venäläiset, soppari saattaisi olla erääntymässä aina aika-ajoin ja tämän myötä saarelaisilla olisi huomattavasti parempi käsitys siitä, että sopimukset eivät ole itsetarkoituksia, niissä on ainakin kaksi osapuolta ja etenkin heikomman tulee pitää huolta siitä, että isommankin mielestä sopimuksen olemassaolo on hyvä asia.

Mitä siellä separatistit haikalevatkaan, tuskinpa liittyminen Ruotsiin on kovin helppoa, ja autonomialle ei oikein löydy perusteita. Kaiken lisäksi Ruotsissa suomi on virallinen vähemmistökieli, joten kielipolitiikkakin voi mennä toisin kuin oli toivottu. Toisaalta täysi itsenäisyys olisi mitä ilmeisin katastrofi - Orkla siirtää sipsivalmistuksen jämätkin Baltian puolelle että heilahtaa, Eu:n kanssa voi olla vaikea saada läpi haluaminsa etuja, Viking Line menettää varustamotukensa*, puolustuskysymys muuttuu luonteeltaan polttavaksi. Onneksi niillä on jo ulkopolitiikan kulmakivi paikallaan; Venäjän konsulaatti.

* niin, siinäkin ne osaavat reilun pelin :
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...rustamotuet-ja-tilaa-laivan-kiinasta/ZJLhYY8m

 

[Huhta]

@Sardaukar

Ettet nyt vain olisi esittänyt tässä vitjassa itse vastikään toisaalla tuomitsemiasi ajatuksia? Kun lukee viestejäsi Ahvenanmaasta, niin löytää paljon tunnusmerkkejä "tiettyjen piirien vaikutuksesta". Ahvenanmaan vastaisen propagandan esittäminen (200 miljoonan rahavirta, äänestetään ahvenanmaalaiset irti Suomesta) hajauttaa suoraan länsimaista yhtenäisyyttä ja ajaa Venäjän etua. Turvapaikanhakijoiden ja ahvenanmaalaisten rinnastaminen, check. Ehdotukset leirittämisestä ovat vähintään halveksuvaa kommentointia, monessa paikassa asialla vitsailua ei katsottaisi hyvällä. Adamin kiusaaminen siihen päälle.

Olen huomannut, että tiettyjen piirien vaikutus maanpuolustus.net -sivuston sivuilla on noussut lujasti viime aikoina.

Kyseisille toimijoille on yleistä:

- kommentointi miltei täysin ei-sotilaallisissa asioissa
- tiettyjen ajatussuuntien propaganda
- länsimaisen yhtenäisyyden lamauttaminen ja länsimaisen kulttuurin näkeminen suoraan sanottuna venäläisin silmin
- EU-vastaisuus
- NATO-vastaisuus
- turvapaikanhakijoiden käyttö oman agendan ajamiseen
- halveksuva kommentointi eri mieltä olevia kohtaan
- "koulukiusaaminen" joukolla, jotta saadaan eri mieltä olevat poistumaan keskustelusta
- propagandan suoltaminen sivustoilta, joilla ei ole pienintäkään uskottavuutta

Tämä alkaa olla maanpuolustus.net -sivuston loppu, jos kehitys jatkuu.

Pata kattilaa soimaa, ja Venäjä kiittää.