Ahvenanmaa

Mitä merkitsisi, jos Ahvenanmaan demilitarisoinnista tulevaisuudessa luovuttaisiin?

”Mielestäni olisi vaarallista ja tyhmää edes spekuloida asialla.”
”Jos ihmiset ajavat punaisia liikennevaloja päin, pitäisikö meidän poistaa liikennelaki? Tässä on sama ajatusmalli. Koko systeemiä ei pidä polttaa vain sen takia, että pelkäämme Putinia.”
”Demilitarisointi merkitsee turvallisuutta ahvenanmaalaiselle yhteiskunnalle”, Winberg sanoo.
He miettivät, että jos Suomi liittyy Natoon, ”jotain” voi ehkä tapahtua nopeammin. Demilitarisointi puolestaan on ollut heidän mielestään erittäin hyvä asia.
Ja sitten se tärkein:
Pelätäänkö Ahvenanmaalla, että jos demilitarisointia lähdetään muuttamaan, myöhemmin voidaan muuttaa myös saarten itsehallintoa ja ruotsin kielen asemaa?

”Se saattaa olla yksi seikka, joka jarruttaa keskustelua.”
Ahvenanmaalaisille olisi ehkä hyvä lähettää videokooste Buchasta ja muista vallatuista paikoista, ja kertoa että Suomen taktiikkana venäjän joukkojen karkoittamiseen tulee olemaan motitus. Olisi hyvä hetki miettiä, mikä kieli tulee uhkaamaan ruotsin kieltä.
 
Ahvenanmaalaisille olisi ehkä hyvä lähettää videokooste Buchasta ja muista vallatuista paikoista, ja kertoa että Suomen taktiikkana venäjän joukkojen karkoittamiseen tulee olemaan motitus. Olisi hyvä hetki miettiä, mikä kieli tulee uhkaamaan ruotsin kieltä.
Ahvenanmaalaisten tulee todellakin käyttää aivojansa sen miettimiseen mitä kaikkea tapahtuu ilman ennalta järjestettyä puolustusta sillä välin ennen kuin Puolustusvoimat mannermaalta saapuu heitä pelastamaan.

Onko tällaiseen pohdintaan olemassa esim. ammattilaisen vetämiä ohjattuja kursseja ? Vetäjän pitäisi hallita kollektiivisen ymmärtämisen logiikkaa. Toki ruotsinkielisesti.
.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Kansa haluaa purkaa Ahvenanmaan demilitarisoinnin. Koska kansalaisaloite natosta meni niin hienosti niin oisko kellään osaavalla halua pistää kansalaisaloitetta alulle demilitarisoinnin poistamisesta.
Vaikkei läpi menisi niin olisi mukavaa kuittailua saarelaisille .
Jos vaikka aluksi sen Venäjän valvontaoikeuden ja konsulaatinpito-oikeuden purkaisi.

Edit typo
 
Viimeksi muokattu:

Historioitsija Jukka Tarkka: ”Kun Nato-kenttä jää odottamaan selkiämistä, Suomen kannattaa hoitaa pois päiväjärjestyksestä toinen kiusankappaleemme”​



”Vaikka Suomi jäisi lähikuukausien tai parin vuoden ajaksi ilman Naton artikla viiden suojaa, meillä on Naton suurimpien maiden kanssa valtioiden välisellä tasolla sovitut turvatakuut. Niiden kanssa voidaan hyvin elää. Antaa Turkin koheltaa ikiomassa marginaalissaan”, hän kommentoi Facebookissa julkaisemassaan kirjoituksessa.

”Kun Nato-kenttä jää odottamaan selkiämistä, Suomen kannattaa hoitaa pois päiväjärjestyksestä toinen kiusankappaleemme”, Tarkka jatkaa.

Hän viittaa Venäjän konsulinvirastoon Ahvenanmaalla.

”Venäjän konsulaatiksi naamioitu sotilastiedustelun tukikohta uinuu Maarianhaminan raukeassa rauhassa. Se on Neuvostoliiton moraalisen rappion Suomen suvereniteettiin tuottama jätös, joka pitää siivota historian roskakoriin. Kremlin nykyisille vallanpitäjille pitää osoittaa, että Suomi ei alistu Venäjänkään luomiin rasitteisiin”, Tarkka sanoo.

Hän arvioi, että tarvitaan vain Suomen lyhyt ilmoitus, joka toteaisi rauenneeksi Maarianhaminan konsulaatin perustaneen, Neuvostoliiton Suomelle 1940 saneleman sopimuksen. ”Konsulaatin virkailijat olisivat sen jälkeen Suomen valtioalueella ei-toivottuja henkilöitä ja Suomi voisi ilmeisesti pakkolunastaa sn kiinteistön Maarianhaminassa.”
 

10 pisteen kysymys; Miksi treenataan Hangossa ja lähiympäristössä ko. joukoilla ja kalustolla? Öhöm...Ahvenanmaa...Öhöm
Siinäpä se. Aika vahva viesti siitä että jatkossa itämeri on Naton järvi. Vaikka kilpajuoksu jonnekin(eli ahvenanmaa tai gotlanti) hävittäisiin, on kykyä ja tahtoa vallata se takaisin. Toisaalta myös rannikkolle tehtävien maihinnousujen riskikerroin nousee. Sisämaasta tulevan vastahyökkäyksen lisäksi on myös riski siitä että toinen kiila lyö mereltä selkään.
 
Siinäpä se. Aika vahva viesti siitä että jatkossa itämeri on Naton järvi. Vaikka kilpajuoksu jonnekin(eli ahvenanmaa tai gotlanti) hävittäisiin, on kykyä ja tahtoa vallata se takaisin. Toisaalta myös rannikkolle tehtävien maihinnousujen riskikerroin nousee. Sisämaasta tulevan vastahyökkäyksen lisäksi on myös riski siitä että toinen kiila lyö mereltä selkään.
Asiasta toiseen, twitterissä tuli vastaan keskustelu, jossa todettiin USS Kearsagen olevan suurin koskaan Suomen aluevesillä vieraillut alus. Eikä siinä mitään, mutta kommenttiketjussa huomio, että taistelulaiva Tirpitz (!) on myös seilannut Ahvenanmaan vesillä vuonna 1941.

Muoks Tirpitz on muutaman metrin lyhyempi, eli USS Kearsage rinnanmitalla tosiaan ohi.

Ensimmäisen kerran taistelutoimiin alus osallistui 22. kesäkuuta Suomenlahdella operaatio Barbarossan alettua. Operaatio Baltenflotten tarkoitus oli houkutella Neuvostoliiton Itämeren laivasto ulos Kronstadtin satamasta, jolloin Saksan raskaat pinta-alukset olisivat kyenneet tuhoamaan sen. Tirpitz osallistui operaatioon vain lyhyen ajan partioiden Ahvenanmaan vesillä 26. elokuuta – 2. syyskuuta ennen paluutaan koulutukseen.[1]

Aikamoista! Tuosta kun olisi valokuvia saati elokuvarainaa...
 
Viimeksi muokattu:
Asiasta toiseen, twitterissä tuli vastaan keskustelu, jossa todettiin USS Kearsagen olevan suurin koskaan Suomen aluevesillä vieraillut alus. Eikä siinä mitään, mutta kommenttiketjussa huomio, että taistelulaiva Tirpitz (!) on myös seilannut Ahvenanmaan vesillä vuonna 1941.

Muoks Tirpitz on muutaman metrin lyhyempi, eli USS Kearsage rinnanmitalla tosiaan ohi.



Aikamoista! Tuosta kun olisi valokuvia saati elokuvarainaa...
No jos siellä on jo Tirpitz seilannut niin kai kaikki sitä pienemmät varustautumiset sallitaan mahtumaan "demilitarisaation" sisälle? 🤔
 
Tulkitsen tämän hetken asiaa niin, että yhdistyksen reserviläistoimintaa varten voi perustaa Ahvenanmaalle ja sikäläiset voivat osallistua MPK toimintaan mantereella kun kerran voivat intinkin käydä.
Mutta voiko MPK harjoituksen pitää Ahvenanmaalla?

Siitä olen samaa mieltä että aloite demilitarisoinnista tulisi tehdä, purkaa tilanne menneenä jäänteenä ja keskittyä nykyisen maailmantilan edellyttämiin turvallisuustoimiin.
Aloitteen kautta poliitikot ja Ahvenanmaalaiset voisi pakottaa ottamaan selkeää kantaa asiaan.
.
 
Kansalaisaloitteella ei voida vaikuttaa kansainvälisiin sopimuksiin; ainoastaan lainsäädäntöön. Mutta jonkinlainen epämuodollinen nimien keruu ja addressin luovuttaminen muuten on ihan mahdollista.
 
”Luulen, että saamme pari sataa jäsentä [reserviläisyhdistykseen] mukaan heti ensimmäisen vuoden aikana.”

Kuulin juttuja että paikalliset miehet ja Suomessa mantereella asuneet naiset alkaisivat vähitellen heräämään uuteen todellisuuteen. Sen sijaan ruotsalaisissa yliopistoissa koulutuksensa saaneet johtavissa asemissa olevat naiset kuulemma luulevat ettei maailmanpoliittisen tilanteen muutos koske heitä. Tiedä sitten.
 
Back
Top