Isoilla valtateillä kulkevia kolonnia on mukava lätkytellä vaikka ketjun otsikon mukaisesti Amoksella ja Nemolla
AMOS ja NEMO
- Viestiketjun aloittaja peelo
- Aloitus PVM
Meinasin juuri todeta, että olishan se venäläisiltä kovin ystävällistä jos tiedetään heidän tulevan teitä pitkin.
Nimenomaan uskon, että tähän me pyrimme.
Niin hyvähän se on jos tulevat, eteneminen umpimetsässä ilman teitä on niin hidasta että niitä ehtii tappaa pois kaikki tykistöllä.
Olkoon ura mikä tahansa, niin sitä pitkin etenevä joukko on helposti havaittavissa ja se taas antaa puolustukselle mahdollisuuden reagoida. Vaikka eipä komppaniaa suurempi joukko ole kovinkaan hyvin piilossa umpikorvessakaan. Pelkällä kaupungin hallinnalla ilman toimivaa huoltoyhteyttä taas ei kauaa iloita.
Täysin turhaan, siitä tuskin kenenkään aiheesta kirjoittaneen kohdalla on kyse. Vaikuttaa siltä, että joku sensijaan pitää suomalaisia kategorisesti idiootteina ja kyvyttöminä puolustamaan maataan
Noin historian valossa siihen ei pitäisi olla syytä. Viikingeistä lähtien tunkeutujat on saanu lopulta pataan, vaikka koko kansakunnan tulevaisuus on ollut useita kertoja Vaakalaudalla, meihin on kohdistunut suoranainen kansanmurha ja systemaattinen orjuutuskampanja jne. Periksi ei ole koskaan annettu,eikä anneta jatkossakaan. Jos tulee mieleen kysyä mistä noissa mainitsemissani asioissa on kyse, niin kaikki löytyy googlettamalla.
Jos Venäjä saa Lappeenranta-Imatra kaupungit hallintaansa, niin samalla hallitsevat myös huoltoreittejä tuolla suunnalla. Kaupunkiin on vain niin helppo paikka suojata kymmeniä tuhansia taistelijoita verrattuna metsään.
Montako asutuskeskusta Ukraina on valloittanut takaisin tai onko "kapinallisten" huolto katkaistu?
Balalaikka soi, karkelot jatkuvat ja länsimaat vain nyökyttelevät paheksuvasti, samoin kävisi täällä.
Vääpeli
Greatest Leader
Noh höh. Me tehdään maihinnousu Viipuriin ja motitetaan kaikki joukot siitä länteen. Helppoa kuin heinänteko.
Nhhk
Kenraali
Ja juuri tämä takia niitä tuleviakin sotia käydään ennen sinne kaupunkiin saapumista .!!!!
Ja sitä sotaa käydään vielä sen ensimmäisen kaupungin valtaamisen jälkeenkin koska puolustuksessa pitää olla syvyyttä ja vihollisen huoltoreittejä häiritään.
On täysin lapsellista ja typerää olettaa että tulevaisuuden/ huomenna käytävät sodat käytäisiin vain kaupungeissa tai edes läheskään kaikki taistelut siellä.
Ja ei kannata verrata mihinkään savimajasotiin! Olettaisi että Suomelta löytyisi vähän parempaa vastustusta.
Ja mitä sillä haetaan?
Eipä tuo moisia joukkoja tarvitse saada Imatra/lappeenranta yllättäen haltuun, lähihistoria kertoo kuinka helppoa se on. Kyynistä mutta totta.
Ja se rajasota Venäjälle riittää eroittamaan meidät NATO:sta ja koska elämä pääkaupunkiseudulla sujuu muuten normaalisti, tosin Vihreät ovat tyytyväisiä lihantarjonnan tuotannon vähenemisestä. Kriisin jatkuessa koko punavihreä hallitus lakkauttaa puolustusvoimat koska suomalaisten ammukset aiheuttavat ilmastonmuutoksen.
On suomessa paremmin eristetyt seinät, lämpövastusta on riittävästi.
Oikeesti, Venäjä osaa kaupunkisodankäynnin maailman parhaiten, historia on opettanut. Ei ne metsää hyökkää vaan asutuskeskuksiin josta saavat osan huollosta ja parhaan suojan.
Taisteluja toki käytäisiin muuallakin mutta ei hyökkääjä metsään tukeutuisi.
Shadowmon
Kenraali
Suomalaiset pistää ryssiä ihan hienosti turpaan siinä 10 - 0. Historia on opettanut.
Kaupunkisodan hieno esimerkki on Viipuri.
Historia on opettanut, pitäisi ymmärtää historiaa ja oppia siitä.
Shadowmon
Kenraali
Se on hyvä homma jos venäläiset sitten ainakin oppii historiasta maailman parhaiten.
Nyt ei mennu jakeluun, voittivatko suomalaiset viipurin taisteluissa 10-0 venäläiset?
Vääpeli
Greatest Leader
Meinaatko tosiaan ettei Suomalainen tiedustelu yms ei havaitse jos Venäläiset rupeaa kokoamaan 50-100km päähän rajasta 10-30tuhannen miehen joukkoja, ilmavoimien keskityksiä yms muuta tavaraa....
Ja meinaatko että tosiaan Suomi tyytyy Ukrainan malliin johonkin rajasotaan? Se on kaikki tai ei mitään. Itäraja Uralille perkele.