AMOS ja NEMO

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja peelo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Viimeksi muokattu:
Esitteen mukaan +10km max kantama. Pari kilometriä jää vielä vaara-aluetta pituuden puolesta. Kai se riittää...?

Noista sivusektoreista en osaa sanoa mitään.

Ammunnoissa ei välttämättä käytetä kaikkia panoksia. Jättämällä 1-2 suurinta panosta pois, supistuu varoalue merkittävästi. Vaihtoehtoisesti voidaan käskeä rajoittimet se. pisimmän kantaman koroja ei käytetä ko. panoksilla. Esim. jos halutaan ampua ry maks. panos hyödyntäen.

Varoaluetta ei tarvi määrittää kaluston maksimin mukaan. Kaikkia tekijöitä voidaan rajoittaa (sivu, koro, panos, a-tarv, jne)
 
Ammunnoissa ei välttämättä käytetä kaikkia panoksia. Jättämällä 1-2 suurinta panosta pois, supistuu varoalue merkittävästi. Vaihtoehtoisesti voidaan käskeä rajoittimet se. pisimmän kantaman koroja ei käytetä ko. panoksilla. Esim. jos halutaan ampua ry maks. panos hyödyntäen.

Varoaluetta ei tarvi määrittää kaluston maksimin mukaan. Kaikkia tekijöitä voidaan rajoittaa (sivu, koro, panos, a-tarv, jne)
Juu huono olis pohjankankaallakaan reenata jos pitäisi mennä tykkien Maks kantaman mukaan
 
Ammunnoissa ei välttämättä käytetä kaikkia panoksia. Jättämällä 1-2 suurinta panosta pois, supistuu varoalue merkittävästi. Vaihtoehtoisesti voidaan käskeä rajoittimet se. pisimmän kantaman koroja ei käytetä ko. panoksilla. Esim. jos halutaan ampua ry maks. panos hyödyntäen.

Varoaluetta ei tarvi määrittää kaluston maksimin mukaan. Kaikkia tekijöitä voidaan rajoittaa (sivu, koro, panos, a-tarv, jne)

KRH-ammunnoissa ei käytetä koron rajoittamista vaan suurinta sallittua panosta jonka perusteella määritetään maksimikantama. KRH:n rajoitinpisteluettelossa käsketään siis vasen rajoitinpiste (VRP), oikea rajoitinpiste (ORP), suurin sallittu panos (SSP), maalialueen kulmapisteet sekä käytettävä a-tarvike. Lisäksi AMOS-ammunnoissa ylärajoitin ja viive. Mutta ei siis koroa jonka valvominen vedettävällä tai kannettavalla kalustolla olisi liki mahdotonta, AMOS taas ei suostu ampumaan maalialueen ulkopuolelle.

Kantaman kasvun lisäksi suurella panoksella ammuttaessa kasvaa myös varoreunus eli maalialueen ulkopuolella olevan alueen koko.
 

Nemon Amerikan valloitus ottaa askelen eteenpäin.

Yhdysvaltojen maavoimat ja Patria aloittavat Patria Nemo -kranaatinheitinjärjestelmän suorituskykyyn keskittyvän testiohjelman​

Yhdysvaltojen maavoimat ja Patria aloittavat Foreign Comparative Testing (FCT) -ohjelman Patria Nemo -kranaatinheitinjärjestelmän suorituskyvyn todentamiseksi. Tämä FCT-ohjelma täydentää jo käynnissä olevaa Cooperative Research and Development Agreement (CRADA) -yhteistyötä osapuolten välillä.

Nyt sovittu työpaketti sisältää sekä Yhdysvalloissa että Suomessa suoritettavia testejä ja demonstraatioita, joiden avulla Patria Nemo -kranaatinheitinjärjestelmän suorituskykyä testataan yhdysvaltalaisella ampumatarvikkeella Yhdysvaltojen maavoimien vaatimuksiin verraten.

FCT-ohjelma on osa Yhdysvaltojen maavoimien pyrkimystä tarjota taisteluosastoilleen nopea ja tarkka epäsuoran ja suoran tulen suorituskyky parantaen samalla sotilaiden suojausta ja vähentäen heidän fyysistä kuormitustaan. Yhdysvaltain maavoimat julkaisi 2018 sekä tänä vuonna tietopyynnöt koskien olemassa olevia tornillisia 120 mm:n kranaatinheitinteknologioita ja niiden kehittämiskykyä. Patria vastasi tietopyyntöihin perustuen Nemo-kranaatinheitinjärjestelmään.

Patria Nemo on maailman edistynein tornillinen, kauko-ohjattu 120 mm:n kranaatinheitinjärjestelmä, joka kykenee ampumaan suoraa ja epäsuoraa tulta – myös ajoneuvon ollessa liikkeellä. Nemolla pystyy suorittamaan tulitehtäviä, joissa jopa kuusi kranaattia osuvat samanaikaisesti kohteeseen. Nemo on hyvin suojattu, kevyt ja helposti asennettavissa tela- tai pyöräalustaisiin ajoneuvoihin sekä veneisiin tai laivoihin.

Yhdysvaltojen puolustushallinnon FCT-ohjelmien tavoitteena on etsiä ja ottaa käyttöön valmiita, maailman huippua edustavia tuotteita, kustannustehokkaalla tavalla. Yhdessä Yhdysvaltojen maavoimien kanssa suorittamamme testit ja demonstraatiot osoittavat Patria Nemon ylivertaisuuden muihin markkinoilla oleviin kranaatinheitinjärjestelmiin verrattuna. Nemo on asiakkaillemme riskitön valinta, koska kyseessä on valmis tuote ja meillä on myös selvä näkemys siitä, millä ylläpidämme Nemon edelläkävijän aseman tulevaisuudessakin. Yhteistyömme Kongsberg Defence & Aerospacen kanssa varmistaa, että voimme lisäksi tarjota Yhdysvaltojen puolustushallinnolle Yhdysvalloissa valmistetun järjestelmän”, kertoo Jussi Järvinen, Patrian Land-liiketoiminnasta vastaava johtaja.


 

Patrian havittelema ”unelmadiili” Yhdysvaltojen armeijan kanssa etenee​

Kyseessä voisi olla jopa 700 Nemo-kranaatinheitintornin myynti Yhdysvaltain asevoimille. Suomalais-norjalaisen aseyhtiön Patrian yhteistyö Yhdysvaltojen asevoimien kanssa on tullut uuteen vaiheeseen.

Patrian tavoitteena on, että Yhdysvaltojen maavoimat ostaisi Patrialta sen Nemo-kranaatinheitinjärjestelmän uudeksi tornilliseksi kranaatinheittimekseen.

Jos kauppa toteutuisi, Yhdysvallat hankkisi Patrialta jopa 700 Nemo-kranaatinheitintornia.

Patrian osalta kyseessä olisi unelmadiili, sillä Nemo on Patrian itse kehittelemä kranaatinheitinjärjestelmä, jollaista ei Yhdysvaltojen armeijalla ole ennestään käytössä. Kauppa tarkoittaisi todennäköisesti kiinnostuksen heräämistä myös muissa maissa.

Patria tiedotti torstaina, että Yhdysvaltojen maavoimat ja Patria aloittavat niin kutsutun Foreign Comparative Testing -ohjelman (FCT) Nemo-järjestelmän testaamiseksi.

Kyse on amerikkalaisten sopimuksentekomallista, jota käytetään tehdessä yhteistyötä ulkomaisten tahojen kanssa. Siinä arvioidaan kokonaishankintakustannuksia mahdollisesti hankittavista tuotteista, jotka ovat valmiita tai lähes valmiita.

Tavoitteena on testein osoittaa, että tuotteen ominaisuudet ovat sellaiset kuin toimittaja lupaa.

Patria on jo solminut tutkimus- ja yhteistyösopimuksen amerikkalaisten kanssa. Siinä selvitetään Nemon soveltuvuutta Yhdysvalloille. HS uutisoi asiasta toukokuussa.

FCT-ohjelmassa tehdään testejä ja demonstraatioita sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Nemon toimintaa testataan muun muassa Yhdysvaltojen omalla ampumatarvikkeella.

”Meillä on valmistelut käynnissä ensimmäisiä testejä varten”, kertoo liiketoimintajohtaja Jussi Järvinen Patrialta.

Käytännössä testeissä esitellään muun muassa Nemon ainutlaatuista kykyä ampua liikkeestä sekä suora-ammuntaa näkyvään maaliin ja Patrian Nemon kranaateille lupaamaa kymmenen kilometrin kantamaa.

”Ohjelma on onnistuneesti suoritettu ensi vuoden loppuun mennessä.”

Yhdysvallat suunnittelee tornillista kranaatinheitinajoneuvoa käytettäväksi maavoimien tärkeimmissä taisteluosastoissa eli panssari- ja Stryker-prikaateissa (armored brigade combat team ja Stryker brigade combat team).

Järvinen ei halua spekuloida, mille alustalle Nemo-tornit asennettaisiin, mutta todennäköisesti kyseeseen tulisivat Stryker- ja Bradley-taisteluajoneuvot.

”Heillä on alustahankkeitakin menossa. Sen takia on turvallisempi puhua vain näistä brigade combat teameistä.”

Patrian tavoitteena on, että ensimmäisiä torneja voitaisiin viedä Yhdysvaltoihin jo vuonna 2023.

”Usan armeija on organisaationa tottunut pitkäjänteiseen työhön”, Järvinen sanoo.

”Kun puhutaan heille uudesta tuotteesta, on vuosien työ edelleen edessä, vaikka tämä ihan hienosti etenee.”
 
Niin vaikka eihän niitä Hämeenlinnassa tultaisi valmistamaan vaan Kongsbergin tehtaalla Yhdysvalloissa, kuten tuossa mainitaan. Toki USA olisi Nemo referenssiasiakkaana

Ilmeisesti Amv ja 6x6 kuormittaa niin paljon Hämeenlinnaa (olen jo aiemminkin kritisoinut yhtiön uskottavuutta kokonsa puolesta), ettei Nemoja täällä edes pystyisi tekemään. Ehkä politiikkaakin mukana?

Wikipedian mukaan Konsgberg on iso yhtiö :oops:. Yllättävän iso.
 
Lienee selvää, että tuo ei tule tapahtumaan, jos HX hankinta kohdistuu johonkin muuhun kuin amerikkalaiseen koneeseen.

Lienee selvää, että Eurooppalaiset HX kilpailijat tullee tekemään kilpailulainsäädöntöjutun tästä jos vähänkään löytyy savua, koska valtiollisia prokurementtiprosesseja ei saa kytkeä toisiinsa.

Esimerkiksi, Kongsberg omistaa 49% Patriasta ja Kongberg tekee myös Norjan F-35 koneille huoltoa.

Kunhan tätä nyt ei pelata niin, että koko prokurementti menee uusiin puihin.

Simpauttaja
 
Ilmeisesti Amv ja 6x6 kuormittaa niin paljon Hämeenlinnaa (olen jo aiemminkin kritisoinut yhtiön uskottavuutta kokonsa puolesta), ettei Nemoja täällä edes pystyisi tekemään. Ehkä politiikkaakin mukana?

Wikipedian mukaan Konsgberg on iso yhtiö :oops:. Yllättävän iso.

On niitä Nemoja ennenkin Hämeenlinnassa tehty. Olisikohan kyse enemmänkin siitä, että jenkeille kelpaa poliittisesti vain jenkkilässä rakennettu tuote? Tuskin sitä kansalaisille edes mainostetaan Suomalaisena keksintönä, vaan all made in land of the free.
 
On niitä Nemoja ennenkin Hämeenlinnassa tehty. Olisikohan kyse enemmänkin siitä, että jenkeille kelpaa poliittisesti vain jenkkilässä rakennettu tuote? Tuskin sitä kansalaisille edes mainostetaan Suomalaisena keksintönä, vaan all made in land of the free.

On tehty. se on tiedossa. Totta varmaan että tuotteet tms. tehdään kohteessa. Tämä on varmaan vaatimus?

Uskon, että tämä kuitenkin tuo jotain tekemistä myös Hämeenlinnaan :unsure:?

P.S go Kerho
 
Lienee selvää, että tuo ei tule tapahtumaan, jos HX hankinta kohdistuu johonkin muuhun kuin amerikkalaiseen koneeseen.
Itse en näe noiden projektien välillä yhteläisyys merkkejä. Joka tapauksessa vaikka patria kilvan voittaisi kyseessä olisi "amerikkailainen tuote" käytännössä patria käsittääkseni myisi lisenssin jenkkeihin ja nuo valmistettaisiin jenkeissä. Tuotteeseen tulisi made in usa leima.
 
On tehty. se on tiedossa. Totta varmaan että tuotteet tms. tehdään kohteessa. Tämä on varmaan vaatimus?

Uskon, että tämä kuitenkin tuo jotain tekemistä myös Hämeenlinnaan :unsure:?

P.S go Kerho
Niin mitä se sitten tuo? Tuote on valmiiksi suunniteltu niin riittää, että piirustukset siirretään yhdysvaltoihin yhteistyökumppaneille.
 
Itse en näe noiden projektien välillä yhteläisyys merkkejä. Joka tapauksessa vaikka patria kilvan voittaisi kyseessä olisi "amerikkailainen tuote" käytännössä patria käsittääkseni myisi lisenssin jenkkeihin ja nuo valmistettaisiin jenkeissä. Tuotteeseen tulisi made in usa leima.
Ei kai tätä oikeasti edes myydä suomalaisena tuotteena? Näin olen ymmärtänyt :unsure:

Itse olen tässä tapauksesa ylpeä, että tässä tapauksessa saadaan tällaisesta pienestä kaupungista jotain maailmanluokan laitetta maailmalle!!!!!!!! (y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)
 
Back
Top