Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Ei tule uusi ongelma. Appiukko on nyt jo vaatinut että haetaan torrakot ja annetaan yksi hänelle. Aseet oli ihan syystä vuosikausia meillä. Välimatkaa meillä on 100km ja appiukolta vietiin kortti (ja auton avaimet), eli epätodennäköistä on että ilmestyisi pihalle vaatimaan mitään. Suunnitelma on hakea aseet ja kertoa paapalle ettei lupia herunut ja pyssyt meni sulatukseen. Ei tarvitse sitten enää jankata sen asian kanssa.
Tässä on kyse siis loppusuoran ammattilaisesta, aggressiivisesta ammattilaisesta.
Tuossa voi olla taustalla alzheimeria tai dementiaa. Saattavat aiheuttaa agressiivisuutta ja psykoottisia oireita.

http://www.terve.fi/dementia-eli-muistisairaudet/dementiasairauksiin-liittyvia-kaytosoireita
https://www.alzheimers.net/difference-between-alzheimers-and-dementia/
 
Johan aloittaja kertoi että appiukko on pahemmanlaatuinen alkoholisti.
Alkoholistejakin on joka lähtöön, ei kaikista tule väkivaltaisia viinasta...
Itse mietin oliko tässä muutosta käyttäytymisessä pitemmältä ajalta vai onko kyseinen yksilö aina ollut samanlainen.
 
Taitaa pitkän linjan tekijämiehillä jo persoonakin muuttua, kun tarpeeksi kauan on lotannut alkoa. Tai sitten ne piilevät ihmispiirteet tulevat vain paremmin esille.
 
Appiukko on tutkittu ihan äskettäin alzhaimerin ja muiden poissulkemiseksi. Tässä on kyse siitä että vuosikymmenien liuotushoito on tehnyt tehtävänsä ja pikku-ukot vilistää horisontissa. Aina se on ollut vähän sellanen äreän sorttinen, mutta tyytynyt puimaan nyrkkiä yksikseen saunanlauteilla. Nyt vaan viimeisen vuoden luisu on ollut lujaa ja tehokasta. Harhoissaan tulee silmille ja nämä hänen kokemat oikeusmurhat katkeroitti lopullisesti. Se siis puhalteli huomattavan rujot lukemat ratsiassa, uhkasi ampua pidättäneen poliisin. Osoitteli anoppia lutkulla (muuta asetta sillä ei enää vuosiin ole ollut, vanha lutku oli unohtunut viedä pois) ja poliisi kävi keräämässä papan putkaan. Kuulusteluissa ilmoitti tarvitsevansa aseen jotta voi ampua itsensä, anopin ja muita tielle osuvia tarvittaessa. Hän koki tämän ihan puhtaasti oikeusmurhana kun pyssyt vietiin ja korttia ei uusittu (tuli ikä vastaan ja kortti oli senkin takia katkolla).
Näitä on oikeesti suomi turvoksissa. Aina on viina maistunut, lomat on ryyppäämistä varten (mökillä ettei kukaan näe) ja eläke kun koittaa niin sehän on ikuinen loma ja känni. Aikaisemmin työ on pitänyt jossain ruodussa. Näitä on kavereiden vanhemmissa hätkähdyttävän paljon. Eläke ja spurguuntuminen 60 vuotiailla, ne myös täyttää laitokset. On siinä sarkaa kun lapset on suht pieniä ja samalla saat huolehtia paskat housussa katkokävelevästä omasta vanhemmasta, eikä nämä ole niitä puistonpenkki tyyppejä, vaan on velattomat talot, mökit ja vehkeet.. Ja sammumaton jano.
 
Mikä on lutku? Ikinä kuulut sellaista sanaa.
19428730_142691802949062_8562189464045092864_n.jpg
 
Tuohon kun vielä pistää kahvan lähelle piipun suuta, ja vielä pidentää piippua siten, että sen saa mukavasti käsivarren päälle lepäämään kumihanskaa virittäessä, niin on muuten hirmupeli. Ammuksiksi metallikuulia...
Nimimerkillä älä tee lapsellesi moista kaupunkialueella :D. Kaveri teki...
Sopiiko kodin puolustukseen? Kun EU kieltää pyssyt kuitenkin... kieltääköhän sitten kumihanskat...?;)
 
Sopiiko kodin puolustukseen? Kun EU kieltää pyssyt kuitenkin... kieltääköhän sitten kumihanskat...?;)
Hmm :cool:, tuolta kantilta en ole miettinyt, mutta jos putken kaliiberia suurentaa ja kasvattaa metallikuulien kokoa, niin päähän osuessaan, niin mikä ettei. Lentää muuten kuula lujaa pienemmilläkin virityksillä.
Eli luvanvaraisuuteen tukevaisuudessa viittaa vahvasti :devilish:
 
Hmm :cool:, tuolta kantilta en ole miettinyt, mutta jos putken kaliiberia suurentaa ja kasvattaa metallikuulien kokoa, niin päähän osuessaan, niin mikä ettei. Lentää muuten kuula lujaa pienemmilläkin virityksillä.
Eli luvanvaraisuuteen tukevaisuudessa viittaa vahvasti :devilish:
Selkeesti ERVA-luokituksen vaatii. Tulihan noita penskana tehty ja ammuttua kaikkea sallittua ja enemmän kiellettyä.
 
Olen Ottovillen kanssa samaa mieltä siitä, että se joka haluaa haltuunsa Poliisilla kanissa olevat aseet joutuu pääsääntöisesti hakemaan hankkimisluvat ja sen jälkeen ne saatuaan myyjä kirjaa papereihin luovutuksen itseltään. Pääsääntöisesti se menee lain mukaan näin.
Jos nyt sitten joku poliisipäälllikkö on keksinyt oikaisevan "luovarikäytännön" niin se on toinen juttu. Esim tuollaista "luovarikaavaketta" ei taida olla poliisin valikoimassa valmiina ja kuitenkin virkamenettelyssä pitäisi toimia.

Vantaalaisella kaverillani oli isäukkonsa kahteen aseeseen rinnakkaisluvat. Kun ukko kuoli, niin poliisi otti aseet haltuunsa ja pyysi kaveriani esittämään hyväksyttävän käyttötarkoituksen, mikäli haluaa jatkaa aseiden hallussapitoa. Tässä tapauksessa omistussuhde voi siirtyä kuolinpesästä perimisen kautta. Pari pienoispistoolia meni sulatukseen siltä istumalta. Jäi ne loputkin saamatta koska harrastamisen todistuksia ei ollut. Tämä siis muutaman vuoden takaa.

.
 
Vantaalla tuo on menny vallan vekkuliksi. Metsästysseuroja ei muistaakseni ole kuin sotungin seura, maita sillä on olemattoman vähän, jäsenten keski-ikä n. 120 v. Ja uusia jäseniä ei oteta. Muutamia kavereita on siellä suunnalla jotka metsästävät mökkikunnissaan, virossa, venäjällä jne. Aseluvat kulkee vantaan poliisin kautta ja hankaluudet on taattuja. Näiden sotungin dinosaurusten pojilla on myös ollut lystiä kun luvat ovat olleet iän kaiken rinnakkaislupia ja sitten kun ne vanhat paapat kuukahtaa tai spurgahtaa, alkaa vääntö poliisin kanssa.
 
piti siis sanomani jotta mitä vähempi nuo virkamiehet puljaa näiden asioiden parissa, sen vaikeampaa siitä tulee. Miun kotikunnassa kun metästys on ihan perushuttua, asiat sujuu ja metsästysase ei ole mikään ihme ja kumma. Vantaa esimerkiksi kun ei ole mikään metsästyspaikka, aselupiin ja aseisiin suhtaudutaan huomattavasti jäykemmin ja jokainen hakija on potentiaalinen kouluampuja.
 
Back
Top