Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

YJT

Kapteeni
Onko työperustetta rajattu jollakin tapaa koskemaan vain väkivallan ammattilaisia? Ja missä menee työn ja harrastuksen raja?
Hyvä kysymys. Parhaiten tähän vastaisi lupaviranomainen, ja lopullisen ratkaisun tekisi sitten jokin oikeusaste.
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
missä menee työn ja harrastuksen raja? Tulipa vain mieleen, että jos järjestää kaupallisia metsästyssafareja ja on siellä ase mukana (joko jahtiin itsekin osallistuakseen taikka sitten välittömässä valvonnassa käytettäväksi), niin eikö se pitäisi työluvittaa? Vai menneekö metsästysluvilla, kun metsästykseenhän sitä siellä käytetään?
Käsitykseni mukaan tuohan pitäisi selvitä ammatinharjoittajan tekemästä lupahakemuksesta.
Ensin on firma jolla toiminta-ajatus ja se hakee luvat => työperäinen aselupa. Esim just tuollainen safari-yritys.
Voisi myös olla ammattina metsästäjä, joka hakee työn perusteella itselleen aseluvat => metsästäjä, metsästysluvilla. En tosin tiedä onko Suomessa henkilöitä joiden ammatti on metsästäjä?
Henkivartijan ammatti => henkilö tai yritys hakee työn perusteella luvan.
Muita ammatteja?

Kai tätä listaa voisi jatkaa niin pitkälle kuin oikeita ase-ammatteja on olemassa. Kun lista loppuu, niin loput ovat harrastajia ja harrastusluvilla. Niin kai tämä lyhyt logiikka menee.
Joka tapauksessa uskon että ase-asiassa on ensin olemassa selvitys käyttötarkoituksesta ja sen jälkeen vasta se käyttö alkaa. Se, että voiko näitä luvallisia aseita jotenkin sekoittaaa muuhun toimintaan on aika spekulatiivinen asia lopulta.
.
 

alikeisari

Korpraali
Entäpä tuo pykälässä lukeva ominaisuuksiltaan vastaavaa asetta, jos on harraste lupa samanlaiselle aseelle kuin työtehtäviisi käyttämä ase, sitä voisi sitten kantaa myös töissä?

En ole kyllä siviili asetta työtehtävissä kantamassa mutta kiinnostaisi tuo lakitekninen puoli.
Hyvin perusteltu kysymys. Ennakkotapauksia tästä ei silmiini osunut ja tuskinpa näitä on esitutkintaan tai syyteharkintaan edes päätynyt, mikäli joku on urheiluammuntaan luvitettua asettaan kantanut henkilönsuojauskeikalla, mikäli hänelle on lupa vastaavan kaliiberin ja toimintatavaltaan samanlaisen aseen hallussapitoon ammatinharjoittamiseen liittyen. Selkeästi ja hyvin kirjoitettu laki näiltä osin.

Em. skenaario on rinnastettavissa siihen, että voin lainata vapaasti aseita ja niiden osia vastaavan hallussapitoluvan omaaville kavereilleni, joten laki on erittäin järkevä ajatellen vaikka tilannetta, jossa kävisin radalla harjoittelemassa ennen työvuoroani ja iskurinpiikki katkeaisi, eikä varaosaa olisi saatavilla. Tällöin voisin lainata työvuoron päättävän kaverin G19:n kainalokotelooni, koska minulla olisi lupa itselataavalla kertatulella toimivaan 9 mm keskisytytteistä patruunaa käyttävään pistooliin ammatinharjoittamisperusteella.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
Onko työperustetta rajattu jollakin tapaa koskemaan vain väkivallan ammattilaisia? Ja missä menee työn ja harrastuksen raja?
Ei tietenkään ole.

Esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentällä toimii palomies, jonka työtehtäviin kuuluu eläinten karkoittaminen ja hävittäminen. Siinä työtehtävässä tarpeellinen tietämys ja taito osoitetaan voimassaolevalla metsästyskortilla. Aseena on haulikko.

Aivan yhtä hyvin kartanon tilanhoitaja voi hakea aselupaa ammattiperusteella ja merkitä käyttötarkoitukseksi tuhoeläinten hävittämisen, riistakannan säätelyn, matkailun ja koulutuksen. Tuolla luvalla on täysin kosher ampua rottia, metsästää ja vetää turisteille vaikka trap rastia. Luonnollisesti hakijan ja hänen työnantajansa täytyy pystyä todistamaan tarve ja osaaminen esimerkiksi metsästyskortilla ja jonkinlainen kokemus tai kurssi esimerkiksi ampuma-asekouluttajan tehtävistä ei ole pahitteeksi.

Sen sijaan jos ajatellaan, että kyseinen pehtoori menee kartanon myllylle tarkastamaan murtohälytystä, niin haulikon mukaan ottaminen ei ole luvan mukaista käyttöä ja penaltia ropisee.

Mitä tulee ammattimaiseen metsästykseen, niin Suomen laki ei erottele siinä harrastusta, kotitarve metsästystä ja ammattimaista toimintaa.
 
  • Tykkää
Reactions: YJT

YJT

Kapteeni
Jep, tämä työtehtävien takia aseen hallussapito on yllättävän laaja ala. Helposti mieleen tulee että kyseessä olisi nimenomaan vain ja ainoastaan turvallisuusala; itsellekin tuli ensimmäisenä mieleen esim henkilösuojaustehtävät (jolla perusteella sivumennen sanottuna on Suomessakin luultavasti paljon enemmän lupia kuin mitä nopeasti ajateltuna tulisi mieleen).

Tähän lentokenttäjuttuun liittyen: myös Helsingin kaupungilla on töissä henkilöitä, joiden työnkuvaan kuuluu mm tuhoeläinten hävittäminen siirtolapuutarha-alueilta ja vastaavista paikoista. Näistä tulee poliisillekin ennakkovaroitukset tyyliin "NN hävittää tuhoeläimiä Talin siirtolapuutarhassa ja Viikissä klo 01-05 välisenä aikana". Tällöin yleensä kyllä aseena on taljajousi, mutta mielestäni joskus on myös haulikosta ollut puhetta; tällöin tosin alue on varmaan ollut luonteeltaan erilainen.
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Kuinka pieni? Vieläkö FN 1900 laskettaisiin taskuaseeksi?
uusi mitta olisi
8 § Taskuase Taskuaseella tarkoitetaan sellaista ampuma-asetta, ei kuitenkaan kaasuasetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
uusi mitta olisi
8 § Taskuase Taskuaseella tarkoitetaan sellaista ampuma-asetta, ei kuitenkaan kaasuasetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina.
Kiitos. Ja löytämieni tietojen mukaan on edelleenkin taskuase. Mikä ei sinällään ole yllätys, olihan FN 1900 aikoinaan "THE taskuase".
 

Fisu

Korpraali
Voisi myös olla ammattina metsästäjä, joka hakee työn perusteella itselleen aseluvat => metsästäjä, metsästysluvilla. En tosin tiedä onko Suomessa henkilöitä joiden ammatti on metsästäjä?
En tiedä metsähommista erityisemmin, mutta ainakin Helsinki-Vantaan lentoasemalla on "metsästäjä", jonka vastuulla on vahtia ja hoidella linnut pois tavalla tai toisella lentokenttäalueelta. Arsenaalista löytyy haulikko erikoisammuksilla, ettei kävisi ikävästi niiden suojeltavien siivekkäiden kanssa. Yleensä häätämiseen riittää, että lähtee sillä tietyllä autolla liikenteeseen ja linnut poistuvat oma-aloitteisesti. Eivät ole aivan tyhmiä.
 

Fisu

Korpraali
Tähän lentokenttäjuttuun liittyen: myös Helsingin kaupungilla on töissä henkilöitä, joiden työnkuvaan kuuluu mm tuhoeläinten hävittäminen siirtolapuutarha-alueilta ja vastaavista paikoista. Näistä tulee poliisillekin ennakkovaroitukset tyyliin "NN hävittää tuhoeläimiä Talin siirtolapuutarhassa ja Viikissä klo 01-05 välisenä aikana". Tällöin yleensä kyllä aseena on taljajousi, mutta mielestäni joskus on myös haulikosta ollut puhetta; tällöin tosin alue on varmaan ollut luonteeltaan erilainen.
Tällaisesta oli joskus pitkähkö artikkeli muistaakseni Hesarissa. Haulikon käyttöä taisi käytännön tasolla rajoittaa eniten meteli, pimeys ja suoja-alueen koko. Pääasiallisina kohteina taisi vielä tuolloin olla kanit.
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Anteeksi, mutta onko taskuasemäärittely jotenkin muuttunut? Ainakin ennenhän asetta sovitettiin tietynmittaiseen laatikkoon, ja jos se sinne upposi, kyseessä oli taskuase. Jos se ei sinne uponnut, niin kyseessä ei ollut taskuase. Glock 19 Pro (onko Poro tarkoituksellinen kirjoitusasu vaiko virhe?) on liian iso taskuaselaatikkoon, joten kyse ei ole taskuaseesta. Sinänsähän samanlaisia tapauksia on muitakin, joissa yksi variantti on taskuase ja toinen ei ole. Waltherin P22 ja P22 Target tulee äkkiseltään mieleen, ensimmäinen uppoaa laatikkoon, jälkimmäinen ei. Olisinko myös nähnyt vanhahkon Berettan pienikaliberisen pistoolin, jota aseliike myi kahdella, eripituisella piipulla. Jos ostaja halusi myös lyhyemmän, niin tarvitsi taskuaseluvan.
Glock 19 Pro on se mitä tässä haetaan ja ase olisi ilman jatkettua piippua taskuase - tai siis oli sillä hetkellä kun niitä joku vuosi sitten näin. Walthereita en ole käpistellyt joten en ota niihin kantaa.

Glock muistaakseni kehitti koko Pro-malliston vain Pohjoismaiden markkinoille juurikin taskuasepykälän vuoksi, joten kutsun niitä Poroksi.
 
Top