Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Täytyy tunnustaa tietämättömyyteni, oletin että G18 ja G17 luistissa olisi mekaaninen ero keskenään. Ei ole "jostain kumman syystä" tullut G18:a ikinä räplättyä vaikka G17 runsaastikin.
G18 vaihdin on luistin sivussa, mutta sama asia pystytään toteuttamaan luistin takaosaan kiinnittyvän perälevyn vaihdolla. Mekaanisesti on kyse erittäin simppelistä "piikistä" joka painaa iskurin pidättimen alas kun luisti tulee takaisin eteen. Näyttää tältä: 1565871016905.png
 
Sellainen tuli mieleen että kun tuo luisti on yhtä kuin sulkulaite pistoolissa niin vastaus on klassinen "ihan vitun laitonta, saat linnaa putkaa vankilaa" jos vaihdettu sulkulaite on TT4 aseessa joka oli TT3. Mielenkiintoinen pohdinta ja näitä on hyvä pohtia mutta näkisin tuon tässä asiassa melko yksinkertaisena asiana. Luisti, piippu ja runkohan on ne perinteiset paineenalaiset osat joita tarkkaillaan, nyt toki pelottavat lisäosat äänenvaimennin ja pitkät lippaat on myös luvanvaraisia samalla tavalla (tosin niissä ei tarvita yksilöivää tietoa käsittääkseni samoin kuin paineenalaisissa aseenosissa).

Sellaisessa luulossa/käsityksessä olen keskusteltuani POHAn edustajien kanssa, että tulevaisuudessa kaikki luvanvaraiset osat (poisluettuna lippaat/äänenvaimentimet) merkitään sarjanumeroituina valmistus taikka maahantuontivaiheessa tietohallintajärjestelmään (jota ei saatu vielä aikaiseksi). Sen jälkeen jokainen aseen modaus (upperin/lowerin/piipun/jne vaihto) kirjataan samaiseen järjestelmään. Tällä pyritään ilmeisesti estämään osista koottujen luvattomien ilmestymistä pimeille markkinoille koska silloin olisi tiedossa se taho jonka kautta osa on karannut "luvattomaksi". Toisinsanottuna esim asesepän vaihtaessa asiakkaan aseeseen uuden piipun, aseseppä kirjaa uuden piipun numeron järjestelmään kyseisen aseen kohdalle ja merkitsee vanhan piipun romutetuksi. Jos sitten tämä vanha piippu putkahtaa esille jossain laittomassa yhteydessä, niin tiedetään korventaa tämä kyseinen aseseppä.

Saa sitten nähdä toteutuuko tämä jossain vaiheessa, onneksi lakitekstiin oli meidän yrityksen kannalta tullut pari kevennystä :) Sitä en tiedä auttoiko hyvissä ajoin aloitettu asiallinen palaute POHAlle jotain ;)
Hieman vaikea selittää tässä, mutta ehkä pääsit kärryille tai sitten ei :D
 
Sellaisessa luulossa/käsityksessä olen keskusteltuani POHAn edustajien kanssa, että tulevaisuudessa kaikki luvanvaraiset osat (poisluettuna lippaat/äänenvaimentimet) merkitään sarjanumeroituina valmistus taikka maahantuontivaiheessa tietohallintajärjestelmään (jota ei saatu vielä aikaiseksi). Sen jälkeen jokainen aseen modaus (upperin/lowerin/piipun/jne vaihto) kirjataan samaiseen järjestelmään. Tällä pyritään ilmeisesti estämään osista koottujen luvattomien ilmestymistä pimeille markkinoille koska silloin olisi tiedossa se taho jonka kautta osa on karannut "luvattomaksi". Toisinsanottuna esim asesepän vaihtaessa asiakkaan aseeseen uuden piipun, aseseppä kirjaa uuden piipun numeron järjestelmään kyseisen aseen kohdalle ja merkitsee vanhan piipun romutetuksi. Jos sitten tämä vanha piippu putkahtaa esille jossain laittomassa yhteydessä, niin tiedetään korventaa tämä kyseinen aseseppä.

Saa sitten nähdä toteutuuko tämä jossain vaiheessa, onneksi lakitekstiin oli meidän yrityksen kannalta tullut pari kevennystä :) Sitä en tiedä auttoiko hyvissä ajoin aloitettu asiallinen palaute POHAlle jotain ;)
Hieman vaikea selittää tässä, mutta ehkä pääsit kärryille tai sitten ei :D
Luulen poimineeni punaisen langan, hyvin mielenkiintoinen keskustelun aihe! Täytyy sanoa että kovin on mielenkiintoista nähdä, mitä tällä saavutetaan jos saavutetaan. 1990-luvulla USA:ssa(taisi olla Marylandin osavaltiossa, en muista tarkkaan) kerättiin sellainen aivan mielettömästi maksanut ampuma-aseiden tunnistuskirjasto jossa oli kymmeniä/satojatuhansia aseyksilöitä ballistisine jälkineen. Tämän jälkeen oli periaatteessa mahdollista tunnistaa viimeisen 5-10 vuoden aikana myydyt laillliset aseet osavaltiossa jos niitä oli käytetty rikokseen. Lopputulema oli vuosikymmenen jälkeen lakkauttaa turhana kallis järjestelmä koska rikolliset eivät käyttäneet juurikaan luvallisia siihen osavaltioon rekisteröityjä aseita ja kirjaston hyöty rikosten selvittämisessä osoittautui täysin marginaaliseksi.

Oma perstuntuma joka ei pohjaudu yhtään mihinkään muuhun kuin ihmisten tuntemiseen omassa arjessa, veikkaisin ja väittäisin että kotimaiset viralliset asesepät on tunnollista sekä lakiasioita kunnioittavaa sakkia joilla pyrkimys toimia laillisesti koska kyseessä on heidän pää- tai sivuelinkeinonsa. Nämä rosvopyssyt taitavat olla lähinnä ei-virallisten seppien tekemiä mikäli olen oikein käsittänyt, mutta tuo tosiaan "vahvaa perstuntumaa, ei tieteellistä faktaa".
 
Luulen poimineeni punaisen langan, hyvin mielenkiintoinen keskustelun aihe! Täytyy sanoa että kovin on mielenkiintoista nähdä, mitä tällä saavutetaan jos saavutetaan. 1990-luvulla USA:ssa(taisi olla Marylandin osavaltiossa, en muista tarkkaan) kerättiin sellainen aivan mielettömästi maksanut ampuma-aseiden tunnistuskirjasto jossa oli kymmeniä/satojatuhansia aseyksilöitä ballistisine jälkineen. Tämän jälkeen oli periaatteessa mahdollista tunnistaa viimeisen 5-10 vuoden aikana myydyt laillliset aseet osavaltiossa jos niitä oli käytetty rikokseen. Lopputulema oli vuosikymmenen jälkeen lakkauttaa turhana kallis järjestelmä koska rikolliset eivät käyttäneet juurikaan luvallisia siihen osavaltioon rekisteröityjä aseita ja kirjaston hyöty rikosten selvittämisessä osoittautui täysin marginaaliseksi.

Oma perstuntuma joka ei pohjaudu yhtään mihinkään muuhun kuin ihmisten tuntemiseen omassa arjessa, veikkaisin ja väittäisin että kotimaiset viralliset asesepät on tunnollista sekä lakiasioita kunnioittavaa sakkia joilla pyrkimys toimia laillisesti koska kyseessä on heidän pää- tai sivuelinkeinonsa. Nämä rosvopyssyt taitavat olla lähinnä ei-virallisten seppien tekemiä mikäli olen oikein käsittänyt, mutta tuo tosiaan "vahvaa perstuntumaa, ei tieteellistä faktaa".
En nyt itsekään pidä aseseppiä kovin todennäköisenä luvattomien lähteenä. Ja huomioitavaa on se, että nyt puhutaan uusista aseista ja niiden osista, eipä noista kaikista vanhoista osista löydy mitään merkintöjä.
Se, että onko tästä nyt lopen mitään apua mihinkään on asia erikseen. Eihän nuo käsiaseet Iso-Britanniastakaan kadonneet vaikka lailla kiellettiin harrastajilta hallussapito. Kyllä rikolliset aseensa aina jostain saavat, varsinkin nykyisessä nettimaailmassa.
 
En nyt itsekään pidä aseseppiä kovin todennäköisenä luvattomien lähteenä. Ja huomioitavaa on se, että nyt puhutaan uusista aseista ja niiden osista, eipä noista kaikista vanhoista osista löydy mitään merkintöjä.
Se, että onko tästä nyt lopen mitään apua mihinkään on asia erikseen. Eihän nuo käsiaseet Iso-Britanniastakaan kadonneet vaikka lailla kiellettiin harrastajilta hallussapito. Kyllä rikolliset aseensa aina jostain saavat, varsinkin nykyisessä nettimaailmassa.
Mut..mutta kun kaikki laittomat aseet on joskus olleet laillisia! Ideologialla mennään ja jälki on sitten tällaista.
 
Niin, mutta kun sitä TT4 luistia ei erota TT3 luistista Glokissa, koska ovat sama osa. Ja tilapäinen muuttaminen on sulkulaitetta vaihtamalla sallittu eikä ErVa-pykälä muuta asiaa kun kyseessä on pitkälippainen pistooli jo lähtöjään.

Tätä ei kenenkään tietenkään tule tehdä, koska Suomessa saisit tuomion lain ohi tässä asiassa aivan satavarmasti ja ainakin Glockin varaluistit kiellettäisiin kaikilta muiltakin.
Tosissasiko meinaat että G17 ja G18 luisteissa ei ole eroa?
 
En, vaan että TT3 ja TT4 muunnetussa G17 luistissa ei ole eroa. G18 luistin ainoa ero G17 luistiin on valitsimelle koneistettu reikä.
G17 ja G18 luistit eroavat juuri sen verran toisistaan ettei niitä voi keskenään vaihtaa. G18:n luistissa on korotetut luistin ohjausrampit ja "knööli" pohjassa estämässä toiminnan g17 rungossa.
 
Mut..mutta kun kaikki laittomat aseet on joskus olleet laillisia! Ideologialla mennään ja jälki on sitten tällaista.

Ja onhan poliisin asehallinnon virkamies Mika Lehtonen kirjoittanut työpaikkansa puolesta tänä vuonna lausunnon, jonka mukaan suuri osa reserviläiskivääreistä on rikollisilla 10-15 vuoden kuluessa. Ja tätä ko. lausuntoa on eräät kansanedustajat käyttäneet täysistuntopuheenvuoroissaan perusteena aseiden kieltämiselle.
 
G17 ja G18 luistit eroavat juuri sen verran toisistaan ettei niitä voi keskenään vaihtaa. G18:n luistissa on korotetut luistin ohjausrampit ja "knööli" pohjassa estämässä toiminnan g17 rungossa.
Aivan (y)
 
G17 ja G18 luistit eroavat juuri sen verran toisistaan ettei niitä voi keskenään vaihtaa. G18:n luistissa on korotetut luistin ohjausrampit ja "knööli" pohjassa estämässä toiminnan g17 rungossa.
Funktionaalista eroa ei kuitenkaan ole, ja perälevyn viripala on helppo toteuttaa. Teknistä keskustelua on ehkä turha jatkaa, koska se on irrelevanttia.
 
Ja onhan poliisin asehallinnon virkamies Mika Lehtonen kirjoittanut työpaikkansa puolesta tänä vuonna lausunnon, jonka mukaan suuri osa reserviläiskivääreistä on rikollisilla 10-15 vuoden kuluessa. Ja tätä ko. lausuntoa on eräät kansanedustajat käyttäneet täysistuntopuheenvuoroissaan perusteena aseiden kieltämiselle.
Itse en omista siviiliaseita, mutta jos omistaisin, en oikein usko että kriminaalit niitä helposti saisivat haltuunsa. Meillä lukot eivät ole pitämässä kriminaaleja ulkona vaan pitämässä Adolf ja Josef:in sisällä ettei ne prkle tapa kaikkia lähiseudulta :D
 
Ja onhan poliisin asehallinnon virkamies Mika Lehtonen kirjoittanut työpaikkansa puolesta tänä vuonna lausunnon, jonka mukaan suuri osa reserviläiskivääreistä on rikollisilla 10-15 vuoden kuluessa. Ja tätä ko. lausuntoa on eräät kansanedustajat käyttäneet täysistuntopuheenvuoroissaan perusteena aseiden kieltämiselle.

Koska poliisilla on tiedossa missä luvalliset "reserviläiskiväärit" pitäisi olla, niin luulisi panostavan partiointiin niillä alueilla, jotta varkaat eivät vie YJT-vaarallisia aseita :)
 
Itse en omista siviiliaseita, mutta jos omistaisin, en oikein usko että kriminaalit niitä helposti saisivat haltuunsa. Meillä lukot eivät ole pitämässä kriminaaleja ulkona vaan pitämässä Adolf ja Josef:in sisällä ettei ne prkle tapa kaikkia lähiseudulta :D
Sinä oletkin sellainen "aseistakieltäytyjä" :)
 
Ja onhan poliisin asehallinnon virkamies Mika Lehtonen kirjoittanut työpaikkansa puolesta tänä vuonna lausunnon, jonka mukaan suuri osa reserviläiskivääreistä on rikollisilla 10-15 vuoden kuluessa. Ja tätä ko. lausuntoa on eräät kansanedustajat käyttäneet täysistuntopuheenvuoroissaan perusteena aseiden kieltämiselle.
Heillä selvästi suunnitelma tehdä kaikista omistajista rikollisia...
 
Back
Top