Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Totanoin, sra ssa kiväärin lipas pitäisi olla 30 patruunalle, paitsi pitkän patin lippaat 20, näin olen jossain säännöissä nähnyt. Olisiko aihetta lieventää sääntöjä että useammat pääsisi mukaan?

Jos harrastaa todistettavasti SRA:t, saa sen ERVA-luvan käsittääkseni hakemalla, joten missä ongelma?
Toiminta-ampujien foorumilla on juttua ERVA-lupien läpi menosta. Käsittääkseni heillä, joilla on todistaa harrastuneisuus, on ERVA-lupa ollut muodollisuus.
 
Jos harrastaa todistettavasti SRA:ta saa sen ERVA-luvan käsittääkseni, joten missä ongelma?
Toiminta-ampujien foorumilla on juttua ERVA-lupien läpi menosta. Käsittääkseni heillä, joilla on todistaa harrastuneisuus, on ERVA-lupa ollut muodollisuus.
Juuri tämä, jos edellytetään se 2 vuoden tai jotain harrastusaika, niin 2 vuotta se sitten kestää, vai miten se menee
 
Jos IPSC & SRA tuloskärkeen ei pääse rajoitetulla kapasiteetillä, aina voi hakea vauhtia IDPA:sta max 10 patruunan lippailla :)

Miksei samantien lakkauteta kaikki muut paitsi .45 classic. Ei tarvitse märehtiä enää sitä 10 patruunan lipastakaan.
 
Juuri tämä, jos edellytetään se 2 vuoden tai jotain harrastusaika, niin 2 vuotta se sitten kestää, vai miten se menee

No sitten se kestää. Koskee kuitenkin ajan jaksoa noin 2v ennen ampuma-aselain muutoksen voimaan tulemista ja sen jälkeen myönnettäviä lupia.
Eli ne jotka ovat hakeneet luvan direktivin sätämisen jälkeen, joutuvat nyt vain odottamaan että 2v tulee täyteen. Koskee murto-osaa SRA aktiiviharrastajista.
Nyt seurojen pitää järjestää aktiivisesti mahdollisuuksia harrastaa ilman omaa asetta ja kirjoittaa niitä todistuksia heti, kun edellytykset täyttyvät. Ilman uusia harrastajia vanhojenkin arrastamisesta tehdään vielä vaikeampaa.


Miksei samantien lakkauteta kaikki muut paitsi .45 classic. Ei tarvitse märehtiä enää sitä 10 patruunan lipastakaan.
IDPA:ssa max kapasiteetti on 10+1.
Miksei harrasteta sitä ampumista seurassa = järjestetä uusille mahdollisuutta harrastaa ilman omaa asetta. Seurat joilla ei ole aktiivisia uusia jäseniä, kuolevat pois.

Ainakin se seura johon itse kuulun, järjestää lähes viikottain ampumismahdollisuutta SRA-lajin mukaisilla aseilla aseettomille jäsenille, jotta uusia ampumaharrastajia on vastaisuudessakin.
 
Viimeksi muokattu:
 
Tämmöistä tämä on, sammakon elämää.
Pikku hiljaa lämpö nousee ja oikeudet katoavat...
 
Jos pistoolilla ei jossain lajissa pärjää alle 21 patruunan lippailla, niin kannattaa keskittyä lippaan vaihdon harjoitteluun. Valtion hommissa asetta työkseen kantavat pärjäävät max 19 patruunan lippailla ja kenttäarmeijan pistoleroille tarjotaan pääasiallisesti 14 patruunan lippaita.
Eli ei kannata hakea erva lupaa vaan heittää roskiin nuo 33 patruunan lippaat.:unsure:
Todella järkevää, varsikin jos Ronilla ampuu 9mm kiväärikisoja.:solthum::solthum::solthum:



Totanoin, sra ssa kiväärin lipas pitäisi olla 30 patruunalle, paitsi pitkän patin lippaat 20, näin olen jossain säännöissä nähnyt. Olisiko aihetta lieventää sääntöjä että useammat pääsisi mukaan?

Ainoa mainita lippaasta säänöissä on.
"Kivääriin tulee voida kiinnittää vähintään 20 patruunan lipas."




Jos IPSC & SRA tuloskärkeen ei pääse rajoitetulla kapasiteetillä, aina voi hakea vauhtia IDPA:sta max 10 patruunan lippailla
Niin mutta kun ei ase mahdu laatikoon ja pitkä manttelikin pitäisi ostaa.
 
Eli ei kannata hakea erva lupaa vaan heittää roskiin nuo 33 patruunan lippaat.:unsure:

Miksi ei kannata hakea ERVA-lupaa?
Itse ainakin hakisin, jos sellaisen tarvitsisin.
Tosin jos haluat päästä eroon siirtymäajan aikana 33 patr lippaista, ostajia varmasti löytyy.
 
Muutetaan aselakia lippaittenkohdalta, ei anneta ohjeita mitkä luvanvaraisia ja mitkä muutokset kelpaavat.
Ratsataan aseet, viedään oikeuteen ja tuomitaan.
Huomataan, että poliisiviranomainen oli oikeassa sanoessaan, että ressuaseet päätyvät huomattavissa määrin rikollisille.
 
Minusta tuosta liimaamalla rajoittamisesta ei kannattaisi nostaa turhaan meteliä. Se on aseen omistajan näkökulmasta hyvä ja myös helppo, itse toteutettavissa oleva tapa rajoittaa ennen nykyistä lakia hankitut lippaat laillisiksi.
Kun sitä riittävästi kyselee ja toitottaa julkisuuteen, niin eiköhän siitäkin paljon vaikeampaa sitten saada.
Ei näitä hommia nyt enää kannata itse alkaa vaikeuttamaan lisää. Tällä menolla saamme kohta kuulla että "ok, ei sitten riitä liimaamalla tai muutenkaan tehty rajoittaminen - hyvä kun toitte asiaa aktiivisesti esiin".
Laki on nyt voimassa ja sen kanssa on opeteltava elämään. Tulkintakysymyksiin pitää ratkaisut hakea Hallinto-oikeuksista. Avoimet kysymyskirjeet esim. Pohalle ei auta yhtään mitään, huonoimmillaan vain pahentavat asioita entistäkin tiukempien tulkintaohjeistusten muodossa.
 
Minusta tuossa Suurosen artikkelissa on vähän epäselvyyttä/virhetulkintaa, joka vaatii selvittelyä.
Viittaan itselataavien metsästysaseiden 5 vuoden välein annettavaan harrastuneisuuden näyttöön.
Ensinnä: mistä se on tullut että metsästysharrastus näytetään toteen ampuma-asekouluttajan lausunnolla??
Eihän sellaista tarvita metsästysaseen lupaa hakiessakaan. Samat näytöthän ne olisi oltava myös lupaa uusittaessa. Ei taatusti tule kestämään HaO:ssa että hakiessa lupaa vaaditaan metsästyskortti, selvitys siitä että on joillekin maille metsästysoikeus ja selvitys mitä eläimiä ja millä metsästysmuodoin aikoo hankittavalla aseella metsästää ja sitten lupaa uusittaessa vaaditaankin ampumaseuran ampuma-asekouluttajan lausunto hakijalta jolla on metsästyskortti ja esim. metsästysseuran jäsenyys, voimassa oleva hirvi- tai karhukoe ja vaikkapa metsästysseuran puheenjohtajan lausunto siitä että henkilö on aktiivinen metsästäjä.

Toiseksi: se ei ole mitenkään selvää että todisteluvelvollisuus koskisi kaikkia muita kuin grandfathering-pykälän mukaisia metsästysaseita. On näkemyksiä, myös Poliisin puolella, että näyttövelvollisuus koskee vain lain voimaantulon jälkeen päivättyjä metsästyspuolareita. Tämä tosin nyt vaatii vielä selvittelyä, koska tulkinta ei tunnu olevan Poliisinkaan puolella ihan selvä.

Edit.
Siellähän se lukee ampuma-aselain voimaantulosäädöksissä.
Jos ei ole ollut velvollisuutta osoittaa harrastuksen jatkuvuutta ennen lain voimaantuloa hankitulle aseelle silloisen lain mukaan, ei sitä ole lain voimaantulon jälkeenkään. Eli: ennen nykylain voimaantuloa hankitun itselataavan metsästyskiväärin omistajan ei tarvitse todistaa metsästysharrastyksen aktiivisuutta 5v välein. Lain voimaantulon jälkeen hankitun itselataavan metsästyskiväärin omistajan taas se pitää tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Yllävä kommentti, tuo "parhaista vuosista", kun tarkoitetaan kansalaisilla olevien ampuma-aseiden määrää.
HS totuttu linja olisi ollut pahimmista vuosista

HS kirjoitti:
Aselupien määrä on koko maassa romahtanut parhaista vuosistaan. Suomalaisilla on innokkaan metsästysharrastamisen ansiosta perinteisesti ollut paljon aseita, mutta nyt aseiden määrän ennakoidaan laskevan jyrkästi.

 
Omistan 0,06 % oman ikäryhmäni aseista, kyllä tässä pitäisi sekä minun että koko junioriluokan pärjätä paremmin :unsure:
 
Jotain pitäisi kuitenkin jälkipolville jättää, eikä kaikkea hävittää.
Mikähän Hesaria vaivaa, Kanadan kannabiksen laillistamisestakaan
ei ollut pelkkää ylistystä.
 
Omistan 0,06 % oman ikäryhmäni aseista, kyllä tässä pitäisi sekä minun että koko junioriluokan pärjätä paremmin :unsure:

Junnut voi yleensä käyttää isän tai papan aseita. Ei meilläkään pojilla ole kuin 1-4 asetta/nuppi.
 
Mielenkiintoista. Onpa pieni kappalehinta. Paljonko menee mitä ruutia ja paljonko tulee hintaa luodeille ja nalleille? Valatko mahdollisesti lyijyluodit itse?




Ei minullakaan. Tuskin mitään, koska jonkun harakanvarpaan töhriminen ampumapäiväkirjaan ja Matti Möttösen tuhertaminen siihen alle ei tee siitä merkinnästä yhtään sen luotettavampaa tai epäluotettavampaa. Haittaa siitä toki ei ole.

Varmaan puolet ratakerroista tulee ammuttua yksinään. Ja moni ampuu lain suomin edellytyksin omalla maalla. Keneltä silloin käy pyytämässä pukstaavin päiväkirjaan?

Valokuvia voi toki ottaa ampumakerroista mutta se alkaa jo mennä naurettavaksi omasta mielestäni.

Tuossa ei ole mitään naurettavaa! Jos poliisi yrittää todistaa sinut rikolliseksi, niin se tekee aivan saman, ottaa tukun valokuvia.

On siis täysin kohtuullista, että ottaa tukun valokuvia todistaakseen olevansa lainkuuliainen ampuma-harrastaja. (Eikä muusta tukevasta aineistosta, mm. patruunakuitit, tietenkään ole siitäkään haittaa...)
 
Vihjeenä Bulgariaan muuttaville:

Aseluvan saa myös ulkomaalainen Bulgariassa.....proseduuri on byrokraattinen ja hankala, mutta johtuu vain byrokratiasta, ei asenteesta. Recidency cardin saa (lain mukaan pakkohankinta vuoden sisään) omaamalla asunnon ja työpaikan, vuokra-asunto riittää.

Kun on ko. dokumentit (osa on jopa hauskoja, kuten "peruskoulun päästötodistus") :p ..niin aikaa ja tupakkia sekä bulgariaa osaavan kaverin käännösapu tarpeen...


For Foreigners

  • Residency card
  • Criminal record check
  • Letter from psychiatrist
  • Police safety handling course
  • Gun club membership and card
  • Gun club year plan
  • Two passport photos
  • No pending prosecution ticket from court
  • Basic certificate of education, must be translated by Government approved translator if not from Bulgaria
  • Completed application form at local KOS police station with all the above.
You also need to consider Ammunition is also tightly controlled. You cannot just buy ammo from shops, this also needs to be agreed prior to be considered.

Huom:


Carrying Guns Openly in Public
In Bulgaria, carrying a firearm in plain view in a public place is allowed without a permit88 25
Compare
Carrying Hidden Handguns in Public

In Bulgaria, carrying a concealed firearm in a public place is allowed without a permit8

Eli hallussapitolupa on samalla kantolupa.

Pidä sitten huoli, ettei tarvitse lukea sinusta suomalaisesta iltapäivälehdistöstä... Tunnut vetävän puoleesi vähintäänkin puukkojunkkareita. :sneaky:
 
Hmmm, montahan kertaa tuossa saisi tietä tallustaa kiväärireppu selässä muutama tuliannos painona, ennen kuin miekkataksi poimii miehen ja kilkkeet pois... Pitänee pysyä poissa uralta.

Nimenomaan! Hae Ranger-koulutukseen tai Special Air Serviceen ja katso montako kertaa kouluttajat suvaitsevat testeissä uralla kävelevää...
 
Kuinka suuri osa noista alle 30v reserviläisistä harrastaa ampumista tai osallustuu aktiivisesti vapaahetoiseen maanpuolustustoimintaan?
Jokaisella lainkuuliaisella ja nuhteettomasti elävällä kansalaisella tulisi olla oikeus saada hallusspitolupa sellaiseen ampuma-aseeseen, jolle hän katsoo itse olevan tarvetta, riippumatta siitä onko hänellä SA-sijoitus. Jotenkin vaan tuntuu, että tämä nykyisen lain mahdistama maanpuolustusperuste kiinnostaa kuitenkin enemmän + 40 v kansalaisia, kuin niitä nuoria urhoja, joiden käsissä RK todennäköisimmin olisi työkalu pilliin vihellettäessä. Eli ne alle 30v reservin taistelijat pitäisi saada kiinnostumaan asiasta jo ennen kuin kotiutuvat reserviin.

Ammunta on hintava harrastus opiskelijalle. Olkoonkin, että moni käy töissä siinä ohelle. Ampuma-aseet ja ampumatarvikkeet arvonlisäverottomiksi yhdessä lääkkeiden ja muiden yhteiskunnallisten välttämättömyyksien kanssa?

100 patruunaa kerran viikossa tekee 5200 patruunaa vuodessa. Harva harrastaja ampuu edes tuota, ja sadalla patruunalla viikossa taito- ja osaamistaso pysyy sanotaanko ainakin keskivertoreserviläiselle riittävänä jos mietti mitä tekee ja mitä ampuu ja kuinka. Määrä lienee käsittääkseni noin 10-, jopa 20-kertainen jos keskivertoon varusmieheen vertaa mitä palveluksen aikana ammutaan. Rahallisena sijoituksena puhutaan pelkkinä kiväärinpatruunoina 7.62x39 tai .223 noin 1500-2000€ vuosittaisesta patruunainvestoinnista. .308:na hinta kipuaa jo lähelle neljää tonnia. Puhutaan joka tapauksessa isoista rahoista auto- ja asuntovelallisille ja perheellisille ihmisille joista ehkä toinen on työelämässä. Toki kallistahan se on vaan köyhälle.

Autovelka on pääasiassa itsestä kiinni. Itse en ymmärtänyt autolainan ottamista ennen tätä iltaa.

Aiemmin illalla tuli kuitenkin nähtyä kohtalaisen uusi BMW kahdella puskuritarralla, joissa molemmissa oli sama teksti: "Fuck You Greta." Ehkä siinä on tarpeeksi perustetta autolainan ottamiseen... :D
 
Back
Top