Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Ottoville kirjoitti:
Mitä tuo päiväkirja todistaa?
Sillä kun sen itse täyttää, kukaan ei voi sanoa onko suoritus totta vai tarua.

Eikä ampumavastaavalla ole mitään mahdollisuutta tarkistaa kaikkia suorituksia. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos alkaa asia epäilyttää ja haluaa viimosen päälle tehdä asiat, niin ampumapäiväkirja käytetään käsiala-analyysissä. Siinä suurella todennäköisyydellä jäisi tällaisesta vilipistä kiinni ja miliisi hakisi kaikki mutkat pois, eikä uusia saisi aivan heti. Kyseessä olisi asiakirjaväärennös ja palkintona rikostuomio. Aseasiat tuskin kävisi lieventävästä asianhaarasta.
 
Erik kirjoitti:
Aselaki on sikäli joustava, ettei harjoituskertojen määrää ole määritelty. POHA voi vaikka tällä minuutilla päättää, että vähimmäisaktiivisyys on 52 kertaa vuodessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

44 d §
Aktiivinen ampumaurheilu, -harrastus ja -harjoittelu

Ampuma-aselain 45 §:n 5 momentissa tarkoitettua ampumaurheilua ja -harrastusta pidetään aktiivisena, jos luvanhakijalla on luvan hakemista edeltäneiden kahden vuoden aikana ollut vähintään kymmenen harrastuskertaa pistoolilla, pienoispistoolilla, revolverilla, pienoisrevolverilla, ilmapistoolilla tai mainitun lain 9 §:n 5 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla ampuma-aseella. Ampuma-aselain 45 §:n 6 momentissa tarkoitettua ampumaurheilua ja harrastusta pidetään aktiivisena, jos luvanhakijalla on luvan hakemista edeltäneen vuoden aikana ollut vähintään viisi harrastuskertaa sillä ampuma-asetyypillä, johon lupaa haetaan.

Valtioneuvoston asetus ampuma-aseasetuksen… 892/2019 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi www.finlex.fi
 
Kapiainen kirjoitti:
No tämä juuri!
Ikinä ei voi varmasti tietää mikä kenenkin mielestä ja kenenkin kohdalla on aktiivista harrastamista.
Toki harrastukseen voi erinäisistä syistä tulla joskus pitkiäkin taukoja, mutta se voitaneen ottaa huomioon kun hakija perustelee tauon syyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten esimerkiksi mulla tän vuoden osalta kun elelee vauvaperheen arkea, käy vuorotöissä, rakentaa kaikki viikonloput ja vapaaillat/aamut itelle taloa niin koita tässä repiä aikaa ratakäynnille.
Varsinki ko se vitun rata on nykyään niin rajoitetusti auki. Esim sunnuntaisin ei saa ampua, arkisin aukeaa vasta iltapäivällä jne.
 
crane kirjoitti:
Lasketaan. Jos vaikka kotona teet käsittelyharjoituksia niin sekin lasketaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos olet hakemassa lupia ensimmäiselle aseelle ja siis nimenomaan sellaista, jolle vaaditaan harrastaneisuutta, niin ilma-aseella harjoittelua ei lasketa ainakaan kaikkialla hyväksi. Toisaalta taas jos olet hakemassa lupia diopterilla varustetulle piekkarille, niin paikallisen ampumaseuran ampumakoulu luultavasti lasketaan hyväksi. Itseasiassa saattaa olla, että et muuten saa sitä jos haet urheiluperusteella.
 
crane kirjoitti:
Lasketaan. Jos vaikka kotona teet käsittelyharjoituksia niin sekin lasketaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliisin AAK-koulutusmateriaali on toista mieltä:


–Harrastuskerta = käsiaseella tai ilmapistoolilla tapahtunut:
‒Ampumaharjoittelu
‒Kilpailuihin osallistuminen kilpailijana
‒Toimiminen kilpailuissa tuomarina/toimitsijana
‒Toimiminen valmentajana/muu ampuma-aseen käyttöön kouluttaminen

•Ampumaharjoittelussa harrastuskertana huomioidaan vain varsinainen ampuminen
–Ei siis kuivaharjoittelua eikä ampujan kuntoharjoittelua
•Samana päivänä ei voi olla useita harrastuskertoja
–Vaikka harrastuskerrat olisivatkin eri radoilla
•Harrastuskerran laukausten määrälle tai harjoituksen kestolle ei voida asettaa vähimmäismäärää
 
VVL kirjoitti:
Eroan reservistä samana päivänä kun itselataavien aseiden hankkiminen tai omistaminen kielletään. Jos kelpaa RK kädessä rintamalle, niin kyllä pitäisi kelvata AR kädessä kotiinkin. Kaikki muu on asevelvollisten naamaan sylkemistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samoin käy, loppuu niin sanotusti "yhteistyö", ja sen päivän jälkee pyrin myös vaikuttamaan että samoin toimivat lapset ja lapsenlapset. Koska kyse on luottamuksesta - jos valtio ei enää luota kansalaisiinsa niin liukkaalla tiellä ollaan, hyvin liukkailla.

Toisaalta, tässä olisi hyvä huomioida miksi vasemmisto puskee asekieltoja. Juuri siksi. Se syy on tämän viestin ensimmäisessä kappaleessa. Varmasti ovat tyytyväisiä siihen miten monet, kuten minäkin toimisivat. Valitettavasti.
 
Voit samantien erota. Eihän valtio ole pitkään aikaan, jos koskaan, luottanut kansalaisiin. Eihän täällä edes luoteta sen vertaa että vahvaa alkoholia saisi ruokakaupasta kuten muualla maailmassa. Ja niin lähellä kuin Virossa saat vapaasti ostaa OC-sumuttimen.
 
Samovarius kirjoitti:
–Ei siis kuivaharjoittelua eikä ampujan kuntoharjoittelua

•Harrastuskerran laukausten määrälle tai harjoituksen kestolle ei voida asettaa vähimmäismäärää
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää siis päättää kuivaharjoittelukerrat yhteen kovapanosammuntaan :D
 
Lapinukko kirjoitti:
Samoin käy, loppuu niin sanotusti "yhteistyö", ja sen päivän jälkee pyrin myös vaikuttamaan että samoin toimivat lapset ja lapsenlapset. Koska kyse on luottamuksesta - jos valtio ei enää luota kansalaisiinsa niin liukkaalla tiellä ollaan, hyvin liukkailla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on omalta osaltani tavallaan vastavuoroista, sillä minä en enää luota varauksetta poliisiin. Aseasioista riippumattomista syistä tosin. Toisaalta kansalaisen ja viranomaisen yhteiselossa viranomaisen tehtävä on palvella kansalaisia ml. minua, kunhan olen lainkuuliainen. Mm. POHA:n sekoilut myös aselupa-asioissa ja aselain uudistuksissa ovat jossain määrin vähentäneet luottamustani.
 
Samovarius kirjoitti:
Poliisin AAK-koulutusmateriaali on toista mieltä:


–Harrastuskerta = käsiaseella tai ilmapistoolilla tapahtunut:
‒Ampumaharjoittelu
‒Kilpailuihin osallistuminen kilpailijana
‒Toimiminen kilpailuissa tuomarina/toimitsijana
‒Toimiminen valmentajana/muu ampuma-aseen käyttöön kouluttaminen

•Ampumaharjoittelussa harrastuskertana huomioidaan vain varsinainen ampuminen
–Ei siis kuivaharjoittelua eikä ampujan kuntoharjoittelua
•Samana päivänä ei voi olla useita harrastuskertoja
–Vaikka harrastuskerrat olisivatkin eri radoilla
•Harrastuskerran laukausten määrälle tai harjoituksen kestolle ei voida asettaa vähimmäismäärää
Klikkaa laajentaaksesi...
Äääh perkule mulla oli vanhaa tietoa
 
Woodsman kirjoitti:
Laajat on puheet. Ei se valtio välitä mitään jos joku yksittäinen keski-ikäinen ukko ottaa loparit reservistä. Näin se vain on, ei mahda mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehdottomasti samaa mieltä metsien miehen kanssa, pisara meressä. Huolestuttavampaa kehitystä edustaisi sellainen toiminta, jossa mielensä katkeroittaneet reserviläiset piilottaisivat aseensa maakätköihin, ja siitä laittomasta teosta seurauksena saisivat vankilatuomion ja Puolustusvoimat ottaisivat ko. reserviläisen pois sodanajan vahvuudesta tuomittuna rikollisena.

Omasta mielestäni valtion pitäisi nähdä nämä reserviläisaseet mahdollisuutena, eikä uhkana: nuo keski-ikäiset äijät vievät radoille asevelvollisuusikäiset lapsensa ja monasti myös näiden kaverit. Se, jos jokin, on isänmaallista toimintaa.
 
TomiDude kirjoitti:
Omasta mielestäni valtion pitäisi nähdä nämä reserviläisaseet mahdollisuutena, eikä uhkana: nuo keski-ikäiset äijät vievät radoille asevelvollisuusikäiset lapsensa ja monasti myös näiden kaverit. Se, jos jokin, on isänmaallista toimintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei pitäisi olla liian kallista tehdä pöytälaatikkoon tiettyjä valmisteluja tuota koskien. Siis valtion toimesta. Näiden valmisteluiden tarkoituksena olisi nostaa kynnystä viholliselle tehdä yllätyshyökkäys ja yleensäkin yrittää maan valloitusta. Eli siis koettaa vakuuttaa vihollinen siitä, että lyijyä tulee kohti heti alkuunsa ja se jatkuu vaikka sitten loputtomiin asti, oli maassa toimintakykyinen armeija ja valtionjohto, tai ei.

Tälläisiä valmisteluja voisi olla, että valtion virastoissa hävitettäisiin väestötiedot jotta ne eivät jää vihollisen käsiin. Ja sama tietenkin koskee poliisin aserekistereitä. Tällöin vihollisella olisi huomattavia ongelmia löytää kaikkia kätkettyjä aseita, tai edes niitä ei-kätkettyjä aseita. Tai sitten varataan ammusvarikoille sopiva määrä tiettyjä siviiliaseisiin sopivia patruunoita. Tämän lisäksi voitaisiin tehdä hyväksynnät tietyille kaupallisille patruunoille ja ilmoittaa, että nämä tietyt patruunat ovat "JVARES" hyväksyttyjä, eli jos joku varastoi itselleen patruunoita, niin "näitä" sopii käyttää.

Itseasiassa yksistään tuo "JVARES" juttu voisi vaivaansa nähden yhtä voimakas signaali kuin se reserviläiskirje tässä taannoin. Ja siis toistan, että yllä oleva on sitten "vaivaansa nähden".
 
Aarne1 kirjoitti:
Eikö reservistä siirtyminen sivariin ole sama kuin ero reservistä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kai siinä samoja piirteitä voi nähdä, teknisesti ottaen se on kuitenkin eri asia.
Tietysti on niinkin että vähänkään vanhempien reserviläisten siirtyminen sivaripuolelle ei käytännössä liikuta järjestelmää millään tavalla, koska reservissä kierto on jokatapauksessa tänä päivänä niin nopeaa että miehet vaihtuu pääosin vähän väliä kuitenkin.
Jos siitä protestimielessä "reservistä eroamisesta" joku eroaja itselleen hyvän mielen saa, niin siitä vain. Armeijalle se on tosiasiassa ihan se ja sama. Toki sama koskee vaikkapa meikäläistä ja kaikkia muita palkkalistoillakin olevia: voihan tästä protestimielessä töistä loparit ottaa - ainoa johon se jotenkin vaikuttaa, on loparit ottava itse.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top