Joukkosurmat ovat poikkeuksellisia tapahtumia, eivät pääsääntö. Toki jos asevaras on hankkimassa vain omaan käyttöönsä tarvitsemansa yhden tai kaksi asetta, niin sen estäminen on hankalampaa porrastavalla säilytyssäännöstöllä.
En tiedä, mitä keräilijöiltä tarkalleen ottaen edellytetään säilytyksen osalta. Liekö mitään virallista säännöstöä edes on olemassa, en ole löytänyt ainakaan verkosta. Kun viime vuosina on lähtenyt useita kokoelmia rikollisten matkaan ja kun asekeräilijät edustavat hyvin pientä siivua kaikista aseenomistajista, niin ilmeisesti standardit eivät kuitenkaan ole kovin korkeat. Liekö lähinnä verifioidaan, että ampuma-aselain vaatimukset täytetään ja asekaapit on oikeasti olemassa.
Kurikan Jurvassa on tehty huomattava asevarkaus. Poliisi sai keskiviikkona ilmoituksen, että Kurikan Jurvassa oli rakennuksesta varastettu suuri määrä toimintakuntoisia aseita. Aseet kuuluivat asekeräilijän kokoelmiin.
www.karjalainen.fi
Asekeräilijältä vietiin toistakymmentä asetta viikonvaihteessa Helsingissä.
www.is.fi
Poliisin mukaan Hämeenkyröstä viime viikolla varastetut aseet saattavat siirtyä myös rajojen ulkopuolelle. Poliisi sai tietää noin 50 keräilyaseen ja tuhansien patruunojen varkaudesta lauantaina.
yle.fi
Näkisin, että vähemmän luvattomia aseita kierrossa tarkoittaa vähemmän niillä tehtyjä väkivaltarikoksia ja ylipäätään vähemmän, erityisesti vakavia, väkivaltarikoksia. Siksi suurempaa asemäärää pitäisi suojella paremmin. Mitä vähemmän luvattomia aseita on liikkeellä, sitä kalliimpaa ja hankalampaa sellaisen hankinta on. Voi kysyä, olisiko esimerkiksi Vihdin poliisiampujalla ollut rynkkyä, jos sellainen maksaisi parikymmentä tonnia ja vaatisi yhteyksiä todella kovan luokan rikollisiin? Olisiko kulmahousulla ollut Mäkkärin autokaistalla pistooli mukana, jos sellainen maksaisi kymppitonnin?
Asekaapin asettamaa ongelmaa en ymmärrä. Kyllähän nykyiselläänkin ostetaan K-Raudan ja Motonetin sertifioimattomia peltikaappeja, jotka soveltuvat max. 5 aseen säilyttämiseen. Myöhemmin todetaan, että hitto kun pitää ostaa uusi kaappi, kun kalustoa alkoi siunaantua enemmän. Viisas ostaa heti alkuun sellaisen kaapin, jossa on reippaasti kasvunvaraa sekä lainsäädännön että fyysisen tilan puolesta.
Aika outoa,että positiiviset näkemykset luokitellaan fasismiksi,tai se,että luottaa meidän oikeusjärjestelmään ja viranomaiskoneistoon. Ei kai se nyt niin voi olla,että tälläkin palstalla tulisi kirjoittaa vain negatiivisiä näkemyksi ja kokemuksia ja kaikki muu on pas..a? Tai jos omat kokemukset ja näkemykset poikkeavat suurimman huutajan idealogiasta,niin luokitellaan "vääräuskoiseksi"??
